Gepubliceerd: vrijdag 10 juli 2009 08:13
Update: vrijdag 10 juli 2009 11:03
Er is weinig tot geen samenhang in de antiterreurmaatregelen die
Nederland sinds 11 september 2001 heeft ingevoerd. Dat concludeert de
commissie-Suyver, die onderzoek deed naar de terreuraanpak, meldt de
NOS.
Sleutelfiguren uit de terreurbestrijding zouden het onduidelijk
vinden wie precies waarvoor verantwoordelijk is. Volgens de commissie
komt dat doordat er nooit een masterplan is gemaakt voor de aanpak van
terrorisme.
Bij
het opstellen van nieuwe antiterreurmaatregelen heeft de overheid zich
vooral gericht op het oppakken van terroristen. De overheid moet eerder
nagaan of de aanpak nog effectief en legitiem is, concludeert de
commissie-Suyver in een rapport dat vrijdag naar de Tweede Kamer is
gestuurd. De commissie werd in 2007 op aandringen van de Kamer door het
kabinet ingesteld om het antiterrorismebeleid te evalueren.
Nederland
heeft veel maatregelen genomen, zoals het ophangen van camera's, het
inperken van de privacy en het mogelijk maken om iemand zonder
verdenking op te pakken. De overheid heeft volgens de commissie de
plicht om de burger te beschermen tegen terrorisme, maar moet daarbij
zaken als privacy niet uit het oog verliezen.
De commissie stelt
een vervolgonderzoek voor om het 'pakket aan terrorismemaatregelen
integraal te evalueren', maar daar ziet PvdA-Kamerlid Ton Heerts weinig
heil in. Op Radio 1 zei hij dat de commissie dat onderzoek al had
moeten doen. Heerts zegt dat zijn partij niet meer instemt met nieuwe
antiterreurwetten.
De commissie is destijds ingesteld omdat veel
maatregelen met sneltreinvaart zijn ingevoerd. Dat werd nodig geacht
omdat het kabinet zo aanslagen wilde voorkomen. De bedoeling was dat de
commissie achteraf naging of de maatregelen wel effectief en
rechtvaardig zijn. Het wordt volgens de commissie moeilijk te toetsen
of de maatregelen effectief zijn omdat het belangrijkste doel het
voorkomen van aanslagen is. Het is moeilijk na te gaan of dit gelukt is
omdat het nooit zeker is of anders een aanslag zou hebben
plaatsgevonden.
Minister van Justitie Ernst Hirsch Ballin (CDA)
en minister van Binnenlandse Zaken Guusje ter Horst (PvdA) schrijven in
een reactie dat er een vervolgonderzoek komt.