0 km 5°C Bekijk beurskoersen op DeBeurs AEX: 322,61
 

Afvalstoffenheffing voorlopig niet omlaag

Gepubliceerd: donderdag 27 september 2007 13:11
Update: donderdag 27 september 2007 14:00

De gemeentelijke afvalstoffenheffing gaat voorlopig niet omlaag. Dat zei minister van Milieubeheer Jacqueline Cramer (PvdA) donderdag in een overleg met de Tweede Kamer. Een aantal Kamerfracties vreest voor hogere lasten voor burgers op het gebied van afval nu het kabinet per 1 januari een verpakkingsbelasting introduceert. Dit maakt deel uit van de 'vergroening' van het belastingstelsel.

Over twee jaar kan de heffing wel omlaag, zei Cramer, omdat dan duidelijk is hoeveel minder afval burgers in 'de grijze zak' stoppen. Die hoeveelheid neemt af omdat huishoudens plastic verpakkingen voortaan ook gescheiden inzamelen. "We zitten in een overgangsperiode, er valt nu nog niets over te zeggen", zei Cramer. Over twee jaar houdt de bewindsvrouw een evaluatie met gemeenten en bedrijfsleven. Dan moeten de kosten voor iedereen inzichtelijk zijn.

De 'verpakkingstaks' moet zorgen voor meer gebruik van verpakkingsmaterialen met een minder schadelijke invloed op het milieu. De opbrengst wordt gebruikt voor afvalscheiding en het opruimen van zwerfafval. Deze wordt geschat op 240 miljoen euro in het eerste jaar; vanaf 2009 op 365 miljoen euro. Gemeenten krijgen de kosten voor het gescheiden inzamelen vergoed van het Rijk, dat jaarlijks 115 miljoen euro stort in het nieuwe Afvalfonds. Het fonds wordt gevuld met de opbrengsten van de verpakkingenbelasting. Het recyclingspercentage moet stijgen van twintig procent nu naar 42 procent in 2012.

Vooral CDA en VVD maken zich druk over de dreigende lastenverzwaring, die een huishouden maandelijks vijftien euro extra zou kunnen gaan kosten. Zij willen dat gemeenten de afvalstoffenheffing eerder verlaagt.

De compensatie van de kosten voor afvalinzameling via het Afvalfonds kan voor een gemeente aanleiding zijn tot het verlagen van de afvalstoffenheffing, liet de Vereniging van Nederlandse Gemeenten eerder weten. Een eventuele verlaging is afhankelijk van de kosten van afvalbeheer en de verrekening van de kosten voor het opruimen van zwerfafval.

Aanmelden nieuwsbrief

E-mail
Voornaam
Achternaam

Ontbijt Nieuws Iedere werkdag rond 09:00 uur de laatste headlines van DePers.nl in uw mailbox.
Lunch Nieuws Iedere werkdag rond 12:00 uur de laatste headlines van DePers.nl in uw mailbox.

Verstuur

 
  Plaats dit bericht op Twitter Voeg dit bericht toe aan NuJij.nl Voeg dit bericht toe aan linkedin.com Voeg dit bericht toe aan hyves.nl Voeg dit bericht toe aan facebook.com Reageer Stuur dit bericht door per email Stuur door Druk deze pagina af op je printer Print  

Meest gelezen binnenland

  • Hirsi Ali vergeet 100.000 moslimdoden

    De Pers

    100.000 Moslimdoden vergeten
    13 uur geleden
    Er is een massamoord gaande op christenen in de islamitische wereld. Aldus Ayaan Hirsi Ali. Maar de Amerikaanse islamofobie heeft minimaal honderdduizend moslims het leven gekost.

  • Fotogalerij: NS presenteert nieuwe dubbeldekkers

    De Pers

    NS vernieuwt dubbeldekkers
    4 uur geleden
    De NS vernieuwt haar versleten dubbeldekkers uit de jaren '90. Bekijk de fotogalerij.

  • Wilders: zonde van het briefpapier

    ANP

    'Klaagbrief zonde van het papier'
    15 uur geleden
    PVV-leider Geert Wilders trekt zich niets aan van de onvrede in Midden- en Oost-Europa over de website van de partij waar mensen klachten kunnen melden over Oost-Europeanen.

Meer nieuws binnenland

 Volgend bericht >

Reageer op dit artikel:  

Reageer Door: J Vrolijk, 05 mei 2008 14:58
Ik begrijp niet zo goed waarom gescheiden afvalverwerking duurder zou zijn, men haalde vroeger 1 x per weer het vuilnis op en doet dit nu nog. Grof vuil en takken e.d. brengen de meeste mensen zelf weg, de burgers scheiden het aldaar zelf en betalen daar ook nog eens voor het komen brengen. En trap er niet in mensen die afvalstoffenheffing gaat heus niet omlaag ze hopen alleen dat dan het gezeur over de verpakkingtaks stopt. Ze proberen ons weer een loer te draaien, dit had men toch van tevoren allemaal al geregeld moeten hebben? Het is altijd eerst betalen en dan zien we later wel eens hoe we dat gaan compenseren, waar vervolgens nooit meer wat van komt. En de buit is weer binnen.

Reageer Door: krankzinnig, 27 sep 2007 14:30
Die Cramer denkt na mij de zondvloed.

Reageer Door: LichtPuntje, 27 sep 2007 14:25
Hè wat fijn weer een regel die me geld gaat kosten, zonder duidelijke afspraken om het weer goedkoper te maken!

Gelukkig maakt de overheid maar enkele regels per jaar die me geld kosten ;-)

Ik ben het helemaal eens met
paul l schreef:
Snijden in het amtenaren apparaat is hard nodig.

Dan hebben de ambtenaren tenminste geen tijd meer om allerlei geldverslindende regels te verzinnen.

Reageer Door: paul l, 27 sep 2007 14:02
Daar houden we mevrouw cramer aan want het zou uniek zijn als over twee jaar de afvalstoffheffing omlaag gaat. Ik heb zo'n vermoeden dat dit niet gaat gebeuren, waarom niet; omdat gemeenten altijd geld te kort komen al was het maar omdat het eigen apparaat alles opeet.
Ik vraag me vaak af zijn de ambtenaren er voor de burgers, of zoals het bij de gemeente lijkt, zijn de burgers er voor de ambtenaren. Snijden in het amtenaren apparaat is hard nodig.

 


 
 


© Copyright DePers.nl