Peiling: PVV groter dan de PvdA

Gepubliceerd: zondag 30 september 2007 10:33
Update: zondag 30 september 2007 17:33

Als er nu verkiezingen zouden worden gehouden, dan zou Geert Wilders met zijn PVV 24 zetels halen. De PvdA zakt weg naar 21 zetels. Dat concludeert opiniepeiler Maurice de Hond uit zijn wekelijkse onderzoek, waarin GroenLinks uitkomt op elf zetels: de hoogste 'score' in twee jaar.

Coalitie zou meerderheid kwijtraken

De drie regeringspartijen zijn met 65 zetels hun meerderheid in de Tweede Kamer kwijt. Mocht de onlangs uit de VVD-fractie gewipte Rita Verdonk een eigen partij beginnen, dan zou zij volgens De Hond 21 zetels halen. Daarmee zou Verdonk, die deze week nog liet weten voorlopig geen eigen beweging op te richten, evenveel stemmen trekken als de PvdA. De PVV zou dan weer halveren en twaalf zetels kwijtraken aan Verdonk.


Vetrouwen gedaald

Sinds het aantreden van het vierde kabinet-Balkenende is het vertrouwen in bijna alle fractievoorzitters gedaald. Het vertrouwen in het kabinet en in premier Jan Peter Balkenende (CDA) is een volledig punt gedaald. Geen fractievoorzitter scoort hoger dan een 4,8, terwijl Jan Marijnissen (SP) en André Rouvoet van de ChristenUnie vorig jaar nog een zes haalden. Jacques Tichelaar (PvdA) en VVD-voorman Mark Rutte halen zelfs bij hun eigen kiezers geen voldoende meer. De populariteit van Alexander Pechtold (D66) stijgt gestaag.


Uithaal naar Nova

Zaterdag haalde De Hond nog uit naar onderzoeksbureau Synovate en actualiteitenprogramma Nova. De politieke barometer zou er helemaal naast zitten bij stellingen over de electorale steun voor Verdonk. In de politieke barometer staat Verdonk op vijf zetels, waar ze in recente peilingen van De Hond rond de twintig schommelt.

De fout die Synovate volgens De Hond maakt is dat ondervraagden spontaan een partij moeten noemen. De opiniepeiler zegt dat veel mensen zich bij deze manier van peilen niet realiseren dat Verdonk een optie is. Ondervraagden zouden juist keuzes voorgelegd moeten krijgen. In 2002 zouden Synovate en Nova met Pim Fortuyn dezelfde fout hebben gemaakt.

Peiling: PVV groter dan de PvdA

De fout die Synovate volgens De Hond maakt is dat ondervraagden spontaan een partij moeten noemen. Hen worden geen opties voorgelegd. De opiniepeiler zegt dat veel mensen zich bij deze manier van peilen zich niet realiseren dat Verdonk een optie is. Alleen door expliciet te vragen 'Wat zou u stemmen als Verdonk met een eigen partij komt', zou de omvang van de steun voor haar zijn vast te stellen.

 
Reageer op dit artikel:  

Reageer Door: DaBerk, 01 okt 2007 14:48
De bizarre peilingen van De Hond zijn altijd goed voor koppen in de kranten. Ze komen alleen nooit uit. De Hond wil voorspellen, zodat hij later kan zeggen dat hij de eerste was. Wanneer stoppen de media toch eens met het publiceren van het onderzoek van deze Tita Tovenaar?

Reageer Door: krankzinnig, 01 okt 2007 12:55
fewe schreef:

Dat douceurtje van Euro 120 miljoen dat Balkenellende vorige week in New York aan de armne landen uitdeelde ....

Als zo'n douceurtje nu bij de armen terecht kwam was het nog tot daar aan toe, maar je kunt er gevoeglijk van uit gaan dat grotendeels aan kosten van de hulporganisaties, met name managers, opgaat en in de verkeerde corrupte zakken terecht komt.

Reageer Door: fewe, 01 okt 2007 12:33
Dat douceurtje van Euro 120 miljoen dat Balkenellende vorige week in New York aan de armne landen uitdeelde is natuurlijk wel 6500 manjaren die hier door hardploeterende mensen moeten worden opgebracht.Ga er maar aan staan. Dan blijkt ook nog eens dat ongeveer 80% van een dergelijke som blijft hangen bij de elitaire bestuurders van een zo'n land.

En..... dan vindt men het raar dat Wilders hoge ogen gooit. Immers in zijn programma staat dat veel zaken hier in dit land kunnen worden gedekt door de nagenoeg zinloze Ontwikkelingshulp die landen passief en lui maken.

Kijk maar eens naar de recente escapade van die wereldgekke zot Mugabe in Zimbabwe die ter eigen lering en vermaak het land absoluut aan de bedelstaf heeft geholpen.
Al het land dat door zwarten werd overgenomen is inmiddels volledig verpauperd en functioneert voor geen meter. Mbeki in Zuid-Afrka steunt deze gek omdat hij ook dezelfde communistische gedachte aanhangt.

Nederland met het opgeheven vingertje! Neen, Geert Wilders heeft volkomen gelijk!
Ik steun hem zeker!

Reageer Door: paul l, 01 okt 2007 11:51
Het lijkt mij voor de hand liggend dat dit graai kabinet wordt afgestraft.
Dat men dan voor Wilders kiest ligt bij veel sociaal christelijke mensen gevoelig maar dan moet er ook voor de werkende middenklasse worden gezorgd en niet steeds alle rekeningen daar worden gedeponeerd. Ook de problemen met immigratie worden niet eens benoemd door links nederland terwijl de scootertjes om je heen vliegen en je blij mag zijn als je auto-ruiten er nog inzitten bij vertrek.
De file problematiek doet men al jaren niets mee.
En er wordt door riags etc. vrolijk op los geknuffeld.
Ik zou niet weten waarom de peiling niet goed zou zijn, die de hond zal de zaken toch niet manupuleren, dan kan zij zijn toko wel sluiten.
Een ruk naar rechts is nodig, en af en toe sommigen een forse schop onder hun kont.
Niet pappen en nat houden dat werkt niet.



Reageer Door: HAWC, 01 okt 2007 01:30
Het maakt niet uit hoe je onderzoekt, De Hond gebruikt wekelijkse peilingen via het internet, en de PB gebruikt de telefoon. We weten nu precies wat de verschillen tussen de onderzoeksmethoden zijn. Bij de politieke barometer gaat men ervan uit dat de kiezers de partijen kennen, en bij De Hond worden de partijen nog even genoemd.

Als dat zulke enorme verschillen geeft weet je precies wat voor gaaies op de PVV en Verdonk stemt. Deze mensen zijn blijkbaar de weg kwijt en stemmen uit onvrede met de rest op iets waar ze eigenlijk ook wel van begrijpen dat het onzin is.

Je zou evengoed de exit-polls bij een echte verkiezing kunnen nemen. Als die grote verschillen geven met de echte uitslag weet je precies dat men zich blijkbaar schaamt te vertellen waarop men gestemd heeft.

Ik zou me ook doodschamen als ik moest vertellen dat ik op Verdonk of Wilders gestemd had, dat vertel je niet door de telefoon, maar, achter je PC'tje met het vertrouwde internet of achter de zwarte gordijntjes van het stemhokje wordt de keuze blijkbaar toch gemaakt.

Reageer Door: SVDK1, 30 sep 2007 17:20
Ik kan me gewoon niet voorstellen dat De Hond een betrouwbare peiler is. Maar blijkbaar denkt de media daar anders over.

Reageer Door: Roland Klaverstijn, 30 sep 2007 16:27
Per definitie geven peilingen slechts trends aan. Dat doen de peilingen van Maurice de Hond ook. Dat de uitslagen van zijn peilingen niet iedereen in gelijke mate bevallen, wekt geen verbazing. Gelukkig is niet iedereen even blij met de steun die er iedere keer voor Wilders c.s. uit blijkt. Maar om de boodschapper (in casu De Hond) weg te zetten als een niet ter zake doende charlatan die slechts publiciteit uit is, lijkt mij te kort door de bocht. Als regelmatige deelnemer aan Peil.nl (de internetpeiling van De Hond) ken ik de vragen, zie ik de antwoorden. Nederland verrechtst nu eenmaal, of men het leuk vindt of niet. En De Hond signaleert dat.

Reageer Door: Perwit, 30 sep 2007 15:13
De alles weter "De Hond" weet het weer beter.
Tot heden zit hij er echter te veel naast.
Het enige wat hij wil is op de voorbladen van de dagbladen te poseren.
Een mannetje met arrogante trekjes.

Reageer Door: nijlgans, 30 sep 2007 13:33
De Hond praat stelselmatig zijn rechtse vriendjes groot en zijn peilingen blijken er meestal verder naast te zitten dan de politieke barometer , Wilders ,Verdonk, Fortuyn niets dan maden op de rottende resten van de "Nederlandse Samenleving " en de Hond maar beweren dat het vlinders zijn .

Reageer Door: krankzinnig, 30 sep 2007 13:06
Alvorens zo'n kop te publiceren zou ik eerst even de peiling goed lezen !

 

Deze newsflash is alleen te bekijken met de gratis Adobe FlashPlayer!
 
 


© Copyright DePers.nl