Door: Ewald Vanvugt
Gepubliceerd: vrijdag 12 oktober 2007 12:01
Update: vrijdag 12 oktober 2007 14:09
De neiging een hetze te voeren de Islam is niet goed - ook al komt die van afvalligen. Natuurlijk weten ex-gelovigen veel meer van de Islam dan buitenstaanders die er gewoonlijk niet meer van weten dan dat de vrouwen hoofddoeken en hobbezakachtige jassen moeten dragen en dat de gelovigen bidden met de kont omhoog. Laten we ons liever verdiepen in de Islam.
`Er is geen beschaving in de islamitische geschiedenis,' stond woensdag prominent in
De Pers als samenvatting van het grote interview met een ex-moslim. Geen beschaving in de islamitische geschiedenis? Het Alhambra in Granada, de paleizen van Isfahan - algebra, geografie, de Duizend-en-één Nacht - geen beschaving?
BeschavingDe Arabieren namen het over van de Perzen, zegt de afvallige. Ja, en die kenden het van de Meden die het uit Babylon en Egypte haalden, uit India en China. Zo vormen culturen elkaar door de eeuwen en de millennia heen. Wie zegt dat er geen beschaving in de islamitische geschiedenis is, weet niet wat beschaving is.
Misschien kan De Pers nog eens een paar pagina's vullen met lijsten van concepten en voorwerpen die de Europese beschaving heeft te danken aan de Islam - van tientallig stelsel tot matras. Zonder de invloed van de Islam sliepen wij hier in Europa nog op planken. Iedereen weet nu toch wel dat de Europese beschaving eerst is opgebloeid in de tijd van de kruisvaarders, ongeveer tussen 1000 en 1200, in het contact met de zoveel beschaafdere moslims. Toen al was in Europa de profeet Mohammed, vaak geprezen is zijn naam, de slechtste mens ooit in de geschiedenis, erger dan de anti-Christ of de duivel zelf.
VeelwijverijNiet alleen deed hij aan veelwijverij en trouwde hij met een erg jong meisje, Aïsha, zeker nog een kind. Bovendien was het in Europa algemeen bekend dat Mohammed de Profeet graag een vrouwelijke kameel besteeg. Nog altijd zijn er serieuze publicisten in het Westen die moslims bij wijze van grap `mohammedanen" noemen - ketters, volgelingen van die afgrijselijke Mohammed.
Al deze vreselijke dingen - en nog veel meer - zijn ook over andere profeten verteld. In de heilige boeken van het Jodendom en het Christendom staan soortgelijke gruwelijkheden als in de heilige Koran. De Koran vrouwonvriendelijk? Lees nog eens de brieven van de heilige Paulus in het Nieuwe Testament. De Here Jaweh zelf gaf bijvoorbeeld aan koning Saul het absolute vernietigingsbevel: ‘Ga nu heen en versla Amalek, verwoest alles wat zij bezitten en spaar hen niet, maar dood man en vrouw, kind en zuigeling, os en schaap, kameel en ezel.’ (I Samuël 15: 3.)
De mensgeworden God Christus gaf zijn volgelingen het zendingsbevel: `Gaat henen, maakt alle volken tot mijn discipelen en doopt hen in de naam van de Vader, de Zoon en de heilige Geest, en leer hen onderhouden al wat Ik u heb bevolen.’ (Matteüs 28: 19.) Het is niet zeker of Christus bedoelde of besefte dat deze oproep een niet aflatende strijd van de gelovigen tegen de rest van de wereld inhoudt, totdat iedereen onderworpen is aan het Christendom. Zeker heeft dit bevel vele generaties Europeanen tot op heden aangespoord om naar andere werelddelen te gaan en de mensen daar - voor zover ze in leven bleven - aan Gods wil te onderwerpen.
KardinaalLaatst hoorden we nog een kardinaal op de televisie vertellen waarom monotheïsten nooit tolerant kunnen zijn: zij zien alle anderen als `primitief', een ander woord voor minderwaardig. De Here Jahweh, God de Vader en Allah lijken sterk op elkaar, omdat zij alle drie de absolute alleenheerser op aarde en in de hemel willen zijn. Daarom is elke neiging tot hetze tegen aanhangers van de Islam niet goed - net zo min als hetzes tegen joden, christenen, hindoes of wie ook goed zijn.
Angst en haatZeg niet tegen moslims dat het voor ons onmogelijk is om met hen samen te leven, want dan doen we hetzelfde als alle ortodoxen doen: anderen uitsluiten. Laten we ons liever verdiepen in de veelzijdige vormen van de Islam. Liever dan een voortdurende hetze laten we een uitvoerig en voortdurend gesprek voeren. Net als elk goed en langdurig gesprek soms met schreeuwen, schimpen, bewonderend of afkeurend, maar niet met onoverkomelijke angst en haat.