Partij van Verdonk wint fors in peiling

Wat Nederland nodig heeft is geen sterke leider, geen sterke partij, maar juist minder overheid. Ironisch genoeg kan alleen een sterke leider de invloed van de overheid afbouwen. En dat is nu net dat gene wat de meeste sterke leiders zelf weer niet willen. Meestal neemt de invloed van de politice almaar toe; zie ook nu weer met de huidige kabinet. Het motto van de club balkenende had beter kunnen zijn: "samen betuttelen".

Dutch

Hoi Ejo,

Gelezen jouw bijdrage, denk ik dat wij het in grote lijnen met elkaar eens zijn.

Om misverstand te voorkomen:
Ik denk inderdaad dat er bij een grote groep mensen inderdaad behoefte is aan een sterke leider.
En ja, ik denk dat Rita Verdonk misschien wel degene is die ze zoeken.
Ook zou ik graag zien dat (bijv) mevr. Verdonk zich liet bijsturen door haar aanhangers.

Maarrr, IK denk dat die aanhangers nou juist niét de behoefte hebben om hun nummer 1 bij te sturen.
Lelijk gezegd, ze duwen hun nr 1 naar voren, en kijken apatisch toe wat ze er van terecht brengt.
Zolang zij niet al te ver afdrijft van eerder ingenomen standpunten, blijven ze klappen. (zie SP)
Als zij water in de wijn begint te doen, zoeken ze iemand anders. (zie PvdA)

Mevr Verdonk is niet mijn zorg. Wel haar achterban.

Zelf ben ik overigens dol op twijfelaars.
Ik heb weinig op met zekerweters. Ik vertrouw ze op de een of andere manier gewoon niet. Ligt vast aan mij.
Ik denk dat ik bij een volgende verkiezing, op Wouter Bos ga stemmen. Want die man bevalt me steeds meer.

Hoi, en bedankt voor Uw reactie.
Ben.

Het standpunt van het volk was toen op een grove leugen gebaseerd die vooral met veel bombarie en later met sterkere pressiemiddelen ingehamerd werd. Ik zie overigens veel analogieen met de huidige tijd, op zich kleine incidenten worden opgeblazen tot onmetelijke proporties in de media, en sommige politici spelen daar mooi weer mee.

Kenmerkend voor de discussie is dat de media samen met Wilders en Verdonk voorop heel hard bezig zijn met een potje navelstaren. Andere informatie dan "de juiste" informatie wordt niet gewaardeerd, of gewoon weg gefilterd. De Nederlandse media besteden volgens mij onevenredig veel aandacht aan allerlei relletjes en integratiedebat discussies terwijl er echt wel belangrijkere dingen aan de hand zijn in de wereld.

Van een in zich zelf gekeerde groep is het bekend dat deze van de ene idiotie in de andere valt, en op een gegeven moment krijg je letterlijk middeleeuwse tafrelen waarbij er heksen worden verbrand. De analogie met het integratiedebat in Nederland is niet te ontkennen.

De vruchten van deze discussie worden juist geplukt door Rita Verdonk en Geert Wilders. En deze discussie begon nu juist met de opmerking van Ben dat de stemmers zogenaamd behoefte hadden aan een sterke leider in de vorm van ene Rita Verdonk die echt niet bijgestuurd hoeft te worden door de leden van haar beweging. Ik ben het daar niet mee eens.

Een literatuuradvies is het boek "Lord of the Flies". Dan zie je waar navelstaren bij een groep van 25 kinderen op een onbewoond eiland toe leidt.

Ik begrijp Uw reactie niet.
Zie weinig verband tussen hetgeen ik geschreven heb, en Uw reactie.

Buiten dat;
ik ben er niet zeker van dat "de bruine hemden" een gevolg zijn van dictatuur.
Eerder zou ik zeggen dat van andersom.
De massa neemt een uniform - hoewel misschien ingefluisterd - standpunt in, en zet daarna hun formidabele leider op de troon.

In de bruine hemden tijd, was het standpunt van het volk dat joden, (en zigeuners, homosexuelen, en linkse intelectuelen) de maatschappij ten gronde richten, en dat daar tegen opgetreden moest worden.


Ben.

[Modbreak Ferdinand (discussies@depers.nl): Gelieve mensen niet te beledigen. Dit bericht is bewerkt.]

Wat zijn al die verstandige oplossingen van de gevestigde orde dan, dagelijks twee auto's in de fik laten steken in Slotervaart ?
Ik heb eerder het idee dat ze helemaal geen verstand hebben.