'Kamer wil kraakverbod'

'Kamer wil kraakverbod'

Door: De Pers / Novum
Gepubliceerd: vrijdag 2 november 2007 06:47
Update: vrijdag 2 november 2007 14:13

Kraken is binnenkort wellicht verleden tijd. Een initiatiefwet van het CDA zou volgens de Telegraaf kunnen rekenen op een meerderheid van de Tweede Kamer. VVD en PVV zijn al langer voor het strafbaar stellen van kraken.

ChristenUnie en SGP staan welwillend tegenover een verbod, schrijft de krant, maar zouden hun steun nog laten afhangen van de vorm waarin de initiatiefwet van het CDA wordt gegoten. De vijf partijen hebben samen tachtig zetels in de Tweede Kamer.

Vroeger was kraken nog idealistisch, zegt ChristenUnie-Kamerlid Ed Anker in de krant. "Maar dat wordt nu overschaduwd door internationale krakers die hierheen komen om rotzooi te schoppen."

'Verharding'

Krakers in Amsterdam hebben maandag tijdens een ontruiming van een pand aan de Kerkstraat geprobeerd politiemensen te doden of ernstig te verwonden, meent politiecommissaris Leen Schaap. Op het moment dat de Mobiele Eenheid via het dak het pand zou binnendringen, zou door een apparaatje een steunbalk worden weggetrokken.

"In het gunstigste geval waren de politiemensen gewond geraakt, maar eerder denk ik dat er doden te betreuren zouden zijn geweest als de motor van het apparaat niet zou zijn vastgelopen", zegt Schaap in de Telegraaf. Eerder sprak een politiewoordvoerder in het Parool nog van 'nostalgisch, traditioneel verzet'. In maart van dit jaar klaagde de Amsterdamse politie over krakers die in een pand aan de Bilderdijkstraat een boobytrap zouden hebben geplaatst.

'Krakers gecriminaliseerd'
De lezing van Schaap wordt in een ingezonden brief aan het Parool door de kraakbeweging bestreden. "Zowel de krakers van de Kerkstraat als die van de Bilderdijkstraat ontkennen heel stellig ook maar de spreekwoordelijke emmer water op de deur te hebben gezet, schrijft Job Polak. "Kennelijk begint het gebruikelijk te worden bij de politie om als ze te kijk worden gezet door activisten deze te criminaliseren door middel van leugens. Ook op de activistensite Indymedia roeren krakers zich: "Iedereen in de kraakbeweging weet dat er geen boobytraps zijn gebruikt, geen stalen pijpen met punten, etc."

Kraakverbod overbodig
De PvdA vindt een kraakverbod overbodig. "Krakers zijn nu vaak ook al aan te pakken", stelt PvdA-Kamerlid Staf Depla. "Als bijvoorbeeld een bedrijfspand wordt gekraakt, is dat in strijd met het bestemmingsplan en kan er op ieder moment worden ontruimd." Om de krakers uit de Kerkstraat te vervolgen is bovendien geen kraakverbod nodig. "Poging tot doodslag is nu ook al strafbaar", weet Depla.

Kraken
Nederland is een van de weinige landen waar kraken niet verboden is bij wet. Wanneer een pand langer dan twaalf maanden niet in gebruik is geweest en de eigenaar niet kan bewijzen het pand op korte termijn weer in gebruik te nemen, mag de kraker blijven zitten tot de eigenaar bij de rechter aannemelijk kan maken dat hij iets met zijn bezit gaat doen. Het enige illegale aspect is het openbreken van het pand. Dit strafbare feit kan echter alleen worden vastgesteld als de kraker op heterdaad betrapt wordt.


Zijmuur van 'Kultuurhuis Bosch', een gelegaliseerd kraakpand en cultureel centrum in Arnhem (klik voor groter beeld)  | Foto: Wikipedia

Kraakverbod
CDA-kamerlid Jan ten Hoopen probeert kraken al een tijd verboden te krijgen door te wijzen op de illegale praktijken die in kraakpanden plaats zouden vinden. De kraakbeweging voerde naar aanleiding daarvan vorige jaar campagne om de positieve kanten van het kraken te benadrukken.

De vier grote steden (Amsterdam, Utrecht, Rotterdam en Den Haag) schreven in een brief (Word) aan toenmalig minister Dekker niets te zien in een kraakverbod, omdat dat de leegstand zou bevorderen. Met de val van kabinet Balkenende III in juni 2007 was het kraakverbod voorlopig van tafel.

Van Poelgeest
De Amsterdamse wethouder van Ruimtelijke Ordening Maarten van Poelgeest moedigde in augustus het kraken van leegstaande kantoren in de hoofdstad aan.

Aanmelden nieuwsbrief

E-mail
Voornaam
Achternaam

Ontbijt Nieuws Iedere werkdag rond 09:00 uur de laatste headlines van DePers.nl in uw mailbox.
Lunch Nieuws Iedere werkdag rond 12:00 uur de laatste headlines van DePers.nl in uw mailbox.

Verstuur

 
  Plaats dit bericht op Twitter Voeg dit bericht toe aan NuJij.nl Voeg dit bericht toe aan linkedin.com Voeg dit bericht toe aan hyves.nl Voeg dit bericht toe aan facebook.com Reageer Stuur dit bericht door per email Stuur door Druk deze pagina af op je printer Print  

Meest gelezen binnenland

  • ‘Ik kan jou niet zeggen hóe ik God ervaar’

    De Pers

    'Niet te zeggen hóe ik God ervaar'
    19 uur geleden
    Andries Knevel voelt God sterker dan ooit. Een gesprek over wat Nederland verliest als er minder christenen zijn, over homoseksualiteit en over de dood van zijn beste vriendin.

  • Hirsi Ali vergeet 100.000 moslimdoden

    De Pers

    100.000 Moslimdoden vergeten
    6 uur geleden
    Er is een massamoord gaande op christenen in de islamitische wereld. Aldus Ayaan Hirsi Ali. Maar de Amerikaanse islamofobie heeft minimaal honderdduizend moslims het leven gekost.

  • Kunduz kleeft voor altijd aan GroenLinks

    De Pers

    Kunduz kleeft aan GroenLinks
    19 uur geleden
    GroenLinks wil niet dat de prachtmissie van de partij wordt aangepast om er wat meer uit te halen.

Meer nieuws binnenland

Volgend bericht >

Reageer op dit artikel:  

Reageer Door: AndersWonen, 11 sep 2008 20:35
Er is inderdaad sprake van criminalisering van "de" kraakbeweging; een lastercampagne ten top waarbij krakers stelselmatig worden weggezet als werkloos tuig, crimineel en als even kan als terroristen, en dat aangevoerd door twee zich Christelijk noemende politieke partijen, het CDA en ChristenUnie, geflankeerd door de rechtse partijen. Ondertussen is er nog steeds grote krapte op de woningmarkt, lange wachtlijsten, torenhoge hurenprijzen, wordt er overal sociale woningbouw gesloopt om plaats te maken voor dure nieuwbouw(waarbij woningbouwverenigingen zich ontpoppen als vastgoedbedrijven) en wordt het zogenaamde tijdelijk verhuur(nou, ja ...tijdelijk? Inmiddels reeds 5 jaar!) genormaliseert dat een uitholling van huurrechten betekent om nog maar niet te spreken over anti-kraak. Verder is de leegstand enorm en wordt speculatie nauwelijks bestreden, leest men slechts over het topje van de inmense ijsberg v/d vastgoedcriminaliteit, etc., etc....

En waar lezen we over al die bijzondere en goede sociaal-maatschappelijke en culturele initiatieven vanuit de kraakbeweging waar de samenleving dankbaar gebruik van maakt? Die de vele bezoekers ervan zeer waardeert? Waar wordt er gesproken over de festivals en andere happenings die gehouden worden opgezet en ondersteund door krakers? Waar lezen we over mensen die door krakers zijn opgevangen in die periode van hun leven dat het moeilijk ging, waarin zij vast liepen en bij sociaal-maatschappelijke en kerkelijke instellingen en organisaties e.d niet terecht konden die maar al te vaak aan de deuren van kraakpanden klopten en nog steeds kloppen omdat daar geen plaats of faciliteiten, etc. beschikbaar is?

Lees ook: http://www.gebladerte.nl/00454p26.htm

...en ook: http://kraken.wonen.ws/

Reageer Door: René54, 02 nov 2007 16:44
Ik ben geen huizenbezitter, maar volgens mij ligt kraken en diefstal dicht bij elkaar.
Je legt nl. beslag op het bezit van iemand anders, iets dus, wat je niet met werken hebt verdiend.
Onder het mom van "ideologie" is de werkelijke doelstelling van krakers alleen maar "het profiteren van andermans bezit", wat een dief of bankrover dus ook doet.
Merkwaardig dat vele van onze politici nooit op deze gedachte zijn gekomen. Misschien omdat ze over instrumentarium beschikken waardoor hun bezittingen worden gevrijwaard, of omdat ze zelf via de krakersbeweging in de politiek zijn terechtgekomen.

Reageer Door: gamoer, 02 nov 2007 11:09

Reageer Door: Ketsman, 02 nov 2007 09:23
Wat LichtPuntje zegt, ANTI-KRAAK dinges, die dingen zijn allang geregeld zonder overheidsbemoeienissen,dat er soms geen gebruik van wordt gemaakt is zuinigheid en eigen schuld dikke bult.

Reageer Door: LichtPuntje, 02 nov 2007 09:17
Ik wil een verbod op regels die de prijzen van huizen opdrijven!

Crimineel gedrag moet je aanpakken, maar kraken verbieden is natuurlijk de verkeerde manier. Een gebouwbeheerder kan toch ook een anti-kraak instelling/vereniging vragen???

Dit kabinet maakt er een sport van om dingen te verbieden waar weleens crimineel gedrag een rol speelt. Ze zouden crimineel gedrag moeten aanpakken en ze kunnen beginnen in Slotervaart en Kanaleneiland.

 


 
 


© Copyright DePers.nl