'Wilders maakt provocerende koran-film'

Ik had het zelf niet treffender kunnen verwoorden

Wilders is een clown. Haha! Ik bedoel, kijk nou naar hem. Ik vind het grappig dat er mensen bestaan die Wilders serieus nemen. Als hij zijn haar niet bleekt op zijn plofkop, heeft hij gewoon zwart haar en lijkt hij op een moslim. Haha! De redder van Nederland. hahaha!! Het kabinet lijkt wel sesamstraat! haha! Het is toch helemaal niet belangrijk wat voor film zo iemand maakt. Daar heb je toch niemand mee. Iedereen weet wie het doet.

Ik vraag me bij mensen zoals jouw af hoe veel je nu eigenlijk uberhaupt van godsdienst af weet. Persoonlijk heb ik een brede intersee en heb ik in verhouding tot meeste mensen ook veel kennis genomen van verschillende godsdiensten. Daarom weet ik dat de koran tijdloze anti-semitische, anti-christelijke en anti atheistische teksten bevat. Zodanig zelfs dat er tot moord opgeroepen wordt. De islam is een eigenzinnige overtuiging die niet vergelijkbaar is met hindoeisme, boedhisme, andere vormen van polytheisme, sjamanisme, mormonisme,of met het christendom, jodendom, de amish, etc.

Men zegt wel eens: aan de boom herkent men de vruchten.. Islamieten zorgen wereldwijd voor schokkend nieuws met hun zelfmoordacties, burgerschilden, misplaatste veroordelingen, onderdrukking en uitbuiting. In alle islamitische landen (Afghanistan, Iran, Irak, Soedi Arabie, Jordanie, etc) wordt het volk onderdrukt, en is er weinig vrijheid. Wat het land oplevert gaat gelijk naar hen die het land onderdrukkken. Mensen worden in die landen mishandelt, gediscrimineert, vernedert,gebruikt, gedood, en er is niemend die hen bij staat of er iets aan kan doen. Zelfs de rechtbank doet er alleen maar een schepje bovenop.

In het westen is het joods-christelijke gedachtengoed van grote invloed geweest. Daar gaat het goed. Daarom zal het westen ook altijd machtiger blijven als zijn vijanden als het trouw blijft aan zijn wortels. Het is het meest succesvolle systeem, en daaruit blijkt de authenticiteit.

Uit boedhisme, hindoeisme en confucianisme komen zaken als yoga, transcandentale meditatie, krijgskunst, ying en yang, acupunctuur, alternatieve geneeswijzen, etc. Dat is beter in te passen in onze maatschappij, maar ook weer heel anders van oorsprong als het joods-christelijke gedachtengoed.

Kortom, als Wilders deze dingen zegt klinkt het misschien lelijk. Maar wat de koran zegt is nog veel lelijker. Koran zegt: dood joden, christenen en ongelovigen. Wilders zegt: mensen die zo denken horen hier niet thuis en kunnen beter vertrekken. Wie is dan onbeleefd geweest?

[Modbreak Ferdinand (discussies@depers.nl): Dit bericht is bewerkt. Gelieve niet allerlei citaten uit heilige boeken te plaatsen.]

Aan de Pers en 2e kamer

PVV-leider Geert Wilders werkt aan een film waarin hij wil laten zien dat de Koran 'een verschrikkelijk en fascistisch' boek is, dat verboden zou moeten worden. Het voornemen van Wilders heeft alle alarmbellen in Den Haag doen afgaan. Er zijn nu maatregelen genomen om voorbereid te zijn op de verwachte onrust.

Het is te gek voor woorden om aan te horen hoe leden van het kabinet weer zoveel aandacht schenken aan Wilders. De man zoekt publiciteit en hij krijgt het. Wij maken de man groter dan ie werkelijk is. Men is alle wijsheid in dit land kwijt. Het is echt een bananen republiek. De regering probeert in allerijl nu het buitenland ook te bewijzen dat Wilders zijn plannen niet worden ondersteund. We maken ons belachelijk in het buitenland met deze onzin. Vorm van onkunde en zwakte, tijd voor de regering om op te stappen want dit is geen beleid. Wat is wel beleid dan? Als men overtuigd is dat de heer Wilders met zijn film over het heilig boek de Koran ondermijnend bezig is en dat er veel onrust, schade, haat, vernielingen, rellen en moordaanslagen in het land zal teweeg brengen dan moet je ook daadkracht tonen. Je gaat dan niet met de man in een kamer praten maar als verantwoordelijke over het land pak je het wetboek als jet het vergeten bent en dan zoek je het wetsartikel op waarin het opruiende karakter van personen en evenementen staan beschreven en dan verbied je deze handelingen.

Het openbaar ministerie hoort in actie te komen in deze en de regering hoort een aanklacht in te dienen. Dat is daadkracht naar het volk en naar andere regeringen toe en verstand ter zake en geen poppenkast want daar lijkt het nu wel op. Waar blijft de oppositie in de 2e kamer? Waar wacht men op ? Oh ja we wachten op de film en dan de rellen alá Frankrijk en de doden die er zullen vallen en de groeperingen die straks tegenover elkaar zullen staan. De handeling van Wilders is verkeerd en daar moet met klem worden opgetreden. Kijk eens naar voorbeeldig gedrag van buurlanden die gevaarlijke computer spelletjes al verbieden, daar wordt tegen opgetreden en men wacht niet op een copieeer gedrag naar de samenleving toe met alle gevolgen. Als je iets desastreus verwacht die de samenleving kan ontwrichten dan hoor je als verantwoordelijke op te treden ook binnen een democratie. Als een arts gevaarlijke bijwerkingen verwacht van een middel dan zal hij die ook verbieden meneer Balkenende? De Nederlandse regering wacht inderdaad en hoopt misschien zelfs op zulke consequenties nadat de film is gepresenteerd want ze treedt niet op. Het wijzen op het gevolg kan zelfs een kind maar optreden kan alleen zij die daartoe bevoegd zijn en niet lafhartig blijven toezien. Dus regering treedt preventief op en met de wet in handen stop je meneer Wilders alá minute of houdt uw mond met onzin kraaien want daar wachten wij niet op. Dat is precies een wolf in schaapskleren of speelt u het spel mee…

Hein Taus

En met terug werkende kracht gaan werken..is dat een idee voor al die 'beveiliging', die hij al "nodig" heeft gehad!!??