Gepubliceerd: woensdag 13 februari 2008 13:32
Update: woensdag 13 februari 2008 13:37
De grootste partijen in de Tweede Kamer onderschrijven in grote lijnen het rapport van de commissie-Dijsselbloem. In een woensdag verschenen rapport uit de commissie zware kritiek op het onderwijsbeleid van de afgelopen twintig jaar.
De PvdA is het eens met de conclusies en de aanbevelingen, zegt Kamerlid Staf Depla. De PvdA neemt ook haar verantwoordelijkheid voor 'haar aandeel in de gemaakte fouten', zegt Depla. De bewindslieden die vernieuwingen invoerden als de basisvorming, het studiehuis en het vmbo waren allemaal van PvdA-huize: de staatssecretarissen Tineke Netelenbos en Jacques Wallage en minister Jo Ritzen.
CDA-Kamerlid Jan Jacob van Dijk vindt dat de commissie 'harde conclusies' heeft getrokken. Veel van de aanbevelingen komen volgens hem al overeen met het kabinetsbeleid en met standpunten die het CDA al had.
Ook de SP ziet in de bevindingen van de commissie een bevestiging van het eigen gelijk. "De kritiek op het studiehuis en het nieuwe leren is opvallend vergelijkbaar met die van de SP", zegt SP-fractievoorzitter Jan Marijnissen.
VVD-Kamerlid Ineke Dezentjé Hamming spreekt van een 'pijnlijk, pittig rapport'. Ook zij herkent veel van de opvattingen van haar partij. De VVD pleit bijvoorbeeld al langer voor de verplichte begin- en eindtoets in het basisonderwijs, die de commissie wil invoeren.
De grootste lerarenvakbond, de Algemene Onderwijsbond, vindt dat de commissie 'uitstekend werk' heeft gedaan. Ook voorzitter Sywert van Lienden van scholierencomité Laks is te spreken over het rapport. De bezwaren van het Laks tegen het nieuwe leren zijn volgens Van Lienden 'bijna identiek overgenomen'.
De commissie, voorgezeten door PvdA-Kamerlid Jeroen Dijsselbloem, heeft onderzoek gedaan naar de manier waarop grote onderwijsvernieuwingen als de basisvorming en het vmbo zijn ingevoerd. Dat is volgens de commissie overhaast gebeurd. Bovendien heeft de overheid zich te veel bemoeid met de manier waarop scholen lesgaven.
Onderwijsvernieuwingen
Het onderwijs lucht zijn hart
Vraagstuk
Het vmbo, de basisvorming, het studiehuis en het nieuwe leren: alom was er kritiek op, en toch voerde de politiek ze in. Hoe dat heeft kunnen gebeuren is de belangrijkste vraag die de parlementaire onderzoekscommissie onderwijsvernieuwingen de komende weken hoopt te beantwoorden.
In de verdediging
De basisvorming was een goed idee, alleen is er te weinig tijd genomen voor de invoering. Dat heeft voormalig staatssecretaris van Onderwijs Jacques Wallage (PvdA) vrijdagochtend verklaard voor de commissie-Dijsselbloem.
Voormalig staatssecretaris van Onderwijs Tineke Netelenbos (PvdA) staat nog altijd achter de invoering van de tweede fase, "Ik vind dat het heel goed gaat in het voortgezet onderwijs. Als we niets hadden veranderd, was dat anders geweest"
