jandewit schreef:
http://www.coc.nl/dopage.pl?thema=any&pagina=viewartikel&artikel_id=2289Het ligt niet aan haar. Hoe komt die journalist er bij? Hij heeft het allemaal zelf verzonnen. Zelf heeft zij zoiets nooit gezegd. Zij komt juist op voor homobelangen, net als haar partij. Nee, zij eist geen rectificatie. Het is immers haar woord tegenover dat van de journalist.
Lees de tekst op de bovenvermelde pagina van de site van de COC en huiver.
Inderdaad, betrapt op het praten met dubbele tong. De indoctrinatie vd godsdienst zit zo diep, dat het leugentje om bestwil van de geestelijk leider best mag.
Maar ze weet bliksems goed dat links vatbaar is voor zielig gepraat en klaagverhalen, zodat dit soort onacceptabele opvattingen over 'sexueel anders geaarde mensen' onder het vloerkleed mag verdwijnen.
Een journalist afvallen past in het beeld.............
"Journalist Peter Wierenga van De Pers bezweert overigens dat Mahrach de gewraakte uitspraken wel heeft gedaan. 'Ik heb de tekst zelfs aan haar voorgelegd', zegt hij. Tijdens het interview heeft ze niet alleen benadrukt dat homoseksualiteit verboden is binnen de islam, maar ook beklemtoond dat het een regel is van bovenaf. 'En dat blijkt wel op de Dag des Oordeels, zei ze', voegt Wieringa daar nog aan toe.