De Pers
 

Cartoonist in de cel gezet

Door: Kustaw Bessems
Gepubliceerd: donderdag 15 mei 2008 23:59
Update: vrijdag 16 mei 2008 13:41

Een tiental politiemensen is dinsdagochtend vroeg bij cartoonist Gregorius Nekschot thuis binnen gevallen, aldus cabaretier Hans Teeuwen, die met Nekschot sprak. ‘Ze hielden hem aan en namen zijn computer en zijn mobiele telefoon in beslag. Hij moest een nacht in de cel doorbrengen.’ Het Openbaar Ministerie bevestigt dat laatste. Nekschot, een pseudoniem, was donderdag zelf niet te bereiken.



Aanleiding is een aangifte uit 2005, hoogst waarschijnlijk die van het Meldpunt Discriminatie Internet. De fundamentalistische islamprediker Abdul Jabbar van de Ven had destijds via webfora opgeroepen bij het meldpunt te klagen over Nekschot. De tekenaar maakt al jaren met grove prenten allerlei ideologieën belachelijk, hoofdzakelijk de islam en ook Van de Ven persoonlijk. Het meldpunt zei te zijn overspoeld met mailtjes en drong bij het OM aan op een strafzaak.

Cartoon: Gregorius Nekschot


Na onderzoek werd dinsdag besloten tot een huiszoeking, zegt de woordvoerder van het OM nu. Nekschot werd gevangengezet ‘voor verhoor’. Het OM wil niet zeggen waarom Nekschot werd opgesloten. ‘Dat je wordt uitgenodigd op het bureau of een dagvaarding in de bus krijgt, kan ik me nog voorstellen’, zegt een verontwaardigde Teeuwen, die zich al enkele jaren inzet voor de vrije meningsuiting. ‘Het gaat er niet om wat je van de tekeningen vindt. Een nacht in de cel is onnodig. Pure intimidatie. Dat is Oost-Duitsland. Dit kan mij nu ook gebeuren. En jou ook.’ Volgens Teeuwen heeft Nekschot zich beroepen op zijn zwijgrecht. ‘Ik wil weten wie besloten heeft om hem vast te zetten. Wist minister Hirsch Ballin van Justitie ervan?’


Cartoon: Gregorius Nekschot


Het Amsterdamse parket heeft in ieder geval overlegd met het college van procureurs-generaal – het hoogste orgaan van het Openbaar Ministerie. Of ook Hirsch Ballin tevoren op de hoogte was, is ‘vertrouwelijk’, aldus het OM. Nekschot wordt ervan verdacht dat hij ‘moslims en donkere mensen heeft beledigd’ en aangezet heeft tot haat. De tekenaar – die teruggetrokken leeft en zijn identiteit strikt geheim houdt – publiceert vrijwel alleen op internet. Naar eigen zeggen kan hij niet bij gedrukte media terecht, al heeft HP/De Tijd wel betrekkelijk decent werk van hem gepubliceerd. Vroeger stonden Nekschots tekeningen op de site van Theo van Gogh, nu vooral op zijn eigen site. Er zijn inmiddels ook twee boeken van hem verschenen.

De prenten hebben vaker tot verontwaardiging geleid. Een greep uit de bruutste categorie: de islamitische profeet Mohammed die zijn kindbruid Aisha van achteren neemt, Jezus die Mohammed van achteren neemt, een Chinees die een lama van achteren neemt. Onlangs zei Nekschot op de Deense tv: ‘Ik heb een diepe behoefte om gevoelige onderwerpen op de hak te nemen. Ik kan er niets aan doen. Als je lacht, ben je niet bang. En als je niet bang bent, ben je vrij. (…) Sinds Theo van Gogh is afgeslacht, heerst een gevoel van angst. Iedereen is bang om te zeggen wat hij echt gelooft.’ Op de vraag wanneer hij stopt met zijn tekeningen antwoordde hij: ‘Als ik dood ben.’

Cartoonist in de cel gezet

Cartoon: Gregorius Nekschot

Wilders

Geert Wilders vindt het 'ongehoord en smakeloos' dat Nekschot deze week is aangehouden. De PVV-leider beschuldigt in De Telegraaf het Openbaar Ministerie in Amsterdam, dat de politie opdracht had gegeven voor de arrestatie, van 'dictatoriale trekjes'.

Meldpunt
Het Meldpunt Discriminatie Internet is onderdeel van Stichting Magenta en opgericht in 1997 om discriminatie op het Nederlandse gedeelte van het Internet te helpen voorkomen en bestrijden. Om discriminatie op het Internet zo effectief mogelijk te bestrijden, werkt het MDI nauw samen met diverse organisaties zoals Art.1, Politie, Openbaar Ministerie en verschillende buitenlandse organisaties die zich bezighouden met de bestrijding van discriminatie op het Internet. Het MDI is ook mede-oprichter van het International Network Against Cyberhate (INACH).

Ophef
Begin 2006 ontstond er wereldwijd ophef over een serie satirische cartoons, waarvan enkele van de profeet Mohammed, die op 30 september 2005 in het Deense dagblad Jyllands-Posten waren afgedrukt. Een aantal ervan werd op 10 januari 2006 herdrukt in het Noorse christelijke dagblad Magazinet en later in andere Europese bladen.


Blijf op de hoogte van:




Login of registreer voor alerts


 
Login of registreer om te reageren

Reageer Door: anti[mono]theisme, vrijdag 16 mei 2008 07:51
[Modbreak Thijs (discussies@depers.nl): Dit bericht is verwijderd. Beledigen of oproepen tot beledigen is niet toegestaan.]

Reageer Door: Krisvdmeij, vrijdag 16 mei 2008 08:33
Mijn voorkeur is dat vrijheid van meningsuiting begrenst wordt met respect voor anderen. Deze cartoons tonen geen respect. Dus lijkt het me logisch dat de tekenaar even de cel in kan, als mensen daarom vragen.

Fundamentalisme gaat gepaard met respectloosheid en een ontbrekend inlevingsvermogen. Onder de noemer van vrije meningsuiting kan dan 'alles'. Het is dan niet gek dat de reactie eveneens respectloos en fundamentalistisch is, zoals bij Theo van Gogh. Misschien volgen er meer en ontstaat er net zo'n situatie als dat er al jaren bestaan in de door Israël bezette gebieden.

Willen we dat bereiken onder de noemer van vrije meningsuiting?

Reageer Door: anti[mono]theisme, vrijdag 16 mei 2008 08:46
Wij willen niet buigen voor de dreiging met geweld! Wij gaan de vrijheid van meningsuiting niet inleveren voor de hypocrisie van het huidige kabinet!

Reageer Door: Catharine, vrijdag 16 mei 2008 09:16
Een aangifte uit 2005.

Pfffff ...............

Reageer Door: Beirao, vrijdag 16 mei 2008 09:18
Als een soort pantheist, die humorvol en toch respectvol met Gosdienstige zaken om kan gaan zeg ik, tja het zijn heftige doch humorvolle tekeningen. Maar de Godsdienstige aard in mij zal niet gekwetst worden. Boeda met een knipoog, Christus aan het kruis die vraagt om het toetje, Allah, die wel eens een vrije dag wil hebben, Mohammed in een soort teletijdmachine naar 2008 en die zich diep schaamt voor zijn volgelingen en verdrietig op het Leidse Plein een borrel drinkt, Jaweh, die zit te dobbelen met Zeus, die vals speelt en dan samen naar een discofeest van de Hindoegoden, gezellig toch!
Als je werkelijk spiritueel met God bezig bent, leg je al deze "vrijheid van mening" kunst toch even terzijde. Er is tijd van diepgang en een van ontspanning en humor.
Trouwens ik kan met God humorvol communiceren, en ik denk , ik niet alleen!

Reageer Door: LichtPuntje, vrijdag 16 mei 2008 09:19
Krisvdmeij schreef:
Mijn voorkeur is dat vrijheid van meningsuiting begrenst wordt met respect voor anderen.


Dat ben ik met je eens, maar deze cartoons zijn niet respectloos. De scheldwoorden en intentie tot kwetsen missen hier, terwijl die bij Theo v Gogh dikwijls aanwezig waren.

Reageer Door: Beirao, vrijdag 16 mei 2008 09:39
Ja Lichtpuntje daar heb je een echt belangrijk puntje! Dat vergeten de kokerblinde fans van Theo van Gogh wel eens!

Reageer Door: poekkie, vrijdag 16 mei 2008 09:39
Vrouwen stenigen,homo's van de kerk gooien ,ongelovige honden noemen dat mag,maar cartoons met ongelooflijk veel humor mogen niet worden getoond.Wat is ons land toch ver afgezakt,ik schaam me soms om een Nederlander te zijn.

Reageer Door: BeursYup, vrijdag 16 mei 2008 09:41
De vrijheid van meningsuiting moet niet begrensd worden door wat dan ook. Het gaat erom dat de mensen eens wat respect voor elkaar mogen hebben. De ene partij moet zich niet direct aangevallen worden en de andere partij moet niet te snel aanvallen. Geven en nemen, net als op de snelweg....

Reageer Door: sillycrazyme, vrijdag 16 mei 2008 09:43
Dit heeft niets meer met vrijheid van meningsuiting te maken, want ik kan geen mening ontdekken. Het is puur het beledigen van een groep mensen. En dan maakt het nog niet eens uit welke groep mensen. Als Christen zou ik het ook niet leuk vinden als er zulke grove cartoons over mijn geloof zouden verschijnen.

Reageer Door: De Klusjesman, vrijdag 16 mei 2008 09:44
Vrij die man nu! Het is toch te gek voor woorden dat iemand in een vrij land wordt opgepakt om dat er een paar tere zieltjes zijn gekrenkt!

Reageer Door: HansMMN, vrijdag 16 mei 2008 09:58
Het is natuurlijk schandalig dat een cartoonist wordt opgesloten voor "ondervraging". Dat lijkt meer op intimidatie.
Maar ik zou er ook op willen wijzen dat er naast religieus fundamentalisme ook "vrijheid van meningsuiting" fundamentalisme bestaat.

Reageer Door: taj_, vrijdag 16 mei 2008 10:04
Het grote probleem is dat het "geloof" in het ego wortelt en zoals bekend kan dat licht gekwetst worden. Een waarlijk wijs mens weet dat zijn ego van hem/haarzelf is en kan dat dus veranderen. (en hoeft zich dus nooit aangevallen te voelen). Ergo: de aangevallenen weten dat de cartoonist ëigenlijk" gelijk heeft maar durven dat niet te bekennen.

Reageer Door: pk49, vrijdag 16 mei 2008 10:09
een aangifte uit 2005?Belachelijk!!
Bovendien vind ik dat cartoons onder de vrijheids van meningsuiting valt.De fundamentalisten zijn veel erger in hun uitingen tegen andersdenkenden.

Reageer Door: pk49, vrijdag 16 mei 2008 10:10
en het belabgrijkste :ze zijn erg komisch!

Reageer Door: Frêre., vrijdag 16 mei 2008 10:13
Discriminatie, het toverwoord om alles en iedereen te demoniseren en,nog facistischer
in opzet, MONDDOOD temaken!!! Ook de pers.

Reageer Door: satuka, vrijdag 16 mei 2008 10:14
Ik wil echt helemaal niet wakker worden met zulke krantekoppen. Die verwacht je in een Iraanse krant (al erg genoeg), niet in een Nederlandse.

Reageer Door: Arachne, vrijdag 16 mei 2008 10:17
Oké!, waar is NU de vrijheid van meningsuiting? Dit is belachelijk! Zijn we zo bang voor de moslims dat dit soort radicale maatregelen genomen moeten worden?
Ik ben geen anti-moslimpersoon, maar de moslims mogen tegenwoordig meer en hebben meeer rechten en vrijheid van meningsuiting als wij. En dat is onterecht!

Reageer Door: deminister, vrijdag 16 mei 2008 10:18
[Modbreak Thijs (discussies@depers.nl): Dit bericht is verwijderd. Gelieve hier niet te schelden.]

Reageer Door: brabootje, vrijdag 16 mei 2008 10:19
Weer een bewijs dat een ieder die niet het moslim geloof aanhangt er voor zal moeten boeten. Dat de moslims zelf dit zo zien dat wisten we al, maar ik weet zeker dat het geen moslims waren die besloten om deze man uiteindelijk een nacht vast te zetten. Verraden door zijn eigen volk. Bah, bah!!!

Reageer Door: Mr. Chimp, vrijdag 16 mei 2008 10:36
Vrijheid van meningsuiting is onvervreemdbaar, fundamenteel en niet inwisselbaar. Zelfs als iemand of een groep zich beledigd zou voelen. Want wie beoordeelt dat? De staat. Ja, ja, en dan moet je net een regering hebben die haar oren laat hangen naar een bepaalde groep. Dan worden de fundamenten van onze democratie aangetast. En zoiets gaat sluipend doch slopend, het valt de massa pas op als het te laat is.
Religie: geloven tegen beter weten in.
Zie: http://www.nieuwreligieuspeil.net/

Reageer Door: garriet60, vrijdag 16 mei 2008 10:40
[Modbreak Thijs (discussies@depers.nl): Dit bericht is verwijderd. Gelieve hier niet te schelden.]

Reageer Door: monalisa, vrijdag 16 mei 2008 10:47
Wat de imams soms in hun preek van zich geven is ook voor ons een gruwel zowel als voor de homo's...WAAROM een cartonist met 10 man uit zijn huis gehaald moet worden is onnodig machtsvertoon,OF was dit om van der Ven tevreden te stellen?..En de tekenaar "nekschot"krijg je daarmee niet tot zweigen.Nederland is een land geworden met twijfelachtige praktijken dat kan ik dus wel zeggen. Ik ben het hier totaal mee oneens en loof Hans Teeuwen om zijn steun voor Nekschot gisteravond bij Pauw en Witteman

[Modbreak Thijs (discussies@depers.nl): Een deel van dit bericht is verwijderd. Gelieve anderen niet te beledigen.]

Reageer Door: Cpt. Iglo, vrijdag 16 mei 2008 10:59
[Modbreak Thijs (discussies@depers.nl): Dit bericht is verwijderd. Gelieve anderen niet te beledigen.]

Reageer Door: RobGroningen, vrijdag 16 mei 2008 11:30
[Modbreak Thijs (discussies@depers.nl): Dit bericht is verwijderd. Gelieve niet te schelden.]

Reageer Door: rosem, vrijdag 16 mei 2008 11:51
Hoeveel respect krijgen christenen van moslims

[Modbreak Thijs (discussies@depers.nl): Een deel van dit bericht is verwijderd, omdat het scheldwoorden bevatte.]

Reageer Door: devakantieman, vrijdag 16 mei 2008 11:57
Zullen we anders gewoon ophouden onszelf een vrij land te noemen. Dan is dat meteen duidelijk.

Wat een trieste bedoeling, dat mensen tekeningetjes van een ander, als het ze niet bevalt, niet links kunnen laten liggen. Nee, het recht van de ander om die tekening te maken moet beperkt worden - anders doet dat afbreuk aan het eigen gevoel van heiligheid van de gepersifleerde personages.

Ik ben niet religieus, maar als deze personen inderdaad heilig/almachtig etc. zijn, kunnen ze dan niet voor zichzelf opkomen? Wat bezielt ze om dat niet te doen

Een samenleving waarin respect wettelijk verplicht is, en waar de staat bepaalt wat wel of niet respectvol is, is geen vrije samenleving meer. Het is net 5 mei geweest...laten we wat zuiniger zijn op onze vrijheden.

[Modbreak Thijs (discussies@depers.nl): Een deel van dit bericht is verwijderd, omdat het een scheldwoord bevatte.]

Reageer Door: renegade57, vrijdag 16 mei 2008 12:02
pk49 schreef:

een aangifte uit 2005?Belachelijk!!
Bovendien vind ik dat cartoons onder de vrijheids van meningsuiting valt.De fundamentalisten zijn veel erger in hun uitingen tegen andersdenkenden.


aangiftes gaan niet snel. ik heb 4 jaar op een uitspraak van de rechter moeten wachten op een bezwaarschrift dus dat het lang duurt is niet belachelijk. Sterker het kan dus nog langer. Maar jij weet het schijnbaar bij voorbaat dat het belachelijk is zonder het te hebben ondervonden.

De pest is dat we alles onder de vrijheid van meningsuiting gooien als het ons uitkomt. En wat heb ik vooral te maken met de uitspraken van fundementalisten?
ik neem het hele geloof niet serieus en waar ze alleen een wereldheerschappij nastreven om ons verder te knechten en hun waarden en normen op te leggen.

Maar je bericht is duidelijk, niemand mag ageren en wat een ander doet is erger. En wat jij zegt valt altijd onder de vrijheid van meningsuiting. je bent hier heel tweeslachtig.

Reageer Door: wieneke, vrijdag 16 mei 2008 12:53
Respect moet absoluut van twee kanten komen.
Aangezien de mohameddaan geen respect kan opbrengen naar andersdenkenden toe, hoeft hij dus ook niet te verwachten dat een andersdenkende dat wel naar hem toe doet.
OF:
Die kaatst moet de bal verwachten = wie iemand aanvalt, moet erop rekenen dat die zich verdedigt.

De islam is niet vredelievend. De mensen kunnen dat wel zijn.

Reageer Door: alb_, vrijdag 16 mei 2008 13:00
Magenta Foundation, een stichting die deze man heeft aangegeven, krijgt subsidie van de overheid. Wat verdienen de bestuursleden van deze club?

Fraude van deze linkse zakkenvullers,

Zie onderstaande website.

http://www.antiantifa.net/index.php?option=com_content&task=view&id=56&Itemid=47

Reageer Door: debleye, vrijdag 16 mei 2008 13:09
[Modbreak Thijs (discussies@depers.nl): Dit bericht is, net als een reactie erop, verwijderd. Hierbij het vriendelijke verzoek om uw berichten voortaan niet meer in HOOFDLETTERS te schrijven, maar in kleine letters. Dat komt minder schreeuwerig over en houdt het forum leesbaar. Alvast bedankt voor de medewerking.]

Reageer Door: mening, vrijdag 16 mei 2008 14:50
Waarom nog 5 mei vieren als de dag van de vrijheid? Ik schaam mij om te moeten zeggen dat we die vrijheid zonder slag of stoot op een presenteerblaadje weggeven aan de in ons land wonende imam abber de ven!

Reageer Door: monalisa, vrijdag 16 mei 2008 15:24
IK wacht met smacht op de dag ,dat een IMAM door 10 politieagenten van zijn bed gelicht wordt,omdat hij ons varkens noemt of ongelovigen apen.Of omdat hij opruihende preken houd tegenover de jeugd...Of omdat hij de raad geeft geen belasting te betalen,of omdat hij onze vrouwen hoeren noemt en onze homo's van de toren wil gooien....Ga zo verder Den Haag er is al zo weinig meer over van Nederland.de economie daalt,terwijl ze in Duitsland stijgt,ZIEN jullie weigenlijk niet hoever het land al kapot is?

Reageer Door: hypo-holland, vrijdag 16 mei 2008 19:04
Wederom de weg van de minste weerstand die hier bewandeld word door Justitie, toch?

Reageer Door: Optimistme., vrijdag 16 mei 2008 20:57
In wat voor staat leven we nu eigenlijk, een politie- of een recht-staat? Als het toch een rechtstaat is dan is een definitie : "een staat waarin de overheid zich houdt aan de regels."
"Nu hebben we je" wordt er gezegd als er een cartoonist gearresteerd of opgepakt wordt (valt mee dat hij daarbij niet is geslagen en geschopt) die al vele jaren lang wel harde maar kennelijk geoorloofde tekeningen heeft gemaakt. Waarom dan ineens deze intimidatie en hem dan ook nog lager vasthouden dat een gemiddelde crimineel in vergelijkbaar geval???

Reageer Door: fair play, vrijdag 16 mei 2008 21:42
Nederlandse Regering zijn ratdraaiers.
Tja als zoveel vreemdelingen hebt binnegehaald, ben je geen baas meer in eigen land.
Zielige vertoning!!!

Reageer Door: elitaire-sferen, vrijdag 16 mei 2008 22:50
[Modbreak Thijs (discussies@depers.nl): Dit bericht is verwijderd. Gelieve niet te discrimineren.]

Reageer Door: schorpioen741, zaterdag 17 mei 2008 00:03
"Wie lacht is niet bang, wie niet bang is, is vrij" Juist !
Blijkbaar zijn er dus die bang zijn en de anderen van hun vrijheid beroven... omdat die niet bang zijn.

Wel jammer dat de cartoonist soms erg platvloers uit de hoek komt. Goeie humor kan toch zonder daarom gebrek aan goede smaak ten toon te spreiden ?
Sommige van de cartoons zijn om die reden niet te pruimen.
De moslims hebben blijkbaar geen zin voor humor. Misschien een kursus "humor" inlassen in de lessen over inburgering ???

En laat die cartoonist nu maar met rust en laat hem zijn werk doen. Goed idee zou zijn hem ook een cursus aan te bieden : hoe wordt ik wat minder platvloers.

Schorpioen

 

Deze newsflash is alleen te bekijken met de gratis Adobe FlashPlayer!
Spaarrente.nl - 4,25% spaarrente? Profiteer nu!
De Pers Reizen - Spot de laatste aanbiedingen!
Gratis i-Phone 3GS nergens goedkoper!
e-Matching.nl - Dating hoger opgeleiden
 
 


© 2008 Copyright DePers.nl