Gepubliceerd: dinsdag 20 mei 2008 21:20
Update: dinsdag 20 mei 2008 21:33
Het vervolgen van de cartoonist Gregorius Nekschot is bedoeld om een uitspraak van de rechter over godslastering uit te lokken. Zo wil minister van Justitie Ernst Hirsch Ballin (CDA), via een omweg, het verbod op godslastering toch invoeren tegen de wens van de meerderheid van het kabinet in. Dat stelden verschillende partijen in de Tweede Kamer dinsdag tijdens het spoeddebat met de minister over de arrestatie van cartoonist Gregorius Nekschot.
De cartoonist, uitsluitend bekend onder zijn synoniem, werd vorige week door tien politieagenten tijdens een inval in zijn huis gearresteerd. De cartoonist werd aangehouden vanwege acht tekeningen van zijn hand, die haat zouden zaaien en moslims zouden beledigen. Zijn computer werd in beslag genomen en Nekschot moest dertig uur in de cel zitten.
Veel partijen vinden het machtsvertoon dat de politie tentoonspreidde bij de arrestatie excessief. Een brief aan Nekschot met het verzoek om zich te melden op het politiebureau was volgens de politici ook voldoende geweest.
Volgens D66-Kamerlid Boris van der Ham lukt het minister Hirsch Ballin niet om een meerderheid van het kabinet achter een verbod op godslastering te krijgen. Door een uitspraak van de rechtbank over de cartoonist Nekschot te vragen, kan godslastering in de toekomst strafbaar worden. De gevolgen van een uitspraak van de rechtbank, de zogeheten precedentwerking, kan in de rechtspraktijk leiden tot een verbod.
Vrijdag stelde Hirsch Ballin dat het OM drie jaar nodig had om te achterhalen wie achter het pseudoniem Nekschot schuilging. D66, GroenLinks en PvdA legden een verband tussen het moment van aanhouding van Nekschot en een conceptbrief op de website van het ministerie van Justitie over een verbod op godslastering. Die brief die twee weken geleden op de website stond, werd na korte tijd van de website gehaald. Vicepremier Wouter Bos (PvdA) zei in reactie op die brief, dat zo'n verbod er niet zou komen.
Alle partijen hielden in het debat een pleidooi voor de vrijheid van meningsuiting. Ze stelden dat de satire van Nekschot zou moeten mogen. "Sommigen vinden de cartoons van Nekschot hilarisch, anderen vinden het smakeloos", stelde GroenLinks-fractieleider Femke Halsema. "Maar het lijkt erop dat de minister smakeloosheid wil vervolgen".
Hirsch Ballin komt later op de avond met repliek.
Cartoon: Gregorius Nekschot
Wilders
Geert Wilders vindt het 'ongehoord en smakeloos' dat Nekschot deze week is aangehouden. De PVV-leider beschuldigt in
De Telegraaf het Openbaar Ministerie in Amsterdam, dat de politie opdracht had gegeven voor de arrestatie, van 'dictatoriale trekjes'.
MeldpuntHet
Meldpunt Discriminatie Internet
is onderdeel van Stichting Magenta en opgericht in 1997 om
discriminatie op het Nederlandse gedeelte van het Internet te helpen
voorkomen en bestrijden. Om discriminatie op het Internet zo effectief
mogelijk te bestrijden, werkt het MDI nauw samen met diverse
organisaties zoals
Art.1,
Politie, Openbaar Ministerie en verschillende buitenlandse organisaties
die zich bezighouden met de bestrijding van discriminatie op het
Internet. Het MDI is ook mede-oprichter van het
International Network Against Cyberhate (INACH).
OphefBegin 2006 ontstond er wereldwijd ophef over een serie
satirische cartoons, waarvan enkele van de profeet Mohammed, die op 30 september 2005 in het Deense dagblad
Jyllands-Posten
waren afgedrukt. Een aantal ervan werd op 10 januari 2006 herdrukt in
het Noorse christelijke dagblad Magazinet en later in andere Europese
bladen.
Het ergste van alles is dat het CDA met zijn hypocriete minister Ballin, geen zetels verliest omdat de trouw van hun -vooral- bejaarden-achterban groot is, maar dat ook het verstokte "kerk-denken" uit het begin van de vorige eeuw nog steeds een groot deel van de partij-fundamenten beheerst en daarmee non-kritische volgelingen in het gareel houdt.
Ballin ziet zijn schaapkens echter meer en meer afkalven en probeert op een welhaast onzinnige, eigen wijze zijn wil op te leggen aan een grote groep (in zijn ogen) "ongelovigen", normenloze dwazen en Godslasteraars zo u wil.
Het is hem (nog) niet gelukt, maar hij zal zijn kruistocht, begonnen door Donner, voortzetten.
Het volk is gewaarschuwd!
Ik hoop de Politiek ook!
Ik voel helemaal niet de behoefte uit te halen naar mensen. Ik haal alleen uit naar concepten, religiositeit, 'heilige' boeken en 'heilige' figuren. Mijn moraal bestaat uit de vrijheid van het individu. Ook de vrijheid om bepaalde concepten om te draaien, binnenstebuiten te keren en onder de loupe te leggen. En wel ZEKER wanneer een ander deze reli-concepten misbruikt om MIJN vrijheid aan banden te leggen. Dus hoe durf je nou te stellen dat jij (bijvoorbeeld) Jezus wel mag 'gebruiken' om tegen homo's te zeggen dat ze niet bij een politiek partijtje mogen, en ik Hem niet mag 'gebruiken' om een grapje te maken, een wantoestand tegen het licht te houden of zelfs maar te provoceren als ik zin heb. Jezus is een concept dat aan de grondslag ligt aan de geschiedenis van iedereen, ook van mij, dus is het heel raar van je om te zeggen dat ik dat concept niet mag hanteren. Alle informatie vrij! Waarom aggressie? Om De Vrijheid!!