De Pers
 

Beslissende fase opvolger F-16

Gepubliceerd: zondag 24 augustus 2008 09:44
Update: zondag 24 augustus 2008 09:58

De strijd om de opvolger van het gevechtsvliegtuig F-16 gaat een spannende fase in. Maandag krijgt Defensie zowel van Lockheed Martin als van Saab actuele informatie over hun aanbod voor de levering van een nieuw vliegtuig. Die gegevens vormen de opmaat tot een definitieve keuze van de politiek, in 2010.

De Amerikaanse vliegtuigfabrikant ontwikkelt de F-35 Lightning II, ook bekend als de Joint Strike Fighter (JSF). Het Zweedse concern komt met de Gripen Next Generation, een vernieuwde variant van een vorig, ontoereikend toestel. Naar verluidt zal Saab tegelijk met voorstellen komen die gunstig uitpakken voor de werkgelegenheid in Nederland. Met de JSF is dat al het geval. Dinsdag geeft de Zweedse fabrikant een toelichting op zijn aanbod.

Twee andere potentiële kandidaten, Dassault en een Europees consortium, weigerden de vragenlijst over hun Rafale en de Eurofighter in te vullen, waardoor die definitief lijken af te vallen. Tot verdriet van de PvdA, want die wil uit zo veel mogelijk toestellen een keuze kunnen maken.

De actuele evaluatie van de kandidaten was afgesproken in het regeerakkoord, vooral om de PvdA gunstig te stemmen. De vorige kabinetten zetten jaren geleden al volop in op de JSF. Tegenover de tot dusver bijna 1 miljard euro die Nederland in het project investeerde, staat straks een lagere aanschafprijs van de Lightning II en profijt voor de Nederlandse industrie met afgeleide orders voor het geavanceerde jachttoestel.

Uiteindelijk zal de Staat naar verwachting 5,7 miljard euro in de JSF steken, voor 85 JSF-toestellen. Recent onderzoek van het adviesbureau PriceWaterhouseCoopers gaf aan dat de deelname van Nederland aan de JSF-ontwikkeling de economie tot 2052 ongeveer 10 miljard euro zal opleveren.

Afgesproken werd destijds dat de industrie een deel van haar omzet over de JSF-orders zal terugstorten in de schatkist. Hierover is inmiddels een conflict ontstaan tussen de bij de JSF betrokken industrie, verenigd in de Nifarp, en minister Maria van der Hoeven (Economische Zaken). De bewindsvrouw verlangt een afdracht van 10,3 procent maar de Nifarp wil niets afdragen. Mogelijk volgt arbitrage.

De keuze voor de JSF lijkt al vele jaren duidelijk, maar ligt politiek toch zeer gevoelig. De linkse oppositie is en blijft tegen. De PvdA was in 2002 scherp verdeeld over deelname aan het JSF-project. De PvdA-ministers waren voor, maar de fractie keerde zich destijds op aanwijzing van defensiespecialist en huidig staatssecretaris Europese Zaken Frans Timmermans tegen het JSF-project, vooral omdat het financieel te riskant zou zijn. De oppositie en de PvdA vonden het beter de JSF te kopen als die klaar was, eventueel voor een iets hogere prijs.

Een kabinetsbesluit in 2002 was echter niet meer nodig, omdat het kabinet juist op dat moment viel (over Srebrenica). De daaropvolgende kabinetten-Balkenende gingen vol voor de JSF, gesteund door de Tweede Kamer. Oppositiepartij PvdA had het nakijken, maar de partij zit sinds 2007 weer in het kabinet, met een nog immer JSF-minnend CDA.

In het najaar licht Defensie de Tweede Kamer in over de resultaten van het evaluatieonderzoek. Het kabinet neemt pas in 2010 een besluit en dan kan de Tweede Kamer erom gaan vechten.

 

Beslissende fase opvolger F-16
 
Login of registreer om te reageren

Reageer Door: krankzinnig, zondag 24 augustus 2008 11:57
Tja, het weggesmeten JSF geld ook zo'n prachtig voorbeeld van list en bedrog bij de PVDA.

Reageer Door: Axelmander, zondag 24 augustus 2008 17:13
Ik ben weleens benieuwd wie men toch denkt voor de gek te kunnen houden.

1. Ze moeten nog beslissen of ze de JSF willen kopen.

2. Ze moeten nog beslissen of ze "de missie" in Afghanistan gaan verlengen. (De aanhalingstekens zijn om aan te geven dat òf niemand precies weet wat dat inhoudt, òf het veel te geheim is om publiekelijk mede te delen.)

3. Adviesbureau's geven eerlijke adviezen en helemaal niet het advies dat degene die hen betaald graag wil horen. Dure adviesbureau's zijn overigens altijd beter dan goedkopere.

4. De JSF is een regelrechte goudmijn. We weten straks niet meer waar we met het geld heen moeten.

Reageer Door: Frank Es, zondag 24 augustus 2008 18:32
Hoezo spannende fase, wedden dat het JSF wordt? Onze regering dweept met Amerika, ook als die veel duurder is en daarna nog eens véél duurder zal worden! Landsbelang heet dat, lees dus niet volksbelang want die vertegenwoordigen zij toch niet! Waar blijft die zogenaamde samenwerking met dat door hun verheerlijkte Europa die het volk ook door de strot gedrukt is?!

Reageer Door: criticusje, maandag 25 augustus 2008 09:03
Geen JSF!!!!! Geeft zeker geen extra werkgelegenheid. Die Amerikanen belazeren de boel alleen maar. Alleen in deze zaak ben ik voor Europa, en dat zegt toch heel wat.

 

Deze newsflash is alleen te bekijken met de gratis Adobe FlashPlayer!
Spaarrente.nl - 4,25% spaarrente? Profiteer nu!
De Pers Reizen - Spot de laatste aanbiedingen!
Gratis i-Phone 3GS nergens goedkoper!
e-Matching.nl - Dating hoger opgeleiden
 
 


© 2008 Copyright DePers.nl