Grote steden zien niets in kraakverbod

Gepubliceerd: vrijdag 31 oktober 2008 12:06
Update: vrijdag 31 oktober 2008 12:37

De vier grote steden zijn tegen een kraakverbod. Ze schrijven dat in een brief aan de Tweede Kamerleden Jan ten Hoopen (CDA), Arie Slob (ChristenUnie) en Brigitte van der Burg (VVD).

Die kwamen onlangs met het initiatiefwetsvoorstel Kraken en Leegstand, waarin ze het verbod hebben opgenomen.

Amsterdam, Rotterdam, Den Haag en Utrecht noemen de maatregel echter 'contraproductief'. ,,Het zal leiden tot meer leegstand.'' De G4 erkennen dat geweld door krakers een probleem is, maar stellen dat ze dat met de huidige wetgeving ook kunnen aanpakken.

Een ontruiming aan de Bilderijk in Amsterdam, 2007 | ANP

De steden schrijven verder dat het wetsvoorstel geen goed alternatief middel biedt om huizenbezitters ertoe te bewegen hun panden niet leeg te laten staan. Zo vinden zij de eenmalige boete van 7500 euro die eigenaren zouden kunnen krijgen ,,weinig effectief''. De G4 zien zelf meer in een leegstandsbelasting of boetes die zijn gekoppeld aan de waarde van een pand.

De vier gemeenten stellen verder dat het plan van de Kamerleden zich vooral richt op de leegstand van huizen, terwijl in de grote steden juist leegstande kantoren en bedrijfsruimten een groot probleem zijn. ,,Alles overziende is onze conclusie dat het huidige wetsvoorstel Kraken en Leegstand niet zal bijdragen aan het oplossen van de problemen van de G4'', schrijven ze. 

Trefwoord(en): kraakverbod,

Kraken
Nederland is een van de weinige landen waar kraken niet verboden is bij wet. Wanneer een pand langer dan twaalf maanden niet in gebruik is geweest en de eigenaar niet kan bewijzen het pand op korte termijn weer in gebruik te nemen, mag de kraker blijven zitten tot de eigenaar bij de rechter aannemelijk kan maken dat hij iets met zijn bezit gaat doen. Het enige illegale aspect is het openbreken van het pand. Dit strafbare feit kan echter alleen worden vastgesteld als de kraker op heterdaad betrapt wordt.

Kraakverbod
CDA-kamerlid Jan ten Hoopen probeert kraken al een tijd verboden te krijgen door te wijzen op de illegale praktijken die in kraakpanden plaats zouden vinden. De kraakbeweging voerde naar aanleiding daarvan vorige jaar campagne om de positieve kanten van het kraken te benadrukken.

De vier grote steden (Amsterdam, Utrecht, Rotterdam en Den Haag) schreven in een brief (Word) aan toenmalig minister Dekker niets te zien in een kraakverbod, omdat dat de leegstand zou bevorderen. Met de val van kabinet Balkenende III in juni 2007 was het kraakverbod voorlopig van tafel.


Zijmuur van 'Kultuurhuis Bosch', een gelegaliseerd kraakpand en cultureel centrum in Arnhem (klik voor groter beeld)  | Foto: Wikipedia

Aanmelden nieuwsbrief

E-mail
Voornaam
Achternaam

Ontbijt Nieuws Iedere werkdag rond 09:00 uur de laatste headlines van DePers.nl in uw mailbox.
Lunch Nieuws Iedere werkdag rond 12:00 uur de laatste headlines van DePers.nl in uw mailbox.

Verstuur

 
  Plaats dit bericht op Twitter Voeg dit bericht toe aan NuJij.nl Voeg dit bericht toe aan linkedin.com Voeg dit bericht toe aan hyves.nl Voeg dit bericht toe aan facebook.com Reageer Stuur dit bericht door per email Stuur door Druk deze pagina af op je printer Print  

Meest gelezen binnenland

  • Zeg kinderporno en politici slaan door

    De Pers

    Zeg kinderporno en ze slaan door
    17 uur geleden
    Een journalist maakt een achterhaalde reportage over hoe kinderporno verspreid wordt via een digitaal netwerk. In Den Haag hadden ze er nog nooit van gehoord en komen ze met de domste oplossingen. Voortaan eerst even tot tien tellen.

  • Fotogalerij: NS presenteert nieuwe dubbeldekkers

    De Pers

    NS vernieuwt dubbeldekkers
    19 uur geleden
    De NS vernieuwt haar versleten dubbeldekkers uit de jaren '90. Bekijk de fotogalerij.

  • VVD'ers: Rutte moet reageren op PVV-site

    ANP

    VVD'ers willen reactie Rutte
    17 uur geleden
    Premier Mark Rutte zal met een antwoord moeten komen op vragen over het omstreden PVV-meldpunt over problemen met Midden- en Oost-Europeanen.

Meer nieuws binnenland

Volgend bericht >

Reageer op dit artikel:  

Reageer Door: Basilides, 31 okt 2008 15:31
ton1947 schreef:

De bevolking is die hele kraakbeweging spuugzat.
De kraakbeweging moet gekraakt worden. Laat ze maar gaan werken en die buitenlandse krakers terugsturen.


U spreekt ook niet voor mij. Als ik ergens spuugzat van ben zijn het wel speculanten op de huizen markt die de woningnood bevorderen om hogere prijzen te kunnen vangen.

Kraken mag alleen maar als een gebouw langer dan een jaar leegstaat. Als in Nederland een huis zolang leeg staat (leegstond) wil de eigenaar het leeg hebben of vraagt men teveel geld.
Niets aan de hand als er genoeg woonruimte is. Maar dat is niet zo...

Reageer Door: Sander002, 31 okt 2008 15:02
ton1947 schreef:

De bevolking is die hele kraakbeweging spuugzat.
De kraakbeweging moet gekraakt worden. Laat ze maar gaan werken en die buitenlandse krakers terugsturen.


wilt u effe alleen voor uzelf spreken

Reageer Door: maatn, 31 okt 2008 13:29
Sja..ik geef die gemeentes ook geen ongelijk. Niet alleen in de G4, maar overal worden kantoorpanden uit de grond gestampt, om vervolgens een paar jaar ongebruikt leeg te staan.

Ergens zit er wel wat in het krakers adagium: "liever kraakpand dan leegstand".

Reageer Door: stekel123, 31 okt 2008 12:21
De bevolking is die hele kraakbeweging spuugzat.
De kraakbeweging moet gekraakt worden. Laat ze maar gaan werken en die buitenlandse krakers terugsturen.

 


 
 


© Copyright DePers.nl