Hirsch Ballin: kritiek op religie heeft grens

Gepubliceerd: vrijdag 31 oktober 2008 18:07
Update: vrijdag 31 oktober 2008 20:12

Het is belangrijk dat mensen in het openbaar hun mening kunnen geven en daarbij ook kritiek mogen leveren op een godsdienst. Maar wie die vrijheid gebruikt om een groep mensen, zoals gelovigen, opzettelijk te beledigen vanwege hun levensovertuiging, gaat te ver.


Dat stelde minister Ernst Hirsch Ballin van Justitie vrijdag nadat het kabinet op zijn voorstel had besloten het verbod op godslastering (artikel 147) uit het Wetboek van Strafrecht te schrappen.

Als alternatief wil het kabinet de antidiscriminatiebepaling van artikel 137c aanvullen zodat ernstige bedreigingen die duidelijk zijn gericht tegen een groep mensen, strafbaar zijn. De wijziging is bedoeld om duidelijker te maken wat de ,,uiterste grenzen'' zijn, zei Hirsch Ballin in een toelichting.

Over het veelbesproken maar amper toegepaste artikel 147 bestonden volgens hem veel misverstanden. De minister hoopt dat er nu meer helderheid komt. Hij meent ook dat godsdienst en niet-godsdienstige levensbeschouwelijke overtuigingen op dezelfde manier worden beschermd.

Vorig jaar besloot het kabinet nog het verbod op smalende godslastering te handhaven. Door de opstelling van coalitiegenoot PvdA ontstond in de Tweede Kamer echter een meerderheid om het artikel af te schaffen. Voortschrijdend inzicht heeft Hirsch Ballin ertoe gebracht hiervoor alsnog te kiezen.

De ChristenUnie-fractie is teleurgesteld over het besluit. Kamerlid Ed Anker van de regeringspartij erkent dat artikel 147 vooral een symbolische waarde heeft. ,,Maar dat betekent niet dat het een overbodige luxe is.'' Anker hoopt dat de tegenstanders van artikel 147 in het debat zullen aangeven ,,dat ook zij niet willen dat de vrijheid van het woord gebruikt wordt om bewust gelovigen in hun diepste wezen te raken''. De SGP noemde het kabinetsbesluit ,,een bittere pil''.

D66 ziet dat heel anders. ,,Waar artikel 147 is gesneuveld, staat het als een lazarus weer op in 137c. Het is hetzelfde maar dan anders geformuleerd'', aldus Kamerlid Boris van der Ham. Ook de SP vreest dat de uitbreiding van de antidiscriminatiebepaling verkeerd kan uitpakken.

Trefwoord(en): godslastering,

ANP PHOTO/ROBERT VOS

De PvdA vindt al járen dat het verbod op godslastering moet worden opgeheven, maar nu het moment daar is, schuift de partij het plan op de lange baan. Om het CDA te vriend te houden.

Toch besloot het kabinet niet aan het verbod te tornen.

  

In maart 2007 keurde de VN-mensenrechtenraad door een lobby van islamitische landen een resolutie goed tegen publiekelijke godslastering. Het initiatief voor de resolutie kwam in 2006 voort uit verontwaardiging over de Mohammed-cartoons

Aanmelden nieuwsbrief

E-mail
Voornaam
Achternaam

Ontbijt Nieuws Iedere werkdag rond 09:00 uur de laatste headlines van DePers.nl in uw mailbox.
Lunch Nieuws Iedere werkdag rond 12:00 uur de laatste headlines van DePers.nl in uw mailbox.

Verstuur

 
  Plaats dit bericht op Twitter Voeg dit bericht toe aan NuJij.nl Voeg dit bericht toe aan linkedin.com Voeg dit bericht toe aan hyves.nl Voeg dit bericht toe aan facebook.com Reageer Stuur dit bericht door per email Stuur door Druk deze pagina af op je printer Print  

Meest gelezen binnenland

  • Zeg kinderporno en politici slaan door

    De Pers

    Zeg kinderporno en ze slaan door
    15 uur geleden
    Een journalist maakt een achterhaalde reportage over hoe kinderporno verspreid wordt via een digitaal netwerk. In Den Haag hadden ze er nog nooit van gehoord en komen ze met de domste oplossingen. Voortaan eerst even tot tien tellen.

  • Fotogalerij: NS presenteert nieuwe dubbeldekkers

    De Pers

    NS vernieuwt dubbeldekkers
    18 uur geleden
    De NS vernieuwt haar versleten dubbeldekkers uit de jaren '90. Bekijk de fotogalerij.

  • VVD'ers: Rutte moet reageren op PVV-site

    ANP

    VVD'ers willen reactie Rutte
    15 uur geleden
    Premier Mark Rutte zal met een antwoord moeten komen op vragen over het omstreden PVV-meldpunt over problemen met Midden- en Oost-Europeanen.

Meer nieuws binnenland

Volgend bericht >

Reageer op dit artikel:  

Reageer Door: hs22, 03 nov 2008 13:44
Ik dacht altijd dat beledigingen of bedreigingen tegen wie dan ook al verboden was, of het nu op basis van levensovertuiging, huidskleur of geaardheid. Daar is geen aanpassing van 137c voor nodig.

Dat het verbod op godslastering gaat verdwijnen is een goede zaak, want wat is een god nou helemaal? Die is ook ooit maar een keer bedacht, net als anderen zoals roodkapje en klein duimpe.

Reageer Door: rosem, 03 nov 2008 12:51
tweede kamerleden en artiesten mogen van Hirsch ballin nog wel scherpe kritiek leveren, maar het klootjesvolk moet van deze minister (die waarschijnlijk na de oorlog niet meer buiten is geweest) hun mond houden, we gaan met deze figuur zachtjesaan weer naar de middeleeuwen.
bepaalde geloofsovertuigingen beledigen al jaren de christenen en daar heb wordt nooit behoorlijk aktie tegen ondernomen.

Reageer Door: Piet Klont, 01 nov 2008 16:25
In de politiek werd de heer Ernst Hirsch-Ballin ooit via de zijdeur afgeserveerd...om vervolgens, jaren later en nog meer geslepen, via de achterdeur weer warmpjes te worden binnengehaald door het godsgeklaagde CDA, de partij van mes- en dolksteken wanneer het politiek betreft maar ook de partij die zo "fijntjes" God en de Bijbel in haar vaandel draagt....
Het is de partij van de anti-christ.

Reageer Door: SVDK1, 01 nov 2008 14:14
Het gehele punt van de vrijheid van meningsuiting is dat fictie niet zo belangrijk wordt dat de vrijheid daaronder lijdt. Wat mij betreft zijn onze vrijheid en rechten door EHB op lelijke wijze geschonden.

 


 
 


© Copyright DePers.nl