zoefff_ schreef:
De kamer(en de media) zich eens wat meer op de lange termijn richten. Bekijk bij elk probleem wat zogenaamd opduikt eerst eens goed wat het probleem is, of het huidige beleid daarvan de oorzaak is, of dat probleem met het huidige beleid kan worden opgelost. Daarna mag je het van mij het pas als een echt probleem bestempelen en is het een discussie waard in de kamer.
Als er een crisis is, dan laten de kiezers dat vanzelf wel merken.
Ik heb in een ver verleden ooit eens die woorden gehoord van onderhand alle partijen, inmiddels zijn we 40 jaar verder en nog steeds zijn alle kabinetten en ministers dus de rotzooi aan het opruimen, die de vorige ministers er van gebakken hadden, het is dan ook absoluut geen wonder dat er geen huidige problemen worden opgelost, nog dat er naar de eventuele toekomst gekeken kan worden.
De werkelijke reden van dit steeds maar weer opruimen zonder aan te pakken komt doordat (en dat kan iedereen zien in de stukken die op het internet staan tot de statuten aan toe van de partijen) steeds in elk Kabinet de achterliggende 40 jaar de zogenaamde christelijke partijen in al die kabinetten zaten, en er alleen ministers zijn geweest die steeds op eigen titel er wetten en regels bij maakten en aanpasten om zoveel mogelijk in de belangstelling te staan, om er na de kabinet periode er een zo goed mogelijk betaalde baan en zoveel mogelijk commissariaten uit te slepen.
Een regering behoort te regeren en te zorgen dat alles in een land op rolletjes loopt zonder enig eigenbelang.
Neem nu Wouter Bos hij staat geheel publieksgeil te zijn in de krediet crisis zonder ook maar enig moment te ZIEN wat de consequenties zijn van zijn stommiteiten, als hij terug zou kijken naar de krediet crisissen die er zijn geweest in het verleden, dan zou hij tot de enige conclusie hebben moeten komen dat het zogenaamde redden met miljarden van het bank/verzekeringswezen in het verleden al meerdere malen bewezen heeft, dat dat nu juist de verkeerde aanpak is,de enige oplossing waar Wouter Bos mee aan had moeten komen, zou zijn geweest dat hij gewoon de boel failliet had moeten laten gaan, maar in plaats van dat te doen, doet hij zijn Amerikaanse naamgenoot na en stopt miljarden belastinggeld in de sector die de krediet crisis heeft veroorzaakt,het bank/verzekeringswezen die dan ook gelijk hun bonussen hebben zekergesteld met een deel van die miljarden in Amerika zelfs 65 miljard van de eerste 200 miljard die Busch aan het bankwezen gaf.