Door: Marcia Nieuwenhuis 
Gepubliceerd: woensdag 28 januari 2009 23:26
Update: woensdag 28 januari 2009 23:40
Schnabbelen is uit in Den Haag. Tweede Kamerleden durven nauwelijks nog bij te klussen en drinken tegenwoordig liever onbezoldigd. ‘Politici nemen elkaar de maat, dat heeft een zelfreinigende werking.’
Als commissaris bij het Britse cosmeticabedrijf COSi verdiende CDA-Kamerlid Jules Kortenhorst in 2006 met één nevenfunctie al zo’n 60.000 euro bij. Anno 2009 ben je met eenderde van dat bedrag al grootverdiener in de Tweede Kamer. Dat blijkt uit de nieuwe lijst met nevenfuncties, gepubliceerd door de Tweede Kamer.
Minder klusjes voor het geld en meer voor de samenleving, dat is de trend van dit jaar. De teller van oud-minister van Binnenlandse Zaken Johan Remkes stokt bij 22.000 euro. Hij is daarmee het Kamerlid met de meeste bijverdiensten.
Met bijna 19.000 euro aan neveninkomsten gaat CDA’er Wim van de Camp wederom op voor zilver. Vorig jaar moest hij alleen Barry Madlener van de PVV voor laten gaan. Maar die bijbaan – gemeenteraadslid in Rotterdam à 30.000 euro – heeft het PVV-Kamerlid nu niet meer. Omdat die functie het sowieso al niet echt goed deed in de categorie ‘schnabbel’, kreeg Van de Camp vorig jaar ook al een eervolle vermelding.
VVD-Kamerlid Willibrord van Beek eindigt op een derde plaats in de toptien met dik 15.000 euro. Opvallend is dat de bijklus-toptien van Tweede Kamerleden dit jaar geheel bestaat uit CDA’ers (7) en VVD’ers (3). De CDA-fractie vulde haar reguliere inkomen in totaal aan met dik 116.000 euro, waar de VVD bleef steken op ruim 72.000 euro. Bij de liberalen komt dat neer op 3400 euro per Kamerlid, bij het CDA op 2800.
Dat de bijverdiensten van Kamerleden steeds verder teruglopen, komt omdat politici het bedrijfsleven mijden, denkt nummer 2 Van de Camp: ‘Het maakt nogal wat uit of je commissariaten aanneemt bij grote bedrijven of zitting neemt in een schoolbestuur. Je ziet dat Kamerleden steeds meer maatschappelijke functies aannemen in plaats van commerciële.’
Voor 60.000 euro per jaar
bijklussen, naast het Kamerlidmaatschap? Niemand doet het meer.
Oud-minister Johan Remkes is de Haagse schnabbelkoning, met een
schamele 22.000 euro per jaar.
Is schnabbelen uit? Het lijkt er wel op. Met dank aan de media, die
moeilijk doen over de belangenverstrengeling die door commerciële
nevenfuncties kan ontstaan, zegt Frans van Drimmelen, van het Haagse
pr-bureau Dröge en Van Drimmelen. ‘Belangenverstrengeling komt eerder
aan het licht, Kamerleden proberen alle schijn te vermijden.’ En niet
alleen in de media. ‘Kamerleden nemen elkaar daarin ook de maat. Dat
heeft een zelfreinigende werking.’
Voormalig vice-premier Remkes krijgt een beetje een punthoofd van de
discussie over nevenfuncties. Remkes: ‘Stel je doet niets, dan sta je
te boek als de schandalige gebruiker van de wachtgeldregeling. Stel je
doet wel wat – nog meer nieuwe nevenfuncties sluit hij niet uit – dan
sta je weer te boek als de meneer met de meeste inkomsten uit
nevenfuncties.’ De liberaal ontvangt 90.00 euro als voorzitter van de
raad van toezicht van het Martiniziekenhuis in Groningen en 13.000 euro
als voorzitter van de raad van commissarissen van de
woningbouwcorporatie Acantus Groep in Veendam. ‘Maar ik houd daar geen
dubbeltje van over, dus ik ben blij dat u even belt’, zegt de Groninger
opgetogen als hij telefonisch om een reactie wordt gevraagd.
Hoe dat zit? Het VVD-Kamerlid maakt gebruikt van de
wachtgeldregeling voor politieke ambtsdragers. De inkomsten van zijn
Kamerlidmaatschap – rond de 86.000 euro – worden aangevuld tot 70
procent van het ministerssalaris. Dat betekent dat de liberaal er zo’n
duizend euro netto per maand bij krijgt. ‘Alle neveninkomsten worden
daarop in mindering gebracht’, legt hij uit. Ook CDA-Kamerlid
Kortenhorst werd al gekort op zijn vergoeding. Wie meer dan 12.298 euro
bijverdiende, moest de helft van de extraatjes inleveren, tot een
maximum van 30.763 euro.
Remkes zegt nog wel met veel genoegen onbezoldigd ‘commandeur’ van
de stichting Jenevergenootschap te zijn. Volgens Van Drimmelen laat dat
maar weer zien hoezeer Nederland graag het beste jongetje van de klas
wil zijn.
‘Het is wel fijn dat het transparant is, maar als het gaat om het
Jenevergenootschap dan denk ik: jongens, misschien draven we daarin
toch een beetje door.’
Foto: ANP
Vlucht en hotel betaald door Mercedes-Benz
Tweede Kamerleden ontvangen zo’n zevenduizend euro bruto per maand
aan schadeloosstelling, maar toch maken zij daarnaast ook geregeld
reisjes op kosten van anderen.
Zo bracht VVD-fractievoorzitter Mark Rutte een bedrijfsbezoek aan
Mercedes Benz in het Duitse Stuttgart. Vlucht, overnachting en diner
waren op kosten van de Duitse autoproducent, blijkt uit het
reizenregister gepubliceerd door de Tweede Kamer.
Moet een volksvertegenwoordiger niet alle schijn van
belangenverstrengeling en snoepreisjes vermijden, meneer Rutte? ‘Als
een bedrijf een nuttig bezoek wil financieren en niet verwacht dat ik
voor hen in de Kamer ga lobbyen, dan heb ik daar geen moeite mee.
Zolang je er maar transparant over bent.’
Rutte’s partijgenoot Charlie Aptroot zocht een zonniger oord op: hij
hield een speech voor de Marbella Dutch Business Club. De kosten waren
voor rekening van de ondernemers aldaar.
VVD’er Paul de Krom, nu woordvoerder integratie, toen aanspreekpunt
voor Verkeer en Waterstaat, toog naar Zweden. Het bedrijf Bolk
Transport betaalde voor zijn werkbezoek aan Volvo.
CDA’er Joop Atsma zit in het managementboard van de internationale
wielerbond UCI en vloog diverse malen op hun kosten, onder meer naar
Venetië, Treviso en Milaan in Italië.
Partijgenoot Pieter Omtzigt vloog naar het Franse Nice voor het
houden van een lezing over zorg en pensioenen. De rekening ging naar
het IT-bedrijf Unisys. ‘Al had ik er langer willen blijven, ik ben er
maar 24 uur geweest.’
Honorarium heeft hij er evenmin voor ontvangen, benadrukt Omtzigt.
‘Als ik dat al krijg maak ik het over naar de Stichting Twentsewens
Ambulance, die terminaal zieken naar hun familie vervoeren.’