elisamad schreef:
HET RECHT als westers staatsburger TEGEN een cultuur te zijn die gruwelijk is en bovendien NIET de onze heeft ieder westers vrijdenkend mens..De schuld van deze hele misere zijn de multiculti clubs met hun advokatenvriendjes..die het zo nodig vonden om Wilders PÉRSÉ aan te laten klagen ,een uitspraak van het verbod op de Koran,te laten verbieden zou genoeg geweest zijn... dat ook zij,de tegenstanders, alleen maar een mening vertegenwoordigen,die niet eens de mening van de hele bevolking is,vergeten ze gemakshalver...Men had al in het begin heel deze moslimcultuur meer aan banden moeten leggen dan was zoiets niet gebeurd..ook al haalt Wilders zelfs internationaal weer het nieuws,en meer stemmen!IK sta achter hem zolang wij een vrij vrouwvriendelijk land willen zijn is de islam hier NIET op zijn plek!!
Mij ontgaat volledig uw redenatie. U veroordeeld een hele cultuur terwijl het om de uitwassen van deze cultuur moet gaan. En dat het niet uw cultuur is lijkt mij duidelijk want anders zou u niet zo reageren.
Dat de schuld (welke schuld?) bij multiclubs en dergelijke ligt onderbouwd u niet. En het lijkt mij onmogelijk om de mening van de hele bevolking te vertegenwoordigen. Zelfs Wilders vertegenwoordigd een minderheid, ongeveer 13% volgens de laatste peilingen. Begrijp ik u goed, als Nederland vrouwonvriendelijk is dan vindt u dat de Islam hier wel thuis hoort. Laat ik u uit de droom helpen, Nederland is helemaal niet zo vrouwvriendelijk, kijk maar naar posities binnen het bedrijfsleven, dus is de Islam volgens uw beredenering hier op zijn plaats.
Goed dit gezegt hebbende ben ik nog steeds van mening dat Wilders in Engeland het debat moet kunnen voeren en dat hij derhalve toegelaten moet worden. Of je het nu wel of niet met hem eens bent, verbieden lost niets op en ruimt zeker de tegenstellingen niet op.