SP maakt carnavalsnummer als protest

Leuke aktie!
Ik vraag me af wie er eigenlijk voor de verkoop van een zo belangrijke voorziening is. Misschien denken velen dat het allemaal wel goed zal komen als onze energievoorziening in private (Duitse) handen is. Hoe weinig hebben die mensen dan geleerd van alle boloften die niet uit zijn gekomen dat private partijen onze belangen beter behartigen. Kijk naar de zorg. De andere zorginstelling dreigt in de problemen te komen of zijn dat al.
Basisvoorzieningen moeten in onze democratische handen blijven !! Zet hem op SP en maak iedereen wakker.

We mogen blij zijn met de privatisering van Essent, want hierdoor zijn we in de toekomst zeker van energie. Als energiebedrijven in staatshanden zijn, krijgen we hier straks zeer waarschijnlijk oom toestanden zoals tussen Rusland en Oekraïne eind vorig jaar. Helaas zien de kortzichtige en dictatuurminnende SPers dat niet in.

Dictatuurminnende SP'ers? Leg uit Mathijs van. Tot nu toe is de energievoorziening in overheids handen. Wil je me vertellen dat de regeringen van de afgelopen decenia dictaturen zijn geweest? Vertel me dan ook even hoe vaak de VVD, CDA en de PvdA tot die zogenaamde dictaturen hebben behoort.
Dan praten we weer verder want wat jij stelt is dat als de energievoorzieningen in overhiedshanden zijn dit slecht beleid is geweest.

Bedrijven in handen van de staat, is sowieso een slechte zaak. De vrije markt moet zijn werk kunnen doen. Mogelijk ben jij, 12dekker34, de grote mislukkingen van de vroegere3 USSR vergeten. momenteel zien we het nog in Noord-Korea en Cuba en als het zo door gaat over enkele jaren ook in Venezuela en Bolivia. Bedrijven in staatshanden zijn ten alle tijden een zeer ongewenste situatie, want daar komt enkel ellende van.

Privatiseren heeft alleen zin als de marktwerking werkt! Tot op heden heeft de privatisering ons alleen een hoop ellende gegeven. Een aantal voorzieningen hebben een dienstverlenend doel en niet een winstgevend doel. Openbaar vervoer, electriciteit zijn voorzieningen die op orde moeten zijn en betaalbaar voor iedereen. Dat regel je als samenleving met elkaar, daar ga je niet mee rotzooien en rommelen via privatisering. Het beoogde doel van privatisering is marktwerking en daardoor keuzevrijheid voor de consument. We weten dat dat niet zo werkt, alleen voor eventjes misschien. Uiteindelijk blijven er een handjevol bedrijven over die ons uiteindelijk in een wurggreep hebben en doen wat ze willen. Kijk naar het paradijs van privatisering en marktwerking, de verenigde staten. Zolang je niet bij de zakkenvullers hoort heb je niets te kiezen want iets anders kiezen is altijd duurder kiezen.

Ik ben voor marktwerking, maar ben het wat dit betreft met je eens. In een klein landje als NL moet je de diensten die je noemt niet privatiseren (alhoewel de NS wel beter presteert nu ze zelfstandig is).

Privatisering is het juiste voor bijna alle staatsbedrijven. Hierdoor voorkom je dat bedrijven log en onbestuurbaar worden, dit zie je bij praktisch alle overheidsinstellingen.

Er moet wel een duidelijke keuze gemaakt worden wat wel, en wat niet geprivatiseerd mag worden. Het is een goede zaak geweest om bedrijven als ptt en de NS te privatiseren.

Ik denk ook dat dit voor energiebedrijven een goede zaak zou zijn. Hoewel ook de mogelijkheid moet blijven bestaan, dat de overheid in noodgevallen moet kunnen ingrijpen, middels een soort van gouden aandeel bijvoorbeeld.

Een slecht voorbeeld van privatisering noem ik zorginstellingen zoals ziekenhuizen. Het kan niet de bedoeling zijn dat bedrijven geld gaan verdienen aan de medische toestand van patienten.

Voor de SP geldt, dat ze tegen iedere vorm van privatisering zijn, dus ook tegen marktwerking. Dat is wel jammer, maar ook te begrijpen, ze willen natuurlijk alle macht aan politici, bij voorkeur van eigen kleur. Terwijl door marktwerking, de macht bij de markt, dus de consument komt.

Ik ben het met Twalizamuli eens. Marktwerking in basisvoorzieningen werkt niet. We zien fusie na fusie van ziekenhuizen, thuisorginstellingen en energiebedrijven. De SP steekt zijn nek uit om onze basisvoorzieningen te behouden. Ik heb nog nooit een SP'er zien aktievoeren om bijvoorbeeld een HEMA in overheidshanden te krijgen. Dus wat Hs22 zegt is klinklare onzin.

Niet iedereen die een afwijkende mening heeft dan u spreekt klinklare onzin.

Ik denk dat het te simpel is om energiebedrijven op een hoop te gooien met zorginstellingen. Zoals ik aangegeven heb in mijn reactie, ben ik ook tegen de privatisering in de zorg. Maar ik zie geen belemmeringen om energiebedrijven niet te privatiseren.

Sorry Hs22 met die klinklare onzin opmerking doelde ik op je stelling dat de SP tegen elke vorm van marktwerking is. Zie jouw bijdrage 10:08 laatste alinea.

Die laaste alinea was ook als een soort prikkeling in de discussie bedoelt.