72 km 6°C Bekijk beurskoersen op DeBeurs AEX: 322,21
 

Verzet inwoners tegen Helderse wethouders groeit

Gepubliceerd: maandag 23 februari 2009 10:38
Update: maandag 23 februari 2009 10:51

Een groeiend aantal inwoners van Den Helder vindt dat behalve burgemeester Stefan Hulman ook de zittende wethouders hun biezen moeten pakken. Dat stelt Patrick Seegers van de website www.vanuitdenhelder.nl.


Maandagochtend hadden ruim 1320 Heldenaren op dat burgerforum een petitie ondertekend waarin staat dat ook de wethouders naar huis moeten. ,,De mensen hier zijn het bestuurlijke gekonkel zat'', zegt hij.

De aanwakkerende kritiek heeft volgens hem te maken met de manier waarop de wethouders zijn opgetreden in de woonlastenaffaire rond Hulman. Zij kenden hem een tegemoetkoming van 2300 euro per maand toe in zijn dubbele woonlasten. Later trokken ze die weer in, toen was gebleken dat hij geen volledige openheid van zaken had gegeven rond zijn inkomsten.

Seegers wil de petitie indienen op het stadhuis zodra er 10.000 handtekeningen onder staan. De gemeente telt bijna 58.000 inwoners.

 

De actiegroep vanGalenbuurt.nl was het niet eens met de vergoeding van 3200 euro die burgemeester Stefan Hulman elke maand van de gemeente ontving om zijn dubbele woonlasten te kunnen betalen. Deze groep startte een handtekeningenactie.

Het stadhuis van Den Helder en de woning van Hulman werden beklad, nadat het College van B&W besloot Hulman een toelage te geven.

Uit onderzoek naar de financiële draagkracht van Hulman bleek dat zijn brutogezinsinkomen jaarlijks 30.000 euro hoger is dan hij zelf had opgegeven.

De toelage werd toen weer stopgezet.


Aanmelden nieuwsbrief

E-mail
Voornaam
Achternaam

Ontbijt Nieuws Iedere werkdag rond 09:00 uur de laatste headlines van DePers.nl in uw mailbox.
Lunch Nieuws Iedere werkdag rond 12:00 uur de laatste headlines van DePers.nl in uw mailbox.

Verstuur

 
  Plaats dit bericht op Twitter Voeg dit bericht toe aan NuJij.nl Voeg dit bericht toe aan linkedin.com Voeg dit bericht toe aan hyves.nl Voeg dit bericht toe aan facebook.com Reageer Stuur dit bericht door per email Stuur door Druk deze pagina af op je printer Print  

Meest gelezen binnenland

  • Hirsi Ali vergeet 100.000 moslimdoden

    De Pers

    100.000 Moslimdoden vergeten
    22 uur geleden
    Er is een massamoord gaande op christenen in de islamitische wereld. Aldus Ayaan Hirsi Ali. Maar de Amerikaanse islamofobie heeft minimaal honderdduizend moslims het leven gekost.

  • Fotogalerij: NS presenteert nieuwe dubbeldekkers

    De Pers

    NS vernieuwt dubbeldekkers
    14 uur geleden
    De NS vernieuwt haar versleten dubbeldekkers uit de jaren '90. Bekijk de fotogalerij.

  • Zeg kinderporno en politici slaan door

    De Pers

    Zeg kinderporno en ze slaan door
    11 uur geleden
    Een journalist maakt een achterhaalde reportage over hoe kinderporno verspreid wordt via een digitaal netwerk. In Den Haag hadden ze er nog nooit van gehoord en komen ze met de domste oplossingen. Voortaan eerst even tot tien tellen.

Meer nieuws binnenland

 Volgend bericht >

Reageer op dit artikel:  

Reageer Door: krankzinnig, 23 feb 2009 23:42
Hulman, Borghouts en al die Wethouders dienen het veld te ruimen.

Reageer Door: Piet Klont, 23 feb 2009 23:08
Ik meende stellig dat het een bedrag was van 3200 euro.
Zie: Actie tegen vergoeding burgemeester, hierboven.

Reageer Door: Fairplay7, 23 feb 2009 21:11
Fairplay7 schreef:

De woonlastenaffaire rond Hulman: De wethouders kenden hem een tegemoetkoming van 2300 euro per maand toe in zijn dubbele woonlasten. Later trokken ze die weer in, toen was gebleken dat hij geen volledige openheid van zaken had gegeven rond zijn inkomsten.

Hoezo intrekken? Wettelijk gezien heeft hij een misdaad gepleegd. In elk geval hem het ten onrechte verkregen bedrag terugbetalen met rente en een forse boete erbij!


correctie: hem het onterrechte verkregen bedrag LATEN terugbetalen...

Reageer Door: Fairplay7, 23 feb 2009 21:10
De woonlastenaffaire rond Hulman: De wethouders kenden hem een tegemoetkoming van 2300 euro per maand toe in zijn dubbele woonlasten. Later trokken ze die weer in, toen was gebleken dat hij geen volledige openheid van zaken had gegeven rond zijn inkomsten.

Hoezo intrekken? Wettelijk gezien heeft hij een misdaad gepleegd. In elk geval hem het ten onrechte verkregen bedrag terugbetalen met rente en een forse boete erbij!

Reageer Door: stekel123, 23 feb 2009 11:01
Terecht. Door de schuld in de schoenen van alleen Hulman te schuiven proberen de wethouders het gesjoemel met belastinggeld dat blijkbaar usance is in hun kringen te verdoezelen. Ook de wethouders dienen, zonder wachtgeld, de biezen te pakken en nooit, maar dan ook nooit meer aan de bak te komen.

 


 
 


© Copyright DePers.nl