Piet Klont schreef:
[quote=Piet Klont]
Dat krijg je met BANK-mensen, zo onbetrouwbaar als de pest.
Als er niks te halen valt, zijn ze weg.
In het geval van TON zijn er geen TONNEN te verdienen.
"Follow the money"...een spreuk die Amerikaanse opsporingsambtenaren hanteren als ze trachten te traceren hoe geldstromen lopen en waar de belangen van een verdachte liggen. (gelukkig ook in Nederland steeds gebruikelijker). Bij Verdonk was dat tamelijk duidelijk: ze figureerde graag in programma's als dat van Harry Mens waar louche onroerendgoedmagnaten, malafide makelaars, belastingontduikers "miljonairs" en andere champagnedrinkers uit het Stan Huygensjournaal over elkaar struikelen. En door wie ze zich graag laat sponsoren. Als rechtgeaarde VVD- kloon denkt ook Wilders 't liefst aan zichzelf. Maar om plannetjes te kunnen realiseren heeft hij nou eenmaal steun van "het volk" nodig. Dan is 't slim om wat populistische one-liners en ideeën bij de hand te hebben die 't (helaas) vooral goed doen bij dát deel van het volk dat van zijn verborgen agenda de dupe zou worden, mocht hij ooit invloed verwerven. Korten op de uitkeringen van de groeiende stroom ongelukkige arbeiders die vanwege de door "rechts" veroorzaakte crisis op straat komt te staan en voorlopig geen perspectief heeft, bijvoorbeeld, afbouwen van huursubsidies, schrappen van welzijnswerk etc.
Het instandhouden van volledige hypotheekrenteaftrek voor de rijken daarentegen staat ook op zijn lijstje: ik lees regelmatig de Nieuwsbrief van de PVV.
Wilders wil vooral graag zijn dure pakken in de PC Hooftstraat blijven kopen en in zijn sportwagen blijven rijden. Het opkomen voor "heel gewone mensen met een paar spaarcenten" die ook in zijn ex- partijgenoot Wiegel een spreekbuis hebben gevonden, krijgt een bijzondere dimensie als je parkeerplaats van een willekeurig vastgoedfonds bekijkt. Ik vrees dat de gemiddelde "Pers"-lezer nooit aan dergelijke automobiele genoegens toekomt. Wilders weet heel goed hoe hij en de zijnen TONNEN kunnen verdienen. En dat zal gaan over de ruggen van hetzelfde volk dat uit protest tegen het integratiebeleid éénmalig op hem stemt.
Mooi betoog, maar niet terzake doende.
U heeft overigens mijn reactie verkeerd verstaan daar waar het mevrouw Verdonk betreft.
Harry (on)Mens heb ik al helemaal niet genoemd.
U schrijft:
“Als rechtgeaarde VVD- kloon denkt ook Wilders 't liefst aan zichzelf.”
Dit is geen wetenschap uwerzijds, slechts een veronderstelling, zelfs een aantijging, omdat u het niet met Wilders eens bent.
Overigens zitten vele, minder integere politici zo in elkaar als u beschrijft.
Wat is een “verborgen agenda” indien u er alles van schijnt te weten?
Dat moet een behoorlijk openbare agenda zijn, of bent u ingewijde van de PVV ?
Ook ik ontvang de nieuwsbrieven elke keer.
Misschien lezen wij verschillend van elkaar, maar er staat geen woord on-Nederlands in.
Invloed heeft hij al verworven, het breidt zich gestaag uit.
Of u dit nu leuk vindt of niet.
Hoezo is de crisis veroorzaakt door “Rechts”?
Bedoelt u zakkenvullers, die nooit een poot hebben uitgestoken om een crisis te voorkomen?
Een meneer Nout Wellink,? Wim Kok? (beiden van linkse signatuur).
De rest van uw betoog is puur hypothetisch en voor uw eigen verantwoording.
Jaloezie, afgunst en anti-symphatie zijn daarvan de hoofdkenmerken.
Daar wens ik niet op in te gaan.
Gr., P.K.
[/quote]
Goed gezien en inhoudelijk correct!