ginaf schreef:
Als men eens wat meer vrijheid kreeg in het nemen van zelfverdedigging,want als je je weerd tegen overvallers en de hufter word toevallig gewond door een toevallig te harde aanpak,word je harder gestraft door justitie dan de dader die je overvalt.Dit is toch te zot voor woorden.Ik vind gewoon als er iemand BV bij mij in huis komt de mogelijkheid moet, of vrijheid mag hebben mij te verdedigen en te beschermen tegen dit soort criminaliteit,of hij,de overvaller, nou hard word aangepakt of niet,het slagtoffer van de overvaller moet bijna altijd vrij uit kunnen gaan,want hij heeft bij mij in huis niets te zoeken,en moet ik de kans krijgen mijzelf,mijn gezin en mijn eigendom te beschermen,zonder dat ik hiervoor bestraft word.
Het beste wat ons land kan overkomen is dat er bij een overval iemand uit de regering of de kamer wordt omgelegd, grote kans dat ze dan na een week of wat extreem geschokt en verontwaardigd te zijn door krijgen wat er aan de hand is.
Nu interesseert het mij vrij weinig of je je wel of niet mag verdedigen, elke overvaller die zich hier meldt wordt er met bruut geweld uitgemept en of hij het loodje legt zal me een zorg zijn.
Ik zal het sterker vertellen als hij voor de deur ligt te creperen ga ik niet eens de politie bellen, je mag er immers redelijkerwijs van uit gaan dat hij wel een gestolen mobieltje bij zich heeft en anders blijft hij maar liggen.