De Pers
 
Verbod Rechtse Kamermeerderheid

Een pandje kraken nu het nog kan

Door: Marcel van Engelen
Gepubliceerd: maandag 11 mei 2009 23:47
Update: dinsdag 12 mei 2009 08:07

Enkele panden in Arnhem en twee in Amsterdam werden dit weekend gekraakt. Het kan nog. Straks is die ‘linkse’ verworvenheid verboden.

Het forceren van de deur duurde even. ‘Ik zat in Haarlem toen een buurman belde, dus toen ik ter plaatse kwam, waren ze al binnen’, zegt ondernemer Saad Selim.

Hij heeft twee panden aan de Amsterdamse Ceintuurbaan, op een aardige locatie, dicht bij de Amstel. Het kostte hem vele maanden om alle huurders eruit te krijgen, daarom liet hij tot Kerst enkele etages bewonen door antikraakwachten. Daarna begonnen bouwlui met het slopen van het binnenwerk, voor het inrichten van een nieuw driesterrenhotel.

Niet te verantwoorden

Tot zondag een groepje krakers de panden binnendrong, matrasjes op de vloer legde en spandoeken aan het balkon hing: ‘Wees wijzer, neem ‘s een breekijzer.’ De verklaring op internet: ‘Op het moment dat de vraag naar hotelkamers daalt en de wachtlijst voor sociale huurwoningen inmiddels opgelopen is tot gemiddeld negen jaar, is het niet te verantwoorden om woningen te verbouwen tot een hotel.’ Selim is verbijsterd. ‘Die krakers probeerden me ook nog aan te vallen, het was bedreigend.’

Volgens de krakers stonden de panden meer dan een jaar leeg, een voorwaarde om te mogen kraken. Maar verschillende buren bevestigen het verhaal van Selim: een half jaar geleden waren de etages nog bewoond, inmiddels waren bouwvakkers bezig. Waarschijnlijk zal de politie snel ontruimen. Maar hoe lang zullen krakers het er nog op wagen?

Als het snel gaat, wordt kraken vanaf januari 2010 verboden, op straffe van maximaal twee jaar en acht maanden gevangenis. Daarmee zou een – wettelijk – einde komen aan een decennialange traditie. Donderdag hoort de Tweede Kamer deskundigen aan over het wetsvoorstel van CDA, VVD en ChristenUnie.

‘Natuurlijk zal het kraken daarmee niet verdwijnen’, zegt Brigitte van der Burg (VVD). ‘Gewone diefstal is er ook nog. Maar dat is geen reden om het niet te verbieden. Een flinke groep zal zich drie keer achter de oren krabben, voordat ze weer gaan kraken.’

In Amsterdam worden jaarlijks zo’n honderd panden gekraakt en dat aantal lijkt eerder te dalen dan te groeien. Meestal overleggen krakers keurig met de politie. Krakersadvocaten onderhandelen met raadsmannen van vastgoedeigenaren. Toch wordt het beeld bepaald door een paar gewelddadige ontruimingen per jaar. En hoewel zondag in Arnhem ook enkele panden werden gekraakt, speelt het fenomeen buiten Amsterdam nauwelijks.

Wat is dan de aanleiding van het kraakverbod? Die is er niet, beaamt Van der Burg. Behalve dat er met steun van de PVV nu eindelijk een rechtse meerderheid voor is.

Trefwoord: Kraken
Een pandje kraken nu het nog kan
Foto: ANP

Blijf op de hoogte van:



Login of registreer voor alerts


 
Login of registreer om te reageren

Reageer Door: hs22, dinsdag 12 mei 2009 09:05
En waarom wordt dit krakerstuig nog niet gearresteerd en gedeporteerd??


Reageer Door: Piet Klont, dinsdag 12 mei 2009 09:11
hs22 schreef:

En waarom wordt dit krakerstuig nog niet gearresteerd en gedeporteerd??




Gedeporteerd?
Waarheen?

Reageer Door: hs22, dinsdag 12 mei 2009 09:33
Piet Klont schreef:

hs22 schreef:

En waarom wordt dit krakerstuig nog niet gearresteerd en gedeporteerd??




Gedeporteerd?
Waarheen?


Naar een plek waar wel onderdak is. Een gevangenis of zo.

Reageer Door: zoofie, dinsdag 12 mei 2009 09:35
Als we deze klaplopers nou eens op een afgedankt booreiland van de Shell zetten?
Mogen ze wat mij betreft gratis wonen.

Reageer Door: Sister Owl Gonkwin Jane Cowhoon, dinsdag 12 mei 2009 09:43
Kijk, daar heb je weer een staaltje leugenaarsspel van de bovenste plank: NIET samen willen regeren met de PVV, maar wel hun stem gebruiken in de kamer.
Dat is de vunzigheid van politiek.

Ik ben niet echt voorstander van kraken, maar ook geen fervent tegenstander.
Ik ben namelijk ook van mening dat het een schande is dat er zoveel woningen gewoon leeg staan, niet worden bewoond (dáár zijn ze toch voor: bewonen) terwijl er in dit land een nijpend woningen-tekort is.
Ra ra, hoe kan dat?
Omdat veel woningen worden gebruikt om te speculeren!
En in dát opzicht ben ik wél voorstander van kraken.
(En zoals wel weer was te verwachten: de opmerkingen hier zijn weer van een typisch extreem-rechts-Wilders-gehalte.)

Reageer Door: EPijl, dinsdag 12 mei 2009 09:45
Het overgrote deel van de krakers is klaploper en alleen maar geinteresseerd in gratis wonen. Ze komen uit alle gaten, provincies en zelfs uit het buitenland. Dat panden leeg staan terwijl er behoefte is aan woonruimte is natuurlijk geen goede zaak. Daar mag wel paal en perk aan gesteld worden. Maar we hebben niets aan raddraaiers die panden betrekken en de boel slopen. Het zijn bovendien veelal beroepsdemonstranten die kennelijk niets beters te doen hebben. Duidelijk is dat ze niet eens voor zichzelf kunnen zorgen.

Reageer Door: gvl1, dinsdag 12 mei 2009 09:50
Weg met dat slappe PvdA en ander links beleid. Hopenlijk komt Wilders met betere maatregelen tegen dit gratis wonen!

Reageer Door: Sister Owl Gonkwin Jane Cowhoon, dinsdag 12 mei 2009 09:53
EPijl schreef:

Het overgrote deel van de krakers is klaploper en alleen maar geinteresseerd in gratis wonen. Ze komen uit alle gaten, provincies en zelfs uit het buitenland. Dat panden leeg staan terwijl er behoefte is aan woonruimte is natuurlijk geen goede zaak. Daar mag wel paal en perk aan gesteld worden. Maar we hebben niets aan raddraaiers die panden betrekken en de boel slopen. Het zijn bovendien veelal beroepsdemonstranten die kennelijk niets beters te doen hebben. Duidelijk is dat ze niet eens voor zichzelf kunnen zorgen.


Deze stelling onderschrijf ik wel.Helaas echter wordt nu wél het kraken verboden, maar leegstaande panden wordt straks weer geaccepteerd. Ik vindt het een grote schande.
Waarom huizen erbij bouwen, als er al zoveel leeg staan?
Hetzelfde geldt voor kantoren en bedrijfspanden: er staan er zó veel leeg, en je ziet steeds weer natuur verdwijnen voor nog meer van die lelijke nieuwe kasten. Onbegrijpelijk!

Reageer Door: Sister Owl Gonkwin Jane Cowhoon, dinsdag 12 mei 2009 09:56
gvl1 schreef:

Weg met dat slappe PvdA en ander links beleid. Hopenlijk komt Wilders met betere maatregelen tegen dit gratis wonen!


Altijd maar weer komen met Wilders.
Wat nou Wilders?
Alsof hij de messias is, die alles wel eventjes gaat oplossen en naar zijn hand zal gaan zetten.
Wilders moet 76 zetels halen, anders kan Wilders beter gaan emigreren!

Reageer Door: hs22, dinsdag 12 mei 2009 10:03
Cleetus Awreetus Awrightus schreef:

EPijl schreef:

Het overgrote deel van de krakers is klaploper en alleen maar geinteresseerd in gratis wonen. Ze komen uit alle gaten, provincies en zelfs uit het buitenland. Dat panden leeg staan terwijl er behoefte is aan woonruimte is natuurlijk geen goede zaak. Daar mag wel paal en perk aan gesteld worden. Maar we hebben niets aan raddraaiers die panden betrekken en de boel slopen. Het zijn bovendien veelal beroepsdemonstranten die kennelijk niets beters te doen hebben. Duidelijk is dat ze niet eens voor zichzelf kunnen zorgen.


Deze stelling onderschrijf ik wel.Helaas echter wordt nu wél het kraken verboden, maar leegstaande panden wordt straks weer geaccepteerd. Ik vindt het een grote schande.
Waarom huizen erbij bouwen, als er al zoveel leeg staan?
Hetzelfde geldt voor kantoren en bedrijfspanden: er staan er zó veel leeg, en je ziet steeds weer natuur verdwijnen voor nog meer van die lelijke nieuwe kasten. Onbegrijpelijk!


Ik denk dat de oorzaak van de leegstand van gebouwen, zoals kantoren en bedrijfspanden, de economische teruggang is. Veel van deze kantoren zullen nodig zijn om bedrijven te kunnen huisvesten wanneer er economische groei is.

Persoonlijk denk ik dat het niet rendabel is om mensen te huisvesten in kantoren en bedrijfspanden. De sanitaire en keuken voorzieningen zijn vaak niet op een niveau dat geaccepteerd kan worden voor huisvesting. Het verbouwen van dit soort gebouwen is vaak te kostbaar, waardoor verhuur aan personen niet rendabel is.

Overigens, ik vind dat kraken gelijk staat aan diefstal. De gebouwen zijn niet van de krakers, dus moeten ze er afblijven. Harde maatregelen tegen krakers zijn gewenst.

Reageer Door: phcavok, dinsdag 12 mei 2009 10:29
Het valt me op dat panden die op aantrekkelijke locaties liggen de voorkeur genieten van krakers. In het komende zomerseizoen zien we in Amsterdam altijd een forse toename van vakantiekrakers. Deze trekken in bij door Oosteuropese leeglopers reeds gekraakte woningen voor een gratis vakantie. Het pand wordt ondertussen geheel uitgewoond.

Reageer Door: Piet Klont, dinsdag 12 mei 2009 10:55
Cleetus Awreetus Awrightus schreef:

gvl1 schreef:

Weg met dat slappe PvdA en ander links beleid. Hopenlijk komt Wilders met betere maatregelen tegen dit gratis wonen!


Altijd maar weer komen met Wilders.
Wat nou Wilders?
Alsof hij de messias is, die alles wel eventjes gaat oplossen en naar zijn hand zal gaan zetten.
Wilders moet 76 zetels halen, anders kan Wilders beter gaan emigreren!


Goed gezien.
Men verwijt mij wel vaker dat ik Wilders-aanhanger ben, Wilders-fanaat, Blonde Hitler-Fan, etc.

Nee, u heeft het goed gezien!
Wilders is een flapdrol, net als alle andere politici, maar wel de meest realistische.

En bij gebrek aan alternatief, moet ik wel op deze flapdrol stemmen.
Messias?
Laat me niet lachen!

Reageer Door: Sister Owl Gonkwin Jane Cowhoon, dinsdag 12 mei 2009 11:16
Piet Klont schreef:

Cleetus Awreetus Awrightus schreef:

gvl1 schreef:

Weg met dat slappe PvdA en ander links beleid. Hopenlijk komt Wilders met betere maatregelen tegen dit gratis wonen!


Altijd maar weer komen met Wilders.
Wat nou Wilders?
Alsof hij de messias is, die alles wel eventjes gaat oplossen en naar zijn hand zal gaan zetten.
Wilders moet 76 zetels halen, anders kan Wilders beter gaan emigreren!


Goed gezien.
Men verwijt mij wel vaker dat ik Wilders-aanhanger ben, Wilders-fanaat, Blonde Hitler-Fan, etc.

Nee, u heeft het goed gezien!
Wilders is een flapdrol, net als alle andere politici, maar wel de meest realistische.

En bij gebrek aan alternatief, moet ik wel op deze flapdrol stemmen.
Messias?
Laat me niet lachen!



He he, Piet Klont, zó ken ik je weer.
Er zijn in elk geval, gelukkig maar, ook nog realistische Wilders-stemmers.
Natúúrlijk is hij geen messias, maar bij elke poep en iedere plas, heeft men het steeds maar weer over hem.
Alsof HIJ het ultieme genot vormt, het paradijs voor de rechtsen brengt.
Dat moeten we eerst nog maar afwachten.
Van mij mag hij, ik ben geen aanhanger van hem zoals je weet, maar ook wel nieuwsgierig naar een toekomst in Nederland onder de messias(!)
Ik wil het eerst zien, dan pas geloof ik het.
Maar ik verklap alvast één ding: ik stem nooit meer!

Reageer Door: Sister Owl Gonkwin Jane Cowhoon, dinsdag 12 mei 2009 11:20
jomoxy schreef:

Cleetus Awreetus Awrightus schreef:

Kijk, daar heb je weer een staaltje leugenaarsspel van de bovenste plank: NIET samen willen regeren met de PVV, maar wel hun stem gebruiken in de kamer.
Dat is de vunzigheid van politiek.

Ik ben niet echt voorstander van kraken, maar ook geen fervent tegenstander.
Ik ben namelijk ook van mening dat het een schande is dat er zoveel woningen gewoon leeg staan, niet worden bewoond (dáár zijn ze toch voor: bewonen) terwijl er in dit land een nijpend woningen-tekort is.
Ra ra, hoe kan dat?
Omdat veel woningen worden gebruikt om te speculeren!
En in dát opzicht ben ik wél voorstander van kraken.
(En zoals wel weer was te verwachten: de opmerkingen hier zijn weer van een typisch extreem-rechts-Wilders-gehalte.)


WAT VOOR GEHALTE HEBT U ?
"Gij zult niet....s t e l e n/begeren etc.!" Weet u nog ?
Er is een democratische vorm van protesteren...via partijen als PVV etc. maar kennelijk niet via PvdA; die "pakken" wat niet via democratie lukt bijvoorbeeld middels gesignaleerde krakersmethode met voornamelijk buitenlandse krakers.


ehhhh...pardon, u had het over de...mo...cra...tisch....
de PVV...democráááááááátisch??? Nou dat is nu toch wel écht het allerlaatste wat je van die partij kunt zeggen.
Wilders is een dictaat: alles moet gaan naar zijn believen, een andere oplossing duldt hij niet.
Dat noemt u democratisch?

Reageer Door: Sister Owl Gonkwin Jane Cowhoon, dinsdag 12 mei 2009 11:25
jomoxy schreef:



WAT VOOR GEHALTE HEBT U ?
"Gij zult niet....s t e l e n/begeren etc.!" Weet u nog ?
Er is een democratische vorm van protesteren...via partijen als PVV etc. maar kennelijk niet via PvdA; die "pakken" wat niet via democratie lukt bijvoorbeeld middels gesignaleerde krakersmethode met voornamelijk buitenlandse krakers.


U stopt mij in een PVDA hokje? Als je niet extreem-rechts bent en voor de PVV bent dan ben je een linkse van de SP of PVDA?
Dat is toch wel érg simpel gesteld. Ik ben in geen enkel hokje te stoppen, ik kies voor geen enkele partij, de politiek is namelijk in mijn ogen één grote volksverlakkerij, carrieremakers die er voor hun eigen hagje zitten, en het volk een worst voorhouden, die ze nooit krijgen.
(Weet u nog? Bij Zalm (VVD, tóen nog met de messias in hun gelederen) Eerst het zuur, dan het zoet.
Ik wacht al járen op het zoet! En dat zal nóóit komen.
Dát is politiek! Daarmee heb ik het gehad.

Reageer Door: Piet Klont, dinsdag 12 mei 2009 11:35
Cleetus Awreetus Awrightus schreef:


"en het volk een worst voorhouden, die ze nooit krijgen.
(Weet u nog? Bij Zalm (VVD, tóen nog met de messias in hun gelederen) Eerst het zuur, dan het zoet.
Ik wacht al járen op het zoet! En dat zal nóóit komen.
Dát is politiek! Daarmee heb ik het gehad.



Kwartje van Kok!
(om van te Kok-halzen!)

Reageer Door: commentator, dinsdag 12 mei 2009 11:48
Krakers zijn niets anders dan werkschuw links boeventuig wat hard aagepakt dient te worden. Als je een woning wil, dan gaan je er maar 1 huren of kopen. Maar niet kraken want daar dupeer je andere weer mee.

Reageer Door: Piet Klont, dinsdag 12 mei 2009 11:56
Cleetus Awreetus Awrightus schreef:

He he, Piet Klont, zó ken ik je weer.
Er zijn in elk geval, gelukkig maar, ook nog realistische Wilders-stemmers.
Natúúrlijk is hij geen messias, maar bij elke poep en iedere plas, heeft men het steeds maar weer over hem.
Alsof HIJ het ultieme genot vormt, het paradijs voor de rechtsen brengt.
Dat moeten we eerst nog maar afwachten.
Van mij mag hij, ik ben geen aanhanger van hem zoals je weet, maar ook wel nieuwsgierig naar een toekomst in Nederland onder de messias(!)
Ik wil het eerst zien, dan pas geloof ik het.
Maar ik verklap alvast één ding: ik stem nooit meer!


Probeer het, tegen wil en dank toch nog eens Cleetus!
Al zal het de SP zijn!
Daar heb ik voor het laatst mijn stem, noodgedwongen en walgend van de heersende politieke cultuur, mijn stem aan gegeven.
Niet onterecht, maar zij werden weer eens buitengesloten.
"nee", menen "deskundigen", zij hebben zichzelf buiten spel gezet door hun standpunten niet overboord te gooien, geen compromissen te willen aangaan".
Ditzelfde dreigt weer te gebeuren, en de pluche-plakkers hebben nú al reeds door, dat wanneer zij standvastig blijven volharden in hun leugenachtige politieke kontendraaierij, zij óók de dreiging van de opkomende PVV het hoofd (lees kont) kunnen bieden om vervolgens nog weer eens vier tot acht jaar dit land te misleiden!!

Dat het zootje van de SP gelijk de deur dichtsmijt naar de PVV doet mij verbazen, vooral omdat beide partijen meer dan één raakvlak hebben.
Zeer kortzichtig van de SP derhalve, die volgens mij écht geen regeringsverantwoordelijkheid durven te nemen.
Dan kunnen ze beter met hun hele partij opsodemieteren uit de Tweede Kamer!

Met ál je kritiek, door de jaren heen, dien je wanneer de kans zich voordoet, niet weg te lopen voor je verantwoordelijkheden.
En nog iets: Indien de PVV zich genoodzaakt ziet om te regeren met een andere partij, (onontkoombaar overigens) dan nog liever met de PvdA, waarvan je weet dat je er niéts aan hebt, dan met het CDA, waarvan je helemaal nooit weet wie je een dolk in de rug steekt!
Dat is politiek, Cleetus.
Be aware!

Reageer Door: Sister Owl Gonkwin Jane Cowhoon, dinsdag 12 mei 2009 12:13
commentator schreef:

Krakers zijn niets anders dan werkschuw links boeventuig wat hard aagepakt dient te worden. Als je een woning wil, dan gaan je er maar 1 huren of kopen. Maar niet kraken want daar dupeer je andere weer mee.


Goed, laten we aannemen dat dat zo is.
Maar wat moet ik dan denken van mensen die een woning in tijden van woningnood gewoon langdurig leeg laten staan? Stel: jij hebt een woning nodig, maar je bent niet zo rijk dat je er een kunt kopen? Huren kan ook niet, want er zijn geen huurwoningen beschikbaar. Is het dan niet a-sociaal om woningen leeg te laten staan?
Dat vindt ik dus wel.
Er moet een limiet zijn.

Ik ben absoluut geen krakers-voorstander,maar er moet óók paal en perk worden gesteld aan leegstand.


Reageer Door: commentator, dinsdag 12 mei 2009 12:28
Cleetus Awreetus Awrightus schreef:

commentator schreef:

Krakers zijn niets anders dan werkschuw links boeventuig wat hard aagepakt dient te worden. Als je een woning wil, dan gaan je er maar 1 huren of kopen. Maar niet kraken want daar dupeer je andere weer mee.


Goed, laten we aannemen dat dat zo is.
Maar wat moet ik dan denken van mensen die een woning in tijden van woningnood gewoon langdurig leeg laten staan? Stel: jij hebt een woning nodig, maar je bent niet zo rijk dat je er een kunt kopen? Huren kan ook niet, want er zijn geen huurwoningen beschikbaar. Is het dan niet a-sociaal om woningen leeg te laten staan?
Dat vindt ik dus wel.
Er moet een limiet zijn.

Ik ben absoluut geen krakers-voorstander,maar er moet óók paal en perk worden gesteld aan leegstand.



Wat betreft de huurwoningen, moet je jezelf maar inschrijven, heb ik ook moeten doen. Gewoon eerlijk op je beurt wachten. Het is volgens mij meer een kwestie van niet willen, dan van niet kunnen.
De woningnood wordt niet opgelost door woningen bezet te houden. Als je dan toch gaat voor het oplossen van de woningnood, richt dan een fonds op, verbouw de woningen en verhuur/verkoop ze door aan andere.
Het woningen kraken (stelen) kan niet mogen. Het is nog altijd eigendom van iemand anders en ik heb, als een van de laatste denk ik wel eens, geleerd dat je met je handen van andermans spullen af dient te blijven.

Reageer Door: Sister Owl Gonkwin Jane Cowhoon, dinsdag 12 mei 2009 12:33
Piet Klont schreef:



Probeer het, tegen wil en dank toch nog eens Cleetus!
Al zal het de SP zijn!



Door de jaren heen ben ik een paar maal geswitched, maar ik zie nu geen enkele partij meer die in mijn opinie voldoet.
En ik ben tegen het idiote coalitie-systeem.
Vandaag beloven ze dit, morgen doen ze dat, onder het mom van "we moeten concessies doen aan de coalitie-partner".
Daarom staat alles hier al jaren stil,omdat ze steeds weer hetzelfde doen.
Nu wordt het eens tijd het hele achterlijke politieke
bestel te her-structureren.
Óf links, óf rechts,óf midden. En 4 jaar één partij aan het bewind.
Dan zal ik weer gaan stemmen.
Ik weet zeker dat Nederland dan pas echt smoel gaat krijgen, in plaats van met dit softe gezever van de afgelopen jaren.

En begin niet over Wim Kok(hals)! En over (B)Lubbers, want toen is het geneuzel begonnen.

Reageer Door: Outrage, dinsdag 12 mei 2009 13:11
Fijn om te zien dat er hier net zo nuanceerd wordt gedacht over krakers als over buitenlanders. Zo ken ik mijn Nederlanders weer. Ik had ook niet anders verwacht van jullie.

Reageer Door: Piet Klont, dinsdag 12 mei 2009 13:28
Outrage schreef:

Fijn om te zien dat er hier net zo nuanceerd wordt gedacht over krakers als over buitenlanders. Zo ken ik mijn Nederlanders weer. Ik had ook niet anders verwacht van jullie.


Och...
Wat doen we weer verongelijkt, Outschot.
Ben jij wel geïntegreerd?
Heb je ooit een woning "mogen" kraken?
Toe......Vertel!

Reageer Door: zoofie, dinsdag 12 mei 2009 13:44
Outrage schreef:

Fijn om te zien dat er hier net zo nuanceerd wordt gedacht over krakers als over buitenlanders. Zo ken ik mijn Nederlanders weer. Ik had ook niet anders verwacht van jullie.


Jij kent 'jouw' Nederlanders... hmm, wat moet ik me dan bij 'jouw' Nederlanders voorstellen? Wist niet dat je 'ons Nederlanders' ergens kon kopen. Ben je misschien een plantage begonnen naar goed 17de eeuws voorbeeld?

Maar hoe kijkt 'jouw soort' dan tegen die parasiterende krakers aan?

Reageer Door: maurice5702, dinsdag 12 mei 2009 16:28
Die Selim figuur onttrekt gewoonweg woningen aan de huizenmarkt. En krijgt hierbij steun van, ja hoor, de Nederlandse overheid.
Ik hoop dat dit klotekabinet nog valt voordat de voorstellen er zijn.

Weer zo'n christelijk rechts fascistisch wetje. weerzinwekkende hypokrieten.

Maak er startersappartementjes van. Stomme haagse hufters.

huizen te grabbel gooien aan buitenlandse investeerders, zodat die witwassers en belastingontduikers er hun voordeel mee doen. Ze worden als sjeiks binnengehaald dat stel mislukte ottomanen. Een volk dat niet hiertegen in opstand komt heeft geen bestaansrecht.

en 2 jaar de bak in.
ja, er zijn zat cellen om die krakers onderdak te geven. Stop die drugsbaronnen er in.

Reageer Door: phcavok, dinsdag 12 mei 2009 16:37
maurice5702 schreef:

Die Selim figuur onttrekt gewoonweg woningen aan de huizenmarkt. En krijgt hierbij steun van, ja hoor, de Nederlandse overheid.
Ik hoop dat dit klotekabinet nog valt voordat de voorstellen er zijn.

Weer zo'n christelijk rechts fascistisch wetje. weerzinwekkende hypokrieten.

Maak er startersappartementjes van. Stomme haagse hufters.

huizen te grabbel gooien aan buitenlandse investeerders, zodat die witwassers en belastingontduikers er hun voordeel mee doen. Ze worden als sjeiks binnengehaald dat stel mislukte ottomanen. Een volk dat niet hiertegen in opstand komt heeft geen bestaansrecht.

en 2 jaar de bak in.
ja, er zijn zat cellen om die krakers onderdak te geven. Stop die drugsbaronnen er in.


Krakentegen speculatieve leegstand en witwascriminelen is prima. Maar helaas vinden heel veel buitenlandse krakers het ook een gratis alternatief voor wonen en is de keuze niet langer gebaseerd op een ideologie, maar op berekening en eigenbelang, maar wel met andermans eigendom.
Woningnood? Is een heel relatief begrip, er zijn in de randstad best mogelijkheden een woninng te huren, maar als je zonodig binnen de ring van Amsterdam wil wonen, moet je jaren wachten of een zak geld meebrengen, dat heet marktwerking.

Reageer Door: Piet Klont, dinsdag 12 mei 2009 16:43
Krakelingen, heerlijk toch!

 

Deze newsflash is alleen te bekijken met de gratis Adobe FlashPlayer!
Spaarrente.nl - 4,25% spaarrente? Profiteer nu!
De Pers Reizen - Spot de laatste aanbiedingen!
Gratis i-Phone 3GS nergens goedkoper!
e-Matching.nl - Dating hoger opgeleiden
 
 


© 2008 Copyright DePers.nl