RidderterGeit schreef:
Okee, hij gebruikt een voorbeeld. Het is dus geen one-liner. Maar de vergelijking gaat wel mank. En dat is precies wat Flonker aangeeft. Dus in die zin klopt zijn reactie wel.
Nee.
Dat is maar hoe je het bekijkt, ik bezie dit anders dan Flonker.
Zijn reactie klopt totaal niet met vroegere reacties, maar die moet je dan wél eerst gelezen hebben.
Het is een vruchteloze poging van Flonker om wederom mensen er van te overtuigen dat Wilders "The bad guy" is is en dat de rest van de politiek prima in elkaar steekt.
Vooral het CDA natuurlijk.
Dat is uiterlijke schijn(heiligheid), Flonker wijst af, wat hij niet kent, niet wíl kennen.
Hij is bang.
Angst, derhalve, is een verrekt slechte raadgever.
Ik zeg: "Kom maar op met die Wilders"!
Slechter dan nu kan het niet gaan.
Noch politiek, noch economisch.
Iedereen verdient een kans.
Maakt hij deze niet waar, dan schoppen we 'm er uit!
Zo werkt dat, in een democratie.
Tegenhouden, demoniseren, kwaadspreken, dat alles werkt averechts.
Laat Wilders zijn gang gaan.
Hij offert zijn leven niet voor niets op aan beveiliging, dag in, dag uit.
Hij heeft er wat voor over.
Ik zou False Hemkema wel eens in zo'n situatie willen zien.
Na twee maanden zou zij ineen storten!
Dat geldt overigens voor het merendeel van die laffe, "politiek (in)correcte pluche-kakkers"!
Zij hebben geen ruggegraat.
Jij ook niet, veronderstel ik.