0 km 5°C Bekijk beurskoersen op DeBeurs AEX: 322,61
 
Journaliste

'Laat die man eerst mijn boek maar eens lezen'

Door: Marcia Nieuwenhuis 
Gepubliceerd: vrijdag 29 mei 2009 05:00
Update: vrijdag 29 mei 2009 10:20

Journaliste Joanie de Rijke noemt het ‘totaal ongepast’ van Geert Wilders om haar persoonlijke verhaal van verkrachting in de Kamer te gebruiken voor politiek gewin.


Nietsvermoedend zit de Nederlandse journaliste Joanie de Rijke op een doorsnee woensdagmiddag thuis aan een artikel te werken, als PVV-voorman Geert Wilders – zonder dat zij daar enige notie van heeft – in de Tweede Kamer ongenadig hard naar haar uithaalt. ‘Ze was verkracht, maar ze was niet kwaad’, luidden de eerste woorden van zijn bijdrage. Hij noemde de houding van De Rijke ‘tekenend voor het verval van de politieke elite’.

De journaliste woonachtig in Vlaanderen noemt het ‘totaal ongepast’ om haar situatie in oorlogsgebied Afghanistan – ‘een totaal ander land, een totaal andere cultuur’ – te vergelijken met Nederland. ‘Mijn verhaal is er één van een slachtoffer dat vrijwel geen controle had over de situatie waarin ik verkeerde. Hoe je dat vergelijkt met de situatie van de Nederlandse politiek begrijp ik oprecht niet.’

De journaliste kan er niet bij dat Wilders ‘platte politiek’ bedrijft op basis van een voor haar ‘zeer persoonlijk en afschuwelijk verhaal’. ‘Ik kon ieder moment gedood worden, dan gaat het erom dat je communicatie krijgt met de gijzelnemers, dat heeft niets te maken met hoe wij hier leven. Die vergelijking houdt geen stand, is een vergezicht, totaal onzin.’

De Rijke, als freelancer verbonden aan het Vlaamse weekblad P-Magazine, werd in november ontvoerd door de Taliban en onthulde onlangs in een boek dat zij verschillende malen is verkracht door Talibancommandant Ghazi Gul. Wilders gebruikte haar verhaal als voorbeeld om aan te tonen dat ‘de hele elite lijdt aan het Stockholm-syndroom’.

De Rijke ontkent echter te lijden aan het psychologische verschijnsel waarbij de gegijzelde sympathie voor de gijzelnemer krijgt. Ze legt nu uit: ‘Ik was wel degelijk kwaad om de verkrachting. Wat ik duidelijk heb willen maken was dat de daden van de Taliban niet te herleiden vallen tot verkrachting. Het feit dat ik ook dat aspect van mijn gevoel heb willen belichten is niet hetzelfde als het Stockholm-syndroom waar mensen zoals Wilders graag mee schermen. Als het om oorlog gaat zie je vaak dat mensen alleen nog maar zwart-wit kunnen denken, ik wil nuances aanbrengen in het verhaal. Een mens is nooit alleen maar een monster, omdat hij zich Taliban noemt.’

De journaliste zegt het debat met de PVV-leider aan te willen gaan, op voorwaarde dat hij haar boek leest, ‘want dat heeft hij duidelijk niet gedaan’. Bij De Rijke zelf kwamen Wilders’ uitlatingen in ieder geval aan. ‘Het is voor mij een heel persoonlijk en emotioneel verhaal’, zegt zij in gesprek met deze krant. ‘Om dat in de politiek te betrekken is not done. Wat er met mij is gebeurd, ben ik eigenlijk nu pas aan het verwerken. Ik begin nu pas te beseffen wat er is gebeurd.’

Balkenende

Premier Jan Peter Balkenende heeft donderdag zijn afkeuring uitgesproken over de uitspraken die Geert Wilders eerder op de dag deed tijdens het Verantwoordingsdebat. Wilders uitte daarin kritiek op een in Afghanistan verkrachte Nederlandse journaliste om zo een punt te maken van moreel verval in Nederland.


'Uiterst pijnlijk en smakeloos'

,,Ik vond die vergelijking eerlijk gezegd uiterst pijnlijk en smakeloos'', zei Balkenende. De vrouw is door Wilders ,,op een beschamende manier'' weggezet, aldus de premier. ,,Ze is nu weer slachtoffer omdat ze zich hier niet kon verweren.'' Balkenende zei dat hij het gevoel had dat Wilders zich diep in zijn hart ook zou schamen voor zijn eigen optreden.



Femke Halsema van GroenLinks reageerde woedend op Wilders. ‘U gebruikt de verkrachting van een vrouw voor een klein politiek verhaal’, sprak zij geëmotioneerd. ‘Schaam u!’

‘U geeft die vrouw een extra klap’, meende Arie Slob van de ChristenUnie. ‘Waarom neemt u zo’n keihard voorbeeld?’, vroeg Rita Verdonk. ‘Het leidt af van een op zich goed verhaal.’ ‘Uiterst pijnlijk en smakeloos’, oordeelde premier Balkenende.


Wilders

Wilders antwoordde meteen: ,,Voor geen millimeter. Het morele verval van het goedpraten van een verkrachting is tekenend voor de elite waar u ook toe behoort. U kunt bezwaar maken tot u een ons weegt.''

Aanmelden nieuwsbrief

E-mail
Voornaam
Achternaam

Ontbijt Nieuws Iedere werkdag rond 09:00 uur de laatste headlines van DePers.nl in uw mailbox.
Lunch Nieuws Iedere werkdag rond 12:00 uur de laatste headlines van DePers.nl in uw mailbox.

Verstuur

 
  Plaats dit bericht op Twitter Voeg dit bericht toe aan NuJij.nl Voeg dit bericht toe aan linkedin.com Voeg dit bericht toe aan hyves.nl Voeg dit bericht toe aan facebook.com Reageer Stuur dit bericht door per email Stuur door Druk deze pagina af op je printer Print  

Meest gelezen binnenland

  • Hirsi Ali vergeet 100.000 moslimdoden

    De Pers

    100.000 Moslimdoden vergeten
    17 uur geleden
    Er is een massamoord gaande op christenen in de islamitische wereld. Aldus Ayaan Hirsi Ali. Maar de Amerikaanse islamofobie heeft minimaal honderdduizend moslims het leven gekost.

  • Fotogalerij: NS presenteert nieuwe dubbeldekkers

    De Pers

    NS vernieuwt dubbeldekkers
    8 uur geleden
    De NS vernieuwt haar versleten dubbeldekkers uit de jaren '90. Bekijk de fotogalerij.

  • Wilders: zonde van het briefpapier

    ANP

    'Klaagbrief zonde van het papier'
    19 uur geleden
    PVV-leider Geert Wilders trekt zich niets aan van de onvrede in Midden- en Oost-Europa over de website van de partij waar mensen klachten kunnen melden over Oost-Europeanen.

Meer nieuws binnenland

 Volgend bericht >

Reageer op dit artikel:  

Reageer Door: Flonker, 31 mei 2009 14:10
Dr. Faustus schreef:

Een vrouw die zich zelf door haatbaarden laat verkrachten had tegen zichzelf beschermd moeten worden. Blijkbaar zijn sommige linksmensen zo bevooroordeeld dat ze de grootste misdadigers blijven goedpraten.

De 'baarden'-opmerking vind ik grappig. Laten we vooral een wet invoeren waarin bepaald wordt hoevaak mannen zich moeten scheren. Wat er meteen bij kan is de wet die bepaalt hoevaak vrouwen hun 'bikinilijn moeten bijwerken.
Maar natuurlijk heb je helemaal geen zin om na te denken...

Reageer Door: Flonker, 31 mei 2009 13:58
Dr. Faustus schreef:

Een vrouw die zich zelf door haatbaarden laat verkrachten had tegen zichzelf beschermd moeten worden. Blijkbaar zijn sommige linksmensen zo bevooroordeeld dat ze de grootste misdadigers blijven goedpraten.


Boek ook niet gelezen!
Stel dat het volgende zou gebeuren: Het bedrijf waavoor u werkt moet u helaas ontslaan. Natuurlijk klaagt u hierover, de overheid heeft u immers niet gered. En dan ineens komt u in de Nederlandse pers: PVV wil u al het geld afpakken! PVV belazert autochtone Nederlanders, kijk maar naar Dr. Faustus!Dr. Faustus is de held van de PvdA!

Reageer Door: Flonker, 31 mei 2009 13:44
jomoxy schreef:


[quote=ach-met]
[quote=willemarin]
Jullie hebben geen van allen dat boek gelezen.
Voor verdere info:
Lees de column van Vincent Bijlo in het AD van zaterdag, en lees op internet de column van Andre Manuel de "de andere wereld"van het Ikon, zondagmorgen radio 1.

wilders heeft dat boek ook niet gelezen.
Maar wél, zoals te doen gebruikelijk, een grote bek.
Wat zou hij hebben gedaan wanneer hij was gegijzeld en verkracht?
De taliban-strijders eens even flink de waarheid gezegd op de hem eigen wijze?
Zijn fans hadden kunnen zien hoe dapper hij is.
En iedereen had op TV kunnen zien hoe zijn geblondeeerde bolletje duurzaam van het racistische rompje werd gescheiden.
Het is maar waar je voor kiest.


Punt één,ik wil dat boek niet en zeker niet voor €19,95 ik ga die verongelijkte dame toch niet steunen.

Punt twee, het gaat Wilders niet om dat boek.
Hij maakt een vergelijking tussen de persoon in dat boek(dus zal hij het ook wel gelezen hebben) en het huidige kabinet welke net als de persoon in het boek zou lijden aan het Stockholm syndroom [quote]http://nl.wikipedia.org/wiki/Stockholmsyndroom
.
Hij neemt het zelfs op voor de verkrachte persoon.

Het kabinet(de regering)spreekt ook over de radicale Islam (die ondertussen al miljoenen mensen hebben gedood voor het geloof) alsof het allemaal zo'n vaart niet loopt en dat het allemaal dus wel meevalt en dat de angst van de Nederlander voor de radicale Islam dus ongegrond is.
http://www.youtube.com/watch?v=lDgEkRY0XnU


Als dit kabinet er in de tweede wereld oorlog zou zijn geweest dan hadden zij het vergassen van miljoenen Joden, Homoseksuelen en Zigeuners ook afgedaan met "dat is nooit gebeurt".

[/quote]

Wat een rare reactie.
Je hoeft dat boek niet te kopen om te weten te komen wat er in staat.
Of willen jullie, blondie incluis, dat óók al niet weten.
Blondie heeft dat boek NIET gelezen.
Ze vergoelijkt het gedrag van de taliban HELEMAAL niet.
INTEGENDEEL.
Ze is alleen met ze blijven praten om haar hachje te redden.
En dat is haar gelukt.
Mag het??

Er zijn er ook die zeggen dat ze er niet heen had hoeven gaan.
Ze is JOURNALISTE hoor.
Kan je net zo goed tegen een soldaat zeggen dat hij er niet heen mag.
Kijk, wanneer je er niets over wilt weten, soit.
Wanneer je niets over weet, soit.
Maar trek je bek dan ook niet open met een oordeel.
[/quote]

Analyse:
"Ze is blijven "praten + " om "haar leven" te redden" ?
of is het ...............

"Ze is blijven "praten + " om "haar hachje" te redden"?

Want "een leven" heeft deze Vlaamse rakster kennelijk nooit gekend..... anders was zij als "(kuise) dame" nimmer naar betreffende barbaren, die jaren geleden al werelderfgoed -Budhabeelden - vernietigden !, afgereisd......

Bovendien had deze ploeg een aantal Fransen....
v e r m o o r d....

"Ze is journaliste hoor !" kun je niet vergelijken met "soldaten" immers:

- journalist(e) heeft in zo'n vechtsituatie totaal géén belang anders dan pos./neg. beinvloeding van het thuispubliek.....waar is dat nodig voor ? De strijd tot vernietiging van dat barbaren-bewind is in volle gang...

- een soldaat kan "het machtstij" positief keren door het "uitschaklen" van de "vijand/moordenaars/ barbaren"....you name it...want verder praten hielp immers niet.

Omkeren van mentaliteit na "dropping nuke's":
General Mc.Arthur deed dat met Japan/Nippon...de bevolking boog niet meer voor Keizer HIROHITO...weet u wel ?
Aan dat omkeringsproces is géén Vlaamse journaliste aan te pas gekomen.
Japan is een voorbeeld geworden sinds capitulatie destijds.....

DIXIE = ik heb gezegd
[/quote]

Wat zou jij kiezen?
Keuze 1: Je laten verkrachten en daarmee de kans vergroten dat je je kinderen ooit nog zal zien
Keuze 2: Je heel erg verzetten tegen verkrachting en zeker weten dat je vermoord wordt. Maak dat bekend aan je vrouw (als je die hebt).Misschien ga je liever dood, dan te worden verkracht. Mischien ga je liever dood dan de kans te vergroten om je kinderen weer te zien.
En Wilders heeft misbruik gemaakt van een slachtoffer.

Reageer Door: Flonker, 31 mei 2009 13:32
Piet Klont schreef:



Helaas, Geert Wilders is de Opper-hypocriet.


Och, Flonkertje in het donker toch...

Nu moet je écht ophouden.
De grootste hypocrieten zijn JOUW Jan-Peutertje en zijn Farizeeërs en Schriftgeleerden, Wouter Bos en zijn Allochtoontjespartij(tje) en vervolgens nog die jochies van de CU.
Wordt eens wakker, kereltje, het is inmiddels de 21e eeuw!!


Helaas voor jou, maar ook ik vind JP een zielige ijdeltuit die zich uitgeeft voor de premier van Nederland. Ook ik vind dat Wouter Bos gedraaid heeft. En nog steeds doet. Ik dacht dat ik daarin al duidelijk geweest was. Dat neemt niet weg dat ik ook veel kritiek op de PVV heb. Ik kan alleen maar zeggen: beschaaf u.

Reageer Door: Antirevolutionair, 31 mei 2009 13:30
Een vrouw die zich zelf door haatbaarden laat verkrachten had tegen zichzelf beschermd moeten worden. Blijkbaar zijn sommige linksmensen zo bevooroordeeld dat ze de grootste misdadigers blijven goedpraten.

 


 
 


© Copyright DePers.nl