Geert Wilders Downplayen en doorploeteren is de Haagse reactie

Het grote onderschatten is al weer begonnen

Door: Kustaw Bessems / Marcia Nieuwenhuis
Gepubliceerd: zondag 7 juni 2009 23:00
Update: maandag 8 juni 2009 16:29

Politiek Den Haag probeert de PVV klein te praten en redeneert de verkiezingsuitslag weg. Zo is het wachten op de volgende schok.



Het CDA deed het nog nooit zo slecht bij Europese verkiezingen, maar premier Jan Peter Balkenende zegt blij te zijn dat de partij de grootste blijft. De VVD haalde de laagste score sinds begin jaren zeventig, maar fractievoorzitter Mark Rutte claimt dat ‘Nederland de VVD-agenda heeft gesteund’. De SP deed het veel slechter dan bij de laatste Kamerverkiezingen, maar heeft volgens fractievoorzitter Kant ‘gewoon gewonnen’. En Femke Halsema is blij dat haar GroenLinks groter is dan de PVV, als je er D66 ten minste bij optelt.



En de PvdA? Toen de verwoestende uitslag was binnengekomen, werd het op de partijbijeenkomst donderdagavond stil. Kort daarna stond iemand de kandidaten op een podiumpje te interviewen over ‘hun mooiste moment uit de campagne’. Apparatsjiks bazuinden rond dat het verlies ‘verwacht’ was.




Wegnuanceren, downplayen, doorploeteren. Of het nu Pim Fortuyn is, het Europees referendum of de PVV: na elke opdoffer bedenkt de gevestigde politiek een nieuwe bezweringsformule. De laatste luidt dat de PVV in het Europees Parlement niets zal klaarspelen, omdat de vier leden zich niet bij een grote, internationale fractie voegen. Alsof de PVV niet met een kleine minderheid een fors deel van de landelijke agenda heeft bepaald. Alsof andere Europarlementariërs vaak niet juist verzopen in die grote, bonte fracties.

Wie de kracht van de PVV wil kennen, had donderdagnacht om vijf voor twee moeten zien hoe in een zijkamer van café De Haagsche Kluis Richard de Mos vlaggen stond op te rollen na de uitslagenavond.



‘Dank, we knopen het in onze oren’ werkt niet

Richard de Mos is de opvolger van Barry Madlener in de Tweede Kamer, maar voelde zich niets te goed: ‘Als je zoiets organiseert, moet je ook opruimen.’ PVV’ers hadden zelf voor de zaalhuur gelapt. Terwijl het feest doorging, stak De Mos alleen Het Plein over naar het donkere Kamergebouw – in zijn ene hand een tas met witte ballonnen, in zijn andere vier zakken vol PVV-vaandels.

De toewijding van PVV’ers lijkt grenzeloos. Er is weinig reden om te twijfelen aan de aankondiging van Madlener dat in Brussel ‘het onversneden PVV-geluid’ zal klinken.

Andere partijen denken de PVV te kunnen ‘uitzitten’. Het gaat voorbij, hopen ze. ‘Er moeten waarschijnlijk Kamerverkiezingen en regeringsdeelname overheen’, zegt een Kamerlid, ‘daarna zal de PVV wel instorten’.



Maar de PVV lijkt voorlopig een goed geoliede machtsmachine met – blijkt uit onderzoek van Maurice de Hond – buitengewoon trouwe kiezers. En al zóú de PVV verdwijnen, dan is daarmee geen eind gekomen aan de maatschappelijke stroming die de partij vertegenwoordigt: anti-islam, anti-Europa, anti-ontwikkelingshulp, meedogenloos tegen (allochtone) criminelen en anti-elite.

De Nederlandse elite veert traditioneel een klein beetje mee met maatschappelijke onrust om die onschadelijk te maken. Dat werkte met de protestbewegingen in de jaren zestig en tachtig, die effectief werden doodgeknuffeld. Het werd ook geprobeerd nadat Pim Fortuyn opkwam. Sindsdien uiten partijen zich kritischer over immigratie en integratie.

Toch werd na de LPF Rita Verdonk populair en nu de PVV. Net zo ging het na de afwijzing van de Europese Grondwet in 2005: CDA, VVD en PvdA drukten zich eurokritischer uit, maar het maakt geen indruk. Tv-camera’s registreren te scherp hoe politici hun kiezers met slecht toneel naar de mond praten: hoe zij proberen het volk te managen, in plaats van het te overtuigen van doorvoelde idealen.

De houding: ‘Dank voor uw boodschap, we knopen die in onze oren en gaan ons best doen’, werkt kennelijk niet meer.

Trefwoord(en): Geert Wilders, PVV,

Aanmelden nieuwsbrief

E-mail
Voornaam
Achternaam

Ontbijt Nieuws Iedere werkdag rond 09:00 uur de laatste headlines van DePers.nl in uw mailbox.
Lunch Nieuws Iedere werkdag rond 12:00 uur de laatste headlines van DePers.nl in uw mailbox.

Verstuur

 
  Plaats dit bericht op Twitter Voeg dit bericht toe aan NuJij.nl Voeg dit bericht toe aan linkedin.com Voeg dit bericht toe aan hyves.nl Voeg dit bericht toe aan facebook.com Reageer Stuur dit bericht door per email Stuur door Druk deze pagina af op je printer Print  

Meest gelezen binnenland

  • Hirsi Ali vergeet 100.000 moslimdoden

    De Pers

    100.000 Moslimdoden vergeten
    14 uur geleden
    Er is een massamoord gaande op christenen in de islamitische wereld. Aldus Ayaan Hirsi Ali. Maar de Amerikaanse islamofobie heeft minimaal honderdduizend moslims het leven gekost.

  • Fotogalerij: NS presenteert nieuwe dubbeldekkers

    De Pers

    NS vernieuwt dubbeldekkers
    6 uur geleden
    De NS vernieuwt haar versleten dubbeldekkers uit de jaren '90. Bekijk de fotogalerij.

  • Wilders: zonde van het briefpapier

    ANP

    'Klaagbrief zonde van het papier'
    17 uur geleden
    PVV-leider Geert Wilders trekt zich niets aan van de onvrede in Midden- en Oost-Europa over de website van de partij waar mensen klachten kunnen melden over Oost-Europeanen.

Meer nieuws binnenland

Volgend bericht >

Reageer op dit artikel:  

Reageer Door: Flonker, 10 jun 2009 19:57
zeva schreef:


[quote=mening]
[quote=Lonesome Cowboy Burt]
[quote=de dichter]
[quote=alb_]
De PVV zegt wat we allemaal denken.
Dus het is duidelijk dat deze regering moet opstappen!!!!!

De PVV zegt helemaal niet wat we allemaal denken, dit fascistenpartijtje zegt wat jij denkt te willen zeggen.


Precies! De spijker op zijn kop.
Ik ben het ook niet eens met het kabinetsbeleid, maar niemand hoeft voor mij te praten.
De arrogantie te veronderstellen, nee te beweren dat iedereen in dit land net zo zou denken als al die Wilders-debielen, schiet mij in het verkeerde keelgat.
Ik hoop dat een van zijn bewakers een keertje niet goed oplet, en dat iemand dat mannetje eens flink door elkaar schudt.
[/quote]

Over debielen gesproken?
Jij laat je al jaren in de luren leggen door leugens gekonkel en machtsvertoon!
En over het geweld wat jij zo graag zou zien gebeuren, getuigt van een mentaliteit die je ook onder de noemer volkert van de g, zou kunnen schuiven.
Maar wel afgeven op ruim twéé milioen mensen die het zat zijn belogen, bestolen, en als plebs gezien te worden.
Dat zie jij goed? maar niet heus!
[/quote]

En dáárom is er zeker mijnheer Geert?
Voor gefrustreerden als jij is er maar één oplossing voor alles in dit land: de PVV! Oftwel:
Achterlijke nazistische hondekoppenpartij

Als je alleen al ziet wat voor ordinaire types het allemaal zijn, met de man die het altijd over "fatsoen" heeft, maar zelf een ordinaire blaaskaak is.
Anderen nooit laaat uitpraten en constant in de rede valt.
Kijk eens naar het slotdebat vorige week, kort na de verkiezingen.
Het schuim stond hem op de lippen.
En zo'n stuk schooier moet dit land gaan besturen?
Het is een ordinaire straatvechter met een hele grote bek, maar eigenlijk niets te melden heeft.
Elk probleem aandikt alsof de hele maatschappij ten onder gaat, terwijl het procentueel amper iets voorstelt.
Als dit soort schorem dit land gaat besturen, verzeker ik je dat het allemaal nog véél erger gaat worden dan jullie PVV's allemaal denken.
Wilders is geen oplossing, Wilders is olie op het vuur. (Als er al vuur is, want het wordt allemaal sterk overdreven)
[/quote]

@ Lonesome Cowboy

beste, ik wil alleen zeggen: kijk naar de beelden hoe de oppositie/ gevestigde orde zich gedroeg, luister wat ze te zeggen hadden en hoor dat ze Wilders het licht in de ogen niet gunden. Ze lieten hem NB niet uitpraten.. gek he dat ie schuimde..

Tot zover
[/quote]

Ooit een praatprogramma of een politiek debat gezien? Waarschijnlijk niet, want anders zou je niet zo reageren. Zeker in een politiek debat wil elke deelnemer zo lang mogelijk aan het woord zijn, om zijn of haar boodschap kenbaar te maken aan het publiek. Het is dan ook logisch dat er door de deelnemers wordt gekibbeld. Het zou heel raar zijn als Wilders als enige wél zou mogen uitpraten.

Reageer Door: Flonker, 10 jun 2009 19:49
mening schreef:


[quote=b66]
de mensen in Den Haag zouden zich eens grondig achter de oren moeten krabbelen en toegeven dat ze iets helemaal niet goed doen, dat er onvrede is dat is wel een feit maar ze willen dit en dat en de mensen maar ploeteren om de eindjes aan elkaar te knopen maar daar hebben ze in Den Haag echt oogkleppen voor op want ze zien het niet en willen het ook niet zien dat het steeds slechter gaat en dat mensen die moeten leven van een uitkering,ja want die zijn er ook die buiten hun eigen schuld om geen werk meer hebben. Het steeds moeilijker hebben en dat als alles maar duurder word en blijft dat het dan echt mis gaat. Mensen worden niet gehoord door Den Haag ,maar er word wel verwacht dat mensen netjes afzitten en pootje geven voor de stupide wetten die er doorgedramd worden.WAKE UP CALL is dit , dat zou het toch zeker wel moeten zijn .



Iedereen heeft het over onvrede in de Nederlandse samenleving. Niemand wil praten over de vrede in de Nederlandse samenleving. Ik vond het laatst wel grappig bij K&B, een paar bekende Nederlanders die vertelden dat het in Nederland heel slecht ging. Vervolgens werden zij gevraagd naar hun ervaringen. En wat bleek? Zij waren nog nooit aangevallen door 'kutmarokkanen'. Sterker nog, 99,9% van de stemmers op de PVV heeft de mond vol over de problemen met Marokkanen, maar heeft er eigenlijk nooit mee te maken gehad. Als er werkelijk een miljoen PVV-stemmers zijn die claimen last te hebben van die marrokaanse jongeren dan wil ik dat al die PVV-stemmers gewoon aangifte doen. Als je geen aangifte doet ben je een volger.


AANGIFTE doen!
Nou hier is dus iemand die werd geteistert door twee marrokanen, in het verkeer en werd bedreigd door dat tuig én dus aangifte deed.
Er werd mij fijntjes duidelijk gemaakt dat het beter was om het niet te doen omdat ''ze"' weleens wraak zouden kunnen nemen als ze erachter kwamen dat ik dat doe.
En dat is de manier van deze samenleving om je langzaam maar zeker de mond te snoeren.
[/quote]

En dus heb je geen aangifte gedaan? Heel dapper.

Reageer Door: trutje, 10 jun 2009 19:41
elisamad schreef:




Precies! De spijker op zijn kop.
Ik ben het ook niet eens met het kabinetsbeleid, maar niemand hoeft voor mij te praten.
De arrogantie te veronderstellen, nee te beweren dat iedereen in dit land net zo zou denken als al die Wilders-debielen, schiet mij in het verkeerde keelgat.
Ik hoop dat een van zijn bewakers een keertje niet goed oplet, en dat iemand dat mannetje eens flink door elkaar schudt.

DE linkse ratten komen uit hun nest..iedereen die op de PVV heeft gestemt, "Wilders-debielen" te noemen,laat zien hoe weinig respect je hebt voor anders denkenden en andere partijen....Ik voel medelijden met je familie,alhoewel.....iedereen krijgt wat ie verdient heeft!
idd...en als de pvv niet ingrijpt krijgen we dankzij jou een regering die het land uitverkoopt aan allerlei groeperingen en dat verdient dit land niet...SUKKEL

Reageer Door: tsjaja, 09 jun 2009 14:05
Arjan schreef:

Door te zeggen wat wij 'allemaal' denken los je nog geen problemen op. Voorlopig is Wilders mee aan het huilen met de wolven in het bos en dat is natuurlijke erg comfortabel zowel voor Wilders als zijn aanhangers.


Na jarenlang het gejank gekonkel en hypocriete gedrag van de gevestigde politiek te hebben moeten aanhoren, klinkt mij het huilen van de wolf wilders als muziek in de oren.

Reageer Door: MJPA Nuijten, 09 jun 2009 08:04
macdavid schreef:

Kijk maar dat de CDA stemmers groep kleiner wordt. De gene die op hen blijft stemmen zijn net zulke gluipers als de regering en vreselijk bang voor verandering. Ik ben het niet eens met Wilders btw, maar het is altijd beter dan dit zooitje suffers bij elkaar wat een land "bestuurd".


DAT is dus het probleem: mensen stemmen op dit figuur als zijnde protest. Als je 'tegen Europa' bent word je verleid om op de PVV te stemmen. Maar ze hebben wel degelijk fascistoide trekken:
+"voor nuance heb ik geen tijd", aldus Wilders in een interview met de pers
+"om te beginnen willen wij de Koran verbieden": HOE ga je dat handhaven? en what's next??

 


 
 


© Copyright DePers.nl