De Pers
18 km 1°C Bekijk beurskoersen op DeBeurs AEX: 339,02
 
Bijeenkomst Keurige mensen denken na

Brainstormen tegen Wilders

Door: Remco Tomesen
Gepubliceerd: woensdag 24 juni 2009 23:22
Update: donderdag 25 juni 2009 13:15

Geen radicaal actieclubje, maar keurige mensen kwamen bijeen om te brainstormen tegen Wilders.



‘ Vind jij Wilders ook zo’n rare man?’, stond er op de flyer. ‘Kom dan brainstormen tegen Wilders.’ Nee, het zou geen raar radicaal kraakclubje zijn, dat de bezoeker zou aantreffen. Nee, een ‘leuk ludiek tegengeluid’. Locatie was een café op het Westergasterrein in Amsterdam.




 

Inderdaad, in het café geen rare kapsels of spijkerjasjes met buttons. Geen volle bak, dat ook niet. Keurige mensen. Studenten of jong werkenden.

‘Het idee is ontstaan omdat ik steeds verontwaardigder ben’, zegt een van de organisatoren, de 26 jarige student Sander, donker haar en een overhempje.

Dan wat feller: ‘Feitelijk is Wilders een racist met fascistische ideeën. Het is raar dat de man zo vaak gerelativeerd wordt’.

En nee, het gaat niet alleen om het racistische van Wilders. ‘Als je naar het imago van Nederland kijkt, dan is hij een probleem voor het imago. Geen buitenlandse student die met Wilders aan de macht nog naar Nederland komt. En ook de expats blijven thuis’.

Een man of twintig, misschien vijfentwintig waren er woensdagavond. ‘Is dit nou de tegenbeweging van Wilders?’, roept een jongen uit. ‘Wilders heeft enorm veel kiezers. Hoe kan het tegengeluid dan zo klein zijn?’.

Sander heeft een verklaring: de actie is een paar dagen geleden pas bedacht, de p.r. was kleinschalig. Logisch dat er nog maar een klein clubje is. Maar met wat meer bekendheid, kan een volgende bijeenkomst groter worden, hoopt hij.



Prettigevoortzetting.nl

Een van de weinige websites die de bijeenkomst promootte was het vorige week gelanceerde prettigevoortzetting.nl.

Een van de oprichters, Rik (29) is op de borrel. De website verzamelt artikelen over Wilders, en kijkt kritisch naar de politicus. Zeg maar: heel kritisch. Rik kreeg al heel veel dubieuze reacties, vaak van Wilders-aanhangers. Psychopaat werd hij genoemd. En racist, anti-democraat. ‘En ik heb ook berichten gekregen van mensen die politieke partijen willen oprichten die nog extremer zijn dan Wilders’.

Om zelf geen gevaar te lopen, gebruiken de makers van de site alleen hun voornamen .Sommige van de makers zelfs gefingeerde voornamen.



De brainstormers, of noem ze borrelaars, kunnen op een formulier ideeen achterlaten. Ludieke plannetjes voor een Wilders-tegengeluid. Wat de 25-jarige student Dennis als tegenactie wil doen? ‘Concreet kun je denk ik heel weinig doen. Maar ik vind het goed om niet apathisch toe te kijken. Wilders komt aan iets waar ik niet voor ben’.

Hoe je Wilders-aanhangers het beste kunt aanspreken? ‘Door het heel menselijk te houden. Dennis. ‘Mijn familie is niet heel links. Maar als ik het over de moslim-slager heb, die ze kennen, hebben ze wel begrip. Ook Wilders-stemmers houden van mensen’.

Brainstormen tegen Wilders


Banned from Netherlands
Tien Britten, een vis en een bevolkingsgroep die er wat ons betreft niet meer inkomen als de Engelsen niet ophouden met Wilders pesten.

Times
Hij is een demagoog, de stem van provinciaals populisme en xenofobie. En toch moet Geert Wilders gewoon naar Groot Brittannië kunnen reizen. Dat schreef de toonaangevende Britse krant The Times in een hoofdredactioneel commentaar.

Telegraph

So, it's official. Britain has closed its borders to people whom it deems insufficiently multi-culti. 

Nederland Bekent Kleur
Nederland Bekent Kleur noemt het ,,hypocriet'' dat Geert Wilders verontwaardigd is dat hij geen toegang krijgt tot Groot-Brittannië. In een verklaring donderdag wijst de organisatie op de schriftelijke vragen die Wilders' partij PVV vorige maand stelde naar aanleiding van de komst naar Nederland van de imam Khalid Yasin uit het Britse Sheffield. De PVV vroeg aan drie ministers of deze bereid waren ,,deze kwaadaardige man de toegang tot Nederland te ontzeggen''. De PVV vroeg zich af hoe het mogelijk was dat de sjeik ,,in staat wordt gesteld om hier haat te komen zaaien''.
 
  Plaats dit bericht op Twitter Voeg dit bericht toe aan NuJij.nl Voeg dit bericht toe aan eKudos.nl Voeg dit bericht toe aan MSN.nl Voeg nieuws van DePers.nl toe aan Symbaloo Bewaar dit bericht in Mijn Pers - Archief Bewaar Stuur dit bericht door per email Stuur door Druk deze pagina af op je printer Print  

Login of registreer om te reageren

Reageer Door: Hugo W., donderdag 25 juni 2009 02:30
Dit lijkt niet op brainstormen, maar op brain-bestormen.

Reageer Door: K@@S, donderdag 25 juni 2009 05:40
[Modbreak DePers]: Gelieve het forumregelement te lezen en uw gedrag en taalgebruik aan te passen, bericht is bij dezen verwijderd.]

Reageer Door: HAWC, donderdag 25 juni 2009 07:30
Het besef dat Wilders een racist is met fascistische ideeen groeit, ben nu in het buitenland, en ik heb al weer een paar keer moeten uitleggen waarom extreem rechts zo populair is in Nederland. Tegelijk schaam ik me er voor dat een deel van de bevolking racistisch is.

Reageer Door: greyzorro, donderdag 25 juni 2009 08:56
Nog veel meer raar zijn de mensen die voor hem gestemd hebben. Enfin.... Wel heeft Wildie een positieve kant: hij vindt de monarchie overbodig. Wie niet?

Reageer Door: Beirao, donderdag 25 juni 2009 09:02
Eindelijk staat er een jongere op, die het theater van Wilders tegen probeert te gaan. Mijn steun hyeeft hij. Het wordt langzamerhand ook te gek wat die Wilders losmaakt. Alle shit, die mensen voelen wordt op de overheid, het zogenaamde "Den Haag" losgelaten en Wilders profiteert daar van. Het kost de staat en dus de burger veel geld, wanneer een onmogelijke beweging het land weer een of meerdere jaren op achterstand zet door gekonkel en gelabbekak. Als je tegen dit kabinetsbeleid bent zijn er heus wel serieuzere alternatieven. Die hoef je niet in de fascistische hoek te zoeken. Het is trouwens vreselijk hypocriet om Wilders en zijn club niet fascistisch of rascistisch te mogen noemen, terwijl hun ideeën blauwdrukken zijn van de bewegingen in de dertiger jaren van de vorige eeuw. Daar rust wel een heel erg sterk taboe op.

Reageer Door: Hugo W., donderdag 25 juni 2009 09:27
1. Zolang de tegenstanders van Wilders niet weten wat het woord racisme betekent, maken ze weinig klaar.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Racisme

2, Zolang de tegenstandes van Wilders niet eens weten wat het woord fascisme betekent, maken ze helemaal niets klaar, en helpen met hun blijkbaar zeer beperkte brains Wilders aan een extra zeteltje:


http://nl.wikipedia.org/wiki/Fascisme


Reageer Door: Loveman, donderdag 25 juni 2009 09:41
Mooi!

Wilders deugt niet en het is goed dat er een tegengeluid komt.


Reageer Door: Oscar de Reiger, donderdag 25 juni 2009 09:53
Ik heb Wilders nog niet betrapt op racisme (alle mensen van een bepaalde huidskleur zijn slecht of zo) wel stelt hij stelselmatig het gevaar van een zeer verwerpelijke op godsdienst geënte ideologie en de aanhangers daarvan aan de kaak. Volgens mij ook nog eens een zeer rechtse ideologie met racistische opvattingen. Een verwerpelijke godsdienstige ideologie die bij veel linkse mensen oproept dat zij die moeten verdedigen. Wie is er nu raar?

Reageer Door: mening, donderdag 25 juni 2009 10:07
jomoxy schreef:

broodje ei met ui schreef:

Het besef dat Wilders een racist is met fascistische ideeen groeit, ben nu in het buitenland, en ik heb al weer een paar keer moeten uitleggen waarom extreem rechts zo populair is in Nederland. Tegelijk schaam ik me er voor dat een deel van de bevolking racistisch is.


Vakantie, toch niet werken soms ?..... in een islamitisch land......daar moet u natuurlijk véél uitlleggen...want dan moeten die potentiele emigranten natuurlijk iets bedenken om toch richting hier te komen !

Als je naar Europese landen gaat, ook buitenland dus, hoef je helemaal niets uit te leggen, die mensen verbazen zich met je mee als zij om zich heen kijken.
Zit namelijk elke week in het EU-buitenland...

Droom rustig verder...en leer het woord racisme te spellen en te begrijpen....kijk ook eens naar 3w.whatthewestneedstoknow.com/of nl.....


Dat laatste heb ik die ui al meerdere malen netjes gevraagd te doen, maar het is te ingewikkeld voor de ui of ui wíl gewoon niet dat zijn eenzijdige blik wordt verbreed!
Uitje, nog één keer volg de raad van jomoxy en ga naar die site, mischien is het wel verhelderend voor je en kun je je oogkleppen eens afzetten!

Reageer Door: mening, donderdag 25 juni 2009 10:17
25 mensen? jammer dennis, maar het is té laat'en de huidige politieke kliek zorgt er zelf voor dat Wilders zoveel stemmen binnenhaalt!
Heeft dennis ook een studie gemaakt naar de giga blunders en doofpotten van de coalitie balkenende?
Zou hij eens moeten doen.
Daar krijgt hij alle antwoorden die hij zoekt.
Het volk is het zát.
Nu is het Wilders, maar Fortuyn heeft de ogen van het volk geopend en daar is geen stoppen meer aan
Laat dennis eens naar de site ( what the west needs to know) gaan, daar zal hem ook véél duidelijk worden!
Heeft het voor mij ook gedaan!

Reageer Door: Brynnar, donderdag 25 juni 2009 10:21
Hugo W. schreef:

1. Zolang de tegenstanders van Wilders niet weten wat het woord racisme betekent, maken ze weinig klaar.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Racisme


Uit deze Wikipediabron:
Volgens de Conventies van de Verenigde Naties betekent raciale discriminatie "elk onderscheid, uitsluiting, beperking of voorkeur gebaseerd op ras, huidskleur, afstamming, of nationale of etnische oorsprong die het doel of effect heeft van opheffing of aantasting van erkenning, genieting of uitoefening, op basis van gelijkwaardigheid, van mensenrechten, en fundamentele vrijheden in het politieke, economische, sociale, culturele of enig ander veld van het openbare leven".


Is dat niet wat Il Duce Biondi en diens groepering juist doen? De pijlen richten op een een specifieke groep?

Hugo W. schreef:

2, Zolang de tegenstandes van Wilders niet eens weten wat het woord fascisme betekent, maken ze helemaal niets klaar, en helpen met hun blijkbaar zeer beperkte brains Wilders aan een extra zeteltje:


http://nl.wikipedia.org/wiki/Fascisme


Uit diezelfde Wikipedia-bron:
Fascisme (Italiaans: fascismo) was een politiek stelsel in de jaren 1922/1933-1945; Eén partij of persoon had alle macht.

Hé, hoeveel leden heeft de PVV precies?
Het fascisme was anticommunistisch, antiliberaal en erg nationalistisch.

Schoppen tegen links, beknotten van vrijheden voor moslims en een "eigen volk eerst"-mentaliteit.....

In de verdere punten die deze bron als definities aanhaalt is bijna alles wel min of meer van toepassing op de PVV. Zelfs verheerlijking van geweld is in woord gebruikelijk. Knieschot voor relschoppers, legerinzet in Gouda.....

Need I say more? Open je ogen!

Reageer Door: Verkenner, donderdag 25 juni 2009 10:41
Loveman schreef:

Mooi!

Wilders deugt niet en het is goed dat er een tegengeluid komt.

Kruizigen die jongen (en zijn handlangers)!!!!!!!


Let op: het Nederlandse woord is 'kruisigen' met een S! Eerst even in het woordenboek kijken voordat je met van die achterlijke Middeleeuwse termen gaat gooien!
Valt me op dat de tegenhangers van Wilders behoorlijk dom zijn! Maar ja, onder die wittenboorden schuilen erg vaak criminelen, he?

Reageer Door: mening, donderdag 25 juni 2009 10:52
Rob vd schreef:

Ik ben een nederlander die zeer gesteld is op nederland, ons nederland, maar het is toch om je dood te schamen, bij deze zeg ik, wilders rot op!!!!!!! jouw tijd is voorbij ga alsjeblieft weg je maakt nederland kapot vuile vieze zieltjesdief hoe kan je jezelf nog aankijken in de spiegel randdebiel, als ik jou zie moet ik bijna kotsen, je hebt het over mensen hoor,goed of slecht het blijven mensen, denk daar maar eens over na MISBAKSEL.

Wát een nette bewoording voor een links figuur!
Hier is een spreekwoord voor... de pot vewijt de ketel dat hij zwart ziet!

Reageer Door: mening, donderdag 25 juni 2009 10:56
Oscar de Reiger schreef:

Ik heb Wilders nog niet betrapt op racisme (alle mensen van een bepaalde huidskleur zijn slecht of zo) wel stelt hij stelselmatig het gevaar van een zeer verwerpelijke op godsdienst geënte ideologie en de aanhangers daarvan aan de kaak. Volgens mij ook nog eens een zeer rechtse ideologie met racistische opvattingen. Een verwerpelijke godsdienstige ideologie die bij veel linkse mensen oproept dat zij die moeten verdedigen. Wie is er nu raar?


Mijn complimenten voor deze woorden.
Je verdient een oscar!

Reageer Door: Artemisia, donderdag 25 juni 2009 11:02
Rob vd schreef:

Ik ben een nederlander die zeer gesteld is op nederland, ons nederland, maar het is toch om je dood te schamen, bij deze zeg ik, wilders rot op!!!!!!! jouw tijd is voorbij ga alsjeblieft weg je maakt nederland kapot vuile vieze zieltjesdief hoe kan je jezelf nog aankijken in de spiegel randdebiel, als ik jou zie moet ik bijna kotsen, je hebt het over mensen hoor,goed of slecht het blijven mensen, denk daar maar eens over na MISBAKSEL.


Mag jij van jezelf zó tekeer gaan tegen een mens?

Reageer Door: Artemisia, donderdag 25 juni 2009 11:03
mening schreef:

Oscar de Reiger schreef:

Ik heb Wilders nog niet betrapt op racisme (alle mensen van een bepaalde huidskleur zijn slecht of zo) wel stelt hij stelselmatig het gevaar van een zeer verwerpelijke op godsdienst geënte ideologie en de aanhangers daarvan aan de kaak. Volgens mij ook nog eens een zeer rechtse ideologie met racistische opvattingen. Een verwerpelijke godsdienstige ideologie die bij veel linkse mensen oproept dat zij die moeten verdedigen. Wie is er nu raar?


Mijn complimenten voor deze woorden.
Je verdient een oscar!


Je haalt me de woorden uit de mond! Bedankt.

Reageer Door: nlkoman, donderdag 25 juni 2009 11:04
broodje ei met ui schreef:

Het besef dat Wilders een racist is met fascistische ideeen groeit, ben nu in het buitenland, en ik heb al weer een paar keer moeten uitleggen waarom extreem rechts zo populair is in Nederland. Tegelijk schaam ik me er voor dat een deel van de bevolking racistisch is.


Geen wonder dat men in het buitenland een verkeerd beeld krijgt van Nederland,als jij ze dat uit moet leggen,want jij snapt er de ballen niet van,dus beter niet doen. Racisme is toch heel iets anders, dan het redden van Nederland van extremisme.

Reageer Door: HAWC, donderdag 25 juni 2009 11:13
nlkoman schreef:

broodje ei met ui schreef:

Het besef dat Wilders een racist is met fascistische ideeen groeit, ben nu in het buitenland, en ik heb al weer een paar keer moeten uitleggen waarom extreem rechts zo populair is in Nederland. Tegelijk schaam ik me er voor dat een deel van de bevolking racistisch is.


Geen wonder dat men in het buitenland een verkeerd beeld krijgt van Nederland,als jij ze dat uit moet leggen,want jij snapt er de ballen niet van,dus beter niet doen. Racisme is toch heel iets anders, dan het redden van Nederland van extremisme.

Degene waar ik gisteren mee sprak (een aziaat) kwam me al uitleggen dat hij schoongenoeg had van de sfeer in Amsterdam en omgeving en dat hij na korte tijd in Brussel is gaan werken waar hij niet lastig gevallen wordt met zijn afkomst. Voor mij het zoveelste signaal dat Nederland hard op weg is naar de afgrond. Maar, blijf rustig allemaal PVV stemmen, het zegt zo veel over het racisme in Nederland.

Reageer Door: haroekoe, donderdag 25 juni 2009 11:16
Hugo W. schreef:

1. Zolang de tegenstanders van Wilders niet weten wat het woord racisme betekent, maken ze weinig klaar.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Racisme
[/quote=Hugo W.]

De term racisme wordt in meerdere betekenissen gebruikt. In de meest algemene zin betekent racisme dat leden van een bepaald ras zich inherent superieur achten aan leden van een ander ras. Bij debatten over racisme is echter vaak sprake van verwarring over de precieze betekenis of implicatie van deze term. Velen gebruiken het racisme in algemene zin als aanduiding van xenofobie (angst voor vreemdelingen) of etnocentrisme. Anderzijds trachten wetenschappers laatstgenoemde begrippen juist af te bakenen van racisme als ideologie of wetenschappelijk racisme.


SCHOKKEND KLOPPEND MET DE PVV:
- PVVers voelen zich beter en superieur: eigen volk eerst. Andersgelovigen zijn per definitie achterlijk en dom. Hun denkwijzen moeten verboden worden ten faveure van het eigen gedachtegoed. Wanneer andere dezelfde mening zijn toegedaan (ie het toelatingsverbod in de UK) dan is dat natuurlijk een schande!
- Duidelijke sprake voor angst voor vreemdelingen! Vreemdelingen moeten 'daar blijven' - zich aanpassen (zodat ze niet meer vreemd zijn of doen ;-). Vreemdelingen zijn alleen welkom als ze het vuile werk doen, maar verder bek dicht houden.


Hugo W. schreef:

2, Zolang de tegenstandes van Wilders niet eens weten wat het woord fascisme betekent, maken ze helemaal niets klaar, en helpen met hun blijkbaar zeer beperkte brains Wilders aan een extra zeteltje:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Fascisme


Fascisme (Italiaans: fascismo) was een politiek stelsel in de jaren 1922/1933-1945; Eén partij of persoon had alle macht. Het fascisme was anticommunistisch, antiliberaal en erg nationalistisch.[1] Door middel van partijmilities (in uniform), massademonstraties en verheerlijking van de leider probeerde men het volk tot een eenheid te smeden.

SCHOKKEND KLOPPEND MET DE PVV:
- Eén persoon heeft de macht, de rest zijn puppets (hoewel ze het zelf niet door (willen) hebben, lachwekkend hoe Madlener op nationale tv de les werd gelezen door die blonde clown?)
- De leider krijgt goede eigenschappen toebedeeld, er wordt vooropgesteld dat het volk zich moet verenigingen, wat echter in praktijk inhoudt dat het volk opgedeeld moet worden (wij tegen zij). Zonder verdeeldheid geen 'macht' voor de PVV.

Veel geblaat weinig wol. Oplossingen komen door samen te werken, niet door groepen uit elkaar te trekken en te wijzen naar verschillen ipv naar overeenkomsten.
Het overgrote gedeelte van Nederland is hier om amen te werken naar een goede toekomst, of je nu katholiek, protestant, joods of islamiet bent.
Een minderheid (extreme christenen, extreme moslims, 17% PVVers) is op ramkoers met andersdenken.

Reageer Door: alb_, donderdag 25 juni 2009 11:40
Rob vd schreef:

greyzorro schreef:

Nog veel meer raar zijn de mensen die voor hem gestemd hebben. Enfin....

Wel heeft Wildie een positieve kant: hij vindt de monarchie overbodig. Wie niet?
sorry maar wilders heeft geen enkele positieve kant ja zijn achterkant als ik hem zie weglopen dat is een mooi plaatje


Wilders zegt gewoon wat heel veel Nederlanders denken. Kijk eens wat voor een bij elkaar geraapt zooitje zit er nu in de 2e kamer zit, de meeste die er zitten kunnen beter thuis blijven, je hoord ze nooit wat zeggen. Wilders maakt iedereen wakker, hij zegt wat er verkeerd is in dit totaal verrotte land, deze politici zitten er in de eerste plaats voor zichzelf, en als het niet anders kan, misschien nog wat voor dit land doen. Soms denk ik rechts is links en links is rechts. Er is vaak geen touw aan vast te knopen. Wat ik zie dat er nog steeds in grote getallen geluks zoekers bijkomen, die de lege schatkist nog proberen uit te lepelen. 50 jaar geleden vertelden ze mij op school Nederland is vol, er zullen een aantal landgenoten moeten emigreren om de leefbaarheid op peil te houden. Toen er in het verleden veel werk was heeft de politiek een verkeerde beslissing genomen, door mensen uit het buitenland hier heen te halen. Regeren is vooruitzien, ze hadden tegen deze bedrijven moeten zeggen breng het werk naar landen toe waar ze dit kunnen maken. Dit was de enige verstandige oplossing geweest. Nu hebben deze zelfde bedrijven hun werk naar het goedkopere buitenland gebracht, de bevolking zit nu opgezadeld met de ellende van de regeringen en bedrijven hebben veroorzaakt. Eerst waren er vrijwillige vluchtelingenwerkers, het zijn nu een goed betaalde banen die zichzelf om hun moverende reden instand zal houden. Om Nederland weer leefbaar te maken moeten er veel mensen terug naar hun veel grotere landen, doe we dit niet dan krijgen we oorlog in Europa, dit ook al door het niet willen aanpassen en grote de culturele verschillen. Ook moeten er weer normale beloningen komen, de verschillen zijn zo groot dat dat niemand dit kan verantwoorden.

Reageer Door: alb_, donderdag 25 juni 2009 11:46
Rob vd schreef:

greyzorro schreef:

Nog veel meer raar zijn de mensen die voor hem gestemd hebben. Enfin....

Wel heeft Wildie een positieve kant: hij vindt de monarchie overbodig. Wie niet?
sorry maar wilders heeft geen enkele positieve kant ja zijn achterkant als ik hem zie weglopen dat is een mooi plaatje


Wilders zegt gewoon wat heel veel Nederlanders denken. Kijk eens wat voor een bij elkaar geraapt zooitje zit er nu in de 2e kamer zit, de meeste die er zitten kunnen beter thuis blijven, je hoord ze nooit wat zeggen. Wilders maakt iedereen wakker, hij zegt wat er verkeerd is in dit totaal verrotte land, deze politici zitten er in de eerste plaats voor zichzelf, en als het niet anders kan, misschien nog wat voor dit land doen. Soms denk ik rechts is links en links is rechts. Er is vaak geen touw aan vast te knopen. Wat ik zie dat er nog steeds in grote getallen geluks zoekers bijkomen, die de lege schatkist nog proberen uit te lepelen. 50 jaar geleden vertelden ze mij op school Nederland is vol, er zullen een aantal landgenoten moeten emigreren om de leefbaarheid op peil te houden. Toen er in het verleden veel werk was heeft de politiek een verkeerde beslissing genomen, door mensen uit het buitenland hier heen te halen. Regeren is vooruitzien, ze hadden tegen deze bedrijven moeten zeggen breng het werk naar landen toe waar ze dit kunnen maken. Dit was de enige verstandige oplossing geweest. Nu hebben deze zelfde bedrijven hun werk naar het goedkopere buitenland gebracht, de bevolking zit nu opgezadeld met de ellende van de regeringen en bedrijven hebben veroorzaakt. Eerst waren er vrijwillige vluchtelingenwerkers, het zijn nu een goed betaalde banen die zichzelf om hun moverende reden instand zal houden. Om Nederland weer leefbaar te maken moeten er veel mensen terug naar hun veel grotere landen, doe we dit niet dan krijgen we oorlog in Europa, dit ook al door het niet willen aanpassen en grote de culturele verschillen. Ook moeten er weer normale beloningen komen, de verschillen zijn zo groot dat dat niemand dit kan verantwoorden.

Reageer Door: J1Enter, donderdag 25 juni 2009 11:54
En weet je waarom Wilders toch stiekem een racist is?
Hij wil de Islam verbannen vanwege een paar groepjes onruststokers. Maar hij wil voetbal niet verbannen met al die voetbalvandalen.Zoek de verschillen.

Reageer Door: brabootje, donderdag 25 juni 2009 11:57
Lenny2007 schreef:

Loveman schreef:

Mooi!

Wilders deugt niet en het is goed dat er een tegengeluid komt.

Kruizigen die jongen (en zijn handlangers)!!!!!!!


Let op: het Nederlandse woord is 'kruisigen' met een S! Eerst even in het woordenboek kijken voordat je met van die achterlijke Middeleeuwse termen gaat gooien!
Valt me op dat de tegenhangers van Wilders behoorlijk dom zijn! Maar ja, onder die wittenboorden schuilen erg vaak criminelen, he?


Wat ook opvalt aan de tegenhangers van Wilders is dat ze behoorlijk geweldagige gedachten hebben. Ze willen allemaal Wilders ik weet niet wat aan doen en beschrijven daarbij ook nog hoe het zou moeten gebeuren. En maar een grote mond hebben over uitlatingen van Wilders/PVV.

Reageer Door: brabootje, donderdag 25 juni 2009 12:03
J1Enter schreef:

En weet je waarom Wilders toch stiekem een racist is?
Hij wil de Islam verbannen vanwege een paar groepjes onruststokers. Maar hij wil voetbal niet verbannen met al die voetbalvandalen.Zoek de verschillen.


Voetbalvandalen daar heeft Wilders ook een oplossing voor. Met scherp in de knie schieten, weet je nog??? Ook een hele goeie oplossing, zo zullen de voetbalvandaaltjes het vlug uit hun hoofd laten om nog rotzooi te schoppen.
Anyhow, bij verbanning wordt niet geschoten, dus komen de islamieten er nog goed vanaf lijkt mij. Moeten ze natuurlijk wel vrijwillig op een vlotje terug naar hun land van herkomst stappen, want anders zullen ze toch gedwongen moeten worden. Maar... dit geld uiteraard alleen voor diegenen die weigeren te integreren. Niet iedere islamiet is verkeerd.

Reageer Door: curvedwater, donderdag 25 juni 2009 12:13
broodje ei met ui,

mijn buitenlandse vrienden verbazen zich over het feit dat hier zoveel moslims zijn, zoveel vrouwen in het lang zwart en bruin gekleed zijn, en allen niet-nederlands spreken.
Want dat horen ze.
En dan moet ik uitleggen dat die allemaal goed geintegreerd zijn ?

Reageer Door: cor_lexus, donderdag 25 juni 2009 12:21
Wilders is de enige man met verstand en het gebruikt, want daar ontbreekt het in de nederlandse overheid aan en wat ie doet als ie straks de baas in nederland is? ik hoop goed zijn zakken vullen net als de heren dat nu doen want daar gaat het toch om. Wilders veel geluk.

Reageer Door: Im Gegenteil, donderdag 25 juni 2009 12:21
haroekoe schreef:

SCHOKKEND KLOPPEND MET DE PVV:
- PVVers voelen zich beter en superieur: eigen volk eerst. Andersgelovigen zijn per definitie achterlijk en dom. Hun denkwijzen moeten verboden worden ten faveure van het eigen gedachtegoed. Wanneer andere dezelfde mening zijn toegedaan (ie het toelatingsverbod in de UK) dan is dat natuurlijk een schande!

Onjuist. Ik voel me helemaal niet superieur als PVV stemmer. Bovendien respecteer ik andere meningen.
Dot soort beschuldigingen kun je ook op andere groepen loslaten: moslims en socialisten bijvoorbeeld. Van alle politieke, sociale of religieuze groepen kun je stellen dat zij zich superieur voelen t.o.v. andersdenkenden.

haroekoe schreef:

- Duidelijke sprake voor angst voor vreemdelingen! Vreemdelingen moeten 'daar blijven' - zich aanpassen (zodat ze niet meer vreemd zijn of doen ;-). Vreemdelingen zijn alleen welkom als ze het vuile werk doen, maar verder bek dicht houden.

Het is geen angst; het is gaat om: genoeg is genoeg!. Als je onder "vreemd doen" crimineel gedrag verstaat, dan mogen ze inderdaad "daar" blijven. "Vreemdelingen" mogen ook ander werk (dokter, ondernemer etc) doen hoor, maar voor iedereen geldt dat je het land waar je komt wonen/werken je de regels (en normen en waarden) van dat land respecteert.

haroekoe schreef:
SCHOKKEND KLOPPEND MET DE PVV:
- Een persoon heeft de macht, de rest zijn puppets (hoewel ze het zelf niet door (willen) hebben, lachwekkend hoe Madlener op nationale tv de les werd gelezen door die blonde clown?)
Geert Wilders heeft macht binnen de partij, maar dat is ook niet zo gek als lijsttrekker. Dat is hetzelfde zoals de SP met vroeger Jan Marijnissen.

haroekoe schreef:

- De leider krijgt goede eigenschappen toebedeeld, er wordt vooropgesteld dat het volk zich moet verenigingen, wat echter in praktijk inhoudt dat het volk opgedeeld moet worden (wij tegen zij). Zonder verdeeldheid geen 'macht' voor de PVV.

Geldt dit niet voor alle politieke partijen met hun standpunten en lijsttrekkers?

haroekoe schreef:
Veel geblaat weinig wol. Oplossingen komen door samen te werken, niet door groepen uit elkaar te trekken en te wijzen naar verschillen ipv naar overeenkomsten.
Heb je wel eens de partijprogramma's van het CDA of PvdA gelezen? Dat is pas geblaat; niks aan concrete oplossingen voor problemen!

haroekoe schreef:
Het overgrote gedeelte van Nederland is hier om amen te werken naar een goede toekomst, of je nu katholiek, protestant, joods of islamiet bent.
En die intentie is hartstikke goed! Maar eenmaal aangekomen zul je je toch moeten aanpassen aan de regels die hier gelden. Nederlands leren, niet inlaten met criminaliteit,

haroekoe schreef:
Een minderheid (extreme christenen, extreme moslims, 17% PVVers) is op ramkoers met andersdenken.

Er wordt constant keurig onderscheid gemaakt tussen personen/groepen (marrokaans, islamitische) en gedrag (extremisme, criminaliteit); dus de rest (islamitisch, maar werkend/studerend etc en niet crimineel) hoeft zich in dit geval niet aangesproken te voelen.


Reageer Door: martijn_14, donderdag 25 juni 2009 12:56
[Modbreak DEPERS]: Gelieve niet op de forums te vloeken, bericht is bij dezen verwijderd

Reageer Door: martijn_14, donderdag 25 juni 2009 13:01
J1Enter schreef:

En weet je waarom Wilders toch stiekem een racist is?
Hij wil de Islam verbannen vanwege een paar groepjes onruststokers. Maar hij wil voetbal niet verbannen met al die voetbalvandalen.Zoek de verschillen.


Dat is niet racistisch idioot. Dat is hooguit discriminerend. En een paar groepjes onruststokers? Het zijn er toch een hele hoop en ze doen dit vanuit een ideologie/culturele achtergrond en dat moet eens aangepakt worden. Maar inderdaad, wilders is niet de juiste persoon om dat te doen. Hij kan het alleen maar benoemen. Ik zou het hartstikke leuk vinden als de islam eens verbannen zou worden maar verban dat achterlijke christendom dan ook een keer. Maar ja dat kan en werkt dus gewoon niet he, helaas. Daarom is wilders helemaal niks.

Reageer Door: 1BB62, donderdag 25 juni 2009 14:28
De tegenstanders vn heer Wilders houden zich ledig met het "brianstormen" tegen hem.
Als zijn tegenstanders nu hun tijd eens gebruiken om te "brainstormen" over de
problemen die heer Wilders aankaart en
met goede en uitvoerbare oplossingen op
de proppen komen.
Dit alles onder het motto "niet lullen maar poetsen".
En niet het gebral van de "linkse kerk" a.u.b., met zijn baantjes creerende bewegingen.

Reageer Door: HAWC, donderdag 25 juni 2009 14:28
martijn_14 schreef:

J1Enter schreef:

En weet je waarom Wilders toch stiekem een racist is?
Hij wil de Islam verbannen vanwege een paar groepjes onruststokers. Maar hij wil voetbal niet verbannen met al die voetbalvandalen.Zoek de verschillen.


Dat is niet racistisch idioot. Dat is hooguit discriminerend. En een paar groepjes onruststokers? Het zijn er toch een hele hoop en ze doen dit vanuit een ideologie/culturele achtergrond en dat moet eens aangepakt worden. Maar inderdaad, wilders is niet de juiste persoon om dat te doen. Hij kan het alleen maar benoemen. Ik zou het hartstikke leuk vinden als de islam eens verbannen zou worden maar verban dat achterlijke christendom dan ook een keer. Maar ja dat kan en werkt dus gewoon niet he, helaas. Daarom is wilders helemaal niks.

Er is nog altijd vrijheid van godsdienst en discrimineren heeft in dit geval tot gevolg het voor jou ongewenste woord: racisme, wat goed bij Wilders past.

Reageer Door: Fairplay7, donderdag 25 juni 2009 15:48
Oscar de Reiger schreef:

Ik heb Wilders nog niet betrapt op racisme (alle mensen van een bepaalde huidskleur zijn slecht of zo) wel stelt hij stelselmatig het gevaar van een zeer verwerpelijke op godsdienst geënte ideologie en de aanhangers daarvan aan de kaak. Volgens mij ook nog eens een zeer rechtse ideologie met racistische opvattingen. Een verwerpelijke godsdienstige ideologie die bij veel linkse mensen oproept dat zij die moeten verdedigen. Wie is er nu raar?


Eindelijk iemand die niet meekakelt met het ungefundeerde, niet verder dan hun neus kijkende gepeupel! De meesten reageren op Wilders als persoon (ik vind hem btw ook niet echt sympathiek overkomen), maar zij vergeten daardoor om zijn toch wel interessante beleid te onderzoeken. Als hij (terecht overigens) tegen een religie is die gevaarlijk is voor de samenleving, onderzoek dan eerst wat hiervan de oorzaak is. Dit heeft NIETS met discriminatie te maken, alleen met een alert waarschuwingsbeleid. Als hij tegen een groep buitenlanders is die te beroerd is om te werken, en liever hun handje ophouden en daarnaast nog "bijverdienen" met de verkoop van illegale middelen, dan is dat terecht! De Wilders-antipathie heeft de meesten blind gemaakt voor de realiteit... Hierop zullen, zoals gewoonlijk, weer honderden scheldreacties komen maar ik blijf erbij: de heksenjacht op Wilders is en blijft ongefundeerd!

Reageer Door: Flonker, donderdag 25 juni 2009 16:42
Hugo W. schreef:

1. Zolang de tegenstanders van Wilders niet weten wat het woord racisme betekent, maken ze weinig klaar.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Racisme

2, Zolang de tegenstandes van Wilders niet eens weten wat het woord fascisme betekent, maken ze helemaal niets klaar, en helpen met hun blijkbaar zeer beperkte brains Wilders aan een extra zeteltje:


http://nl.wikipedia.org/wiki/Fascisme




U hebt helemaal gelijk. De PVV discrimineert niet op ras. De PVV discrimineert op geloof. Moslims zijn slecht, Hindoestanen zijn ook slecht, maar minder gevaarlijk. Christelijke splintergroepen zijn ook slecht, maar we zwijgen erover. Dat is de PVV.

Reageer Door: Flonker, donderdag 25 juni 2009 17:10
cor_lexus schreef:

Wilders is de enige man met verstand en het gebruikt, want daar ontbreekt het in de nederlandse overheid aan en wat ie doet als ie straks de baas in nederland is? ik hoop goed zijn zakken vullen net als de heren dat nu doen want daar gaat het toch om. Wilders veel geluk.


Wilders wil de grondwet wijzigen. Iedereen is gelijk voor de wet, ongeacht ras, geslacht, geloof, afkomst of seksuele voorkeur. Zo staat dat in de grondwet. Vindt u dat er voor een Katholiek andere straffen moeten gelden dan voor een Nederlands Hervormde? Vindt u dat een Hindoestaan zwaarder gestraft moet worden als een ongelovige? De grondwetswijziging die nodig is om de voorstellen van Geert Wilders mogelijk te maken, openen de mogelijkheid om iedereen te vervolgen op basis van geloof. Wie gelooft in Christus kan door de regering Wilders tot crimineel verklaard worden. De PVV heeft tijdens de laatste Europese verkiezing een enorme overwinning gehaald. Felicitaties voor hun overwinning. En nu gaan we wachten op de resultaten. Ach wat laten we ze een jaar geven voor ze iets bereiken. Maar nog steeds wil niemand samenwerken met Geert Wilders.

Reageer Door: K@@S, donderdag 25 juni 2009 17:23
Brainstormen tegen Wilders? Geniaal, dat is tenminste iets wat hij onmogelijk kan herkennen.

Reageer Door: pk49, donderdag 25 juni 2009 17:27
wederom dieptriest als je de forumbijdragen leest van de Wilders aanhangers.Moet dit soort volk de dienst gaan uitmaken in NL?Duitsland uit de jaren 30 doemt weer op.Rascisme, demonisering van een volksdeel,vreemdelinghaat/angst.NL wordt er niet bepaald gezelliger op...Hopelijk komen veel mensen op tijd tot hun verstand.

Reageer Door: mening, donderdag 25 juni 2009 17:45
broodje ei met ui schreef:

martijn_14 schreef:

J1Enter schreef:

En weet je waarom Wilders toch stiekem een racist is?
Hij wil de Islam verbannen vanwege een paar groepjes onruststokers. Maar hij wil voetbal niet verbannen met al die voetbalvandalen.Zoek de verschillen.


Dat is niet racistisch idioot. Dat is hooguit discriminerend. En een paar groepjes onruststokers? Het zijn er toch een hele hoop en ze doen dit vanuit een ideologie/culturele achtergrond en dat moet eens aangepakt worden. Maar inderdaad, wilders is niet de juiste persoon om dat te doen. Hij kan het alleen maar benoemen. Ik zou het hartstikke leuk vinden als de islam eens verbannen zou worden maar verban dat achterlijke christendom dan ook een keer. Maar ja dat kan en werkt dus gewoon niet he, helaas. Daarom is wilders helemaal niks.

Er is nog altijd vrijheid van godsdienst en discrimineren heeft in dit geval tot gevolg het voor jou ongewenste woord: racisme, wat goed bij Wilders past.


En jij bent vast een islamiet!

Reageer Door: Minstrel, donderdag 25 juni 2009 17:47
jomoxy schreef:

Laat eerst de Kop van donkerharige "student" Sanders zien.... er zijn al zoveel donkerharige studenten op de VU te Amsterdam.....
- ex-pats zijn onnodig..immers een ex-pat(Japanner/Chinees/Brit?etc.) is veelal géén Nederlander....dus
- image in buitenland doet niet ter zake...want Nederland is al buitenland....


Beste Jomoxy, je weet er helemaal niks van. Ik ben toevallig een expat en ik woon dus in het buitenland, maar ben wel Nederlander. Ben jij toevallig een van die vele??? "intelligente" Wildersstemmers?

Reageer Door: Lillybeth, donderdag 25 juni 2009 17:49
pk49 schreef:

wederom dieptriest als je de forumbijdragen leest van de Wilders aanhangers.Moet dit soort volk de dienst gaan uitmaken in NL?Duitsland uit de jaren 30 doemt weer op.Rascisme, demonisering van een volksdeel,vreemdelinghaat/angst.NL wordt er niet bepaald gezelliger op...Hopelijk komen veel mensen op tijd tot hun verstand.
IK vind het dieptriest dat er ANTI-PVV reageerders zijn,die bij gebrek aan beter steeds weer de nazitijd erbij halen..Die tijd die in Nederland alleen maar tot stand kwam omdat er mensen uit NEDERLAND aan meewerkten..Vreemdelingenhaat ,racisme en demonisering,zijn foute begrippen,...wel vind ik dat wij,autochtonen nederlanders het recht hebben, ons eindelijk eens moeten kunnen beklagen TEGEN het gedrag van een GROTE marokkaanse minderheid,die ons land haat, maar desondanks onze uitkeringen aannemen,en die bovendien ONWIJS veel kosten ,NIETS inbrengen en voor niets anders goed zijn als geweld diefstal,en inbraak plegen en onze volksveiligheid in gevaar brengt.Van zulke onbruikbare burgers moeten wij af,OFWEL door een straf,dan wel door uitzetting naar hun vaderland van origine,waarvan ze een paspoort hebben!

Reageer Door: Non-Religieuze Entiteit, donderdag 25 juni 2009 18:44
Flonker schreef:

Hugo W. schreef:

1. Zolang de tegenstanders van Wilders niet weten wat het woord racisme betekent, maken ze weinig klaar.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Racisme

2, Zolang de tegenstandes van Wilders niet eens weten wat het woord fascisme betekent, maken ze helemaal niets klaar, en helpen met hun blijkbaar zeer beperkte brains Wilders aan een extra zeteltje:


http://nl.wikipedia.org/wiki/Fascisme




U hebt helemaal gelijk. De PVV discrimineert niet op ras. De PVV discrimineert op geloof. Moslims zijn slecht, Hindoestanen zijn ook slecht, maar minder gevaarlijk. Christelijke splintergroepen zijn ook slecht, maar we zwijgen erover. Dat is de PVV.
Ik weet niet waarom u out of the blue hindoes erbij haalt.
Gevraagd naar mogelijke alternatieven voor arbeidskrachten in de toekomst omdat Wilders moslimmigranten niet ziet zitten heeft hij het nota bene over hindoes,(christelijke) Latijns-Amerikanen,niet-islamitische Afrikanen etc.
De PVV-aanhang is niet ondere 1 noemer te vangen ,er zijn er die rucksichlos alle moslims met roots van elders willen uitzetten,er zijn er die islamotone crimineeltjes met familie en al willen uitzetten,er zijn er die alleen deze crimineeltjes willen uitzetten,er zijn er die alleen de instroom van moslimigranten aan banden willen leggen terwijl de al aanwezige moslimpopulatie van hen mag blijven.

Reageer Door: MJPA Nuijten, donderdag 25 juni 2009 20:07
To the point: wat voorbeelden van tegengas:

Wilders zegt letterlijk dat ie "om te beginnen de Koran wil verbieden":

1. Hoe wil je dat handhaven (soort Gestapo?)
2. Wat daarna dan, wat is je feitelijke toekomstvisie.

Wilders zei ook in een gesprek met de Pers dat ie "geen tijd heeft voor nuance", wat een gestoorde uitspraak!

Wie trekt Wilders aan z'n haar?

Reageer Door: Hugo W., donderdag 25 juni 2009 20:58
Flonker schreef:

Hugo W. schreef:

1. Zolang de tegenstanders van Wilders niet weten wat het woord racisme betekent, maken ze weinig klaar.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Racisme

2, Zolang de tegenstandes van Wilders niet eens weten wat het woord fascisme betekent, maken ze helemaal niets klaar, en helpen met hun blijkbaar zeer beperkte brains Wilders aan een extra zeteltje:


http://nl.wikipedia.org/wiki/Fascisme




U hebt helemaal gelijk. De PVV discrimineert niet op ras.


Dan zijn we het er in ieder geval al overeens dat het woord racisme door de tegenstanders van Wilders alleen als scheldwoord gebruikt wordt.

Zo ook met het woord fascisme: men weet simpelweg niet wat het betekent, men schreeuwt maar wat en dat wil dan "brainstormen".

Verder: er zijn daarentegen veel signalen uit Iran, Somalie, Aghanistan etc. dat het nieuwe echte fascisme zich nu hult in het gewaad van een godsdienst.....


Ik zeg: de fundamentalisten in verschillende godsdiensten, beginnen aardig aan de definitie van fascisten te voldoen:
in hun heilstaat gaan handen, voeten en hoofden er letterlijk en figuurlijk ervan af als je anders dan zij denkt of gelooft. En , voeg ik er aan toe: als je ouders Jood zijn, ongeacht hun geloof (...)dan ben je bij die fundamentalisten helemaal de pineut.

Reageer Door: HAWC, donderdag 25 juni 2009 21:54
mening schreef:

En jij bent vast een islamiet!

De typische PVV logica slaat weer toe, iedereen die het niet met de PVV eens is wordt uitgemaakt voor of links, of Moslim, of soms communist, of men gaat over tot dood ordinair schelden.

Blonde Dollie is een racist die blijkbaar grote invloed heeft op de gefrustreerden in deze samenleving.

Reageer Door: Sister Owl Gonkwin Jane Cowhoon, donderdag 25 juni 2009 22:02
Zo, nu ik nog even:

Ik vindt Wilders een hele rare man.
Waarom ? Omdat hij de problemen in dit land wil oplossen op een wijze die niet de mijne is.
En dan zeg ik het heel keurig.
Wilders is een man, die voortdurend het woord "fatsoen" scandeert in debatten die hij voert.
Maar wanneer ik hem observeer, en vergelijk met bijvoorbeeld Pechtold, moet ik toch echt constateren dat wanneer er één van deze beide heren zich onbeschoft gedraagt, het Wilders is.
Natuurlijk, iedereen vliegt wel eens op en iedereen flapt er wel eens wat uit. Maar bij Wilders gebeurt het voor mijn gevoel te vaak.

Verder heeft hij in zijn politieke programma een aantal voornemens staan, die niet direct de problemen oplossen maar ze juist verergeren.
Dat kan nooit de bedoeling zijn bij het besturen van een land.

Verder legt hij erg veel de nadruk op DE Marokkaanse straatschoffies, en doet nét alsof het in Nederland wemelt van dit soort mannetjes.
Dit is niet de waarheid.
Het zijn in totaal maar heel weinig raddraaiers, op de totale bevolking.
Je moet alléén dat tuig ontzettend hard op zijn kloten geven, daar ben ik ook voorstander van. Maar hij draaft door, en doet alsof zowat de hele islamistische bevolking allemaal criminelen en schurken zijn. Het tegendeel is echter waar.
En dat stoort mij enorm.

Het is relatief eenvoudig om dit tuig eruit te filteren en op te bossen en in heropvoedingskampen te stoppen.Ben ik allemaal vóór.
Maar ik ben ertegen dat iedere moslim die een keer over de schreef gaat meteen het land uit geknikkerd wordt.
De straffen moeten wat mij betreft in het algemeen veel strenger worden, voor iedereen, niet alleen moslims.

Alleen bij echte zware criminaliteit ben ik voorstander van land-uitzetting, maar niet voor een winkeldiefstal of inbraakje.
En personen die herhaaldelijk in de fout gaan. Maar niet voor incidentele minder zware criminaliteit.



Reageer Door: HAWC, donderdag 25 juni 2009 22:32
Lonesome Cowboy Burt schreef:

Zo, nu ik nog even:

Ik vindt Wilders een hele rare man.
Waarom ? Omdat hij de problemen in dit land wil oplossen op een wijze die niet de mijne is.
En dan zeg ik het heel keurig.
Wilders is een man, die voortdurend het woord "fatsoen" scandeert in debatten die hij voert.
Maar wanneer ik hem observeer, en vergelijk met bijvoorbeeld Pechtold, moet ik toch echt constateren dat wanneer er één van deze beide heren zich onbeschoft gedraagt, het Wilders is.
Natuurlijk, iedereen vliegt wel eens op en iedereen flapt er wel eens wat uit. Maar bij Wilders gebeurt het voor mijn gevoel te vaak.

Verder heeft hij in zijn politieke programma een aantal voornemens staan, die niet direct de problemen oplossen maar ze juist verergeren.
Dat kan nooit de bedoeling zijn bij het besturen van een land.

Verder legt hij erg veel de nadruk op DE Marokkaanse straatschoffies, en doet nét alsof het in Nederland wemelt van dit soort mannetjes.
Dit is niet de waarheid.
Het zijn in totaal maar heel weinig raddraaiers, op de totale bevolking.
Je moet alléén dat tuig ontzettend hard op zijn kloten geven, daar ben ik ook voorstander van. Maar hij draaft door, en doet alsof zowat de hele islamistische bevolking allemaal criminelen en schurken zijn. Het tegendeel is echter waar.
En dat stoort mij enorm.

Het is relatief eenvoudig om dit tuig eruit te filteren en op te bossen en in heropvoedingskampen te stoppen.Ben ik allemaal vóór.
Maar ik ben ertegen dat iedere moslim die een keer over de schreef gaat meteen het land uit geknikkerd wordt.
De straffen moeten wat mij betreft in het algemeen veel strenger worden, voor iedereen, niet alleen moslims.

Alleen bij echte zware criminaliteit ben ik voorstander van land-uitzetting, maar niet voor een winkeldiefstal of inbraakje.
En personen die herhaaldelijk in de fout gaan. Maar niet voor incidentele minder zware criminaliteit.




Verspil er niet te veel woorden aan: Geurt Wilders is gewoon een lul.

Reageer Door: torbu, vrijdag 26 juni 2009 00:13
Het "probleem" Wilders kan alleen door de m.n. Marokkaanse samenleving opgelost worden.
Als zij er in slagen (en willen) hun kinderen op te voeden naar westerse maatstaven en hen dus op een normale manier in deze samenleving op laten groeien.
Want waar komt die respectloosheid vandaan?
ze zijn hier geboren,tenslotte.
Het doet me denken aan de Molukkers in de jaren zeventig,ook toen waren het jongere die in Nederland geboren waren,die zich afzetten tegen Nederland, middels treinkapingen e.d,
De oorsprong van de problemen verschild hier natuurlijk,
maar de uitkomst is gelijk,namelijk de anti opvoeding.
Als deze ouders wel in een "normale" opvoeding geslaagd zouden zijn hadden types als Wilders geen schijn van kans.

Reageer Door: HAWC, vrijdag 26 juni 2009 01:40
torbu schreef:

Het "probleem" Wilders kan alleen door de m.n. Marokkaanse samenleving opgelost worden.
Als zij er in slagen (en willen) hun kinderen op te voeden naar westerse maatstaven en hen dus op een normale manier in deze samenleving op laten groeien.
Want waar komt die respectloosheid vandaan?
ze zijn hier geboren,tenslotte.
Het doet me denken aan de Molukkers in de jaren zeventig,ook toen waren het jongere die in Nederland geboren waren,die zich afzetten tegen Nederland, middels treinkapingen e.d,
De oorsprong van de problemen verschild hier natuurlijk,
maar de uitkomst is gelijk,namelijk de anti opvoeding.
Als deze ouders wel in een "normale" opvoeding geslaagd zouden zijn hadden types als Wilders geen schijn van kans.


Je kunt je ook afvragen, waar komt die onredeijke haat van Wilders + aanhangers vandaan?

Reageer Door: leesworm, vrijdag 26 juni 2009 05:47
J1Enter schreef:

En weet je waarom Wilders toch stiekem een racist is?
Hij wil de Islam verbannen vanwege een paar groepjes onruststokers. Maar hij wil voetbal niet verbannen met al die voetbalvandalen.Zoek de verschillen.


Staat in het handboek voetbal dat je homosexuelen van de hoogste flat moet gooien?

In de Koran wel

In de Koran zou ook staan dat je ongelovigen moet doden (weet niet zeker), staat dit in handboek voetbal?

Staat er in het handboek voetbal dat je vrouw (die al zeer vroeg is uitgehuwelijkt) buiten zich moet verschuilen achter boerka en binnen opgesloten moet zitten.

genoeg verschillen zou ik zeggen.

Reageer Door: leesworm, vrijdag 26 juni 2009 05:49


Je kunt je ook afvragen, waar komt die onredeijke haat van Wilders + aanhangers vandaan?


Misschien zijn ze al dat gezeik en gerotzooi nu (eens) zat. (van Kutmarokkanen zoals pvda politicus hen noemde)

Reageer Door: Ikke88, vrijdag 26 juni 2009 11:13
Beirao schreef:

Eindelijk staat er een jongere op, die het theater van Wilders tegen probeert te gaan. Mijn steun hyeeft hij. Het wordt langzamerhand ook te gek wat die Wilders losmaakt. Alle shit, die mensen voelen wordt op de overheid, het zogenaamde "Den Haag" losgelaten en Wilders profiteert daar van. Het kost de staat en dus de burger veel geld, wanneer een onmogelijke beweging het land weer een of meerdere jaren op achterstand zet door gekonkel en gelabbekak. Als je tegen dit kabinetsbeleid bent zijn er heus wel serieuzere alternatieven. Die hoef je niet in de fascistische hoek te zoeken. Het is trouwens vreselijk hypocriet om Wilders en zijn club niet fascistisch of rascistisch te mogen noemen, terwijl hun ideeën blauwdrukken zijn van de bewegingen in de dertiger jaren van de vorige eeuw. Daar rust wel een heel erg sterk taboe op.


Wilders is niet rascistisch.. Hij is iemand met zijn hart op zijn tong die het zat is dat wij Nederlanders zo over ons heen laten lopen!!!
Kom op zeg! Hij is recht voor zijn raap en dat wordt nooit door mensen in dank afgenomen, ook niet door je eigen familie als je zegt waar het op staat!
De waarheid mag gezegd worden en dan ben je ineens een rascist?! Misselijk wat die mensen, waar wij de taal niet machtig van zijn (ik hou het netjes), allemaal niet over ons zeggen! Ja en dan kunnen we niet zeggen of ze rascistisch zijn, want we verstaan het niet !!!

Reageer Door: Ikke88, vrijdag 26 juni 2009 11:15
leesworm schreef:

J1Enter schreef:

En weet je waarom Wilders toch stiekem een racist is?
Hij wil de Islam verbannen vanwege een paar groepjes onruststokers. Maar hij wil voetbal niet verbannen met al die voetbalvandalen.Zoek de verschillen.


Staat in het handboek voetbal dat je homosexuelen van de hoogste flat moet gooien?

In de Koran wel

In de Koran zou ook staan dat je ongelovigen moet doden (weet niet zeker), staat dit in handboek voetbal?

Staat er in het handboek voetbal dat je vrouw (die al zeer vroeg is uitgehuwelijkt) buiten zich moet verschuilen achter boerka en binnen opgesloten moet zitten.

genoeg verschillen zou ik zeggen.

Ik ben het helemaal met je eens!!!
Hoezo appels met peren vergelijken?! Er zijn zat verschillen!!!

Reageer Door: Ikke88, vrijdag 26 juni 2009 11:19
broodje ei met ui schreef:

Lonesome Cowboy Burt schreef:

Zo, nu ik nog even:

Ik vindt Wilders een hele rare man.
Waarom ? Omdat hij de problemen in dit land wil oplossen op een wijze die niet de mijne is.
En dan zeg ik het heel keurig.
Wilders is een man, die voortdurend het woord "fatsoen" scandeert in debatten die hij voert.
Maar wanneer ik hem observeer, en vergelijk met bijvoorbeeld Pechtold, moet ik toch echt constateren dat wanneer er één van deze beide heren zich onbeschoft gedraagt, het Wilders is.
Natuurlijk, iedereen vliegt wel eens op en iedereen flapt er wel eens wat uit. Maar bij Wilders gebeurt het voor mijn gevoel te vaak.

Verder heeft hij in zijn politieke programma een aantal voornemens staan, die niet direct de problemen oplossen maar ze juist verergeren.
Dat kan nooit de bedoeling zijn bij het besturen van een land.

Verder legt hij erg veel de nadruk op DE Marokkaanse straatschoffies, en doet nét alsof het in Nederland wemelt van dit soort mannetjes.
Dit is niet de waarheid.
Het zijn in totaal maar heel weinig raddraaiers, op de totale bevolking.
Je moet alléén dat tuig ontzettend hard op zijn kloten geven, daar ben ik ook voorstander van. Maar hij draaft door, en doet alsof zowat de hele islamistische bevolking allemaal criminelen en schurken zijn. Het tegendeel is echter waar.
En dat stoort mij enorm.

Het is relatief eenvoudig om dit tuig eruit te filteren en op te bossen en in heropvoedingskampen te stoppen.Ben ik allemaal vóór.
Maar ik ben ertegen dat iedere moslim die een keer over de schreef gaat meteen het land uit geknikkerd wordt.
De straffen moeten wat mij betreft in het algemeen veel strenger worden, voor iedereen, niet alleen moslims.

Alleen bij echte zware criminaliteit ben ik voorstander van land-uitzetting, maar niet voor een winkeldiefstal of inbraakje.
En personen die herhaaldelijk in de fout gaan. Maar niet voor incidentele minder zware criminaliteit.




Verspil er niet te veel woorden aan: Geurt Wilders is gewoon een lul.


Wat ben jij?! idd een l u l!! Kijk naar jezelf man!!
Om even terug te komen op dat grote verhaal hierboven... Dus we moeten maar zitten wachten tot ze uiteindelijk een zwaar delict plegen?! Dat is net als wachten op een bom die ontploft! Laat de moslims zorgen dat ze hun kinderen (en misschien zichzelf) (her)opvoeden naar de Nederlandse/Westerse cultuur.. hoezo vrouwens achteruit zetten en hoofddoekjes laten dragen?! Hoezo kinderen uithuwelijken?! Iedereen heeft recht op het kiezen van hun eigen leven! Iemand anders heeft daar geen REET mee te maken!!!

Reageer Door: HAWC, vrijdag 26 juni 2009 15:24
Ikke88 schreef:

Wat ben jij?! idd een l u l!! Kijk naar jezelf man!!
Om even terug te komen op dat grote verhaal hierboven... Dus we moeten maar zitten wachten tot ze uiteindelijk een zwaar delict plegen?! Dat is net als wachten op een bom die ontploft! Laat de moslims zorgen dat ze hun kinderen (en misschien zichzelf) (her)opvoeden naar de Nederlandse/Westerse cultuur.. hoezo vrouwens achteruit zetten en hoofddoekjes laten dragen?! Hoezo kinderen uithuwelijken?! Iedereen heeft recht op het kiezen van hun eigen leven! Iemand anders heeft daar geen REET mee te maken!!!

Ik lees weer een hoop zwakzinnige PVV propaganda waar ik niet in geinteresseerd ben omdat die Geurt Wilders gewoon een lul is.

Reageer Door: Partisan, maandag 29 juni 2009 17:22
broodje ei met ui schreef:

Ikke88 schreef:

Wat ben jij?! idd een l u l!! Kijk naar jezelf man!!
Om even terug te komen op dat grote verhaal hierboven... Dus we moeten maar zitten wachten tot ze uiteindelijk een zwaar delict plegen?! Dat is net als wachten op een bom die ontploft! Laat de moslims zorgen dat ze hun kinderen (en misschien zichzelf) (her)opvoeden naar de Nederlandse/Westerse cultuur.. hoezo vrouwens achteruit zetten en hoofddoekjes laten dragen?! Hoezo kinderen uithuwelijken?! Iedereen heeft recht op het kiezen van hun eigen leven! Iemand anders heeft daar geen REET mee te maken!!!

Ik lees weer een hoop zwakzinnige PVV propaganda waar ik niet in geinteresseerd ben omdat die Geurt Wilders gewoon een lul is.


Integendeel, wilders is een intelligente persoon die gewoon aanvoelt wat hij moet zeggen wat het domme klootjesvolk graag wil horen. En als hij eenmaal de Leider van dit land is komen ze er wel achter wat hij nog meer achter de hand heeft gehouden. Zul je zien dat dan degenen die hem hebben gekozen het hardst zullen uitroepen wat overeenkomt met het Duitse Das haben wir nicht gewusst.

Reageer Door: Partisan, maandag 29 juni 2009 22:19
Ikke88 schreef:

broodje ei met ui schreef:

Lonesome Cowboy Burt schreef:

Zo, nu ik nog even:

Ik vindt Wilders een hele rare man.
Waarom ? Omdat hij de problemen in dit land wil oplossen op een wijze die niet de mijne is.
En dan zeg ik het heel keurig.
Wilders is een man, die voortdurend het woord "fatsoen" scandeert in debatten die hij voert.
Maar wanneer ik hem observeer, en vergelijk met bijvoorbeeld Pechtold, moet ik toch echt constateren dat wanneer er één van deze beide heren zich onbeschoft gedraagt, het Wilders is.
Natuurlijk, iedereen vliegt wel eens op en iedereen flapt er wel eens wat uit. Maar bij Wilders gebeurt het voor mijn gevoel te vaak.

Verder heeft hij in zijn politieke programma een aantal voornemens staan, die niet direct de problemen oplossen maar ze juist verergeren.
Dat kan nooit de bedoeling zijn bij het besturen van een land.

Verder legt hij erg veel de nadruk op DE Marokkaanse straatschoffies, en doet nét alsof het in Nederland wemelt van dit soort mannetjes.
Dit is niet de waarheid.
Het zijn in totaal maar heel weinig raddraaiers, op de totale bevolking.
Je moet alléén dat tuig ontzettend hard op zijn kloten geven, daar ben ik ook voorstander van. Maar hij draaft door, en doet alsof zowat de hele islamistische bevolking allemaal criminelen en schurken zijn. Het tegendeel is echter waar.
En dat stoort mij enorm.

Het is relatief eenvoudig om dit tuig eruit te filteren en op te bossen en in heropvoedingskampen te stoppen.Ben ik allemaal vóór.
Maar ik ben ertegen dat iedere moslim die een keer over de schreef gaat meteen het land uit geknikkerd wordt.
De straffen moeten wat mij betreft in het algemeen veel strenger worden, voor iedereen, niet alleen moslims.

Alleen bij echte zware criminaliteit ben ik voorstander van land-uitzetting, maar niet voor een winkeldiefstal of inbraakje.
En personen die herhaaldelijk in de fout gaan. Maar niet voor incidentele minder zware criminaliteit.




Verspil er niet te veel woorden aan: Geurt Wilders is gewoon een lul.


Wat ben jij?! idd een l u l!! Kijk naar jezelf man!!
Om even terug te komen op dat grote verhaal hierboven... Dus we moeten maar zitten wachten tot ze uiteindelijk een zwaar delict plegen?! Dat is net als wachten op een bom die ontploft! Laat de moslims zorgen dat ze hun kinderen (en misschien zichzelf) (her)opvoeden naar de Nederlandse/Westerse cultuur.. hoezo vrouwens achteruit zetten en hoofddoekjes laten dragen?! Hoezo kinderen uithuwelijken?! Iedereen heeft recht op het kiezen van hun eigen leven! Iemand anders heeft daar geen REET mee te maken!!!



Je vergeet een Nederlands-christelijke partij die dezelfde soort handelingen niet afwijst en zelfs nog in 'eer' houdt.

 

Deze newsflash is alleen te bekijken met de gratis Adobe FlashPlayer!
Spaarrente.nl - 4,25% spaarrente? Profiteer nu!
Neckermann - Boek nu uw last minute!
De Pers Reizen - Spot de laatste aanbiedingen!
Deal-Alarm - Elke week de beste deal online!
Gratis i-Phone 3GS nergens goedkoper!
e-Matching.nl - Dating hoger opgeleiden
 
 


© 2008 Copyright DePers.nl