Flonker schreef:
[quote=Flonker]
[quote=Artemisia]
Dibi zegt: 'Ik ben een geboren en getogen Nederlander. Net zo Nederlands als u. Ik blijf hier, omdat ik van mijn land houd en net zo strijdbaar wil opkomen voor essentiële vrijheden als de vrijheid van meningsuiting of de gelijkheid van vrouwen.’ En nog een citaat‘...alle mensen, die vrijheid en gelijkheid net zo belangrijk vinden als ik, zodat er geen ruimte is voor een radicale islam’.
Mijnheer Dibi, díe vrijheid en gelijkheid zijn er al in Nederland sinds 1919, nadat de godsdienstvrijheid in het begin van de 19e eeuw al was gerealiseerd. Er hoefde door het oorspronkelijke, het autochtone Nederlandse volk helemaal nérgens meer voor gestreden te worden als het om deze waarden gaat. Door het binnenhalen van buitenlanders, die met hun cultuur en godsdienstbeleving in de 7e eeuw zijn blijven steken, in zó'n grote getale in zó'n klein land, komen deze reeds lang verworven rechten en waarden onder een druk te staan, die geen enkele autochtone Nederlander vóór 1960 ooit voor mogelijk had gehouden!! Dus mijnheer Dibi, u een rechtgeaarde Nederlander? Hahahahaha, laat me niet lachen. En al helemaal niet nu er in deze tijd met het internationaal opdringen van de fascistoïde en totalitaire Islambeweging niets meer te lachen valt!!
In Nederland is iedereen voor de wet gelijk, ongeacht ras, geloof, of seksuele geaardheid. Op het moment dat de PVV voorstelt om andere wetten te laten gelden voor mensen met een ander geloof, zet hij deze grondwet op de schop. Iemands Geloof is aanleiding om andere wetten te hanteren. Als je Jood bent krijg je vier jaar cel, maar als Christen krijg je vijf jaar cel.
En dan hebben we het niet eens over alle Katholieke en Christelijke scholen die van de ene op de andere dag ineens illegaal worden
Flonker, je reageert steeds op iets, maar het heeft zelden iets te maken met het bijgevoegde citaat.
Ook nu weer een slag in de lucht en niet inhoudelijk.
[/quote]
Sorry hoor, maar als ik een citaat aanhaal, waarin zowel godsdienstvrijheid als het verketteren van de Islam gepredikt wordt lijkt mij dat mijn reactie geen 'slag in de lucht' is. Uw reactie - daarentegen - is typisch. Alle PVV-aanhangers doen precies hetzelfde: Als je het op argumenten niet meer kunt winnen, verklaar je dat de argumenten onzin zijn, zonder daar verder op in te gaan, en maak je de tegenpartij verdacht. Gelukkig reageert u wél inhoudelijk op mijn betoog (not).
[/quote]
U wilt nog steeds alleen maar zien wat u wilt geloven.
Godsdienstvrijheid is er voor godsdiensten. Hoe vaak is er door de PVV en haar achterban niet gezegd, dat de Islam niet ZONDER MEER tot de godsdiensten gerekend kan worden. Het heeft nl. alles in zich van een politieke fascistoïde totalitaire ideologie. Zó is er momenteel geen enkele godsdienst in de hele wereld. Misschien leek de impact van de katholieke kerk vóór 1572 hier nog enigszins op.
Zoals ik al eerder heb gezegd: de Islam is gebaseerd op een cultuur die in haar ontwikkeling in de vroege middeleeuwen is blijven steken!
En wat het regeringsprogramma van de PVV betreft: van een partij, die nog nooit geregeerd heeft, kunt u, net als iedereen, de aangedragen oplossingen en beleidslijnen vinden in bv. alle verkiezingspamfletten en verantwoordings- en begrotingsdebatten etc.