Censuur Deense schrijfster ‘met tegenzin akkoord’

Mohammedprenten verwijderd uit boek over cartooncrisis

Door: Kustaw Bessems
Gepubliceerd: donderdag 13 augustus 2009 22:55
Update: vrijdag 14 augustus 2009 09:39

De prestigieuze Amerikaanse Yale Universiteit haalt alle afbeeldingen van Mohammed uit een boek over de cartoonrellen, uit angst voor geweld van moslims. ‘Mijn boek is nu deel van de geschiedenis die het beschrijft’, zegt auteur Jytte Klausen.



In november verschijnt The Cartoons that Shook the World. Het is een reconstructie van de crisis begin 2006, toen honderden stierven bij geweld in islamitische landen, naar aanleiding van blasfemisch geachte prenten in een Deense krant. ‘Wat wás ik eerst blij met Yale University Press’, zegt Klausen. ‘Een fantastische uitgeverij.’

‘Het is geen anti-islamboek’, zegt de in Denemarken geboren politicologe, zelf hoogleraar aan de Brandeis Universiteit in Massachusetts. Sterker, Klausen vindt sommige van de cartoons islamofoob, vergelijkbaar met antisemitische propaganda uit de vorige eeuw. Volgens de man die ze toen plaatste in de Jyllands Posten, chef cultuur Flemming Rose, is Klausen ‘politiek correct’.




Toch besloot Yale dat dit werk niet compleet mocht worden gepubliceerd. ‘Ik wilde de cartoons erin opnemen, om de beeldtaal te bespreken’, vertelt Klausen. ‘Maar eind juli kwam Linda Koch Lorimer, vicepresident van Yale, tweeënhalf uur naar Boston rijden om daar in een hotel koffie met mij te drinken. En me te vertellen dat de universiteit – zonder mij in te lichten – meer dan twintig deskundigen had geraadpleegd. Die hadden, zonder het boek te lezen, geadviseerd om de cartoons weg te laten. Amerikaanse belangen zouden worden geschaad. Geweld tussen moslims en christenen in Nigeria zou volgen, zeiden ze. Ik ging met tegenzin akkoord. Ik kon niet bij een andere uitgeverij aankloppen met het verhaal dat ik bij Yale weg was wegens veiligheidsrisico’s.’

Nog geen twee weken geleden raakte Klausen in discussie met Yale over een andere illustratie: een scène uit Dante’s Inferno, bij een verhandeling over Mohammed in de kunst. Toen kwam de aap uit de mouw: de universiteit wilde niet alleen de controversiële cartoons schrappen maar álle afbeeldingen van Mohammed. Oók de tekening uit het kinderboek. Oók de Ottomaanse prent. Oók de negentiende eeuwse schets.

Klausen legt zich erbij neer. ‘Ik wil gewoon dat het boek verschijnt.’

Ze mocht het deskundigenrapport lezen, maar dan moest ze een geheimhoudingsplicht tekenen en dat weigerde ze. ‘Het ergst vind ik dat deze beslissing is genomen op grond van anonieme verklaringen door mensen die daar geen verantwoording over hoeven af te leggen.’

De enige bekende bron is Ibrahim Gambari, adviseur voor de secretaris-generaal van de VN en oud-minister van Buitenlandse Zaken in Nigeria. Hij voorspelde volgens de universiteit ‘rellen van Indonesië tot Nigeria’.

Vicepresident Lorimer van Yale was niet bereikbaar, maar in The New York Times zei ze dat ze slechts adviezen van experts opvolgt. John Donatich, directeur van Yale’s uitgeverij, zegt in die krant dat de cartoons op internet staan, dat Klausen die wel met woorden kan omschrijven en dat voor hem de keus makkelijk was tussen het weghalen van de illustraties en ‘bloed aan zijn handen’.

Klausen is het niet eens met de risico-inschatting. ‘Ik heb met die tekeningen onder de arm door het Midden-Oosten gereisd, er zelfs met de Moslimbroederschap over gesproken. Ik heb hier zicht op: er zouden geen rellen zijn gekomen van dit boek. De strekking is juist dat er nooit spontane ongeregeldheden zijn geweest, maar dat die werden gemanipuleerd door de Egyptische regering.’ De spotprenten zijn ook nog vaak herdrukt zonder dat geweld volgde.

Klausen vindt het geen principezaak. ‘Als er echt gevaar dreigde, zou ik vinden dat de cartoons uit het boek moeten. Ik ben geen Geert Wilders.’

Volgens Flemming Rose van de Jyllands Posten is echter de vrije meningsuiting in het geding: ‘Wat haar overkomt, illustreert wat ik schreef toen wij de cartoons plaatsten: dat angst voor de islam leidt tot zelfcensuur. En dat toegeven aan intimidatie slechts meer intimidatie uitlokt, omdat je laat zien dat die effect heeft.’

Mohammedprenten verwijderd uit boek over cartooncrisis

Meldpunt
Het Meldpunt Discriminatie Internet is onderdeel van Stichting Magenta en opgericht in 1997 om discriminatie op het Nederlandse gedeelte van het Internet te helpen voorkomen en bestrijden. Om discriminatie op het Internet zo effectief mogelijk te bestrijden, werkt het MDI nauw samen met diverse organisaties zoals Art.1,

Ophef
Begin 2006 ontstond er wereldwijd ophef over een serie satirische cartoons, waarvan enkele van de profeet Mohammed, die op 30 september 2005 in het Deense dagblad Jyllands-Posten waren afgedrukt. Een aantal ervan werd op 10 januari 2006 herdrukt in het Noorse christelijke dagblad Magazinet en later in andere Europese bladen.

 

 
Reageer op dit artikel:  

Reageer Door: WiseGuy, 14 aug 2009 22:15
GRAPPIG DAT ER OP ARTIKELEN OVER MOSLIMS ALTIJD ZOVEEL REACTIES ZIJN!!

..en het zijn altijd de hazen die in het openbaar muisstil zijn.

haha!

Reageer Door: Scottie F., 14 aug 2009 21:29
geld_maakt_niet_gelukkig schreef:

Je kunt natuurlijk zeggen dat de Westerse wereld voor de zoveelste keer toegeeft, maar je kunt het ook omdraaien: door de prenten niet op te nemen erken je dat (in dit geval) de moslims wat minder verlicht en ontwikkeld zijn en die nog vooral in termen van dood en verderf denken, waaraan 'we' zelf weer een superioriteitsgevoel kunnen ontlenen.
Bedoel je dat moslims worden benaderd als kinderen, door het weglaten van die kartonplaatjes zoals verstandige ouders hun kinderen pas vanaf hun twaalfde voorlichting geven over liefde en sex?

Ik vind je opvatting wel aansprekend; en ik sluit me daar bij aan: "Wie zich als een kind gedraagt, wordt als een kind behandeld".

Reageer Door: wildobserver, 14 aug 2009 19:26
Ik stel voor om voortaan de uitdrukking "het vrije Westen" alleen nog maar tussen aanhalingstekens te gebruiken.

Weer een fraai staaltje van het recht van de sterkste - ongeacht de motieven van de sterkste / gewelddadigste. En hij mag zelfs anoniem zijn: de anonieme moslem.

In Duitsland noemen ze deze handelwijze "vorauseilendes Gehorsam": vooruithaastende gehoorzaamheid, oftewel een laf neerbuigen nog voordat er door iemand een eis tot gehoorzaamheid uitgesproken is. Zo ongeveer de ergste lafheid die je bedenken kunt.

Reageer Door: Xdarwin, 14 aug 2009 18:11
JonathanRoss schreef:

Xdarwin: Je zou je eens moeten verdiepen in zowel het Christendom als De Islam... Een uitspraak zoals die van jou slaat namelijk als een lul op een drumstel... éérst verdiepen in een onderwerp, dán pas een statement maken als: "[...]zo veel verschil zit er toch niet tussen beide religies."

Juist omdat ik me genoeg in religies en andere filosofieen verdiep heb ik dit geschreven.
Dacht U nou echt dat het geweld van de Moslims anders is dan dat van het Christendom van 500 jaar geleden.
Inqisitie, godsdienstoorlogen, kruistochten en ga zo maar door tot het doden van abortus-artsen vandaag te dag.
Daarnaast vind ik de Koran een slecht overgeschreven boek en erkenen beide geloven dezelfde prehistorisch personen.

Als iets je niet bevalt is het heel makkelijk om te zeggen dat de ander er niets van afweet want dan hoef je ook niet op de onwelvallige inhoud in te gaan.

Mijn vraag aan U is waarom U niet ingaat op mijn strekking?


Reageer Door: noorwegen01, 14 aug 2009 17:45
Ik voel mij onderdrukt worden in mijn eigen land.
Vreemd?
Of zijn er meer mensen die kotsen van al die geloven.
Het brengt alleen maar rottigheid met zich mee.
Verbieden die geloven.
Ik durf onderhand niets meer te zeggen.

Reageer Door: maurice5702, 14 aug 2009 15:53
het is hoog tijd dat er een wereldwijde mohammedprenten wedstrijd wordt gehouden waaraan iedereen kan deelnemen. alles bundelen of betere nog: een wbsite openen waarop je net als deze stukjes je prent kunt zetten.

Een groeiend document zogezegd, waarop iedereen kan inloggen.
Kost ook geen papier.


Reageer Door: Marleen1957, 14 aug 2009 15:04
Als al die gelovien zich nou eens in het Atheïsme gingen verdiepen........!!

Reageer Door: Fairplay7, 14 aug 2009 14:26
mening schreef:

Ik en velen mét mij die naar verschillende site's hebben verwezen, waar iedereen kan zien dat dit soort aanvallen als bommen leggen en zelfmoordenaars, die vooral toeristenplaatsen treffen onderdeel zijn van een alles overheersende idiologie die maar één doel heeft en dat is de islamisering van het westen!
Iedereen die daar aan twijfelt moet maar naar de ongecensureerde site"s gaan.
Die moslims nemen niet eens de moeite om er om heen te draaien of iets te verbloemen. De aanvallen op de vrije meningsuiting van het westen is het begin.
Als dat hen lukt komen er vanzelf andere regels en wetten zoals de sharia, in engeland al een feit en de fransen gaan ook al overstag! En zo gaat het stap voor stap.
Ik heb niets met Balkenende maar als je de respectloze manier van omgang zag in het programma van paul en witteman, Van die alie b, dan sla je om van verbazing dat dat getolereerd wordt.
Zal onze omhoog gevallen en suf gepamperde alie noooooit doen naar een meerdere in functie uit de arabishe wereld.
Het weigeren van hand geven aan vrouwen wordt al geaccepteerd door onze slappe regering en de maatschappij in het algemeen.
Onze homo acceptatie gaat zienderogen achteruit doordat de moslims er niets van moeten hebben.
Gesteund door de c.u die er in mee gaat en zo brokkelt er steeds stapje voor stapje meer af van ons eens zo rustige Nederland.
De moorden die dagelijkse kost zijn, waren een incidentele gebeurtenis in ons land en dan was het vaak de amsterdamse onderwereld die daar verantwoordelijk voor was.
Nu is er eerwraak en ontvoering van kinderen, moorden omdat de vaak nederlandse vrouw wil scheiden, de reden van de vele buitennissige moorden.
De moord op van gogh? als duidelijk voorbeeld die de angst deed zettellen en dat is het doel.
Angst zaaien en langzaam meer en meer het stempel drukken op onze maatschappij in het algemeen.
Nu de hr Kreeft een moslimpartij gaat oprichten (zelf kunnen ze dat blijkbaar niet) is de volgende stap naar de rest van de islamisering.
Ik moest niet veel hebben van Wilders maar hij kan echt rekenen op onze stem.


Precies verwoord. Het benagstigende is dat hele regeringen en openbare instellingen op voorhand al op hun tenen gaan lopen uit angst voor prepressailes. Dit is zoals ik al 100 x heb gezegd: het Begin van het Einde!
Azië, Amerika en nu ook Europa wordt al voorbereid op de Islamitisering!

Reageer Door: boomer, 14 aug 2009 13:02
Ik en velen mét mij die naar verschillende site's hebben verwezen, waar iedereen kan zien dat dit soort aanvallen als bommen leggen en zelfmoordenaars, die vooral toeristenplaatsen treffen onderdeel zijn van een alles overheersende idiologie die maar één doel heeft en dat is de islamisering van het westen!
Iedereen die daar aan twijfelt moet maar naar de ongecensureerde site"s gaan.
Die moslims nemen niet eens de moeite om er om heen te draaien of iets te verbloemen. De aanvallen op de vrije meningsuiting van het westen is het begin.
Als dat hen lukt komen er vanzelf andere regels en wetten zoals de sharia, in engeland al een feit en de fransen gaan ook al overstag! En zo gaat het stap voor stap.
Ik heb niets met Balkenende maar als je de respectloze manier van omgang zag in het programma van paul en witteman, Van die alie b, dan sla je om van verbazing dat dat getolereerd wordt.
Zal onze omhoog gevallen en suf gepamperde alie noooooit doen naar een meerdere in functie uit de arabishe wereld.
Het weigeren van hand geven aan vrouwen wordt al geaccepteerd door onze slappe regering en de maatschappij in het algemeen.
Onze homo acceptatie gaat zienderogen achteruit doordat de moslims er niets van moeten hebben.
Gesteund door de c.u die er in mee gaat en zo brokkelt er steeds stapje voor stapje meer af van ons eens zo rustige Nederland.
De moorden die dagelijkse kost zijn, waren een incidentele gebeurtenis in ons land en dan was het vaak de amsterdamse onderwereld die daar verantwoordelijk voor was.
Nu is er eerwraak en ontvoering van kinderen, moorden omdat de vaak nederlandse vrouw wil scheiden, de reden van de vele buitennissige moorden.
De moord op van gogh? als duidelijk voorbeeld die de angst deed zettellen en dat is het doel.
Angst zaaien en langzaam meer en meer het stempel drukken op onze maatschappij in het algemeen.
Nu de hr Kreeft een moslimpartij gaat oprichten (zelf kunnen ze dat blijkbaar niet) is de volgende stap naar de rest van de islamisering.
Ik moest niet veel hebben van Wilders maar hij kan echt rekenen op onze stem.

Reageer Door: snaar, 14 aug 2009 12:28
Beide religies zijn verschillend, echter de beleving van het geloof met betrekking tot andersdenkenden en maatschappij komen griezelig overeen. Des te fundamenteler de beleving van het geloof wordt, des te intoleranter en haatdragender deze gelovigen worden. Vreemd, aangezien de geschriften die als leidraad voor de religies staan, ook over liefde en respect prediken. De groep gelovigen waar het hier om draait, is een groep die geschriften en zogenaamde culturen naar hun hand zetten om anders denkenden te terroriseren.

Reageer Door: geld_maakt_niet_gelukkig, 14 aug 2009 11:30
Je kunt natuurlijk zeggen dat de Westerse wereld voor de zoveelste keer toegeeft, maar je kunt het ook omdraaien: door de prenten niet op te nemen erken je dat (in dit geval) de moslims wat minder verlicht en ontwikkeld zijn en die nog vooral in termen van dood en verderf denken, waaraan 'we' zelf weer een superioriteitsgevoel kunnen ontlenen.

Reageer Door: JonathanRoss, 14 aug 2009 09:47
Xdarwin: Je zou je eens moeten verdiepen in zowel het Christendom als De Islam... Een uitspraak zoals die van jou slaat namelijk als een lul op een drumstel... éérst verdiepen in een onderwerp, dán pas een statement maken als: "[...]zo veel verschil zit er toch niet tussen beide religies."

Reageer Door: Xdarwin, 14 aug 2009 02:15
Het toegeven aan eisen van religieuzen is het begin van het einde.
Wat hier gebeurd is een farce want ondertussen gaan ze gewoon door met het vermoorden van Christenen of andere minderheden.
Daarvoor hebben ze in Nigeria noch Indonesie een buitenlandse reden nodig.
Als ze al een reden nodig hebben dan verzinnen ze die zelf wel.

De meest waarschijnlijke reden vertellen ze in het artikel echter niet!
En dat is deze;

De Christelijke clubjes in Amerika kunnen, door zogenaamd toeschietelijk te zijn met de prenten, nu zelf ook onwelvallige zaken bedreigen, verwijderen en verbieden.

Zeg nou zelf, zo veel verschil zit er toch niet tussen beide religies.

Reageer Door: Pro-Contra, 14 aug 2009 01:25
Deze laatste opmerking... :"Volgens Flemming Rose van de Jyllands Posten is echter de vrije meningsuiting in het geding: ‘Wat haar overkomt, illustreert wat ik schreef toen wij de cartoons plaatsten: dat angst voor de islam leidt tot zelfcensuur. En dat toegeven aan intimidatie slechts meer intimidatie uitlokt, omdat je laat zien dat die effect heeft.’ ....laat zien dat Amerika aan de 'buitenkant' gezien 9/11 best tegen het moslim-extremisme wil optreden (de Taliban en Osama's volgelingen)maar dat de handels en andere belangen met de rest van de moslim-wereld door zo'n knieval ook beter kan worden gediend. Professionele huichelarij cq diplomatie geheten.

 

Deze newsflash is alleen te bekijken met de gratis Adobe FlashPlayer!
Spaarrente.nl - 4,25% spaarrente? Profiteer nu!
De Pers Reizen - Spot de laatste aanbiedingen!
Gratis i-Phone 3GS nergens goedkoper!
e-Matching.nl - Dating hoger opgeleiden
Doe de gratis liefdestest van BE2
Word jij Student Ondernemer 2010?
Stap nu over naar Ziggo Alles-in-1
Vermogen laten beleggen? Probeer Ohpen!
 
 


© Copyright DePers.nl