Censuur Deense schrijfster ‘met tegenzin akkoord’

Mohammedprenten verwijderd uit boek over cartooncrisis

Door: Kustaw Bessems 
Gepubliceerd: donderdag 13 augustus 2009 22:55
Update: vrijdag 14 augustus 2009 09:39

De prestigieuze Amerikaanse Yale Universiteit haalt alle afbeeldingen van Mohammed uit een boek over de cartoonrellen, uit angst voor geweld van moslims. ‘Mijn boek is nu deel van de geschiedenis die het beschrijft’, zegt auteur Jytte Klausen.



In november verschijnt The Cartoons that Shook the World. Het is een reconstructie van de crisis begin 2006, toen honderden stierven bij geweld in islamitische landen, naar aanleiding van blasfemisch geachte prenten in een Deense krant. ‘Wat wás ik eerst blij met Yale University Press’, zegt Klausen. ‘Een fantastische uitgeverij.’

‘Het is geen anti-islamboek’, zegt de in Denemarken geboren politicologe, zelf hoogleraar aan de Brandeis Universiteit in Massachusetts. Sterker, Klausen vindt sommige van de cartoons islamofoob, vergelijkbaar met antisemitische propaganda uit de vorige eeuw. Volgens de man die ze toen plaatste in de Jyllands Posten, chef cultuur Flemming Rose, is Klausen ‘politiek correct’.




Toch besloot Yale dat dit werk niet compleet mocht worden gepubliceerd. ‘Ik wilde de cartoons erin opnemen, om de beeldtaal te bespreken’, vertelt Klausen. ‘Maar eind juli kwam Linda Koch Lorimer, vicepresident van Yale, tweeënhalf uur naar Boston rijden om daar in een hotel koffie met mij te drinken. En me te vertellen dat de universiteit – zonder mij in te lichten – meer dan twintig deskundigen had geraadpleegd. Die hadden, zonder het boek te lezen, geadviseerd om de cartoons weg te laten. Amerikaanse belangen zouden worden geschaad. Geweld tussen moslims en christenen in Nigeria zou volgen, zeiden ze. Ik ging met tegenzin akkoord. Ik kon niet bij een andere uitgeverij aankloppen met het verhaal dat ik bij Yale weg was wegens veiligheidsrisico’s.’

Nog geen twee weken geleden raakte Klausen in discussie met Yale over een andere illustratie: een scène uit Dante’s Inferno, bij een verhandeling over Mohammed in de kunst. Toen kwam de aap uit de mouw: de universiteit wilde niet alleen de controversiële cartoons schrappen maar álle afbeeldingen van Mohammed. Oók de tekening uit het kinderboek. Oók de Ottomaanse prent. Oók de negentiende eeuwse schets.

Klausen legt zich erbij neer. ‘Ik wil gewoon dat het boek verschijnt.’

Ze mocht het deskundigenrapport lezen, maar dan moest ze een geheimhoudingsplicht tekenen en dat weigerde ze. ‘Het ergst vind ik dat deze beslissing is genomen op grond van anonieme verklaringen door mensen die daar geen verantwoording over hoeven af te leggen.’

De enige bekende bron is Ibrahim Gambari, adviseur voor de secretaris-generaal van de VN en oud-minister van Buitenlandse Zaken in Nigeria. Hij voorspelde volgens de universiteit ‘rellen van Indonesië tot Nigeria’.

Vicepresident Lorimer van Yale was niet bereikbaar, maar in The New York Times zei ze dat ze slechts adviezen van experts opvolgt. John Donatich, directeur van Yale’s uitgeverij, zegt in die krant dat de cartoons op internet staan, dat Klausen die wel met woorden kan omschrijven en dat voor hem de keus makkelijk was tussen het weghalen van de illustraties en ‘bloed aan zijn handen’.

Klausen is het niet eens met de risico-inschatting. ‘Ik heb met die tekeningen onder de arm door het Midden-Oosten gereisd, er zelfs met de Moslimbroederschap over gesproken. Ik heb hier zicht op: er zouden geen rellen zijn gekomen van dit boek. De strekking is juist dat er nooit spontane ongeregeldheden zijn geweest, maar dat die werden gemanipuleerd door de Egyptische regering.’ De spotprenten zijn ook nog vaak herdrukt zonder dat geweld volgde.

Klausen vindt het geen principezaak. ‘Als er echt gevaar dreigde, zou ik vinden dat de cartoons uit het boek moeten. Ik ben geen Geert Wilders.’

Volgens Flemming Rose van de Jyllands Posten is echter de vrije meningsuiting in het geding: ‘Wat haar overkomt, illustreert wat ik schreef toen wij de cartoons plaatsten: dat angst voor de islam leidt tot zelfcensuur. En dat toegeven aan intimidatie slechts meer intimidatie uitlokt, omdat je laat zien dat die effect heeft.’


Meldpunt
Het Meldpunt Discriminatie Internet is onderdeel van Stichting Magenta en opgericht in 1997 om discriminatie op het Nederlandse gedeelte van het Internet te helpen voorkomen en bestrijden. Om discriminatie op het Internet zo effectief mogelijk te bestrijden, werkt het MDI nauw samen met diverse organisaties zoals Art.1,

Ophef
Begin 2006 ontstond er wereldwijd ophef over een serie satirische cartoons, waarvan enkele van de profeet Mohammed, die op 30 september 2005 in het Deense dagblad Jyllands-Posten waren afgedrukt. Een aantal ervan werd op 10 januari 2006 herdrukt in het Noorse christelijke dagblad Magazinet en later in andere Europese bladen.

 

Aanmelden nieuwsbrief

E-mail
Voornaam
Achternaam

Ontbijt Nieuws Iedere werkdag rond 09:00 uur de laatste headlines van DePers.nl in uw mailbox.
Lunch Nieuws Iedere werkdag rond 12:00 uur de laatste headlines van DePers.nl in uw mailbox.

Verstuur

 
  Plaats dit bericht op Twitter Voeg dit bericht toe aan NuJij.nl Voeg dit bericht toe aan linkedin.com Voeg dit bericht toe aan hyves.nl Voeg dit bericht toe aan facebook.com Reageer Stuur dit bericht door per email Stuur door Druk deze pagina af op je printer Print  

Meest gelezen binnenland

  • Sneeuwval ontregelt Nederland

    Novum/ANP

    Sneeuwval ontregelt Nederland
    19 uur geleden
    De sneeuwval heeft vrijdag een chaos veroorzaakt op het spoor in het westen en midden van het land. Inmiddels rijden er weer mondjesmaat treinen van en naar Amsterdam en Utrecht.

  • Nog steeds problemen in midden en westen land

    ANP

    Nog steeds problemen op spoor
    19 uur geleden
    In het midden en westen van Nederland zijn er nog steeds problemen met de treinenloop. Er rijden wel minder treinen en er is vertraging, maar het verkeer is op wel gang gekomen. Dat meldden de NS en ProRail.

  • Files op snelwegen zo goed als opgelost

    ANP

    Files zo goed als opgelost
    18 uur geleden
    De files op de snelwegen zijn vrijdagavond zo goed als opgelost. Rond 21.00 uur stond er nog 11 kilometer op drie wegen. De ANWB verwacht voor zaterdag weinig problemen.

Meer nieuws binnenland

Volgend bericht >

Reageer op dit artikel:  

Reageer Door: WiseGuy, 14 aug 2009 22:15
GRAPPIG DAT ER OP ARTIKELEN OVER MOSLIMS ALTIJD ZOVEEL REACTIES ZIJN!!

..en het zijn altijd de hazen die in het openbaar muisstil zijn.

haha!

Reageer Door: Scottie, 14 aug 2009 21:29
geld_maakt_niet_gelukkig schreef:

Je kunt natuurlijk zeggen dat de Westerse wereld voor de zoveelste keer toegeeft, maar je kunt het ook omdraaien: door de prenten niet op te nemen erken je dat (in dit geval) de moslims wat minder verlicht en ontwikkeld zijn en die nog vooral in termen van dood en verderf denken, waaraan 'we' zelf weer een superioriteitsgevoel kunnen ontlenen.
Bedoel je dat moslims worden benaderd als kinderen, door het weglaten van die kartonplaatjes zoals verstandige ouders hun kinderen pas vanaf hun twaalfde voorlichting geven over liefde en sex?

Ik vind je opvatting wel aansprekend; en ik sluit me daar bij aan: "Wie zich als een kind gedraagt, wordt als een kind behandeld".

Reageer Door: wildobserver, 14 aug 2009 19:26
Ik stel voor om voortaan de uitdrukking "het vrije Westen" alleen nog maar tussen aanhalingstekens te gebruiken.

Weer een fraai staaltje van het recht van de sterkste - ongeacht de motieven van de sterkste / gewelddadigste. En hij mag zelfs anoniem zijn: de anonieme moslem.

In Duitsland noemen ze deze handelwijze "vorauseilendes Gehorsam": vooruithaastende gehoorzaamheid, oftewel een laf neerbuigen nog voordat er door iemand een eis tot gehoorzaamheid uitgesproken is. Zo ongeveer de ergste lafheid die je bedenken kunt.

Reageer Door: Xdarwin, 14 aug 2009 18:11
JonathanRoss schreef:

Xdarwin: Je zou je eens moeten verdiepen in zowel het Christendom als De Islam... Een uitspraak zoals die van jou slaat namelijk als een lul op een drumstel... éérst verdiepen in een onderwerp, dán pas een statement maken als: "[...]zo veel verschil zit er toch niet tussen beide religies."

Juist omdat ik me genoeg in religies en andere filosofieen verdiep heb ik dit geschreven.
Dacht U nou echt dat het geweld van de Moslims anders is dan dat van het Christendom van 500 jaar geleden.
Inqisitie, godsdienstoorlogen, kruistochten en ga zo maar door tot het doden van abortus-artsen vandaag te dag.
Daarnaast vind ik de Koran een slecht overgeschreven boek en erkenen beide geloven dezelfde prehistorisch personen.

Als iets je niet bevalt is het heel makkelijk om te zeggen dat de ander er niets van afweet want dan hoef je ook niet op de onwelvallige inhoud in te gaan.

Mijn vraag aan U is waarom U niet ingaat op mijn strekking?


Reageer Door: noorwegen01, 14 aug 2009 17:45
Ik voel mij onderdrukt worden in mijn eigen land.
Vreemd?
Of zijn er meer mensen die kotsen van al die geloven.
Het brengt alleen maar rottigheid met zich mee.
Verbieden die geloven.
Ik durf onderhand niets meer te zeggen.

 


 
 


© Copyright DePers.nl