De Pers
 

'Wilderspop geen dreigement'

Gepubliceerd: woensdag 9 september 2009 20:38
Update: woensdag 9 september 2009 21:29

De Wilderspop die dinsdag in de buurt van het Centraal Station was opgehangen aan een boom was geen bedreiging aan het adres van de PVV-voorman. Dat heeft de maker van de pop, een eerstejaarsstudent aan de Haagse kunstacademie, woensdag verklaard.


De politie trof de pop, waaraan met een mes een foto van Geert Wilders was bevestigd, dinsdag aan. Rond de foto van Wilders was nepbloed gesmeerd. De politie arresteerde hierop vier personen.

Student
De student aan de Koninklijke Academie van Beeldende Kunsten (KABK) wilde naar eigen zeggen reageren op de positie van de moslims. Zij worden ,,bij wijze van spreken aan de hoogste boom opgehangen'', aldus de student.

Volgens de maker heeft de foto van Wilders niets te maken met de politicus als persoon, maar symboliseert die de beweging waar hij voor staat. Wel erkent de student dat de actie ,,subtieler'' had gemogen. ,,Achteraf was het niet slim van mij om deze foto met een mes op het beeld te zetten'', zei de student.
Trefwoorden: Geert Wilders, pop
'Wilderspop geen dreigement'

Blijf op de hoogte van:




Login of registreer voor alerts


 
Login of registreer om te reageren

Reageer Door: Verkenner, woensdag 9 september 2009 20:50
Trieste aktie! En acht gut, die zielige moslims toch! Gaap!

Reageer Door: ginaf, woensdag 9 september 2009 21:10
Nee het was geen bedreiging het is een grote belediging.Kennen deze hufters het spreekwoord niet moslims,"wild ge niet wat u geschiedt doe dat ook een ander niet",ik bedoel hiermee de cartoons die getekend zijn van de pedofiel Mohammed.

Reageer Door: krankzinnig, woensdag 9 september 2009 22:26
Ik zou maar eens beginnen met die Haagse kunstacademie op te heffen, dat bespaart naast een hoop geld ook pakhuizen vol met onvoorstelbare onverkoopbare ellende, armoe en droevenis die deze vermeende kunstenaars maken.

Reageer Door: HAWC, donderdag 10 september 2009 00:35
Gaap.

Reageer Door: Coeninho, donderdag 10 september 2009 03:34
Misselijkmakende actie. Een mes en een foto of bericht erin, doet verdacht veel denken aan de moord op Van Gogh. En dan dat commentaar, dat de Islam weer als bedreigde diersoort wordt neergezet. Kul !! Kijk naar de intolerantie van de Islam over de gehele wereld ! Nergens kan de Islam tolerantie opbrengen. Niet als minderheid en natuurlijk zeker niet als meerderheid. Wilders is niet veel beter dan een intolerante moslim, maar het idee van de pop en de uitleg zijn totaal wereldvreemd.

Reageer Door: K@@S, donderdag 10 september 2009 05:56
ginaf schreef:

Nee het was geen bedreiging het is een grote belediging.Kennen deze hufters het spreekwoord niet moslims,"wild ge niet wat u geschiedt doe dat ook een ander niet",ik bedoel hiermee de cartoons die getekend zijn van de pedofiel Mohammed.
WilD ge??????? Ga eerst eens Nederlands leren, domme PVVer!

Reageer Door: K@@S, donderdag 10 september 2009 05:59
krankzinnig schreef:

Ik zou maar eens beginnen met die Haagse kunstacademie op te heffen, dat bespaart naast een hoop geld ook pakhuizen vol met onvoorstelbare onverkoopbare ellende, armoe en droevenis die deze vermeende kunstenaars maken.

Het willen vernietigen van Kunst is één van de meest karakteristieke symptomen van fascisme. Ik bedoel maar.

Reageer Door: Ieter, donderdag 10 september 2009 07:26
Lafaard, probeert er met allerlei smoesjes onderuit te komen. Als het "kerels" waren, zouden ze eerlijk voor hun gedachtegang uitkomen, maar wat kan ik verwachten van linkse "kunstenaars". Als dit de probeersels zijn van hun studie, wordt het echt tijd een ander vak te kiezen, dan hoeft de maatschappij er ook niet voor te betalen.

Reageer Door: grote schoonmaak, donderdag 10 september 2009 08:13
hihi, goeie aktie, zouden er veel meer van moeten komen! blijft blonde Dollie misschien thuis ;-) (-- geintje --)

Reageer Door: amsterdam2000, donderdag 10 september 2009 08:28
gerrit_de_lange schreef:

hihi, goeie aktie, zouden er veel meer van moeten komen! blijft blonde Dollie misschien thuis ;-) (-- geintje --)


U opmerking kenmerkt uw mentaliteit, waar helaas dit land te veel van heeft. Misschien is het programma "Ik vertrek"van de TROS voor u een aanrader!

Reageer Door: krankzinnig, donderdag 10 september 2009 08:31
de dichter schreef:

krankzinnig schreef:

Ik zou maar eens beginnen met die Haagse kunstacademie op te heffen, dat bespaart naast een hoop geld ook pakhuizen vol met onvoorstelbare onverkoopbare ellende, armoe en droevenis die deze vermeende kunstenaars maken.

Het willen vernietigen van Kunst is één van de meest karakteristieke symptomen van fascisme. Ik bedoel maar.


Welke kunst ?

Of wil je beweren dat er kunst gemaakt wordt, dan moet je maar eens snel gaan kijken dan kom je ook snel van de koude kermis thuis.

Je zult ongetwijfeld weten dat er tienduizenden lieden zijn die van mening zijn dat ze kunnen schrijven en dat de realiteit is dat er maar een handjevol het ook echt kan.

In de kunst worden deze "niet kunners" gestimuleerd om hun "niet kunnen" te ontwikkelen omdat zo'n beetje elke stad, uit status overwegingen, zonodig een kunstacademie moet hebben.

Reageer Door: Brynnar, donderdag 10 september 2009 08:40
krankzinnig schreef:

de dichter schreef:

krankzinnig schreef:

Ik zou maar eens beginnen met die Haagse kunstacademie op te heffen, dat bespaart naast een hoop geld ook pakhuizen vol met onvoorstelbare onverkoopbare ellende, armoe en droevenis die deze vermeende kunstenaars maken.

Het willen vernietigen van Kunst is één van de meest karakteristieke symptomen van fascisme. Ik bedoel maar.


Welke kunst ?

Of wil je beweren dat er kunst gemaakt wordt, dan moet je maar eens snel gaan kijken dan kom je ook snel van de koude kermis thuis.

Je zult ongetwijfeld weten dat er tienduizenden lieden zijn die van mening zijn dat ze kunnen schrijven en dat de realiteit is dat er maar een handjevol het ook echt kan.

In de kunst worden deze "niet kunners" gestimuleerd om hun "niet kunnen" te ontwikkelen omdat zo'n beetje elke stad, uit status overwegingen, zonodig een kunstacademie moet hebben.

Het gelijk van "de dichter" wordt hierbij aangetoond.

Reageer Door: Fairplay7, donderdag 10 september 2009 10:58
de dichter schreef:

krankzinnig schreef:

Ik zou maar eens beginnen met die Haagse kunstacademie op te heffen, dat bespaart naast een hoop geld ook pakhuizen vol met onvoorstelbare onverkoopbare ellende, armoe en droevenis die deze vermeende kunstenaars maken.

Het willen vernietigen van Kunst is één van de meest karakteristieke symptomen van fascisme. Ik bedoel maar.


Als jij dit als "kunst" ziet, dan ben je niet meer dan een zielige meeblatend kuddedier! Ik heb nog wel ergens een handpainting, gemaakt door een orang utan, die mag je voor 10.000 kopen!

Reageer Door: Brynnar, donderdag 10 september 2009 11:05
Fairplay7 schreef:

de dichter schreef:

krankzinnig schreef:

Ik zou maar eens beginnen met die Haagse kunstacademie op te heffen, dat bespaart naast een hoop geld ook pakhuizen vol met onvoorstelbare onverkoopbare ellende, armoe en droevenis die deze vermeende kunstenaars maken.

Het willen vernietigen van Kunst is één van de meest karakteristieke symptomen van fascisme. Ik bedoel maar.


Als jij dit als "kunst" ziet, dan ben je niet meer dan een zielige meeblatend kuddedier! Ik heb nog wel ergens een handpainting, gemaakt door een orang utan, die mag je voor 10.000 kopen!

Het gelijk van "de dichter" wordt hierbij wederom aangetoond.

Reageer Door: Brynnar, donderdag 10 september 2009 11:07
de dichter schreef:

krankzinnig schreef:

Ik zou maar eens beginnen met die Haagse kunstacademie op te heffen, dat bespaart naast een hoop geld ook pakhuizen vol met onvoorstelbare onverkoopbare ellende, armoe en droevenis die deze vermeende kunstenaars maken.

Het willen vernietigen van Kunst is één van de meest karakteristieke symptomen van fascisme. Ik bedoel maar.

Iets preciezer gesteld, alleen kunst die binnen het eigen straatje past wordt getolereerd. De Duitse kunst in de jaren '30 moest bijvoorbeeld puur Germaans zijn, vrij van vreemde invloeden.

Een vergelijkbare stellingname proef ik ook uit bovenstaande reacties.

Reageer Door: Brynnar, donderdag 10 september 2009 11:10

Reageer Door: Im Gegenteil, donderdag 10 september 2009 13:13
Het is triest om te lezen dat deze laffe vorm van intimidatie en bedreiging (die wel degelijk gericht is naar 1 persoon), gezien wordt als "kunst".

Reageer Door: debleye, donderdag 10 september 2009 14:07
In de kunst is alles mogelijk. Wanneer een kunstenaar gaat denken aan subtiliteiten over een onderwerp dat niet subtiel is, vraag ik me af wat voor een kunstenaar dat is. Ja, Wilders is grof, Ja wilders is fout, Ja wilders is populist, etc. Dat mag je best zo afbeelden.

Moslims zijn naar mijn idee ook niet zo onschuldig.

Dus waarom naast wilders, ook geen afbeelding van mohammed onder dezelfde condities? aan een andere boom?

De islam vind ik niets. Maar Wilder's gedachten vind ik ook eng.

Fundamentalisten in welke zin dan ook,
zijn altijd oorlogszuchtig,
en gevaarlijk.

Reageer Door: leesworm, donderdag 10 september 2009 18:51
de dichter schreef:

krankzinnig schreef:

Ik zou maar eens beginnen met die Haagse kunstacademie op te heffen, dat bespaart naast een hoop geld ook pakhuizen vol met onvoorstelbare onverkoopbare ellende, armoe en droevenis die deze vermeende kunstenaars maken.

Het willen vernietigen van Kunst is één van de meest karakteristieke symptomen van fascisme. Ik bedoel maar.


Vandaar dat het Derde Rijk zoveel kunstschatten hebben gestolen... ze hielden er niet van ??

In Islamitische landen mag er niet hardop worden gezongen (kunst) anders kunnen ze stokslagen verwachten.

Beelden (kunst) in Afghanistan(?) worden door Taliban (moslims) opgeblazen.

Dat fascisten niet van Kunst houdt, daar klopt niets van.

(Wellicht bedoel je Islamfascisme?)

Reageer Door: leesworm, donderdag 10 september 2009 18:54
debleye schreef:

In de kunst is alles mogelijk. Wanneer een kunstenaar gaat denken aan subtiliteiten over een onderwerp dat niet subtiel is, vraag ik me af wat voor een kunstenaar dat is. Ja, Wilders is grof, Ja wilders is fout, Ja wilders is populist, etc. Dat mag je best zo afbeelden.

Moslims zijn naar mijn idee ook niet zo onschuldig.

Dus waarom naast wilders, ook geen afbeelding van mohammed onder dezelfde condities? aan een andere boom?

De islam vind ik niets. Maar Wilder's gedachten vind ik ook eng.

Fundamentalisten in welke zin dan ook,
zijn altijd oorlogszuchtig,
en gevaarlijk.



Dat lijkt me wel een mooi project.

Beeltenis van Mohammed verstrengeld in een geit, brandend op de Dam.

Als Kunstuiting, dat wel. (dan mag het nl.)

 

Deze newsflash is alleen te bekijken met de gratis Adobe FlashPlayer!
Spaarrente.nl - 4,25% spaarrente? Profiteer nu!
De Pers Reizen - Spot de laatste aanbiedingen!
Gratis i-Phone 3GS nergens goedkoper!
e-Matching.nl - Dating hoger opgeleiden
 
 


© 2008 Copyright DePers.nl