Gepubliceerd: donderdag 10 september 2009 20:31
Update: donderdag 10 september 2009 22:14
Volgens minister Van der Laan (Integratie) heeft het kabinet de vragen van de PVV van Geert Wilders over de kosten van immigratie 'netjes en naar behoren' beantwoord. Maar Van der
Laan liet vorige week weten 'geen boekhouding bij te houden van de
groepen in de samenleving'.
,,We hebben alle informatie waarover
we in de begroting beschikken, gegeven. Er is ook informatie van het
Centraal Bureau voor de Statistiek aan toegevoegd'', aldus Van der
Laan. Hij stelde vast dat velen vinden dat hij na afloop van het
kabinetsberaad van vrijdag 'onhandig' het woord heeft gedaan. ,,Hij was
een beetje dom'', beaamde het CDA donderdag.
"Wat kost een allochtoon?"
Van der Laan zei
dat hij na afloop van het kabinetsberaad, waarbij de ministers altijd
door journalisten worden opgewacht, door een verslaggever was
overvallen met de vraag: ,,Wat kost een allochtoon?'' Daarop antwoordde
hij dat er 'niet in mensen' moest worden gerekend. ,,Ik heb er wel drie
keer bij gezegd dat we wel netjes hebben geantwoord. Dat is weggevallen
in de beeldvorming en dat is een lesje voor mij.'' Van der Laan zei
verder dat niet alles bekend is en dat er bewust geen nieuwe schatting
is gemaakt, hoewel dat op sommige punten wel is gevraagd. Er komen nog
onderzoeken en plannen voor deelonderwerpen als arbeids- en
huwelijkskimmigratie, zegde hij toe.
Foto: ANP
,,Je wilt bij zulke vragen
weten wat het doel is'', aldus de bewindsman verder. Vanuit de Kamer
rees de vraag naar de intenties van de PVV donderdagavond ook herhaald
op, maar Sietse Fritsma van deze fractie kwam niet verder dan dat de
belastingbetaler recht heeft op informatie. Hij wil nog steeds antwoord
en diende daartoe een motie in. ,,Ik ben vanavond van de ene verbazing
in de andere gevallen. De minister deelt een paar kruimeltjes uit,
flutonderzoeken. Hij kan met smoesjes de pure onwil niet verhullen'',
aldus Fritsma. ,,Pure obstructie.'' Fritsma toonde zich verder
gepikeerd omdat hij uit de woorden van de minister opmaakte dat het
kabinet 'voorzichtiger' was geweest omdat het om een vraag van een
PVV'er ging.
Paul de Krom (VVD), die klaagde over de 'retorische
rookwolken' van de minister, diende een motie in voor het opfrissen van
een kostenplaatje van het Centraal Plan Bureau uit 2003. Dinsdag over
een week wordt er gestemd.