GekleurdeAmsterdammer schreef:
brabootje schreef:
Ah... en het is een pvv-er, dus is het gelijk groot nieuws.
Volgens mij hebben mensen, die moedwillig een publieke functie bekleden, altijd in het nieuws gestaan. Daarnaast zijn de misstappen van een Amsterdamse PVDA-er ook algemeen bekend geworden. Alsmede het onderonsje dat een VVD-raadslid en PVDA-wethouder in een Nijmeegse fietsenstalling hebben mogen houden, heeft ook in het nieuws gestaan.
Naast politici staan ook andere mensen continu in het nieuws en wordt hun situatie breder uitgemeten dan die van een anonieme Nederlander zoals faillisement en overlijden.
Het bevreemdt mij echter dat dhr Brinkman niet bereikbaar is voor commentaar (de kater kwam later?) want het lijkt me wel dat wanneer dit voorval onwaar zou zijn er meteen een reactie zou volgen. Vooral het temperament van de PVV-ers kennende.
Mocht dit vooral inderdaad waar zijn dan kan ik niet begrijpen dat er nog mensen zijn die dhr Brinkman graag als hun vertegenwoordiger en belangenbehartiger in de Tweede Kamer willen hebben. Welke reden dhr Brinkman ook aanvoert, ik vind het eigenlijk best ironisch. Wil de PVV niet alle 'barbaren' en 'achterlijke personen' uit Nederland verbannen zodat er alleen maar fatsoenlijke mensen overblijven? Lijkt me dat een fatsoenlijk mens elke situatie met woord probeert op te lossen ipv met hand. En dat geweld het laatste is waar men naar toe moet grijpen. Of geeft dit juist aan wat de PVV daadwerkelijk wilt? Bevalt iets niet? Wordt iets jou geweigerd? Zegt iemand iets verkeerd? Sla er maar op los...
Het is idd zo wanneer je een BN-er bent dat je kunt verwachten dat je om het minste of geringste in de publiciteit komt. Helemaal niet erg, dat is waar men dan ook voor kiest.
Wat mij wel opvalt is dat er bij veel bn-ers niet tot weinig gereageerd word op soortgelijke berichten en nu het een PVV-er betreft zijn de reactie's niet van de lucht.
Blijven beweren dat de PVV aanhang van laag niveau is en dan vervolgens zelf een reactie neerzetten die kant nog wal raakt en vaak persoonlijk gericht en neerbuigend is.
Hiermee verwijs ik niet naar jou gekleurde amsterdammer. Wat ik je wel wil zeggen is dat het nog helemaal niet bekend is wat er nu precies is voorgevallen. We weten ook niet waarom er geslagen is en wat de aanleiding geweest is. Wanneer het uit het niest is om een flut reden, dan mogen ze wat mij betreft deze persoon uit zijn functie zetten. Hij is dan niet van toegevoegde waarde voor onze maatschappij. Wanneer het echter zo is dat hij wel een goede reden had, dan moeten ze de barman aanpakken.
Nogmaals, het is maar een bericht waarvan niemand weet hoe hoog het waarheidsgehalte is, maar dat voor iedere anti pvv-er gelijk een reden is om negatief te reageren.