4 km 6°C Bekijk beurskoersen op DeBeurs AEX: 323,20
 

'Hogere strafmaat voor kraken'

Gepubliceerd: dinsdag 6 oktober 2009 21:54
Update: dinsdag 6 oktober 2009 21:56

De Tweede Kamerleden die zelf een wetsvoorstel hebben gemaakt dat kraken moet tegengaan, willen dat overtreders van hun wet een hogere celstraf kunnen krijgen. De fractieleden van CDA, ChristenUnie en VVD hopen daarmee alsnog een Kamermeerderheid achter hun plan te krijgen. Het is echter nog niet duidelijk of de PVV nu de benodigde steun geeft.

De PVV drong enkele weken terug tijdens de eerste bespreking van het wetsvoorstel aan op een flink hogere strafmaat. Ook de eigen Tweede Kamerfracties van de indieners waren kritisch over de voorgestelde straffen, evenals de SGP.

De drie opstellers van de nieuwe wet meldden dinsdag dat ze de maximumstraf voor kraken met 8 maanden willen verhogen tot 1 jaar cel. De strafmaat voor huisvredebreuk verdubbelt naar 1 jaar. Ook de straf voor kraken met intimidatie of geweld verdubbelt, in dit geval tot maximaal 2 jaar. Wanneer krakers in groepsverband opereren én geweld gebruiken, kan de gevangenisstraf oplopen tot 2 jaar en 8 maanden.

Ook gaan de schrijvers van het wetsvoorstel mee met een plan van VVD en PVV om krakers aan te kunnen houden als ze niet op heterdaad betrapt worden. Dat moet het makkelijker maken om internationaal opererende krakers op te pakken.

CDA'er Jan ten Hoopen, een van de drie initiatiefnemers, vindt dat ze ,,een aantal forse stappen'' in de richting van de collega's in de Tweede Kamer zetten. Hij verwacht dat hun aangepaste wetsvoorstel krakers meer zal afschrikken en de politie meer mogelijkheden geeft om een gewelddadige harde kern van krakers aan te pakken.

De PVV liet dinsdagavond weten het gewijzigde voorstel te bestuderen. De Kamer debatteert woensdagochtend verder over de initiatiefwet.

Trefwoord(en): kraakverbod,

Aanmelden nieuwsbrief

E-mail
Voornaam
Achternaam

Ontbijt Nieuws Iedere werkdag rond 09:00 uur de laatste headlines van DePers.nl in uw mailbox.
Lunch Nieuws Iedere werkdag rond 12:00 uur de laatste headlines van DePers.nl in uw mailbox.

Verstuur

 
  Plaats dit bericht op Twitter Voeg dit bericht toe aan NuJij.nl Voeg dit bericht toe aan linkedin.com Voeg dit bericht toe aan hyves.nl Voeg dit bericht toe aan facebook.com Reageer Stuur dit bericht door per email Stuur door Druk deze pagina af op je printer Print  

Meest gelezen binnenland

  • Zeg kinderporno en politici slaan door

    De Pers

    Zeg kinderporno en ze slaan door
    15 uur geleden
    Een journalist maakt een achterhaalde reportage over hoe kinderporno verspreid wordt via een digitaal netwerk. In Den Haag hadden ze er nog nooit van gehoord en komen ze met de domste oplossingen. Voortaan eerst even tot tien tellen.

  • Fotogalerij: NS presenteert nieuwe dubbeldekkers

    De Pers

    NS vernieuwt dubbeldekkers
    18 uur geleden
    De NS vernieuwt haar versleten dubbeldekkers uit de jaren '90. Bekijk de fotogalerij.

  • VVD'ers: Rutte moet reageren op PVV-site

    ANP

    VVD'ers willen reactie Rutte
    15 uur geleden
    Premier Mark Rutte zal met een antwoord moeten komen op vragen over het omstreden PVV-meldpunt over problemen met Midden- en Oost-Europeanen.

Meer nieuws binnenland

 Volgend bericht >

Reageer op dit artikel:  

Reageer Door: Flonker, 07 okt 2009 17:38
doemaardp_ schreef:


[quote=Gerrit234]
De straf is nog te weinig. De krakers moeten leren om van andermans spullen af te blijven.

Zo gauw kapitaalmanipuleerders ophouden met panden leeg te laten staan terwille van de pecunia krijg je van mij gelijk. Een mes snijdt altijd van twee kanten.


Eens!
[/quote]

Eerst een anti-speculantenwet en daarna een antikrakerswet. Eerst de oorzaak aanpakken en daarna de overgebleven gevolgen. Het is buitengewoon dom als je het niet op deze manier doet.

Reageer Door: beeldscherm, 07 okt 2009 17:35
Flonker schreef:


[quote=de dichter]
[quote=Gerrit234]
De straf is nog te weinig. De krakers moeten leren om van andermans spullen af te blijven.

Zo gauw kapitaalmanipuleerders ophouden met panden leeg te laten staan terwille van de pecunia krijg je van mij gelijk. Een mes snijdt altijd van twee kanten.



Wat iemand met zijn eigendom doet, is zijn/haar EIGEN zaak. Poten af, dus. Stuck in the sixties, dichtertje?
[/quote]
Dusss... Als iemand een wietplantage heeft is het ook 'poten af. Wat iemand met zijn eigendom doet zijn/haar eigen zaak'. Eerst iedereen aan een passende woning helpen. Daarna is die wet voor mij rechtvaardig. Maar de werkelijkheid is, dat er heel veel kantoorgebouwen leegstaan. Rij maar eens richting Utrecht en je schrikt je helemaal te pletter. Wachtlijsten voor een betaalbare huurwoning lopen bij veel grote steden over de tien jaar. Er is al 40 jaar lang meer vraag naar betaalbare huurwoningen dan naar peperdure bedrijfspanden. En toch is er in Nederland een overvloed aan leegstaande peperdure bedrijfspanden en een tekort aan betaalbare huurwoningen. Hoe kan dat?
[/quote]

daarom ook juist deze aankondiging, immers
regeren is vooruitzien

Reageer Door: Flonker, 07 okt 2009 17:25
revocon schreef:


[quote=Gerrit234]
De straf is nog te weinig. De krakers moeten leren om van andermans spullen af te blijven.

Zo gauw kapitaalmanipuleerders ophouden met panden leeg te laten staan terwille van de pecunia krijg je van mij gelijk. Een mes snijdt altijd van twee kanten.



Wat iemand met zijn eigendom doet, is zijn/haar EIGEN zaak. Poten af, dus. Stuck in the sixties, dichtertje?
[/quote]
Dusss... Als iemand een wietplantage heeft is het ook 'poten af. Wat iemand met zijn eigendom doet zijn/haar eigen zaak'. Eerst iedereen aan een passende woning helpen. Daarna is die wet voor mij rechtvaardig. Maar de werkelijkheid is, dat er heel veel kantoorgebouwen leegstaan. Rij maar eens richting Utrecht en je schrikt je helemaal te pletter. Wachtlijsten voor een betaalbare huurwoning lopen bij veel grote steden over de tien jaar. Er is al 40 jaar lang meer vraag naar betaalbare huurwoningen dan naar peperdure bedrijfspanden. En toch is er in Nederland een overvloed aan leegstaande peperdure bedrijfspanden en een tekort aan betaalbare huurwoningen. Hoe kan dat?

Reageer Door: geld_maakt_niet_gelukkig, 07 okt 2009 16:26
L de B schreef:


[quote=revocon]
[quote=de dichter]
[quote=Gerrit234]
De straf is nog te weinig. De krakers moeten leren om van andermans spullen af te blijven.

Zo gauw kapitaalmanipuleerders ophouden met panden leeg te laten staan terwille van de pecunia krijg je van mij gelijk. Een mes snijdt altijd van twee kanten.



Wat iemand met zijn eigendom doet, is zijn/haar EIGEN zaak. Poten af, dus. Stuck in the sixties, dichtertje?
[/quote]
In het kader van het algemeen belang moeten er beperkingen gesteld kunnen worden aan het eigendomsrecht. Wellicht dat er kraakvergunningen kunnen worden uitgedeeld?
[/quote]

Als we zo gaan redeneren....
Kunnen we eindelijk eens al die wegen aan gaan leggen waar heel NL op zit te wachten. Gewoon de grond onteigenen want het algemeen belang gaat voor het eigendomsrecht. Of toch maar niet?

Kraakvergunning, da's een goeie. Graag schriftelijk in 3-voud indienen bij de gemeente. Binnen 2 maanden ontvangt u antwoord. Of niet. Een aanwinst voor onze gemeentelijke bureaucratie!
[/quote]
hehe, ik ben absoluut geen voorstander van meer bureaucratie, het was ook meer een proefballonnetje. Onteigenen voor aanleg van wegen gebeurt al vaak genoeg, dit is echter een tijdrovend proces (vooral omdat moet worden aangetoond dat de weg daadwerkelijk over dat stuk grond moet)

Reageer Door: Aristerantropos, 07 okt 2009 16:22
L de B schreef:


[quote=revocon]
[quote=de dichter]
[quote=Gerrit234]
De straf is nog te weinig. De krakers moeten leren om van andermans spullen af te blijven.

Zo gauw kapitaalmanipuleerders ophouden met panden leeg te laten staan terwille van de pecunia krijg je van mij gelijk. Een mes snijdt altijd van twee kanten.



Wat iemand met zijn eigendom doet, is zijn/haar EIGEN zaak. Poten af, dus. Stuck in the sixties, dichtertje?
[/quote]
In het kader van het algemeen belang moeten er beperkingen gesteld kunnen worden aan het eigendomsrecht. Wellicht dat er kraakvergunningen kunnen worden uitgedeeld?
[/quote]

Als we zo gaan redeneren....
Kunnen we eindelijk eens al die wegen aan gaan leggen waar heel NL op zit te wachten. Gewoon de grond onteigenen want het algemeen belang gaat voor het eigendomsrecht. Of toch maar niet?

[/quote]
Ik denk dat Wilders zich daar ook wel in kan vinden. De PVV is namelijk ook fel voorstander van meer asfalt in Nederland. Hoe sneller hoe beter.

Mvgr - B (350)

 


 
 


© Copyright DePers.nl