Stefan schreef:
@ Brynnar@Ik ben geen fan van Wilders maar hoe hij continu gedemoniseerd wordt is ziek, want we leven toch in een democratie ?!Tot voor de dood van Theo van Gogh, had nog bijna niemand in Nederland van Geert Wilders gehoord.Dus,zo begon!Is dit waar?Ja, het is waar.Media en gevestigde politiek wil Wilders alleen maar in kwaad daglicht stellen om zo hun eigen falen te verbloemen.Degene die haat zaait is deze linkse kliek. Deze zijn bezig om Nederland te verkopen, en te verraden!Hoe vaak moet Wilders het nog herhalen, hij heeft niks tegen mensen, maar wel tegen de ideologie! Luisteren is waarschijnlijk erg moeilijk voor je.De hele islamitische wereld zoals we die vandaag kennen is een product van deze 1300 jaar oude jihad dynamiek.Welke christen heeft een hoge positie in een islamitisch land waar dan ook?
De islam vindt dat iedereen zich aan haar aan moet passen maar hier en in de rest van de wereld. Onze voorvaders hebben gevochten voor de 'scheiding van kerk en staat' teneinde onder meer godsdienstoorlogen te vermijden.Prive thuis doet en draagt men wat men wil, in staatsinstellingen dient men de wetten en basisprincipes van het land te respecteren.De Islam is niet uitsluitend een godsdienst maar ook een politieke doctrine. En die politieke doctrine is imperialistisch..Historisch gezien heeft de Islam al twee keer een offensief gevoerd om Europa te veroveren.. Koning Abdullah, de absolute monarch van Saoedi Arabie, zei op een televisie toespraak augustus 27, 2008: wij democratie niet nodig, wij hoeven niet politieke partijen, hoeven wij niet westerse mensen rechten, hoeven wij niet hun vrijheid van meningsuiting. Wat wij nodig hebben, is de Koran.Overigens meer dan 20 Saoedi-Arabië scholen, elk voorgezeten door de lokale ambassadeur van Saoedi Arabie, zich bevinden in de hele wereld, in Bonn, Berlijn, Karachi, Bosnie, Londen, Madrid, Moskou, Parijs, Rome,.....De Libische leider kolonel Moeammar Khadafi is een typisch voorbeeld van de megalomanie die bij een groot aantal islamitische leiders in de Arabische wereld leeft. Khadafi zag zich niet enkel als leider van Libië, maar ook als leider van de ganse Arabische wereld.Sprak hij over de aanwezigheid van 50 miljoen moslims in het Westen, die nauwelijks een generatie verder, in vele staten een religieuze meerderheid zouden kunnen vormen en de democratische besluitvorming in de westelijke staten aanzienlijk zullen beïnvloeden in het voordeel van de islam: “Er zijn tekenen dat Allah de overwinning van de Islam in Europa toestaat, zei hij? Erdogan integratie van de Turken in Duitsland een misdaad tegen de mensheid noemde. Of dat het zomaar was dat de koning van Marokko riep dat Nederland beschouwd moest worden als een provincie van Marokko en de Nederlandse Marokkanen vooral Marokkaans moesten blijven?In het islamitische tijdschrift TNT schrijft El-Zayat, algemeen secretaris van het islamitisch concilie in Duitsland: de islam heeft tot doel Duitsland te veroveren. Sjeik Umar al-Bakri zei: \’Over twintig jaar wappert de islamitische vlag bij Westminster en Downing Street. Wat is dit allemaal?Harvard professor Samuel Huntington:islamitische blok, als nieuwe bedreiging voor het Vrije Westen, na de val van het Sovjetcommunisme.Niet de gewone burger is blind de weerstand om de werkelijkheid over islamisten onder ogen te zien, tref je vooral aan bij leden van de elite; politici, opinievormers, academici….
Je hebt het met name over de islam in het buitenland, specifiek landen waar de islam dominant is. En inderdaad vind ik persoonlijk, net als menigeen, vele regimes aldaar niet humaan.
Edoch, de PVV is géén partij die daar actief is. De PVV is een Nederlandse partij en dien Nederlandse belangen. Als ze zoveel bezwaar hebben tegen de islame als ideologie, dan moeten ze uitgebreid mensenrechtenactivisten aldaar steunen. Dat doen ze niet, want mensenrechtenactivisten (als onderdeel van ontwikkelingshulp) is per definitie een linkse hobby.
Daarentegen richten ze hun pijlen op vermeende islamisering in Nederland en zien ze in elke moslim een fascist. De islam is zogenaamd per definitie een fascistische ideologie, volgens de PVV, die ons democratische staatsbestel omver wil werpen.
Die logica gaat me een brug te ver. Inderdaad is er in het Midden Oosten een politieke islam, die niet wenselijk is. Maar die is, met uitcondering van een paar losse flodders, zoals Mohammed B. niet hier actief. De twee landelijke islamitische partijen die hier actief zijn, zijn sowieso al gematigd en kunnen desalniettemin op slechts een handjevol stemmen rekenen. Een shariawetgeving, waar menig PVV-apostel voor waarschuwt, is derhalve al per definitie uitgesloten, tenzij 2/3e van stemgerechtigd Nederland uit moslimfundamentalisten bestaat.
Het gevaar van islamisering is dervalve schromelijk overdreven en niet reëel. Maar dat is wèl de angst en haat die Wilders c.s. zaaien.
Criminaliteit moet van mij gewoon hard worden aangepakt, zonder aanzien des persoons. Edoch, om complete families te deporteren als er één zwart schaap tussen zit, gaat mij gewoon te ver en neigt naar een vorm van discriminatie die we al 70 jaar niet meer gezien hebben. Alleen was toen een andere religieuze minderheid de dupe (om maar een understatement te gebruiken).
En nogmaals, ik ben geen 'linkse kerkganger', waar de gemiddelde PVV-adept mij voor aanziet. Ik probeer alleen realistisch te blijven.
Mvgr - B (350)