Door: Merel van Leeuwen 
Gepubliceerd: dinsdag 10 november 2009 01:10
Update: dinsdag 10 november 2009 01:34
Officier van justitie Betty Wind heeft zich in een onmogelijke positie gemanoeuvreerd in het grote liquidatieproces. Wat haar motieven waren, blijft vooralsnog gissen.
Was de vorige zittingsdag in het grote liquidatieproces vorige maand al een pijnlijke voor officier van justitie Betty Wind, gisteren werd het er niet beter op. Advocaat Nico Meijering haalde vorige maand boven tafel dat kroongetuige Peter la Serpe, om wie alles draait in dit proces, in zijn verhoren is gevoed met daderinformatie. En dat is een doodzonde.
Want een van de belangrijkste spelregels bij het gebruik van een kroongetuige is dat het Openbaar Ministerie en de politie zo iemand geen informatie verstrekken. Een kroongetuige moet juist zélf vertellen wat hij weet. In dit proces getuigt La Serpe niet alleen tegen zijn voormalige kameraden, die worden verdacht van een groot aantal moorden in de Amsterdamse onderwereld, maar hij is zelf ook verdachte. Hij zegt dat hij samen met medeverdachte Jesse R. vastgoedhandelaar Kees Houtman heeft vermoord, nu vier jaar geleden.
Aanklager Wind verklaarde vorige maand dat zíj het wel moet zijn geweest die La Serpe 2,5 jaar geleden details heeft verteld over de moord op Houtman. Hoewel zij zich dat niet kan herinneren, zei ze erbij. Enkele advocaten vroegen zich toen al af of Wind de geheime politie, die de eerste verhoren met La Serpe afnam, in bescherming probeerde te nemen. Maar deze zogenoemde CIE-rechercheurs zijn onlangs gehoord en ontkennen dat zij La Serpe in zijn verklaringen hebben gestuurd.
Wind kwam gisteren terug op haar eerdere verklaring. Ze vertelde dat zij het namelijk helemaal niet is geweest die La Serpe belangrijke details heeft verteld. Na het opnieuw beluisteren van enkele bandopnamen van de verhoren van La Serpe, bleek er verschil te zijn tussen wat hij zegt en hoe het op papier is gekomen. La Serpe zegt namelijk niet dat hem dingen zijn meegedeeld door de officier van justitie, maar door de CIE.
Waarom de officier van justitie vorige maand zo snel heeft geconcludeerd dat zij inhoudelijk met de kroongetuige heeft gesproken, zonder daar eerst nauwkeurig onderzoek naar te doen, is onduidelijk. Als ze de CIE in bescherming wilde nemen dan lijkt dat nu voorbij, want ze drong aan op nader verhoor van de CIE-rechercheurs. Nog pijnlijker werd het toen La Serpe zelf ontkende dat iemand van justitie of politie hem ook maar iets heeft ingefluisterd. ‘En aanklager Wind heeft met mij alleen over persoonlijke dingen gepraat en niet inhoudelijk over de zaak’, aldus La Serpe.
Frits Lauwaars, de voorzitter van de rechtbank, stak zijn verbazing over het optreden van Wind niet onder stoelen of banken. ‘Uw hele verhaal van oktober sloeg helemaal nergens op. Wij hadden toen al vijfhonderd vraagtekens. Daar schrikt de rechtbank toch wel erg van.’
Of het gedraai van het OM ook consequenties zal hebben voor de afloop van de zaak, is nog maar de vraag. Lauwaars benadrukte dat hij het heel vervelend vindt dat de rechtszaak, die al driekwart jaar bezig is, grote vertraging oploopt door dit incident.