Door: Kustaw Bessems
Gepubliceerd: dinsdag 24 november 2009 01:08
Update: dinsdag 24 november 2009 08:15
Edwin de Roy van Zuydewijn kan zelf zijn recht wel halen, vindt de PvdA. De Ombudsman kan beter opkomen voor ‘gewone mensen’.
‘Mensen die dure advocaten kunnen betalen hebben de weg langs de Ombudsman niet nodig om ergens bezwaar tegen te maken’, zegt PvdA-Kamerlid Pierre Heijnen.
Hij heeft het over Edwin de Roy van Zuydewijn, ex-echtgenoot van prinses Margarita. De Roy zegt dat hij door de staf van de koningin is beschadigd. De Nationale Ombudsman, Alex Brenninkmeijer, doet hier al maanden onderzoek naar.
‘Ik snap wel dat de Ombudsman de klacht van De Roy in behandeling heeft genomen’, aldus Heijnen. ‘Anders kan hij de indruk wekken dat hij het Koninklijk Huis afschermt. Dat vind ik begrijpelijk, je moet rekening houden met de maatschappelijke realiteit. Maar wanneer je mij als sociaal-democraat vraagt: heeft de Ombudsman niets beters te doen? Dan zeg ik: jawel. Er zitten ontzettend veel burgers echt in de knel en de Ombudsman heeft een beperkte capaciteit.’
Op zijn weblog schrijft Heijnen dat de Ombudsman ‘verkeerde prioriteiten’ stelt en beter zijn tijd kan besteden aan ‘gewone mensen die in de verdrukking zitten dan aan een ex van een prinses en een figurant uit de vastgoedwereld/PC Hooftstraat’. Heijnen doelt op De Roys loopbaan in de bouwwereld en is in de veronderstelling dat die veel kan besteden in de duurste winkelstraten.
De Ombudsman maakt echter geen onderscheid naar inkomen. Het is een onafhankelijk instituut met 170 medewerkers voor de burger die zich benadeeld of onrechtvaardig behandeld voelt door de overheid. Heijnen wil Brenninkmeijer in de eerstvolgende ontmoeting met de Kamercommissie voor Binnenlandse Zaken toch vragen of die ‘geen andere prioriteiten heeft’.
‘Ik vind niet dat de Ombudsman mensen met een hoog inkomen per se moet weigeren, maar wel dat mensen met weinig financiële middelen altijd voor moeten gaan.’
Desgevraagd erkent Heijnen dat hij geen inzicht heeft in de financiën van De Roy. ‘Ik weet het eerlijk gezegd niet. Maar in het algemeen kunnen mensen met een goede opleiding en een goed inkomen via het civiele recht proberen hun gelijk te halen.’
De Roy zegt juist dat door de koninklijke familie zijn zakelijke leven is verwoest, dat hij sinds 2002 geen werk heeft en van giften leeft.
Eerder bood de regering De Roy excuses aan omdat het Kabinet der Koningin de BVD onderzoek naar naar hem had laten doen. Inmiddels is ook bekend dat deze ambtelijke dienst van koningin Beatrix in de werkkring van De Roy naar hem heeft geïnformeerd. Niettemin doet Heijnen het conflict tussen De Roy en de staat af als ‘een familieruzie van bekende Nederlanders’.
Het onderzoek van de Ombudsman is begin volgend kaar klaar.