GVB mag dragen van kettingen verbieden

Gepubliceerd: maandag 14 december 2009 13:11
Update: maandag 14 december 2009 15:36

Het Amsterdamse openbaarvervoerbedrijf GVB mag werknemers verbieden zichtbaar kettingen te dragen. Dat heeft de rechtbank in de hoofdstad maandag bepaald.

 

Een werknemer had een kort geding aangespannen omdat hij geen ketting met een christelijk kruis over zijn uniform mag dragen. Vrouwelijk, islamitisch personeel mag wel een hoofddoek op hebben. De man stelde dat het GVB verschillende religies ongelijk behandelt.

De rechtbank concludeert echter dat dit niet aan de orde is. Het bedrijf beroept zich namelijk op een algemeen kledingvoorschrift: geen enkel personeelslid mag zichtbaar kettingen dragen, of daar nou een kruis aan hangt of niet. Die regel moet de veiligheid vergroten. Volgens de rechtbank is dit een redelijk voorschrift.

Bovendien staat het de man vrij om op een andere manier uiting te geven aan zijn geloof. Zo mag hij wel een armband of een ring met een kruis dragen. Moslima's die voor het GVB werken, moeten overigens een hoofddoek met het logo van het bedrijf dragen.

De werknemer is van Egyptische afkomst. Hij droeg een ketting die tot halverwege de borst hing met een kruisje van ongeveer 5 centimeter lang.

 

Capuchon
Ondernemers kunnen klanten die een capuchon dragen al uit hun winkel weren. Het staat winkeliers vrij een bordje op hun gevel te plaatsen met daarop kledingvoorschriften, waaronder een capuchonverbod.

Geen piercing

Agenten mogen geen oorbellen of piercings meer dragen, terwijl tatoeages en geverfd of lang haar voortaan ook verboden zijn. Dat bleek uit een kledingvoorschrift in oktober 2008 voor politiemensen dat minister Ter Horst heeft opgesteld. Zichtbare uitingen van godsdienst of levensovertuiging zijn volgens het kledingvoorschrift eveneens taboe.

Hoofddoek
Femke Halsema zegt in een interview met Dagblad De Pers dat het haar als feministe moeilijk valt dat zij op de school van haar kinderen in Amsterdam-Oost ‘tussen allerlei gesluierde vrouwen zit’. Ze heeft, vertelt ze, ‘moeite met de hoofddoek’.

Aanmelden nieuwsbrief

E-mail
Voornaam
Achternaam

Ontbijt Nieuws Iedere werkdag rond 09:00 uur de laatste headlines van DePers.nl in uw mailbox.
Lunch Nieuws Iedere werkdag rond 12:00 uur de laatste headlines van DePers.nl in uw mailbox.

Verstuur

 
  Plaats dit bericht op Twitter Voeg dit bericht toe aan NuJij.nl Voeg dit bericht toe aan linkedin.com Voeg dit bericht toe aan hyves.nl Voeg dit bericht toe aan facebook.com Reageer Stuur dit bericht door per email Stuur door Druk deze pagina af op je printer Print  

Meest gelezen binnenland

  • Zeg kinderporno en politici slaan door

    De Pers

    Zeg kinderporno en ze slaan door
    15 uur geleden
    Een journalist maakt een achterhaalde reportage over hoe kinderporno verspreid wordt via een digitaal netwerk. In Den Haag hadden ze er nog nooit van gehoord en komen ze met de domste oplossingen. Voortaan eerst even tot tien tellen.

  • Fotogalerij: NS presenteert nieuwe dubbeldekkers

    De Pers

    NS vernieuwt dubbeldekkers
    18 uur geleden
    De NS vernieuwt haar versleten dubbeldekkers uit de jaren '90. Bekijk de fotogalerij.

  • VVD'ers: Rutte moet reageren op PVV-site

    ANP

    VVD'ers willen reactie Rutte
    15 uur geleden
    Premier Mark Rutte zal met een antwoord moeten komen op vragen over het omstreden PVV-meldpunt over problemen met Midden- en Oost-Europeanen.

Meer nieuws binnenland

Volgend bericht >

Reageer op dit artikel:  

Reageer Door: DeMetabaron, 14 dec 2009 16:49
romamideeroma schreef:

Nu de volgende stap dus: het verbieden van hoofddoekjes , want dat is ook religieus. Kom op kamerleden nu de vragen aub.


Nee hoor, hoofddoekjes werden en worden dagelijks door vele niet-moslims gedragen. Wat overigens niet betekend dat er geen kledingvoorschriften kunnen gelden die dat verbieden. Maar dan houdt het nooit op. Ik ben voor kettingen, hoofddoekjes, hanenkammen en mijters van mijn part... wordt t nog s lachen in de tram. Ipv al die chagrijnen.

Reageer Door: nijlgans, 14 dec 2009 16:33
Kruisje op de Lapel , hebben verschillende christencollegaas van mij ook ...

Reageer Door: NwYedioth, 14 dec 2009 15:37
Het kruisje word hier in de discussie als zijnde heel belangrijk genoemd en het is natuurlijk ook de aanzet tot, maar wat er verder in het stukje staat vind in veel meer verontrustend lees::
Moslima's die voor het GVB werken, moeten overigens een hoofddoek met het logo van het bedrijf dragen. De werknemer is van Egyptische afkomst. Hij droeg een ketting die tot halverwege de borst hing met een kruisje van ongeveer 5 centimeter lang.
Het werkgevers Gilde gaat steeds verder met hun zoektocht naar arbeidskrachten die bijna of niets kosten door gewoon de Nederlandse wetten en regels te herschrijven naar hun eigen hand. Eerst kwam de lopende band omwille van de snellere productie dus meer winst. Toen kwamen dus de gastarbeiders die nadat er onrust onder het volk opdoemde niet meer zo genoemd mochten worden en daarom dus Allochtonen genoemd worden om meer winst te genereren zij waren belastingtechnisch een stuk goedkoper dan de Autochtoon. Daarna kwam de kwam de automatisering en hadden zij op hele montage straten waar eerst 100 man werkten nog maar één monteur nodig die er voor zorgde dat het bleef lopen, ook dit allemaal om meer winst te generen. Maar ook de automatisering was nog te duur en er werd dus naar een goedkopere arbeidskracht gezocht en ook gevonden in Azië dus verhuisde men of bouwde hele nieuwe fabrieken in de landen in Azië waar tot nu toe duizenden mensen aan de lopende band werken voor het salaris van 10 mensen in Nederland dit alles dus weer om noch meer winst te genereren. En nu heeft een deel van het werkgevers Gilde dus uitgedacht om onder de ophef van de islamisering uit te komen sommige geloofsuitingen ingepast als zijnde een stukje uniform met bedrijfslogo en al. De tweede regel die mij dus tegen de borst stuitte, de eigenlijke zaak waar het hier om ging, de persoon die de zaak had aangespannen was een Egyptenaar die een ketting droeg met een kruis van 5 Cm die op zijn buik hing. Als ik dus het stukje keer op keer lees dan is dat kruis niet bedoeld als geloofsuiting maar meer zoals B A Baracas ofwel mister T al die kettingen droeg en zoals nog veel Allochtone Nederlanders die dragen. Mijn conclusie is dat die rechtszaak is aangespannen door GVB zelf om goedkeuring te krijgen voor het hoofddoekje met bedrijfslogo en waarschijnlijk in overleg met het ministerie van binnenlandse zaken om zodoende de PVV onder haar duiven te schieten wat betreft de discussie over hoofddoekjes en een eventueel verbod daarvan op het werk.

Reageer Door: zeveraar, 14 dec 2009 15:21
Weer een stapje vooruit voor dat Hoofddoekjes Volk sodeju toch waar moet dat heen?

Reageer Door: harkisoen, 14 dec 2009 14:37
mag hij zijn trouw ring nog dragen? zuchtzet het gewoon in je zak en draag het weer als je klaar bent met rijden.net als bij sommige sport .mogen ze geen siraden aan doen .na afloop dragen ze het weer.maar goed dat is tegen veiligheid.die ketting heeft niks met veiligheid te maken .is gewoon stomme wet .

 


 
 


© Copyright DePers.nl