obi schreef:
Partij (beweging) voor de vrijheid met in het verkiezingspamflet een stelling om veel van de marginale vrijheid die er nog is in deze politiestaat in te perken.
Pvv is niet meer dan een uitlaatklep voor ontevreden burgers over de huidige politiek.
Oplossingen voor problemen hoef je van die kant niet te verwachten. Hij kent namelijk maar 1 zin : de immigrant is het schuld.
En 1 oplossing : de immigrant over de grens zetten.
Nederland wil geen wilders.
Nederland wil een land zijn met vrede en verdraagzaamheid van alle burgers.
Het geloof in de handen van politieke leiders is als een wurgslang..telkens even vaster aantrekken als je verslapt.
Motivatie Wilders (interview Volkskrant 2004):
Na de havo ging hij op reis naar het Midden-Oosten, werken in een broodfabriek in Israel...Hij bezocht Egypte, Jordanie, Turkije, Syrie, Cyprus, later Iran, Irak en ontwikkelde een fascinatie vd regio. Aanvankelijk was Wilders nauwelijks politiek geinteresseerd...de levendigheid vd regio trok hem; de zinderende sfeer, de landschappelijke schoonheid, de vriendelijkheid vd mensen.'Wat ik wel voelde was de onvrijheid, de angst, de haat tegen Israel en die tegen de eigen leiders'. Een ervaring in het zuiden van Sinai maakte diepe indruk op de 18-jarige Wilders.'Mubarak kwam langs, ,met allemaal volgauto's. Ik zag hoe de Egyptenaren wegkropen, niet meer durfden te praten. Het was ongelofelijk, wat een effect. Wilders kwam bij mensen thuis en op zijn latere reizen raakte hij in contact met schrijvers en de intelligentsia. Interessante maar ook ergerlijke gesprekken, waarin ze hem vertelden over de onderdrukking door hun regimes. 'De kiem voor mijn standpunt over de politieke islam ligt daar. Het eerste jaar in de Kamer heb ik alleen maar vragen gesteld over de mensenrechten in die landen'.....( vgl ons vrijwillig(?) gekozen CDA/CU regime, straks aangevuld met een andere religie?)