Wilders vindt rechtbank 'onbevoegd'

Dan hadden ze hem ook niet moeten aanklagen!!! Bezint eer gij begint.

Jullie kunnen proberen te bagataliseren zo vaak als je kunt, maar feiten die op waarheid gebaseerd zijn, kun je niet ontkennen. En degenen die proberen om gefundeerde commentaren met zielige eigen meningen te bekritiseren, zijn voor de rationelen onder ons niet interessant genoeg om op te reageren.

Even een geheugensteuntje een citaal uit het rapport van het Centraal buro v.d. Statistiek uit 2004:

Reeds in 1997 werd in de Nota Criminaliteit in relatie tot de integratie van etnische minderheden (CRIEM) gewezen op de bovenproportionele betrokkenheid van allochtonen bij criminaliteit. Diverse onderzoeken wijzen op een oververtegenwoordiging van allochtonen in het strafrechtelijk systeem beginnend bij de HKS-registratie van de politie, de registratie bij het
Openbaar Ministerie, tot en met de penitentiaire inrichtingen. Nu, ruim zeven jaar later, is die situatie niet veranderd en constateert het kabinet in de
Jaarnota Integratiebeleid 2004 (Tweede Kamer, 2004) dat een overmatige betrokkenheid van minderheden bij criminaliteit kan worden gezien als een uitdrukking van geringe binding met de samenleving en daarmee als een
uitdrukking van gebrekkige integratie.
De registratie van etnische herkomst van groepen in de criminaliteit is lang een taboe geweest. Voor een gerichte aanpak van criminaliteit en voor een goede afweging van het gevoerde beleid is echter een zorgvuldige analyse op basis van correcte gegevens
onontbeerlijk.

I rest my case!
[/quote]
Ik zal bovenstaande ook niet ontkennen?

Maar wat heeft dit met de islam als religie te maken? Wat is het verband?
a) Niet elke allochtoon is moslim.
b) Criminele Marokkanen zijn nauwelijks praktiserend moslim.

Er wordt telkenmale geïmpliceerd dat criminaliteit en islam hand in hand gaan. Hier lijkt criminaliteit nu juist bij het ontkerkelijkte deel van de jeugd te zitten.

Mvgr - B
[/quote]
Nu.nl.Wetenschap:
Marokkaanse jongeren in Nederland voelen zich meer moslim dan Marokkaan. Zij kiezen er bewust voor nadruk op hun identiteit als moslim te leggen, omdat dat hen steunt en ze het gevoel geeft erbij te horen.
Ketner merkte tijdens veel van haar gesprekken met Marokkaanse jongeren dat die bewust voor het geloof kiezen. Aan hun Marokkaanse identiteit kunnen zij niets doen, maar voor de islam kun je kiezen.
Een verklaring voor de sterke identificatie met de islam zijn volgens Ketner de steun en het vertrouwen dat die godsdienst hun kan bieden.

De jongeren blijken de gebruiken van hun ouders niet automatisch over te nemen. Ongeveer 95 procent van de jongeren met wie Ketner contact had, zei zelfstandig naar informatie over hun geloof op zoek te gaan.

Overigens dit is de laatste reactie van mij. Ik voel me niet geroepen om constant met dezelfde bewijsvoeringen te komen. Mijn voorstel voor hardleersen is: onderzoek en accepteer!
[/quote]

Jammer dat u geen reactie meer gaat geven, het is een overgave in de discussie, meestal bent u gefundeerd en inhoudelijk bezig, maar ik kan uw beslissing en het argument om te stoppen op deze site ook begrijpen.
Er is zeker van de anti Wilders groep alleen maar veel Duitse propaganda en gekrijs te horen over het nazi regiem.
Volgens mij hebben zij niet het verstandelijk vermogen om Wilders in deze tijd te plaatsen, zonder dat te herleiden naar 65 jaar terug!
We leven in 2010, met de problemen van nu en alles wat daar mee samenhangt.
Er is door Wilders nog geen mens verwijderd uit dit land, niemand verwond, laat staan vermoord!
Dat kunnen we helaas niet zeggen van de islamieten die hier wonen.
Vooral het bagetaliseren van de "kleine"' criminaliteit door DUS is hemeltergend, zeker nooit opsporing gezien nog nooit gewapend overvallen?
Als je een heel oud vrouwtje bent en je word het ziekenhuis ingeslagen omdat je je tasje met een paar euro niet afgeeft, noemt ''DUS'' kleine criminaliteit!? Iemand een gebroken heup slaan?
Het is te hopen dat het zijn vrouw of moeder niet zal gebeuren, anders wil ik wel eens zien of hij daar nog zo over denkt, of als zijn dochter onder dwang en met slaag achter het raam wordt gedwongen zich te prostitueren? Dan kan hij dat misschien allemaal goed praten, maar ik niet!
Blijkbaar zijn deze sprekers nog nooit geconfronteerd met deze misdaden van dien aard!

Koningin Juliana zei dit in 1973 en Drees zei hetzelfde in begin jaren 60, die werden niet vervolgt om hun mening.
Dit is een proces dat nooit had mogen plaats hebben!
Of je het eens bent met Wilders of niet het is uberhaubt een schande dat de vrijheid van mening ter discussie staat!
Iets wat in de grondwet verankert ligt!

PS. Ik hoop overigens dat Wilders vrijgesproken wordt. Niet alleen omdat het hem anders electoraal succes oplevert, maarook omdat ik vind dat ie onschuldig is. Ik ben namelijk voor de democratie en vrije meningsuiting. Voor iedereen. Ik geloof niet dat Wilders haat zaait. En vind zelfs zijn kritiek op de fundamentalistische islam terecht ! Ik vind hem echter alleen ook de imam van de NLse fundamentalisten. Populisme dat dezelfde dingen doet...als de campagnes van de imam. Die probeert de volgelingen te brainwashen met uit zijn verband gerukte retoriek. Kan even gevaarlijk worden als de islamitische hufters in dit land. Onderschat dat niet. Boevendien heb ik geen zin dat NL een 2e LPF krijgt...met alle onbestuurbaarheid van dien.

Geert Alakbar. Hoe treffend. Zoals ik hier al vaker schreef: Wilders spreekt de taal van de fundamentalisten in NL. Als Wilders in een Arabisch land geboren was, was ie daar ook een enge fundamentalist, juist...een moslimfundamentalist. En laat ik nou juist aan het fundamentalisme een grondige hekel hebben. Ook dat van Wilders in Nederland dus !!