Gepubliceerd: donderdag 4 februari 2010 00:39
Update: donderdag 4 februari 2010 01:07
De Tweede Kamer sprak over privacy en de opslag van persoonsgegevens en boekte nog resultaat ook.
Je bankgegevens worden gestolen omdat hackers inbreken bij de ABN-AMRO bank. Je vingerafdrukken liggen op straat omdat criminelen de centrale paspoortendatabank kraken. Vooralsnog is er geen wet die instanties verplicht om die inbraken openbaar te maken, maar als het aan minister Hirsch Ballin van Justitie ligt, komt er nog dit jaar een wetsvoorstel die het openbaarmaken van zogenoemde datalekken verplicht stelt. Ook voor de private sector. Dat gaf hij gisteren aan in een debat in de Tweede Kamer over de Wet bescherming persoonsgegevens.
Deze maand startte de digitale burgerrechtenbeweging Bits of Freedom nog een campagne om datalekken voortaan openbaar te maken. In verschillende landen waaronder de VS zijn variaties van gelijksoortige wetten al van kracht. De wet is goed nieuws voor privacywaakhonden die niet met alle uitkomsten van gisteren blij zullen zijn geweest.
Zo toonde de Tweede Kamer zich voorstander van meer mogelijkheden om gefotografeerde nummerplaten te bewaren. Nu moet de politie kentekens die niet in haar bestanden voorkomen meteen weggooien. Het College Bescherming Persoonsgegevens stelde vorige week nog vast dat twee politiekorpsen zich daar niet houden. Het kabinet kondigde toen aan met een wet te komen die het mogelijk maakt de nummerplaten maximaal tien dagen te bewaren.
Tot verbazing van onder meer D66 en GroenLinks kregen voorstanders van privacybescherming gisteren bijval van de PVV. De partij vindt dat grote bestanden met gegevens van burgers snel vernietigd moeten kunnen worden om te voorkomen dat een totalitair regime er ooit misbruik van kan maken. ‘De nazi’s zouden hun vingers hebben afgelikt bij de systemen die we nu hebben’, aldus PVV’er Raymond de Roon die uitging van een worst-case scenario. Daarop reageerde het CDA geprikkeld omdat de PVV zo het vertrouwen in de overheid ter discussie stelt.