Door: Kustaw Bessems 
Gepubliceerd: donderdag 4 februari 2010 00:27
Update: donderdag 4 februari 2010 06:38
Over rechters die ‘in een dictatuur passen,’ geweigerde getuigen en een advocate die níet van de PvdA is.
Els Lucas ís niet van de PvdA. De advocate uit Lelystad vertelt het terwijl ze vóór de zitting, vlak buiten de rechtszaal, een broodje weghapt.
PVV-leider Geert Wilders en zijn collega-parlementariër – tevens tekstschrijver – Martin Bosma hadden het zaterdag op de opiniepagina van De Volkskrant nog over ‘Els Lucas van de PvdA, een van de eisers in het proces tegen de vrijheid van meningsuiting.’ Ze zagen een samenwerking tussen Lucas en PvdA-minister Ter Horst van Binnenlandse Zaken, die een rapport naar de Tweede Kamer had gestuurd waarin de PVV ‘nieuw radicaal rechts‘ wordt genoemd.
Maar Lucas, een van de mensen die via het gerechtshof het proces tegen Wilders afdwongen, is dus niet van de PvdA. Ze wás het wel. Komt uit een rood nest. Haar ouders woonden in Den Helder, waar het meeste werk werd vergeven door de marinewerf, maar niet aan mensen die – zoals zij – naar de VARA luisterden.
En ze oogt ook als PvdA. Je kunt er moeilijk de vinger op leggen. Iets aan de mode (stippenjurk, paarse jas en tas, functioneel kapsel) of de dictie waardoor ze op een partijcongres van de sociaal-democraten een vis in het water zou lijken.
Ze was van 1998 tot 2003 raadslid voor de PvdA in Dronten. En in 2006 kandidaat-raadslid in Lelystad. ‘Maar daarna ben ik weggegaan. Ik was het gevoel bij de partij kwijt.’ En hoe de partijtop eind 2008 integratieminister Ella Vogelaar loosde, ‘zo ga je niet met mensen om’. En dat stuk dat PvdA-voorzitter Lilianne Ploumen over integratie schreef? ‘Als je zo denkt, ga dan maar naar de PVV’, vindt Lucas.
Ze werd lid van D66. ‘Die houden wel de rug recht’, zegt ze. En ze gaat naar binnen.
Een paar rijen achter haar zit misdaadverslaggever Peter R. de Vries. Net als Lucas de laatste tijd mikpunt van PVV-aanhangers. Omdat hij zich op zijn weblog en op tv in felle bewoordingen keerde tegen de ‘boosaardige’ en ‘gevaarlijke volksmenner in de dop Geert W.’.
De Vries dacht zo goed te weten wat de joodse familie Moszkowicz heeft overgehouden aan de Tweede Wereldoorlog dat hij zich er openlijk over verbaasde dat ‘uitgerekend Abraham Moszkowicz deze Geert W. verdedigt. Want Geert W. is fout. Goed fout. En bij Geert W. kun je niet onderduiken. Nee, nog even en voor Geert W. moet je onderduiken…’
Na de laatste zitting in het Wilders-proces was De Vries ‘s avonds bij Pauw & Witteman. De ervaren tv-persoonlijkheid mocht daar een schuchtere PVV-aanhanger tot op de enkels afbranden.
Het is de redacteuren van het programma bevallen. De Vries volgt nu de zaak voor ze en zal weer te gast zijn. Moszkowicz passeert hem. De oude bekenden kijken langs elkaar heen en zwijgen. Maar als Moszkowicz zit, priemen De Vries’ ogen in zijn achterhoofd.
Schudden
‘Ik zie u met uw hoofd schudden’, zegt rechter Jan Moors tegen Wilders. ‘Maar ik ga door.’
De rechtbank heeft na een korte motivering alle ‘preliminaire verweren’ van Moszkowicz van tafel geveegd. Het proces gaat verder.
Vijftien van de achttien getuigen die Wilders wilde, mogen van de rechtbank niet komen. Hij mag geen rechtsgeleerden horen over de grenzen aan de vrijheid van meningsuiting, want: ‘Het is bij uitstek de rechter die een zaak toetst aan bestaande wetten en jurisprudentie.’
Hij mag ook geen radicale moslims laten getuigen, of islamitische terroristen zoals Mohammed Bouyeri, de moordenaar van Theo van Gogh. ‘Dat er mensen bestaan die met de Koran in de hand oproepen tot geweld is algemeen en dus ook bij de rechtbank bekend’, zegt Moors.
Wel mag Wafa Sultan komen, de Syrisch-Amerikaanse ex-moslima die Wilders ‘een echte held’ vindt.
Buiten staat de camerahaag. Na de vorige zitting had Nova aan Wilders gevraagd of hij het toen ‘het dagje wel had gevonden’. Nu vraagt Nova aan Wilders waar hij zijn strijdbaarheid vandaan haalt.
‘Geen eerlijk proces’, zegt die. ‘Kan me niet verdedigen.’ ‘Een rechtbank die in een dictatoriaal land had kunnen staan.’ Later wordt zijn tweetalige proceswebsite bijgewerkt. ‘Wilders on trial’, ‘Geert gives a fantastic speech’. Met mogelijkheid tot doneren.
Het is aan deze rechters om aan een land in beroering heel duidelijk uit te leggen waarom zij in deze zaak doen wat ze doen en alle schijn van vooringenomenheid tegen de anti-islampoliticus te voorkomen.
Vandaag is daarvoor geen goede dag geweest.
Els Lucas heeft van Wilders een rectificatie geëist. Want ze ís niet van de PvdA. Hij weigert. ‘Beste Els: doeiiiiii’, heeft hij getwitterd. Ze geeft hem tot zaterdag. En anders, begint ze ook daarover een procedure?
Ze weet het niet. ‘Ik heb leukere dingen te doen met mijn vrije tijd.’
Wanneer is een mening een misdaad? De rechtbank wijst alle ‘preliminaire verweren’ van Wilders’ advocaat Bram Moszkowicz af, dus de zaak gaat medio juni verder. Van de achttien getuigen die hij vroeg, mogen er maar drie komen.