De Pers
 

Kamer debatteert dinsdag over 'Davids'

Gepubliceerd: dinsdag 9 februari 2010 17:01
Update: dinsdag 9 februari 2010 18:40

De Tweede Kamer debatteert volgende week dinsdag met het kabinet over het Irakrapport van de commissie-Davids en over de kabinetsreactie daarop.



Het is nog onduidelijk of er voor die tijd nog een rondetafelgesprek of hoorzitting wordt gehouden met oud-ministers en deskundigen op het gebied van het volkenrecht. De SP wil in elk geval graag een gesprek met Jaap de Hoop Scheffer, die ten tijde van de Amerikaanse inval in Irak minister van Buitenlandse Zaken was. De PvdA heeft eerder aangegeven te willen praten met toenmalig minister van Defensie Henk Kamp.

Donderdag beslist de Kamer in een procedurevergadering over een eventueel rondetafelgesprek.

 

Kamer debatteert dinsdag over 'Davids'

Rapport commissie-Davids

Klik op de foto om het rapport te downloaden

  

 

Kabinetsreactie

Het kabinet geeft toe dat de informatievoorziening aan de Tweede Kamer in de periode voor de Amerikaanse inval in Irak beter had gekund. Dat blijkt uit de kabinetsreactie op het Irakrapport van de commissie-Davids.

  

8 lessen

Het kabinet stelt dat het kritisch naar zichzelf heeft gekeken en lering zal trekken uit de bevindingen van de commissie-Davids over 'Irak': De acht lessen voor de toekomst.

Kabinetsreactie | Antwoorden op Kamervragen

 

'Balkenende buigt diep'

Balkende buigt diep voor de PvdA. Dat is de eerste conclusie van PVV-leider Geert Wilders dinsdag op de kabinetsreactie op het rapport van de commissie-Davids.

Wilders stelt dat de PvdA het CDA op de knieën heeft gekregen. De PVV heeft na lezing van de brief over het Irakrapport nog vragen, onder meer over het volkenrechtelijk mandaat dat nodig was voor de inval in Irak, de regierol van minister-president Jan-Peter Balkenende en het gebruik van informatie door veiligheidsdiensten.

 
Login of registreer om te reageren

Reageer Door: Baduhenna, dinsdag 9 februari 2010 18:12
Ben benieuwd wat men er mee gaat doen, ik zelf was niet tegen deze oorlog er waren zat redenen om het theater daar te betreden. Maar liegen en valse voorwendselen gebruiken om een land binnen te vallen en te moorden voor niet bestaande redenen? Dat zijn staatsgevaarlijke activiteiten.

Men komt er mee weg dat staat nu al vast.

Reageer Door: Hugo W., dinsdag 9 februari 2010 18:36
Uit Davids I blijkt m.i. overduidelijk dat de hoofd-verantwoordelijke aan Nederlandse zijde Jaap de Hoop Scheffer (JHS) heet.

Hij was niet alleen ten tijde van de Amerikaanse inval in Irak Nederlands minister van Buitenlandse Zaken, maar ook kandidaat de de post van Secretaris-Generaal van de Navo....

Alleen een Parlementaire Commissie en/of een Obama kunnen boven water brengen wat Bush II en JHS precies besproken en geregeld hebben.

Ik zeg: De VN-inspekteurs waren nogniet klaar met hun werk en er was geen VN-mandaat.

En dat wisten Bush, Blair, Berlusconi en onze JHS dondersgoed. Ja, ik denk dat Balkenende teveel heeft overgelaten aan JHS en er te laat achter kwam hoe de vork in de steel zat.

(Malle Bush II heeft zo ook Powel belazerd en voor schut gezet met dat zeeppoedertje in de VN-vergadering.)

Bush, Blair en JHS hebben door de VN te ondermijnen een deel van de Islamitische bevolking onnodig geradicaliseerd, hebben €uropa tot op het bot verdeeld en bijv. Duitsland en Frankrijk, maar eigenlijk de hele EU, ook het Europese Parlement, botweg genegeerd.

Ik zeg: Saddam was een misdadiger, zeer zeker na de gifaanval op de Koerden in Irak, maar niemand heeft Bush II en JHS aangesteld als internatinale rechters en er zijn wel meer criminele regeringsleiders in deze wereld.

Reageer Door: krankzinnig, woensdag 10 februari 2010 01:12
De Hoop Scheffer, Balkenende en Kamp zijn gewoon oorlogsmisdadigers en dienen voor een tribunaal te verschijnen, zo eenvoudig is het.

Reageer Door: Scottie F., woensdag 10 februari 2010 01:25
Gaat Balkenende nou ook zijn excuses aan die Irakezen aanbieden/

Reageer Door: Scottie F., woensdag 10 februari 2010 01:26
krankzinnig schreef:

De Hoop Scheffer, Balkenende en Kamp zijn gewoon oorlogsmisdadigers en dienen voor een tribunaal te verschijnen, zo eenvoudig is het.
Nou, je hebt gelijk hoor, in Irak pakken ze dat tegenwoordig veel beter aan: Saddam aan een touw gewurgd en zijn neef Ali Chemicalie ook aan een koord gestikt.

Welk tribunaal had je voor ogen?

Reageer Door: Scottie F., woensdag 10 februari 2010 01:28
Ik lees helemaal nergens dat Irakezen boos op Nederland zijn, ik lees dat velen verlangen naar vrede. Dat deden die mensen onder Saddam ook maar nu kunnen ze dat hardop zeggen.

Reageer Door: krankzinnig, woensdag 10 februari 2010 07:47
Misschien kan de Twee kamer eens vragen aan onze oorlogsmisdadiger Balkenende waarom Irak wel en Zimbabwe niet, om maar eens een voorbeeld te geven.

 

Deze newsflash is alleen te bekijken met de gratis Adobe FlashPlayer!
Spaarrente.nl - 4,25% spaarrente? Profiteer nu!
De Pers Reizen - Spot de laatste aanbiedingen!
Gratis i-Phone 3GS nergens goedkoper!
e-Matching.nl - Dating hoger opgeleiden
 
 


© 2008 Copyright DePers.nl