Door: Remco Tomesen
Gepubliceerd: dinsdag 23 februari 2010 06:00
Update: dinsdag 23 februari 2010 10:32
Vrouwen liegen mannen bewust voor om een kind te krijgen.
Familierechtadvocaten zien een toenemend aantal van dit soort zaken in
de rechtbank. Híj dacht een onenightstand te hebben, maar zij was
er bewust op uit zwanger te worden en loog dat ze aan de pil was. Het
kan na een eenmalig avontuur gebeuren, tijdens een niet-serieuze
los-vastrelatie, of op het moment dat een relatie op haar einde loopt:
de vrouw die de man ‘gebruikt’ om zwanger te worden. Vaak zijn het
vrouwen die een eindje in de dertig zijn en weten dat, als ze nog een
kind willen, het er snel van moet komen. Steeds vaker eindigt deze
bewuste strategie in de rechtbank, zeggen familierechtadvocaten. Daar
kan de vrouw ‘het vaderschap afdwingen’.
Soms aanvaarden mannen de consequenties, soms niet.
‘Dit zijn heel pijnlijke kwesties’, zegt familierechtadvocate Tineke de
Rouwe (van BootsmaDeRouwe Advocaten). ‘Het kunnen getrouwde mannen
zijn, bij wie plotseling een verzoekschrift van de rechtbank op de
deurmat valt.’
Bewuster
De Rouwe behandelt jaarlijks zo’n vijftien van dit
soort gevallen. Zaken waarbij moeders via de rechtbank ‘juridische
verplichtingen’ opeisen bij de vader. ‘Je ziet dit soort zaken
toenemen.’ Volgens haar omdat vrouwen zich bewuster worden van hun
rechten (en die van het kind) én omdat er sprake is van een
maatschappelijke trend. ‘Dit past in de tijdsgeest. Relaties worden
makkelijker beëindigd, meer vrouwen blijven alleen, maar hebben toch
een kinderwens, er zijn meer echtscheidingen.’
De wet over de gerechtelijke vaststelling vaderschap
bestaat sinds 1998. Een vrouw (of kind) kan hierbij voor de rechtbank
eisen dat de verwekker van een kind juridisch vader wordt. Hierdoor
wordt de man onderhoudsplichtig, het kind erft van hem en zijn naam
komt in de geboorteakte. ‘De meeste mannen weten niet dat de vrouw naar
de rechter kan stappen’, zegt familierechtadvocaat Elzeline van Herk
(De Boorder Schoots). Zij behandelt elk jaar enkele zaken voor mannen
die ‘worden geconfronteerd met een kind’.
Vuil gevecht
Vrouwen gaat het soms om de alimentatie (hoewel die
ook op andere manieren kan worden verkregen), maar vaker nog om het
kind, zeggen de advocaten. Ze willen dat hun zoon of dochter een
juridische vader heeft. Voor het gevoel, maar ook voor de
erfrechtelijke band. Komt een zaak voor de rechtbank, dan loopt het
meestal uit op een ‘vuil gevecht’, aldus Elea van Baarle (B&
Advocaten), familierechtadvocate en bijzonder curator (iemand die door
de rechter wordt aangewezen om op te komen voor de belangen van het
kind). In die rol moet ze praten met zowel vader als moeder.
Man en vrouw beoordelen hun ‘omgang’ vaak volstrekt
anders. Vorige week nog sprak Van Baarle met een man en vrouw: zíj
dacht een soort van relatie te hebben (‘wilde kijken of het tussen haar
en hem zou lukken’), hij dacht met een prostituee te maken te hebben.
‘Nee, ik sta er niet meer van te kijken. Een vergelijkbaar verhaal heb
ik al drie keer meegemaakt’, zegt Van Baarle.
Uiteindelijk kijkt de rechter vooral naar de
belangen van het kind. ‘Wat vader en moeder willen, is eigenlijk niet
zo belangrijk’, zegt Van Baarle. De rechter zal zeggen: het kind heeft
er altijd belang bij dat er een (juridische) vader is. Alleen als de
vader in het verleden kind of moeder heeft mishandeld, een
strafrechtelijk verleden heeft, kan de rechter een uitzondering maken.
Van Baarle: ‘Een seriemoordenaar is niet echt in het belang van een
kind.’