Den Haag Hindoestanen

De verlokking van Wilders

Door: Remco Tomesen
Gepubliceerd: zondag 28 februari 2010 23:51
Update: maandag 1 maart 2010 17:20

Haagse Hindoestanen zijn verdeeld. Wel of geen PVV stemmen?

Het lijkt geen toeval: vlak voor de gemeenteraadsverkiezingen maakt de Haagse lijsttrekker van de PVV, Sietse Fritsma, zich opeens sterk voor het behoud van een Hindoestaanse tempel in de Schilderswijk. De tempel zou last hebben van groepen (Marokkaanse) jongeren uit de buurt: ze slopen de boel. Fritsma: ’Het is triest dat niet de straatterreur verdwijnt, maar een voor de Hindoestaanse gemeenschap belangrijke tempel’.

Fritsma weet waar hij moet prikken. Een deel van de Hindoestanen overweegt namelijk PVV te stemmen. Hoe groot de groep precies is, is moeilijk in te schatten. Er zijn geen peilingen die onderscheid maken in etnische afkomst. ’Ik denk 30 procent, als ik afga op wat ik in mijn omgeving hoor’, schat een Hindoestaanse man, Dewanand.

‘Wilders trekt inderdaad een groep Hindoestaanse mensen aan’, zegt Soerin Narain, van de Stichting Hindustani uit Den Haag.

Pandit Ramdhani, geestelijk verzorger van de Shri Rammandir-tempel in de Schilderswijk denkt echter dat Hindoestanen vooral zéggen dat ze op de PVV stemmen: ’Ze roepen dat omdat ze last hebben van bepaalde criminele jongeren. Maar in de praktijk stemt de grootste groep op de PvdA’.

In Den Haag is een op de tien inwoners Hindoestaan (Surinamers met een Indiase achtergrond), veruit de grootste gemeenschap in Nederland. Het grootste deel van de Hindoestanen (65 procent) is Hindu, een minderheid (25 procent) moslim. De twee groepen mengen van oudsher nauwelijks, gemengde huwelijken zijn in een groot deel van de gemeenschap nog steeds taboe.

‘Een groep Hindoestanen heeft de pest aan moslims en Marokkanen, en stemt daarom op de PVV’, zegt Dewanand, die zelf ook voor de PVV gaat kiezen. De PVV mag dan een deel van de gemeenschap aanspreken, grootste partij onder de Hindoestanen is volgens hem de PvdA. ’Ik schat 40 procent. Zeker ook omdat er Hindoestanen op de kieslijst staan’.

In Den Haag zijn dat drie bekende Hindoestanen: Rabin Baldewsingh, Rajesh Ramnewash en Surrendra Santokhi. Baldewsingh is wethouder en PvdA’s nummer vier. Geestelijk verzorger Ramdhani: ’Veel Hindoestanen zijn geneigd om op een Hindoestaan te stemmen.’ En nee, niet alleen uit eigenbelang, zegt hij, maar ook omdat de kandidaten ’los van hun Hindoestaanse identiteit laten zien dat ze voor alle Hagenaars zijn’.

Narain, van de Stichting Hindustani, stemt op Baldewsingh. Wilders vindt hij niks: ’Die roept domme dingen’. Dat gevoel leeft ook onder andere Hindoestanen.

Veel Hindu-Hindoestanen hebben vrienden die moslim en hindoestaan zijn, zegt Shaeef Bansi. ‘Zij geloven niet in een persoon als Geert Wilders.’ Dat ook andere Hindoestanen voor een betere verstandhouding tussen moslims en hindoes zijn, blijkt uit het gegeven dat er een groep op Hyves met bijna 2.000 leden is, met de naam ‘Moslim & Hindoe Samen Hyves’. De oprichters willen dat Hindoes en moslims meer begrip voor elkaar krijgen.

Net als wethouders Baldewisingh. ’Hij is een politiek correct hindoe die vaak over het hindoeïstische harmoniemodel praat’, zegt Dewanand. Wat hij daarvan vindt? ‘De wethouder heeft niet veel kritiek op moslims. Dat vind ik te soft’.
De verlokking van Wilders
 
Reageer op dit artikel:  

Reageer Door: TheSalooN, 13 apr 2010 09:37
[Modbreak DePers: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]

Reageer Door: TheSalooN, 13 apr 2010 09:34
11honderd schreef:


[quote=praatjes]
[quote=FEK1]
[quote=praatjes]
Ik ken een Indiase vrouw Poernima zij is schrijfster en weet waar ze over praat als ze zegt dat moslims te vergelijken zijn met sprinkhanen omdat ze in India, nadat de moslims al Pakistan hebben gekregen nu ook Kasjmir willen annexeren en dat doen ze door veel bomaanslagen en terreur onder de lokale bevolking en indoctrinatie.
Ze vreten alles kaal en als er niets meer te vernietigen en kaal te vreten valt proberen ze weer een ander goed economisch en hard werkend opbouwend land te veroveren, vandaar haar benaming sprinkhanen.




Meer dan een miljard mensen vergelijken met sprinkhanen. Wat een vilein racisme.


Meer dan een miljard mensen varkens noemen, ongelovige honden! wat een filein racisme en sarcasme en degenereerde minachting en onterend voor vrouwen, om als derde rang burger weg gezet te worden, en alleen goed te zijn voor de zure wellust van mannen en om te baren!
[/quote]

Oh gut, we nemen maar weer eens klakkeloos aan wat de zelfbenoemde Islamexpert Hans Jansen beweert. Dit is echt klinklare onzin. In de Koran wordt nergens beweerd dat ongelovigen varkens zijn. Toon anders gewoon even aan waar. In de bewuste soera wordt gedoeld op de "overtreders van de Sabbat" ergo een groep individuen en niet een gehele bevolkingsgroep als zodanig.

Maar goed, een racist als jij is blind voor enige nuance.
[/quote]

Jij kent vast wel een "genuanceerdere" versie:

Uit “The Legacy of Jihad” onder redactie van Andrew G. Bostom

blz. 32 “De dhimmi mag de naam van Allah en Zijn Apostel niet noemen...Joden, christenen en Majiërs moeten de djizja [hoofdelijke belasting voor niet-moslims] betalen....bij het aanbieden van de djizja moet de dhimmi zijn hoofd laten hangen, terwijl de beambte hem bij zijn baard pakt en hem op het uitstekende been onder zijn oor slaat [d.w.z. Zijn onderkaak] ...Zij mogen niet op een opzichtige manier hun wijn of kerkklokken laten zien...hun huizen mogen niet uitsteken boven die van de moslim, hoe laag dat ook is. De dhimmi mag niet op een sierlijk paard of muildier rijden; hij mag alleen op een ezel rijden indien het zadel[werk] van hout is. Hij mag niet op het goede gedeelte van de weg lopen. Zij [de dhimmi's] moeten een lapje [ter identificatie] dragen [op hun kleding], zelfs vrouwen en zelfs in de openbare badinrichtingen...moeten [dhimmi's] hun mond houden.” Zo schreef:
Al-Ghazali, Kitabal-Wagizfi fiqh madhab al-imam al-Safi'i (Beirut, 1979). Al-Ghazali was een sufi theoloog en jurist, hij stierf in 1111.

blz.47 “Tijdens het kalifaat van de Abbasieden van Harun al-Rashid (786-809) en dat van al-Mutawwakil (847-861) waren Joden en christenen verplicht om geel te dragen (als lappen bevestigd aan hun kleding of hoed). Later, om ook het verschil te laten zien tussen christenen en Joden, moesten de christenen blauw dragen. In 850, overeenkomstig de Koranverzen die hen in verband brengt met Satan en de hel, verordende al-Mutawwakil dat Joden en christenen houten beelden van duivels aan de deuren van hun huizen moesten bevestigen om ze te onderscheiden van de moslims. Bat Ye'or in haar boek “The Decline of Eastern Christianity under Islam” vat de onderdrukking van de dhimmi's door heel het Abbasidische rijk onder al-Mutawwakil samen als “een golf van godsdienstige vervolging, gedwongen bekeringen en de eliminering van kerken en synagoges.”


[/quote]

Ben ik ff blij dat ik (ook) geen Jood of Christen ben.. religie volledig afschaffen, zeg ik.. van alle ellende af..

Reageer Door: brabootje, 13 apr 2010 08:44
Kees Klont schreef:

Ach, nu begrijp ik de titel: "Verlokking".
Dat slaat natuurlijk op zijn mooie, gebleekte haarlokken.



Whoahhaha, ja knap gevonden!!!

Reageer Door: Kees Klont, 13 apr 2010 07:52
Ach, nu begrijp ik de titel: "Verlokking".
Dat slaat natuurlijk op zijn mooie, gebleekte haarlokken.

Reageer Door: Kees Klont, 13 apr 2010 06:55
Waarom bij "groepen (Marokkaanse) jongeren" die Marokkaantjes tussen haakjes plaatsen?
Zeg het toch gewoon vrijuit!

Reageer Door: Fairplay7, 13 apr 2010 05:41
Milinda schreef:


Dat hinoestanen op Wilders stemmen is logisch.De Islam is TEGEN alle ANDERE religies.(Dat zijn verwerpelijke ONGELOVIGEN)In Islamitische ogen zijn ongelovigen een soort"Untermenschen"


En ze hebben gelijk ! ! !


Hoe lang loop jij eigenlijk al bepakt achter die ezel waar je man op zit?

Reageer Door: Milinda, 02 mrt 2010 11:53
Noir1 schreef:

Dat hinoestanen op Wilders stemmen is logisch.De Islam is TEGEN alle ANDERE religies.(Dat zijn verwerpelijke ONGELOVIGEN)In Islamitische ogen zijn ongelovigen een soort"Untermenschen"


En ze hebben gelijk ! ! !

Reageer Door: Noir1, 02 mrt 2010 09:18
Dat hinoestanen op Wilders stemmen is logisch.De Islam is TEGEN alle ANDERE religies.(Dat zijn verwerpelijke ONGELOVIGEN)In Islamitische ogen zijn ongelovigen een soort"Untermenschen"

Reageer Door: praatjes, 02 mrt 2010 00:40
FEK1 schreef:

Ach, moslims worden hier gelijkgesteld aan kakkerlakken en sprinkhanen. Dergelijke ronduit fascistische taal wordt hier kennelijk getolereerd. Walgelijk.


Uw benaming ''fascisten'' daar strooit u anders ook rijkelijk mee.
Ik zal niet te lange epistels maken voor u anders begrijpt u mij niet heb ik uit uw vorige post begrepen.
En dan gaat u alleen de taalfouten tellen.

Reageer Door: Hugo W., 01 mrt 2010 22:11
Een logische reaktie van die Hindoestanen, zij hebben wat meer ervaring op gedaan.

Dat missen nog veel Nederlanders en daarom haal de PVV geen 76 zetels.

Reageer Door: RT, 01 mrt 2010 19:46
Voor degenen die goed Engels verstaan: Geert Wilders & Alfred Dreyfus Trials # 214 http://www.youtube.com/watch#playnext=1&playnext_from=TL&videos=teXyM8h6dY0&v=XG91TN31X7U

Reageer Door: praatjes, 01 mrt 2010 17:24
FEK1 schreef:

Ach, moslims worden hier gelijkgesteld aan kakkerlakken en sprinkhanen. Dergelijke ronduit fascistische taal wordt hier kennelijk getolereerd. Walgelijk.


Ach als u het stuk van mij waarin het woord sprinkhanen word gebruikt dan had u kunnen weten dat dat door de Idiase schrijfster Poernima word gebruikt in haar strijd tegen de islam in HAAR land maar als u vind dat ik dat gezegd heb ook goed!
U bent vrij van gaan uit dit land net als de Australische premier heeft gezegd, bevalt het u hier niet dan hebben we hier nog één recht en dat is het recht te vertrekken, maar wat mij steeds weer opvalt is dat al die klagers die vinden dat het een fascistisch land (is) word je niet vertrekken.
Maar FEK1 mag wel iedereen uitmaken voor fascist, heel aardig van hem?

Reageer Door: RT, 01 mrt 2010 17:12
11honderd schreef:


Ach, moslims worden hier gelijkgesteld aan kakkerlakken en sprinkhanen. Dergelijke ronduit fascistische taal wordt hier kennelijk getolereerd. Walgelijk.


In Mohammeds Koran worden Joden en christenen respectievelijk apen en zwijnen genoemd. Het laagst op de ladder staan echter de atheïsten, die worden door Mohammed=Allah 'beesten' genoemd.

http://www.vecip.com/default.asp?onderwerp=926


In de islamitische wereld wordt er vandaag nog hard aan mee gedaan. Citaat uit een artikel in de Groene van 18 augustus 2001: “En in een door Hamas bestuurde lagere school dreunde de 11-jarige Ahmed een morbide tekst op: «Ik zal mijn bom tot een bom maken die het vlees van de Zionisten, de zonen van varkens en apen, uiteen zal doen spatten. Ik zal hun lichamen in kleine stukjes scheuren en ze meer pijn bezorgen dan ze zich ooit kunnen voorstellen.» «Mogen de maagden je genot geven», beantwoordde de stralende onderwijzer Ahmeds speech, refererend aan de bedekte seksuele belofte die de koran doet aan heilige martelaren. «De meeste jongens kunnen hun gedachten niet van de maagden afhouden», vertelde een zestienjarige Hamas-jeugdleider in Gaza's Bureij-vluchtelingenkamp aan de Amerikaanse journalist. Na hun dood wacht hun familie een aardser beloning: 10.000 dollar van de Iraakse leider Saddam Hoessein”.


Reageer Door: RT, 01 mrt 2010 17:10
FEK1 schreef:

Ach, moslims worden hier gelijkgesteld aan kakkerlakken en sprinkhanen. Dergelijke ronduit fascistische taal wordt hier kennelijk getolereerd. Walgelijk.


In Mohammeds Koran worden Joden en christenen respectievelijk apen en zwijnen genoemd. Het laagst op de ladder staan echter de atheïsten, die worden door Mohammed=Allah 'beesten' genoemd.

http://www.vecip.com/default.asp?onderwerp=926

Reageer Door: Fairplay7, 01 mrt 2010 17:07
de metabaron schreef:


[quote=El Pancho]
[quote=Zulfiqar]
Wat men vergeet te vermelden is dat uit India geimporteerde Pandits de Moslimhaat met zich meebrengen , terwijl de Pandits die nog uit Suriname komen de Surinaamse samenwerking tussen de gemeenschappen uitdragen .


En wat u gemakshalve vergeet is dat meer dan de helft van de criminele feiten, ruzies en straatroven gepleegd wordt door dat Marokaanse tuig.
Stuur dat gajes linea recta terug naar land van herkomst en wij zijn van een hoop belastinggeld verspillende problemen verlost.


Het valt me steeds vaker op dat mensen als u het over moslimhaat hebben,is het u nog niet opgevallen dat ze door hun eigen gedrag deze haat opwekken?
Bovendien hoor ik u niet over de haat die moslims hebben naar westerlingen wat zich zichtbaar uit in het terrorisme waar de heel Europa momenteel te kampen heeft.Zoals velen met u draait u de rollen om waardoor het de omgekeerde wereld wordt!
[/quote]

Altijd leuk om die slecht lezende (en schrijvende) fascisten op elkaar te zien reageren.

Aan de wél helder denkende medemens:
Serieus, doe een stapje achteruit, steek je handen in je zakken en kijk geduldig toe hoe deze lompe malloten elkaar binnen afzienbare tijd naar de strot vliegen.
Hun haat is namelijk niet speciaal voor één groep. Daar richten ze het alleen tijdelijk op, volledig overtuigd van zichzelf en hun gelijk. Zodra je ze in een hok bij elkaar zet (bijvoorbeeld de 2e kamer) dan vliegen ze ook elkaar aan. Ze zijn nu eenmaal boos, en de dichtstbijzijnde moet het ontgelden.

Let maar op. Dat hele pvv zooitje maakt zichzelf heel snel onschadelijk.

ps; 'heaven' (lol) je spoort niet helemaal.
[/quote]

Iets in je naam vergeten zeker? Moet het niet zijn de methadonbaron?

Reageer Door: Fairplay7, 01 mrt 2010 16:58
FEK1 schreef:

Ach, moslims worden hier gelijkgesteld aan kakkerlakken en sprinkhanen. Dergelijke ronduit fascistische taal wordt hier kennelijk getolereerd. Walgelijk.


Kort van geheugen zeker? Als wij het toch over dieren hebben: wie noemt alweer andersdenkenden "honden, varkens, hoeren" ? I rest my case!

Reageer Door: Fairplay7, 01 mrt 2010 16:54
Wat mij opvalt is dat de reacties van de meeste moslim(aanhangers) hun zelfreflectie propageren, alleen met de spiegel naar de andere kant. Zij weten schijnbaar dus heel goed wat er mankeert aan hun cultuur en gedrag maar spelen de bal terug in de hoop dat wij erin trappen!

Reageer Door: RT, 01 mrt 2010 16:47
Fairplay7 schreef:


Ik ken een Indiase vrouw Poernima zij is schrijfster en weet waar ze over praat als ze zegt dat moslims te vergelijken zijn met sprinkhanen omdat ze in India, nadat de moslims al Pakistan hebben gekregen nu ook Kasjmir willen annexeren en dat doen ze door veel bomaanslagen en terreur onder de lokale bevolking en indoctrinatie.
Ze vreten alles kaal en als er niets meer te vernietigen en kaal te vreten valt proberen ze weer een ander goed economisch en hard werkend opbouwend land te veroveren, vandaar haar benaming sprinkhanen.


Dit is hetzelfde met kakkerlakken, als iemand in zijn bagage 1 kakkerlak heeft meegenomen, heeft hij binnen de kortst moglijke tijd een kakkerlakkenplaag. Die gedijen nl. goed in een voor hen comfortabele omgeving...


Van http://hoeiboei.blogspot.com/, een stukje uit "The god who hates" van Wafa Sultan.
"Deze reis, die per bus ongeveer en uur in beslag nam, had een wrede natuur. De route ging door veel wijken en slechts tien minuten nadat de bus de campus had verlaten stonden de passagiers al als sardientjes opeengepakt. Het aantal vrouwen in de bus was nooit meer dan een kwart van het totaal en de meesten onder hen waren studenten. Hun bewegingen deden denken aan een muis die probeert te ontkomen aan een kwaardaardige kat. Zodra een man daartoe de gelegenheid kreeg, drukte hij zich tegen een vrouw aan en prikte hij met zijn penis als een ijzeren staaf in haar rug. Je kon gilletjes horen uit protest, maar het trieste van de zaak was dat de inwoners van de stad de vrouwelijke studenten als prostituees beschouwden, zo was het gewoon."

Reageer Door: FEK1, 01 mrt 2010 16:46
Ach, moslims worden hier gelijkgesteld aan kakkerlakken en sprinkhanen. Dergelijke ronduit fascistische taal wordt hier kennelijk getolereerd. Walgelijk.

Reageer Door: Fairplay7, 01 mrt 2010 16:37
praatjes schreef:

Ik ken een Indiase vrouw Poernima zij is schrijfster en weet waar ze over praat als ze zegt dat moslims te vergelijken zijn met sprinkhanen omdat ze in India, nadat de moslims al Pakistan hebben gekregen nu ook Kasjmir willen annexeren en dat doen ze door veel bomaanslagen en terreur onder de lokale bevolking en indoctrinatie.
Ze vreten alles kaal en als er niets meer te vernietigen en kaal te vreten valt proberen ze weer een ander goed economisch en hard werkend opbouwend land te veroveren, vandaar haar benaming sprinkhanen.


Dit is hetzelfde met kakkerlakken, als iemand in zijn bagage 1 kakkerlak heeft meegenomen, heeft hij binnen de kortst moglijke tijd een kakkerlakkenplaag. Die gedijen nl. goed in een voor hen comfortabele omgeving...

Reageer Door: RT, 01 mrt 2010 16:22
‘Moslim & Hindoe Samen Hyves’ Nu ook nog in Kashmir...

Reageer Door: RT, 01 mrt 2010 16:10
FEK1 schreef:


[quote=FEK1]
[quote=praatjes]
Ik ken een Indiase vrouw Poernima zij is schrijfster en weet waar ze over praat als ze zegt dat moslims te vergelijken zijn met sprinkhanen omdat ze in India, nadat de moslims al Pakistan hebben gekregen nu ook Kasjmir willen annexeren en dat doen ze door veel bomaanslagen en terreur onder de lokale bevolking en indoctrinatie.
Ze vreten alles kaal en als er niets meer te vernietigen en kaal te vreten valt proberen ze weer een ander goed economisch en hard werkend opbouwend land te veroveren, vandaar haar benaming sprinkhanen.




Meer dan een miljard mensen vergelijken met sprinkhanen. Wat een vilein racisme.


Meer dan een miljard mensen varkens noemen, ongelovige honden! wat een filein racisme en sarcasme en degenereerde minachting en onterend voor vrouwen, om als derde rang burger weg gezet te worden, en alleen goed te zijn voor de zure wellust van mannen en om te baren!
[/quote]

Oh gut, we nemen maar weer eens klakkeloos aan wat de zelfbenoemde Islamexpert Hans Jansen beweert. Dit is echt klinklare onzin. In de Koran wordt nergens beweerd dat ongelovigen varkens zijn. Toon anders gewoon even aan waar. In de bewuste soera wordt gedoeld op de "overtreders van de Sabbat" ergo een groep individuen en niet een gehele bevolkingsgroep als zodanig.

Maar goed, een racist als jij is blind voor enige nuance.
[/quote]

Jij kent vast wel een "genuanceerdere" versie:

Uit “The Legacy of Jihad” onder redactie van Andrew G. Bostom

blz. 32 “De dhimmi mag de naam van Allah en Zijn Apostel niet noemen...Joden, christenen en Majiërs moeten de djizja [hoofdelijke belasting voor niet-moslims] betalen....bij het aanbieden van de djizja moet de dhimmi zijn hoofd laten hangen, terwijl de beambte hem bij zijn baard pakt en hem op het uitstekende been onder zijn oor slaat [d.w.z. Zijn onderkaak] ...Zij mogen niet op een opzichtige manier hun wijn of kerkklokken laten zien...hun huizen mogen niet uitsteken boven die van de moslim, hoe laag dat ook is. De dhimmi mag niet op een sierlijk paard of muildier rijden; hij mag alleen op een ezel rijden indien het zadel[werk] van hout is. Hij mag niet op het goede gedeelte van de weg lopen. Zij [de dhimmi's] moeten een lapje [ter identificatie] dragen [op hun kleding], zelfs vrouwen en zelfs in de openbare badinrichtingen...moeten [dhimmi's] hun mond houden.” Zo schreef:
Al-Ghazali, Kitabal-Wagizfi fiqh madhab al-imam al-Safi'i (Beirut, 1979). Al-Ghazali was een sufi theoloog en jurist, hij stierf in 1111.

blz.47 “Tijdens het kalifaat van de Abbasieden van Harun al-Rashid (786-809) en dat van al-Mutawwakil (847-861) waren Joden en christenen verplicht om geel te dragen (als lappen bevestigd aan hun kleding of hoed). Later, om ook het verschil te laten zien tussen christenen en Joden, moesten de christenen blauw dragen. In 850, overeenkomstig de Koranverzen die hen in verband brengt met Satan en de hel, verordende al-Mutawwakil dat Joden en christenen houten beelden van duivels aan de deuren van hun huizen moesten bevestigen om ze te onderscheiden van de moslims. Bat Ye'or in haar boek “The Decline of Eastern Christianity under Islam” vat de onderdrukking van de dhimmi's door heel het Abbasidische rijk onder al-Mutawwakil samen als “een golf van godsdienstige vervolging, gedwongen bekeringen en de eliminering van kerken en synagoges.”


Reageer Door: praatjes, 01 mrt 2010 15:57
FEK1 schreef:


[quote=FEK1]
[quote=praatjes]
Ik ken een Indiase vrouw Poernima zij is schrijfster en weet waar ze over praat als ze zegt dat moslims te vergelijken zijn met sprinkhanen omdat ze in India, nadat de moslims al Pakistan hebben gekregen nu ook Kasjmir willen annexeren en dat doen ze door veel bomaanslagen en terreur onder de lokale bevolking en indoctrinatie.
Ze vreten alles kaal en als er niets meer te vernietigen en kaal te vreten valt proberen ze weer een ander goed economisch en hard werkend opbouwend land te veroveren, vandaar haar benaming sprinkhanen.




Meer dan een miljard mensen vergelijken met sprinkhanen. Wat een vilein racisme.


Meer dan een miljard mensen varkens noemen, ongelovige honden! wat een filein racisme en sarcasme en degenereerde minachting en onterend voor vrouwen, om als derde rang burger weg gezet te worden, en alleen goed te zijn voor de zure wellust van mannen en om te baren!
[/quote]

Oh gut, we nemen maar weer eens klakkeloos aan wat de zelfbenoemde Islamexpert Hans Jansen beweert. Dit is echt klinklare onzin. In de Koran wordt nergens beweerd dat ongelovigen varkens zijn. Toon anders gewoon even aan waar. In de bewuste soera wordt gedoeld op de "overtreders van de Sabbat" ergo een groep individuen en niet een gehele bevolkingsgroep als zodanig.

Maar goed, een racist als jij is blind voor enige nuance.
[/quote]

Dit is mijn eigen bevinding en wat ik zie hoor en meemaak, u doet alsof ik niet zelf kan bedenken wat ik goed of als slecht ervaar dat is wat de islam ook doet en waar ik tegen protesteer u vind dat!
Ik vind dát arrogant en niet van deze tijd.

Reageer Door: RT, 01 mrt 2010 15:24
FEK1 schreef:


[quote=FEK1]
[quote=praatjes]
Ik ken een Indiase vrouw Poernima zij is schrijfster en weet waar ze over praat als ze zegt dat moslims te vergelijken zijn met sprinkhanen omdat ze in India, nadat de moslims al Pakistan hebben gekregen nu ook Kasjmir willen annexeren en dat doen ze door veel bomaanslagen en terreur onder de lokale bevolking en indoctrinatie.
Ze vreten alles kaal en als er niets meer te vernietigen en kaal te vreten valt proberen ze weer een ander goed economisch en hard werkend opbouwend land te veroveren, vandaar haar benaming sprinkhanen.


Meer dan een miljard mensen vergelijken met sprinkhanen. Wat een vilein racisme.


Wanneer je een boek als "The Legacy of Jihad" onder redactie van Andrew Bostom leest, dan kom je voortdurend de woorden 'razzia, plunderen, verwoesten, slachtpartijen, deportaties, slaven maken, djizja, massamoord', enz. tegen. Het mohammedanisme is een imperialistische, agressieve, parasitaire cultus met veel, heel veel bloed aan zijn handen. De vergelijking met sprinkhanen die alles kaalvreten is weliswaar niet erg vleiend, maar wel waarheidsgetrouw.
[/quote]

Zo zijn er ook talrijke boeken die heel wat genuanceerder verhalen over de Islam. Bovenstaande kun je onder selectieve nieuwsgaring scharen.
[/quote]

Als die boeken zich baseren op de geschiedkundige bronnen uit het verleden, dan kunnen die niet "genuanceerder" zijn dan bovengenoemd boek.

Reageer Door: FEK1, 01 mrt 2010 15:13
praatjes schreef:


[quote=praatjes]
Ik ken een Indiase vrouw Poernima zij is schrijfster en weet waar ze over praat als ze zegt dat moslims te vergelijken zijn met sprinkhanen omdat ze in India, nadat de moslims al Pakistan hebben gekregen nu ook Kasjmir willen annexeren en dat doen ze door veel bomaanslagen en terreur onder de lokale bevolking en indoctrinatie.
Ze vreten alles kaal en als er niets meer te vernietigen en kaal te vreten valt proberen ze weer een ander goed economisch en hard werkend opbouwend land te veroveren, vandaar haar benaming sprinkhanen.




Meer dan een miljard mensen vergelijken met sprinkhanen. Wat een vilein racisme.


Meer dan een miljard mensen varkens noemen, ongelovige honden! wat een filein racisme en sarcasme en degenereerde minachting en onterend voor vrouwen, om als derde rang burger weg gezet te worden, en alleen goed te zijn voor de zure wellust van mannen en om te baren!
[/quote]

Oh gut, we nemen maar weer eens klakkeloos aan wat de zelfbenoemde Islamexpert Hans Jansen beweert. Dit is echt klinklare onzin. In de Koran wordt nergens beweerd dat ongelovigen varkens zijn. Toon anders gewoon even aan waar. In de bewuste soera wordt gedoeld op de "overtreders van de Sabbat" ergo een groep individuen en niet een gehele bevolkingsgroep als zodanig.

Maar goed, een racist als jij is blind voor enige nuance.

Reageer Door: praatjes, 01 mrt 2010 15:05
FEK1 schreef:


[quote=FEK1]
[quote=praatjes]
Ik ken een Indiase vrouw Poernima zij is schrijfster en weet waar ze over praat als ze zegt dat moslims te vergelijken zijn met sprinkhanen omdat ze in India, nadat de moslims al Pakistan hebben gekregen nu ook Kasjmir willen annexeren en dat doen ze door veel bomaanslagen en terreur onder de lokale bevolking en indoctrinatie.
Ze vreten alles kaal en als er niets meer te vernietigen en kaal te vreten valt proberen ze weer een ander goed economisch en hard werkend opbouwend land te veroveren, vandaar haar benaming sprinkhanen.


Meer dan een miljard mensen vergelijken met sprinkhanen. Wat een vilein racisme.


Wanneer je een boek als "The Legacy of Jihad" onder redactie van Andrew Bostom leest, dan kom je voortdurend de woorden 'razzia, plunderen, verwoesten, slachtpartijen, deportaties, slaven maken, djizja, massamoord', enz. tegen. Het mohammedanisme is een imperialistische, agressieve, parasitaire cultus met veel, heel veel bloed aan zijn handen. De vergelijking met sprinkhanen die alles kaalvreten is weliswaar niet erg vleiend, maar wel waarheidsgetrouw.
[/quote]

Zo zijn er ook talrijke boeken die heel wat genuanceerder verhalen over de Islam. Bovenstaande kun je onder selectieve nieuwsgaring scharen.
[/quote]

Natuurlijk wat je niet bevalt veeg je onder selectieve nieuwsgaring, ontkenning is een deugd van de islam, maar het is wel waar!!!!

Reageer Door: praatjes, 01 mrt 2010 15:02
FEK1 schreef:


Ik ken een Indiase vrouw Poernima zij is schrijfster en weet waar ze over praat als ze zegt dat moslims te vergelijken zijn met sprinkhanen omdat ze in India, nadat de moslims al Pakistan hebben gekregen nu ook Kasjmir willen annexeren en dat doen ze door veel bomaanslagen en terreur onder de lokale bevolking en indoctrinatie.
Ze vreten alles kaal en als er niets meer te vernietigen en kaal te vreten valt proberen ze weer een ander goed economisch en hard werkend opbouwend land te veroveren, vandaar haar benaming sprinkhanen.


Meer dan een miljard mensen vergelijken met sprinkhanen. Wat een vilein racisme.


Meer dan een miljard mensen varkens noemen, ongelovige honden! wat een filein racisme en sarcasme en degenereerde minachting en onterend voor vrouwen, om als derde rang burger weg gezet te worden, en alleen goed te zijn voor de zure wellust van mannen en om te baren!

Reageer Door: DeMetabaron, 01 mrt 2010 14:22
Heaven schreef:


[quote=Zulfiqar]
Wat men vergeet te vermelden is dat uit India geimporteerde Pandits de Moslimhaat met zich meebrengen , terwijl de Pandits die nog uit Suriname komen de Surinaamse samenwerking tussen de gemeenschappen uitdragen .


En wat u gemakshalve vergeet is dat meer dan de helft van de criminele feiten, ruzies en straatroven gepleegd wordt door dat Marokaanse tuig.
Stuur dat gajes linea recta terug naar land van herkomst en wij zijn van een hoop belastinggeld verspillende problemen verlost.


Het valt me steeds vaker op dat mensen als u het over moslimhaat hebben,is het u nog niet opgevallen dat ze door hun eigen gedrag deze haat opwekken?
Bovendien hoor ik u niet over de haat die moslims hebben naar westerlingen wat zich zichtbaar uit in het terrorisme waar de heel Europa momenteel te kampen heeft.Zoals velen met u draait u de rollen om waardoor het de omgekeerde wereld wordt!
[/quote]

Altijd leuk om die slecht lezende (en schrijvende) fascisten op elkaar te zien reageren.

Aan de wél helder denkende medemens:
Serieus, doe een stapje achteruit, steek je handen in je zakken en kijk geduldig toe hoe deze lompe malloten elkaar binnen afzienbare tijd naar de strot vliegen.
Hun haat is namelijk niet speciaal voor één groep. Daar richten ze het alleen tijdelijk op, volledig overtuigd van zichzelf en hun gelijk. Zodra je ze in een hok bij elkaar zet (bijvoorbeeld de 2e kamer) dan vliegen ze ook elkaar aan. Ze zijn nu eenmaal boos, en de dichtstbijzijnde moet het ontgelden.

Let maar op. Dat hele pvv zooitje maakt zichzelf heel snel onschadelijk.

ps; 'heaven' (lol) je spoort niet helemaal.

Reageer Door: praatjes, 01 mrt 2010 14:18
FEK1 schreef:


Ik ken een Indiase vrouw Poernima zij is schrijfster en weet waar ze over praat als ze zegt dat moslims te vergelijken zijn met sprinkhanen omdat ze in India, nadat de moslims al Pakistan hebben gekregen nu ook Kasjmir willen annexeren en dat doen ze door veel bomaanslagen en terreur onder de lokale bevolking en indoctrinatie.
Ze vreten alles kaal en als er niets meer te vernietigen en kaal te vreten valt proberen ze weer een ander goed economisch en hard werkend opbouwend land te veroveren, vandaar haar benaming sprinkhanen.


Meer dan een miljard mensen vergelijken met sprinkhanen. Wat een vilein racisme.


Sprinkhanen zijn met velen.

Reageer Door: Heaven, 01 mrt 2010 13:36
El Pancho schreef:


Wat men vergeet te vermelden is dat uit India geimporteerde Pandits de Moslimhaat met zich meebrengen , terwijl de Pandits die nog uit Suriname komen de Surinaamse samenwerking tussen de gemeenschappen uitdragen .


En wat u gemakshalve vergeet is dat meer dan de helft van de criminele feiten, ruzies en straatroven gepleegd wordt door dat Marokaanse tuig.
Stuur dat gajes linea recta terug naar land van herkomst en wij zijn van een hoop belastinggeld verspillende problemen verlost.


Het valt me steeds vaker op dat mensen als u het over moslimhaat hebben,is het u nog niet opgevallen dat ze door hun eigen gedrag deze haat opwekken?
Bovendien hoor ik u niet over de haat die moslims hebben naar westerlingen wat zich zichtbaar uit in het terrorisme waar de heel Europa momenteel te kampen heeft.Zoals velen met u draait u de rollen om waardoor het de omgekeerde wereld wordt!

Reageer Door: FEK1, 01 mrt 2010 13:33
11honderd schreef:


[quote=praatjes]
Ik ken een Indiase vrouw Poernima zij is schrijfster en weet waar ze over praat als ze zegt dat moslims te vergelijken zijn met sprinkhanen omdat ze in India, nadat de moslims al Pakistan hebben gekregen nu ook Kasjmir willen annexeren en dat doen ze door veel bomaanslagen en terreur onder de lokale bevolking en indoctrinatie.
Ze vreten alles kaal en als er niets meer te vernietigen en kaal te vreten valt proberen ze weer een ander goed economisch en hard werkend opbouwend land te veroveren, vandaar haar benaming sprinkhanen.


Meer dan een miljard mensen vergelijken met sprinkhanen. Wat een vilein racisme.


Wanneer je een boek als "The Legacy of Jihad" onder redactie van Andrew Bostom leest, dan kom je voortdurend de woorden 'razzia, plunderen, verwoesten, slachtpartijen, deportaties, slaven maken, djizja, massamoord', enz. tegen. Het mohammedanisme is een imperialistische, agressieve, parasitaire cultus met veel, heel veel bloed aan zijn handen. De vergelijking met sprinkhanen die alles kaalvreten is weliswaar niet erg vleiend, maar wel waarheidsgetrouw.
[/quote]

Zo zijn er ook talrijke boeken die heel wat genuanceerder verhalen over de Islam. Bovenstaande kun je onder selectieve nieuwsgaring scharen.

Reageer Door: RT, 01 mrt 2010 13:23
FEK1 schreef:


Ik ken een Indiase vrouw Poernima zij is schrijfster en weet waar ze over praat als ze zegt dat moslims te vergelijken zijn met sprinkhanen omdat ze in India, nadat de moslims al Pakistan hebben gekregen nu ook Kasjmir willen annexeren en dat doen ze door veel bomaanslagen en terreur onder de lokale bevolking en indoctrinatie.
Ze vreten alles kaal en als er niets meer te vernietigen en kaal te vreten valt proberen ze weer een ander goed economisch en hard werkend opbouwend land te veroveren, vandaar haar benaming sprinkhanen.


Meer dan een miljard mensen vergelijken met sprinkhanen. Wat een vilein racisme.


Wanneer je een boek als "The Legacy of Jihad" onder redactie van Andrew Bostom leest, dan kom je voortdurend de woorden 'razzia, plunderen, verwoesten, slachtpartijen, deportaties, slaven maken, djizja, massamoord', enz. tegen. Het mohammedanisme is een imperialistische, agressieve, parasitaire cultus met veel, heel veel bloed aan zijn handen. De vergelijking met sprinkhanen die alles kaalvreten is weliswaar niet erg vleiend, maar wel waarheidsgetrouw.

Reageer Door: FEK1, 01 mrt 2010 13:13
praatjes schreef:

Ik ken een Indiase vrouw Poernima zij is schrijfster en weet waar ze over praat als ze zegt dat moslims te vergelijken zijn met sprinkhanen omdat ze in India, nadat de moslims al Pakistan hebben gekregen nu ook Kasjmir willen annexeren en dat doen ze door veel bomaanslagen en terreur onder de lokale bevolking en indoctrinatie.
Ze vreten alles kaal en als er niets meer te vernietigen en kaal te vreten valt proberen ze weer een ander goed economisch en hard werkend opbouwend land te veroveren, vandaar haar benaming sprinkhanen.


Meer dan een miljard mensen vergelijken met sprinkhanen. Wat een vilein racisme.

Reageer Door: praatjes, 01 mrt 2010 12:18
brabootje schreef:


Wat men vergeet te vermelden is dat uit India geimporteerde Pandits de Moslimhaat met zich meebrengen , terwijl de Pandits die nog uit Suriname komen de Surinaamse samenwerking tussen de gemeenschappen uitdragen .



Is het niet zo dat een groot deel van de moslims alles haat wat anders gelooft dan de Islam???
Het lijkt mij heel moeilijk op die manier een samenwerking uit te dragen.Toch???


Samenwerken? daar hebben de islamieten nooit van gehoord en als je de ideologie goed begrijpt is dat vanuit hun standpunt ook te begrijpen, want er is maar één manier van leven en heersen mogelijk en dat is vanuit de islam en hun blinde aanbidding van allah.

Reageer Door: praatjes, 01 mrt 2010 12:15
Ik ken een Indiase vrouw Poernima zij is schrijfster en weet waar ze over praat als ze zegt dat moslims te vergelijken zijn met sprinkhanen omdat ze in India, nadat de moslims al Pakistan hebben gekregen nu ook Kasjmir willen annexeren en dat doen ze door veel bomaanslagen en terreur onder de lokale bevolking en indoctrinatie. Ze vreten alles kaal en als er niets meer te vernietigen en kaal te vreten valt proberen ze weer een ander goed economisch en hard werkend opbouwend land te veroveren, vandaar haar benaming sprinkhanen.

Reageer Door: brabootje, 01 mrt 2010 08:45
Zulfiqar schreef:

Wat men vergeet te vermelden is dat uit India geimporteerde Pandits de Moslimhaat met zich meebrengen , terwijl de Pandits die nog uit Suriname komen de Surinaamse samenwerking tussen de gemeenschappen uitdragen .



Is het niet zo dat een groot deel van de moslims alles haat wat anders gelooft dan de Islam???
Het lijkt mij heel moeilijk op die manier een samenwerking uit te dragen.Toch???

Reageer Door: El Pancho, 01 mrt 2010 08:28
Zulfiqar schreef:

Wat men vergeet te vermelden is dat uit India geimporteerde Pandits de Moslimhaat met zich meebrengen , terwijl de Pandits die nog uit Suriname komen de Surinaamse samenwerking tussen de gemeenschappen uitdragen .


En wat u gemakshalve vergeet is dat meer dan de helft van de criminele feiten, ruzies en straatroven gepleegd wordt door dat Marokaanse tuig.
Stuur dat gajes linea recta terug naar land van herkomst en wij zijn van een hoop belastinggeld verspillende problemen verlost.

Reageer Door: simonzes, 01 mrt 2010 07:26
Wat men vergeet te vermelden is dat uit India geimporteerde Pandits de Moslimhaat met zich meebrengen , terwijl de Pandits die nog uit Suriname komen de Surinaamse samenwerking tussen de gemeenschappen uitdragen .

 

Deze newsflash is alleen te bekijken met de gratis Adobe FlashPlayer!
Uw Noorse fjordencruise nu betaalbaar!
Ziggo overstapweken - Stap nu zorgeloos over
Spaarrente.nl - 4,25% spaarrente? Profiteer nu!
De Pers Reizen - Spot de laatste aanbiedingen!
Gratis i-Phone 3GS nergens goedkoper!
e-Matching.nl - Dating hoger opgeleiden
Doe de gratis liefdestest van BE2
Word jij Student Ondernemer 2010?
 
 


© Copyright DePers.nl