11honderd schreef:
[quote=praatjes]
[quote=FEK1]
[quote=praatjes]
Ik ken een Indiase vrouw Poernima zij is schrijfster en weet waar ze over praat als ze zegt dat moslims te vergelijken zijn met sprinkhanen omdat ze in India, nadat de moslims al Pakistan hebben gekregen nu ook Kasjmir willen annexeren en dat doen ze door veel bomaanslagen en terreur onder de lokale bevolking en indoctrinatie.
Ze vreten alles kaal en als er niets meer te vernietigen en kaal te vreten valt proberen ze weer een ander goed economisch en hard werkend opbouwend land te veroveren, vandaar haar benaming sprinkhanen.
Meer dan een miljard mensen vergelijken met sprinkhanen. Wat een vilein racisme.
Meer dan een miljard mensen varkens noemen, ongelovige honden! wat een filein racisme en sarcasme en degenereerde minachting en onterend voor vrouwen, om als derde rang burger weg gezet te worden, en alleen goed te zijn voor de zure wellust van mannen en om te baren!
[/quote]
Oh gut, we nemen maar weer eens klakkeloos aan wat de zelfbenoemde Islamexpert Hans Jansen beweert. Dit is echt klinklare onzin. In de Koran wordt nergens beweerd dat ongelovigen varkens zijn. Toon anders gewoon even aan waar. In de bewuste soera wordt gedoeld op de "overtreders van de Sabbat" ergo een groep individuen en niet een gehele bevolkingsgroep als zodanig.
Maar goed, een racist als jij is blind voor enige nuance.
[/quote]
Jij kent vast wel een "genuanceerdere" versie:
Uit “The Legacy of Jihad” onder redactie van Andrew G. Bostom
blz. 32 “De dhimmi mag de naam van Allah en Zijn Apostel niet noemen...Joden, christenen en Majiërs moeten de djizja [hoofdelijke belasting voor niet-moslims] betalen....bij het aanbieden van de djizja moet de dhimmi zijn hoofd laten hangen, terwijl de beambte hem bij zijn baard pakt en hem op het uitstekende been onder zijn oor slaat [d.w.z. Zijn onderkaak] ...Zij mogen niet op een opzichtige manier hun wijn of kerkklokken laten zien...hun huizen mogen niet uitsteken boven die van de moslim, hoe laag dat ook is. De dhimmi mag niet op een sierlijk paard of muildier rijden; hij mag alleen op een ezel rijden indien het zadel[werk] van hout is. Hij mag niet op het goede gedeelte van de weg lopen. Zij [de dhimmi's] moeten een lapje [ter identificatie] dragen [op hun kleding], zelfs vrouwen en zelfs in de openbare badinrichtingen...moeten [dhimmi's] hun mond houden.” Zo schreef:
Al-Ghazali, Kitabal-Wagizfi fiqh madhab al-imam al-Safi'i (Beirut, 1979). Al-Ghazali was een sufi theoloog en jurist, hij stierf in 1111.
blz.47 “Tijdens het kalifaat van de Abbasieden van Harun al-Rashid (786-809) en dat van al-Mutawwakil (847-861) waren Joden en christenen verplicht om geel te dragen (als lappen bevestigd aan hun kleding of hoed). Later, om ook het verschil te laten zien tussen christenen en Joden, moesten de christenen blauw dragen. In 850, overeenkomstig de Koranverzen die hen in verband brengt met Satan en de hel, verordende al-Mutawwakil dat Joden en christenen houten beelden van duivels aan de deuren van hun huizen moesten bevestigen om ze te onderscheiden van de moslims. Bat Ye'or in haar boek “The Decline of Eastern Christianity under Islam” vat de onderdrukking van de dhimmi's door heel het Abbasidische rijk onder al-Mutawwakil samen als “een golf van godsdienstige vervolging, gedwongen bekeringen en de eliminering van kerken en synagoges.”
[/quote]
Ben ik ff blij dat ik (ook) geen Jood of Christen ben.. religie volledig afschaffen, zeg ik.. van alle ellende af..