Door: Marcia Nieuwenhuis 
Gepubliceerd: donderdag 11 maart 2010 23:32
Update: donderdag 11 maart 2010 23:48
Alsof er niets beters te doen was, debatteerde de Kamer drie uur over de glossy Gerda. Het halfbakken sorry van minister Verburg en de premier wakkerde de woede verder aan.
De ego-glossy Gerda sprak nogal tot de verbeelding. Al gauw kreeg SGP-voorman Van der Vlies, zijn eigen ‘Bas’. ‘Nu met gratis paar zwarte kousen’ en ook minister van Buitenlandse Zaken Verhagen werd verblijd met een eigen ‘Maxime’, ‘Nu met gedetailleerde horoscoop vanaf 9 juni’.
Maar de Kamer nam de knipoog van Landbouwminister Verburg gisteren bloedserieus. Niemand had gevraagd om een foto van de CDA-minister met een zweepje; en de vier ton die het ministerie van LNV aan de glossy uitgaf hadden ze daar ‘in een tijd waarin iedereen met hoofdpijn ieder dubbeltje om moet draaien’ al helemaal niet voor over, aldus GroenLinks-Kamerlid Ineke van Gent.
Bonter dan Berlusconi
‘Berlusconi heeft het bij mijn weten nog niet zo bont gemaakt’, klonk het verwijt uit de mond van Partij voor de Dieren-voorvrouw Marianne Thieme. Hoe onhandig het ook is om in campagnetijd als bewindspersoon met een eigen glossy te komen, de vergelijking met de ‘bijna-dictator’ van de Italiaanse media gaat te ver.
Dat het er na de val en in campagnetijd harder aan toe gaat dan normaal, bewijst het spoeddebat over de Gerda. Het blad dat werd uitgebracht ter ere van het 75-jarig bestaan van het ministerie van Landbouw, bezorgde demissionair minister Verburg zelfs een motie van treurnis. De motie – nét een tikje minder erg dan een motie van wantrouwen – werd gesteund door alle partijen behalve de ChristenUnie, SGP en CDA.
Premier Jan Peter Balkenende, die als eindverantwoordelijke voor overheidscommunicatie bij het debat was gehaald, zei niet te twijfelen aan de intenties van de minister, maar erkende dat de glossy ‘niet goed past bij de letter en de geest van de communicatierichtlijnen’. Onvervalst Balkenendiaans voor: ‘We hebben de regels overtreden, maar denk maar niet dat we dat ook gaan toegeven.’
Dat Balkenende en Verburg slechts zeiden de ‘commotie’ rond de ‘Gerda’ te betreuren, en dus niet het uitgeven van het blad zelf, wakkerde de woede in de Kamer alleen maar verder aan. Ook de PvdA, die als coalitiepartner CDA-bewindslieden nogal eens de hand boven het hoofd hield, greep de gelegenheid aan om een motie van treurnis te steunen. Na afloop van het debat stelde PvdA-Kamerlid Martijn van Dam zelfs dat als Verburg niet demissionair was geweest, ze een motie van wantrouwen aan haar broek had gekregen.
Dat valt echter te betwijfelen, want als de coalitiepartijen zó streng voor elkaar zouden zijn geweest, was het leeg geworden in Vak K. Neem de 27-uur durende bustour van oud-staatssecretaris Frans Timmermans met als motto ‘1 STAATSSECRETARIS, 1 BUS, 12 STEDEN, 12 THEMA’S’. Een tour die zogenaamd niet over de PvdA-bewindsman maar over Europa ging. Kosten: 336.134 euro exclusief btw.
Dus blijft de vraag of de Kamer niets beters te doen had. ‘Het gedoe heeft de minister helemaal aan zichzelf te wijten’, vindt Van Gent. ‘Doordat ze zich er doorheen probeert te glibberen met iets dat op sorry moet lijken, maar het niet is.’