Gepubliceerd: maandag 15 maart 2010 22:34
Kroongetuige
Peter la S. heeft maandag in het grote liquidatieproces de verhouding
tussen hemzelf en justitie op scherp gezet. In niet mis te verstane
bewoordingen gaf hij te kennen dat hij niet langer bereid is zijn
delicate rol als kroongetuige tegen de tien verdachten in het proces te
vervullen. ,,Ik ben voorgelogen, bedrogen, gemanipuleerd, geïntimideerd
en bedreigd'', aldus La S. Hij wil dat de rechtbank een diepgaand
onderzoek instelt naar de misstanden.
,,Een dramatische
verklaring'', zo kwalificeerde rechtbankvoorzitter Frits Lauwaars het
betoog van de kroongetuige. Volgens zijn advocaat Jan Peter van Schaik
bevindt La S. zich in ,,een noodtoestand'', waarover hij niet langer kon
zwijgen. Van Schaik meent dat het Openbaar Ministerie het recht op
vervolging van La S. heeft verspeeld en wil dat zijn cliënt wordt
vrijgelaten.
De grieven van Peter la S. richten zich vooral tegen
het Team Getuigenbescherming (TGB), een onderdeel van het Korps
landelijke politiediensten dat onder regie van het Openbaar Ministerie
kroongetuigen begeleidt en beveiligt. ,,Ik voel me compleet in de maling
genomen door het TGB'', aldus La S. Justitie heeft van meet af aan
,,vals gespeeld, met hoofdletters'', met maar één doel voor ogen: Peter
la S. binnenhalen als kroongetuige.
La S. meldde zich in 2006 bij
politie en justitie, omdat hij vond dat de reeks liquidaties in de
onderwereld gestopt moest worden en omdat hij uit het criminele milieu
wilde stappen. Na onderhandelingen kwam het tot afspraken met justitie.
De eerste overeenkomst betrof zijn bescherming als kroongetuige. Daarna
volgde een deal met het OM, waarin La S. werd toegezegd dat de strafeis
in zijn eigen zaak (La S. heeft bekend actief betrokken te zijn geweest
bij de moord op Kees Houtman in 2005) zou worden gehalveerd, in ruil
voor belastende verklaringen tegen de overige verdachten.
Het TGB
heeft de eerste overeenkomst gesaboteerd, is de stelling van La S. Hij
krijgt niet de beloofde bescherming voor zichzelf en zijn familie en hij
krijgt niet genoeg geld om veilig verder te kunnen gaan met zijn leven,
als zijn celstraf erop zit. Het OM ,,zuigt je leeg'', aldus La S.
maandag, ,,om je vervolgens te dumpen op een zo goedkoop mogelijke
manier.'' Door de sabotage zijn de deal met het OM en zijn verklaringen
waardeloos geworden, meent hij.
In een eerste reactie zei
officier van justitie Betty Wind dat de rechtbank niet het juiste forum
is om perikelen rond getuigenbescherming te onderzoeken. Op 23 maart
komt justitie met een uitgebreide reactie.
Het is vooralsnog
onduidelijk welke gevolgen de klaagzang van La S. voor het proces
Passage heeft. Volgens Nico Meijering, raadsman van een van de
verdachten, krijgt justitie het moeilijk als blijkt dat La S. in het
kader van de getuigenbescherming toezeggingen zijn gedaan die in strijd
zijn met de wet. ,,Dat zou effect hebben op de kroongetuigendeal met het
OM - die zou daarmee een verboden vrucht kunnen worden'', aldus
Meijering.