Door: Merel van Leeuwen 
Gepubliceerd: woensdag 17 maart 2010 23:38
Update: donderdag 18 maart 2010 00:23
Vertrouwen op een goede afloop kan Lucia de B. niet zomaar. En daar heeft ze alle reden toe.
Elke rechterlijke dwaling is erg, vindt advocaat Stijn Franken en hij wilde dan ook niet zeggen of hij vindt dat de rechterlijke dwaling tegen zijn cliënt Lucia de B. de grootste miskleun is uit de Nederlandse rechtsgeschiedenis. Maar je kunt het zo stellen.
De Haagse verpleegkundige kreeg levenslang, omdat ze zeven moorden zou hebben gepleegd. Naar verwachting spreekt het gerechtshof in Arnhem haar over een maand vrij. Dan is de conclusie dat Lucia de B. bijna 6,5 jaar in de gevangenis heeft gezeten, zonder dat er sprake is geweest van enig strafbaar feit. Want inmiddels zijn de geleerden en het Openbaar Ministerie van mening dat de verpleegkundige niet in verband kan worden gebracht met de dood van de patiënten. Volgens deskundigen is een aantal een natuurlijke dood gestorven en van anderen is de doodsoorzaak niet meer vast te stellen. Het OM eiste vrijspraak.
Met zachte stem beantwoordde De B. de vragen van het hof en het OM. ‘Dat ik hier moet komen, vind ik verschrikkelijk. Ik heb niks dan narigheid met rechters gehad. Ik ben er bang van, niet van u persoonlijk hoor.’ Tijdens haar detentie werd ze getroffen door een herseninfarct. Met haar rechterarm is het nooit meer goed gekomen, waardoor ze veel hulp nodig heeft. Maar de angst en spanning belemmeren haar het meest. ‘Ik ga wel naar restaurants, maar ik vind het zo eng. Ik ben bang dat iemand zegt: hé, dat is die De B.’
Engel des doods
In september 2001 begon de nachtmerrie voor de nu 48-jarige vrouw met haar arrestatie. Een overijverige politie en OM haalden vervolgens alles uit de kast om de ‘Engel des doods’ zoals haar bijnaam luidde, veroordeeld te krijgen. Dat lukte. Het gerechtshof in Den Haag zette De B. in 2004 neer als zo’n beetje de grootste misdadiger van Nederland en legde niet alleen levenslang op, maar ook tbs. Een unicum. Maar dat hield geen stand en de straf werd omgezet in levenslang. Door de volharding van deskundigen die in De B.’s onschuld geloofden, besloot de Hoge Raad tot een herziening van haar proces en kwam ze in het voorjaar van 2008 op vrije voeten.
De advocaten van Lucia de B. vinden dat het OM, politie en rechters, en de ingeschakelde deskundigen die zich met deze zaak hebben bemoeid, bij zichzelf moeten nagaan hoe het zo verschrikkelijk mis heeft kunnen gaan. Ook vinden Franken en raadsman Ton Visser dat de raadsheren van het hof in Den Haag hun cliënt excuses moeten maken. Na de verwachte vrijspraak volgt ongetwijfeld een forse schadeclaim aan het adres van de staat, maar daar wilde nog niemand op vooruitlopen.
De B. zelf kon het allemaal nog niet bevatten. ‘Ik had de eis van vrijspraak toch niet verwacht en moest het eerst echt horen.’