'Bekijk ook rol kinderbescherming'

Gepubliceerd: zaterdag 20 maart 2010 20:01
Update: zaterdag 20 maart 2010 20:35

Demissionair minister André Rouvoet (Jeugd en Gezin) wil dat de commissie-Deetman ook onderzoek doet naar de rol van de Kinderbescherming bij het seksueel misbruik in rooms-katholieke instellingen. Dat liet hij zaterdag weten naar aanleiding van een uitzending van RTL Nieuws, dat elf meldingen zegt te hebben ontvangen van slachtoffers die in de jaren zestig door de Raad voor de Kinderbescherming in internaten werden geplaatst.

Rouvoet verwacht dat oud-minister Wim Deetman, die het seksueel misbruik in de Rooms-Katholieke Kerk onderzoekt, alle feiten boven tafel zal krijgen. Voor aanvullend onderzoek ziet de minister nu geen aanleiding. Wel zal hij Deetman vragen of hij in staat en bereid is ook te kijken naar slachtoffers die destijds onder het gezag van de Kinderbescherming stonden.


Rouvoet noemt het ,,heel verdrietig'' dat zich nu slachtoffers van seksueel misbruik melden die juist door de Kinderbescherming in rooms-katholieke instellingen waren geplaatst. ,,Elk geval van misbruik is verschrikkelijk. Maar het is extra wrang als juist kinderen die extra bescherming en veiligheid nodig hebben er het slachtoffer van worden'', stelde hij.


Rouvoet benadrukt dat zijn ministerie en de Raad voor de Kinderbescherming alle medewerking aan het onderzoek zullen verlenen.

Deetman verrast
,,Mijn eerste reactie was. U moet mij niet hebben. Ik kom uit een andere kerk.'' Wim Deetman zei 'verrast' te zijn dat hij is gevraagd de startfase van het onderzoek naar het misbruik binnen de Rooms-Katholieke Kerk leiden.

Wereldwijd misbruik
In Nederland melden zich steeds meer mensen als slachtoffers van misbruik binnen katholieke instellingen. De meeste meldingen hebben betrekking op de jaren vijftig tot zeventig van de vorige eeuw. De Rooms-Katholieke Kerk kwam de laatste jaren wereldwijd in opspraak door duizenden gevallen van seksueel misbruik die jarenlang waren verzwegen. Een aantal van de meest in het oog springende landen.


Simonis 'niets bemerkt'
"Als ik tien gevallen heb meegemaakt, is dat veel.'' Dat zei kardinaal Ad Simonis over de tijd dat hij als bisschop werkzaam was in de bisdommen Rotterdam en Utrecht. De gevallen van misbruik die in Simonis' tijd als bisschop aan het daglicht kwamen, zijn destijds in behandeling genomen, aldus de kardinaal. Om hoeveel gevallen het precies gaat en of het om officiële aanklachten gaat, wilde hij niet zeggen. ,,In de tijd dat ik zelf op het kleinseminarie zat, heb ik nooit iets bemerkt van misbruik'', aldus Simonis.

Aanmelden nieuwsbrief

E-mail
Voornaam
Achternaam

Ontbijt Nieuws Iedere werkdag rond 09:00 uur de laatste headlines van DePers.nl in uw mailbox.
Lunch Nieuws Iedere werkdag rond 12:00 uur de laatste headlines van DePers.nl in uw mailbox.

Verstuur

 
  Plaats dit bericht op Twitter Voeg dit bericht toe aan NuJij.nl Voeg dit bericht toe aan linkedin.com Voeg dit bericht toe aan hyves.nl Voeg dit bericht toe aan facebook.com Reageer Stuur dit bericht door per email Stuur door Druk deze pagina af op je printer Print  

Meest gelezen binnenland

  • Zeg kinderporno en politici slaan door

    De Pers

    Zeg kinderporno en ze slaan door
    17 uur geleden
    Een journalist maakt een achterhaalde reportage over hoe kinderporno verspreid wordt via een digitaal netwerk. In Den Haag hadden ze er nog nooit van gehoord en komen ze met de domste oplossingen. Voortaan eerst even tot tien tellen.

  • Fotogalerij: NS presenteert nieuwe dubbeldekkers

    De Pers

    NS vernieuwt dubbeldekkers
    20 uur geleden
    De NS vernieuwt haar versleten dubbeldekkers uit de jaren '90. Bekijk de fotogalerij.

  • VVD'ers: Rutte moet reageren op PVV-site

    ANP

    VVD'ers willen reactie Rutte
    17 uur geleden
    Premier Mark Rutte zal met een antwoord moeten komen op vragen over het omstreden PVV-meldpunt over problemen met Midden- en Oost-Europeanen.

Meer nieuws binnenland

Volgend bericht >

Reageer op dit artikel:  

Reageer Door: NwYedioth, 22 mrt 2010 21:21
Elke GOD is een slechte GOD schreef:


Daar keldert mijn achting voor Rouvoet in een fractie van een seconde naar een extreem dieptepunt. Ik dacht dat hij voor redelijkheid en dialoog stond, maar de Kinderbescherming zwart maken om de aandacht van de kerk af te leiden is wel heel erg treurig!

Het misbruik heeft toch echt binnen de kerk plaatsgevonden en is in de kerk weggemoffeld, dus waarom de Kinderbescherming daarbij betrekken???

Eerst de oorzaak hard aanpakken en dan de randverschijnselen onderzoeken en aanpakken waar nodig, dat is de enige juiste volgorde!!!



Wat denk je van het misbruik van al die duizenden kinderen die door Kinderbescherming in kindertehuizen zijn geplaatst en in pleeggezinnen en daar onder toezicht van de Kinderbescherming zijn misbruikt verkracht en gemolesteerd, uitgebuit en verkocht aan z.g.n. pleeggezinnen die in 1960 al 800 gulden per kind kregen van die zelfde Kinderbescherming, ik zeg met klem "onder toezicht" van de Kinderbescherming want ik was één van die kinderen die 10 jaar lang zo hebben geleefd en samen met mij honderden alleen al in één tehuis.

De Kinderbescherming, was in die jaren, vele malen erger, dan de gehele katholieke kerk over de gehele aarde.

Maar de Kinderbescherming stond onder een andere kerk de Nederlands hervormde en de gereformeerden kerken.




(((((((""""Ik ben bijna 65 jaar nu en nog steeds in staat om de leiding die onder leiding van de Kinderbescherming mij en de rest van ons gezin en die vele andere gezinnen een doodsteek te geven, hoewel dat niet meer nodig zal zijn want gezien mijn leeftijd zullen zij al wel dood zijn"""")))))))

Reageer Door: NwYedioth, 22 mrt 2010 21:12
LichtPuntje schreef:

Daar keldert mijn achting voor Rouvoet in een fractie van een seconde naar een extreem dieptepunt. Ik dacht dat hij voor redelijkheid en dialoog stond, maar de Kinderbescherming zwart maken om de aandacht van de kerk af te leiden is wel heel erg treurig!

Het misbruik heeft toch echt binnen de kerk plaatsgevonden en is in de kerk weggemoffeld, dus waarom de Kinderbescherming daarbij betrekken???

Eerst de oorzaak hard aanpakken en dan de randverschijnselen onderzoeken en aanpakken waar nodig, dat is de enige juiste volgorde!!!



Wat denk je van het misbruik van al die duizenden kinderen die door Kinderbescherming in kindertehuizen zijn geplaatst en in pleeggezinnen en daar onder toezicht van de Kinderbescherming zijn misbruikt verkracht en gemolesteerd, uitgebuit en verkocht aan z.g.n. pleeggezinnen die in 1960 al 800 gulden per kind kregen van die zelfde Kinderbescherming, ik zeg met klem "onder toezicht" van de Kinderbescherming want ik was één van die kinderen die 10 jaar lang zo hebben geleefd en samen met mij honderden alleen al in één tehuis.

De Kinderbescherming, was in die jaren, vele malen erger, dan de gehele katholieke kerk over de gehele aarde.

Maar de Kinderbescherming stond onder een andere kerk de Nederlands hervormde en de gereformeerden kerken.

Reageer Door: LichtPuntje, 22 mrt 2010 17:07
Daar keldert mijn achting voor Rouvoet in een fractie van een seconde naar een extreem dieptepunt. Ik dacht dat hij voor redelijkheid en dialoog stond, maar de Kinderbescherming zwart maken om de aandacht van de kerk af te leiden is wel heel erg treurig!

Het misbruik heeft toch echt binnen de kerk plaatsgevonden en is in de kerk weggemoffeld, dus waarom de Kinderbescherming daarbij betrekken???

Eerst de oorzaak hard aanpakken en dan de randverschijnselen onderzoeken en aanpakken waar nodig, dat is de enige juiste volgorde!!!

Reageer Door: NwYedioth, 22 mrt 2010 16:50
Ruim Zien schreef:

Ja dat was 1960,wat denk je van 2010,ze staan te juichen op schiphol als ze er 2 gepakt hebben met foto's op de laptop,in 1 jaar.
Maar het hele land zit vol met die lui,en maar naar azie blijven wijzen.
Nou weet je ook waarom die pedo partij [PNVD]geen stro breed in de weg wordt gelegd.

Waar staat de PNVD voor? Voorzitter Marthijn Uittenbogaard zet een en ander uiteen in het 'politiek document' van de PNVD.

Kort gezegd wil de PNVD seksuele contacten legaliseren met kinderen vanaf twaalf jaar. Nu nog ligt die grens bij zestien. Op termijn moet de leeftijdsgrens helemaal verdwijnen. Kinderpornobezit moet gelegaliseerd worden. Volgens de PNVD is er 'wetenschappelijk geen goede grond om kinderen seksueel te onderdrukken door ze zoveel mogelijk af te schermen van mensen met meer seksuele ervaring'.

Is trouwens tekst van 2006


Ik zeg deze lui moet je een vreselijke trap onder der reet geven,dat ze ergens op een eiland belanden.



Of je nu voor of tegen bent het maakt niets uit, de seks industrie is de grootste industrie ter wereld, en wat kinderseks betreft wandel of rijd eens van de zomer op een dag dat het meer dan 25 graden is langs een lagereschool dan zie je meer seks dan op de wallen in Amsterdam of op het zandpad in Utrecht, maar zelfs gewoon in de stad op zaterdag in de zomer zie je meer seks bij jeugd van 10 á 12 jaar oud.

Je kunt het wel willen verbieden maar dat lukt nooit om de tegenstemmers te kalmeren worden er af en toe een paar opgepakt met kinderporno op de pc of in huis, ondertussen zenden ze bij Discovery Toddlers en tiara's uit en na twaalf uur is op elke zender seks en overdag op alle muziekzenders als MTV en TMF waar je continu meisjes van rond de tien jaar met natte lippen naar de huidige ja zelfs oudere artiesten staan te kijken en te springen en z.g.n dansen(droogneuken).

En waarom denk je dat vrouwen en meisjes hun kuthaar af scheren, uit hygiënisch oogpunt, vergeet het ze doen dit omdat mannen het altijd liever met een klein meisje doen dan met en oud wijf.

Reageer Door: Ruim Zien, 21 mrt 2010 15:36
Ja dat was 1960,wat denk je van 2010,ze staan te juichen op schiphol als ze er 2 gepakt hebben met foto's op de laptop,in 1 jaar.
Maar het hele land zit vol met die lui,en maar naar azie blijven wijzen.
Nou weet je ook waarom die pedo partij [PNVD]geen stro breed in de weg wordt gelegd.

Waar staat de PNVD voor? Voorzitter Marthijn Uittenbogaard zet een en ander uiteen in het 'politiek document' van de PNVD.

Kort gezegd wil de PNVD seksuele contacten legaliseren met kinderen vanaf twaalf jaar. Nu nog ligt die grens bij zestien. Op termijn moet de leeftijdsgrens helemaal verdwijnen. Kinderpornobezit moet gelegaliseerd worden. Volgens de PNVD is er 'wetenschappelijk geen goede grond om kinderen seksueel te onderdrukken door ze zoveel mogelijk af te schermen van mensen met meer seksuele ervaring'.

Is trouwens tekst van 2006


Ik zeg deze lui moet je een vreselijke trap onder der reet geven,dat ze ergens op een eiland belanden.

 


 
 


© Copyright DePers.nl