Aangifte moslima tegen PVV

Reageer Door: TheSalooN, 23 mrt 2010 10:00

FlowCow schreef:

Welja, de hoofddoekjesbrigade wordt steeds assertiever !!
WAAR GAAT HET OM : VOOR WIE WILLEN WIJ NU EGENLIJK OPKOMEN? VOOR DE ONDERDUKKENDE BAARDMANNEN DIE MENEN DAT RECHT TE HEBBEN OF DIEGENEN DIE ONDERDRUKT WORDEN ?? (N.l. tenminste die mohammedaanse vrouwen die liever geen hoofddoekje dragen, vervolgens alle mohammedaanse volgens onze westerse normen)
Het hoofddoekje is HET SYMBOOL van ONDRUKKING VAN DE VROUW in vele opzichten:
Zoals voorgeschreven door de islamitische ideologie (die we 10 jaar geleden nog niet doorhadden maar inmiddels hebben een aantal autochtonen zich laten informeren):
1. Als verleidster van de man(nen) moet ze haar haren op zijn minst bedekken (later kan daar naar wens nog aan toegevoegd worden : gezicht bedekken, ogen bedekken, geen make-up, handen bedekken, vrouwelijke vormen bedekken etc.). Kortom ze moet van de islamitische ideologie haar vrouwzijn ontkennen, op zijn minst in het openbaar.
2. Het symboliseert de onderwerping van de vrouw aan de regels van de islam die een vrouw maar halve waarde toekent ten opzichte van de mannen in het openbare en familieleven, zoals in sharia rechtszaken waar het zelfs kan voorkomen dat het getuigenis van een groep vrouwen niet opweegt tegen dat van 1 man.
3. Het symboliseert de ondergeschiktheid van de vrouw aan haar mannelijke voogd, die zij immer gehoorzaam dient te zijn ook als deze veel jonger is dan zijzelf.
4. Het is het symbool van ANTI femiene emancipatie, een symbool voor het weer oprollen van de vrouwenemancipatie waar zolang voor gevochten is.
5. Het symboliseert een Anti-Westerse houding, d.w.z. een houding die het Westen en het Westerse gedachtegoed verwerpt.
En afgezien van deze lijst (die incompleet is) is, leidt het d.m.v. groepsdruk binnen de mohammedaanse gemeenschappen tot een toenemend gebruik van hoofddoekjes, we zien dat zowel gebeuren in de islamitische landen en de Westerse Landen. Op steeds jongere leeftijd dienen meisjes hoofddoekjes te gaan dragen en diegenen die er voor zouden kiezen om het niet te dragen worden gepest en sterk onder druk gezet dit wel te doen. In Antwerpen werd op de laatste paar scholen waar hoofddoekjes nog waren toegestaan het verbod alsnog ingevoerd. Toen bleek een grote groep meisjes HEEL BLIJ te zijn. Tenminste 1 plaats waar ze even geen hoofddoekje ophoefden.

Heb op deze thread al eerder gezegd, als PVV-ers daadwerkelijk zouden willen helpen (zoals jij in het voorbeeld van Antwerpen suggereert), dan kon ik nog een heel eind meegaan. Maar de meeste aanhangers + Wilders zelf praten over het najagen van een spook, hebben 't over hoeveel angst we moeten hebben en zijn zeer respectloos richting betreffende groeperingen. En dan zeg ik, als iemand een hoofddoekje wil dragen, dat gaat je niks aan!!

Reageer Door: brabootje, 23 mrt 2010 09:58

Loveman schreef:

[quote=Loveman]
Of het helpt weet ik niet...

Maar ik ben tegen PVV en alles om die mensen te stoppen moet je proberen.

En wat betreft buitenland... Daar hebben wij niets mee te maken.

Dat ze daar achterlijke iedeen hebben ...

Wij zijn Nederland, waarin we tollerant moeten zijn!

Laat haar dan zo tolerant zijn, dat wij mogen zeggen wat we willen. Tolerantie is in NL 1 richtingsverkeer. Alle niet-moslims moeten zich het wel laten gevallen dat moslims hun geloof door onze strot duwen.

Volgens mij wordt mij nooit de Islam door de strot geduwd.

Ik kom wel vaak mensen tegen die mij tot het christendom willen bekeren. Zij proberen mij zelfs een schuldgevoel aan te praten... Natuurlijk mag je zeggen wat je wil, zolang je mensen niet beledigd of discrimineert. En dat gebeurd tegenwoordig helaas best vaak. Volgens mij heeft iedereen dezelfde rechten en plichten...

Een imam, die onversyandige opmerkingen maakt is niet wenselijk. Maar een PVV schoft die schoffeert en beledigd vind ik zeker zo kwalijk!!!!!!!
[/quote]

Het één doet niet onder voor het ander. Wat de visie ook is van iemand, hoe zeer je ook van visie verschilt, dat is geen reden om onrespectvol met elkaar om te gaan.
Ik sluit mij in deze volledig bij je aan Loveman!

Reageer Door: Loveman, 23 mrt 2010 09:41

commentator schreef:

Of het helpt weet ik niet...

Maar ik ben tegen PVV en alles om die mensen te stoppen moet je proberen.

En wat betreft buitenland... Daar hebben wij niets mee te maken.

Dat ze daar achterlijke iedeen hebben ...

Wij zijn Nederland, waarin we tollerant moeten zijn!

Laat haar dan zo tolerant zijn, dat wij mogen zeggen wat we willen. Tolerantie is in NL 1 richtingsverkeer. Alle niet-moslims moeten zich het wel laten gevallen dat moslims hun geloof door onze strot duwen.

Volgens mij wordt mij nooit de Islam door de strot geduwd.

Ik kom wel vaak mensen tegen die mij tot het christendom willen bekeren. Zij proberen mij zelfs een schuldgevoel aan te praten... Natuurlijk mag je zeggen wat je wil, zolang je mensen niet beledigd of discrimineert. En dat gebeurd tegenwoordig helaas best vaak. Volgens mij heeft iedereen dezelfde rechten en plichten...

Een imam, die onversyandige opmerkingen maakt is niet wenselijk. Maar een PVV schoft die schoffeert en beledigd vind ik zeker zo kwalijk!!!!!!!

Reageer Door: FlowCow, 23 mrt 2010 09:34

Welja, de hoofddoekjesbrigade wordt steeds assertiever !! WAAR GAAT HET OM : VOOR WIE WILLEN WIJ NU EGENLIJK OPKOMEN? VOOR DE ONDERDUKKENDE BAARDMANNEN DIE MENEN DAT RECHT TE HEBBEN OF DIEGENEN DIE ONDERDRUKT WORDEN ?? (N.l. tenminste die mohammedaanse vrouwen die liever geen hoofddoekje dragen, vervolgens alle mohammedaanse volgens onze westerse normen) Het hoofddoekje is HET SYMBOOL van ONDRUKKING VAN DE VROUW in vele opzichten: Zoals voorgeschreven door de islamitische ideologie (die we 10 jaar geleden nog niet doorhadden maar inmiddels hebben een aantal autochtonen zich laten informeren): 1. Als verleidster van de man(nen) moet ze haar haren op zijn minst bedekken (later kan daar naar wens nog aan toegevoegd worden : gezicht bedekken, ogen bedekken, geen make-up, handen bedekken, vrouwelijke vormen bedekken etc.). Kortom ze moet van de islamitische ideologie haar vrouwzijn ontkennen, op zijn minst in het openbaar. 2. Het symboliseert de onderwerping van de vrouw aan de regels van de islam die een vrouw maar halve waarde toekent ten opzichte van de mannen in het openbare en familieleven, zoals in sharia rechtszaken waar het zelfs kan voorkomen dat het getuigenis van een groep vrouwen niet opweegt tegen dat van 1 man. 3. Het symboliseert de ondergeschiktheid van de vrouw aan haar mannelijke voogd, die zij immer gehoorzaam dient te zijn ook als deze veel jonger is dan zijzelf. 4. Het is het symbool van ANTI femiene emancipatie, een symbool voor het weer oprollen van de vrouwenemancipatie waar zolang voor gevochten is. 5. Het symboliseert een Anti-Westerse houding, d.w.z. een houding die het Westen en het Westerse gedachtegoed verwerpt. En afgezien van deze lijst (die incompleet is) is, leidt het d.m.v. groepsdruk binnen de mohammedaanse gemeenschappen tot een toenemend gebruik van hoofddoekjes, we zien dat zowel gebeuren in de islamitische landen en de Westerse Landen. Op steeds jongere leeftijd dienen meisjes hoofddoekjes te gaan dragen en diegenen die er voor zouden kiezen om het niet te dragen worden gepest en sterk onder druk gezet dit wel te doen. In Antwerpen werd op de laatste paar scholen waar hoofddoekjes nog waren toegestaan het verbod alsnog ingevoerd. Toen bleek een grote groep meisjes HEEL BLIJ te zijn. Tenminste 1 plaats waar ze even geen hoofddoekje ophoefden.

Reageer Door: macdavid, 23 mrt 2010 09:15

Het is beter dat zij een boerka draagt...en haar mond doet zwijgen. Hier zie ik een trots dom blondje in het zwart. sorry voor de dames die zich aangesproken voelen.

Reageer Door: Milinda, 23 mrt 2010 07:34

Ja ze weten de rechtbank snel te vinden, als het om rechten gaat. Maar verplichtingen....

Reageer Door: TheSalooN, 23 mrt 2010 01:16

b66 schreef:

er zijn een hele hoop allochtone die denken dat ze hier de Nederlanders de wet voor mogen schrijven maar ZIJ zijn hier komen wonen en als ze zich niet aan kunnen passen, dan moeten ze maar gaan waar ze vandaan komen , als ze hier willen leven zullen ze zich aan de normen en waarden die hier gelden moeten aanpassen, ongeacht hun eigen ideeen die beleven ze maar thuis waar andere Nederlanders ze niet hoeven te zien . Als je hier komt wonen dan gedraag je je toch ook zoals de rest van de bevolking zich hoort te gedragen maar er zijn heel veel niet originele Nederlanders die nemen gelijk als er iets gezegd word het woord discriminatie in de mond omdat ze het anders niet kunnen winnen met argumenten die ook ergens op slaan,.het heeft niks met discriminatie te maken het is gewoon een feit dat als je hier leeft je ook aanpast aan wetten en normen en waarden die hier over het algemeen gelden en andere niet je eigen (afwijkende) ideen probeert op te dringen..

OK we hebben het over beperken op basis van wetten, normen en waarden. Wetten kan ik snel mee zijn, met je eens.. moet je je aan houden. Normen/waarden is natuurlijk lastiger want wat zijn die, wat zijn de grenzen, waarom en door wie en hoe worden ze bepaald. Jij zal wel vinden dat je gewoon zoals iedereen (normaal) moet doen, maar het gevolg is dus dat je alles wat daar buiten valt dan zou moeten verbieden.. Je kan dan bijna elke cabaretier verbieden bijvoorbeeld. Bovendien is zo'n benadering verlammend voor vooruitgang, nieuwe ideeen en een evoluerende samenleving. Het gaat dus om de grenzen .. wat vinden we met z'n allen wat niet (meer) kan ivm dat en dat schadelijke effect. Ik wil ook geen groei in deze samenleving van achterlijke geloven en ideologieën. Echter zolang we nog een CDA, CU, SGP, enz hebben met vele zetels, en er NB gemeenschapsgeld naar een school met de bijbel gaat, dan zie ik niet in waarom ik specifiek anti-islam zou moeten zijn.

Reageer Door: anke, 23 mrt 2010 01:05

Laat me niet lachen?? ja aanpassen aan de Nederlandse normen en waarden?? waar leef jij?? toch zeker in Nederland niet en je doet net alsof het alleen die Nederlanders zijn die soms de normen en waarden met voeten treden maar dan heb je toch zeker niet onder de allochtonen gekeken want daar zitten een hele hoop figuren bij die geweldadig , crimineel ,asociaal en onbeleefd zijn..
Eerst eigen straatje schoon vegen he..

Laat me niet lachen.. aanpassen aan Nederlandse normen en waarden van asociaal gedrag, zinloos geweld, lompigheid, graaicultuur, onbeleefdheid, respectloosheid, enz. enz. Als je geluk hebt, heb je onverschillige Nederlanders.. het alternatief is namelijk radicaal rechts!
[/quote]

Exact! Ze zien door hun eigen lompheid niet meer hoe men werkelijk een ander dient te respecteren.
Als ze zich moeten aanpassen aan de normen en waarden van de PVV, dan zou ik dat als rasechte nederlander ook moeten.
Dan nog liever de kogel, maar dát nooit.

Daarnaast vergeten ze dat ontzettend veel asociaal gedrag en hufterigheid door hun eigen autochtone volk wordt bedreven.
Bij elke poep en een scheet van moslims springen ze als wilde hyena's erop om maar hun gal te kunnen spuwen.
En dan nog durven te spreken van "aanpassen aan onze normen en waarden". Hoe bonter kun je het maken?
[/quote]
[/quote]

Reageer Door: TheSalooN, 23 mrt 2010 00:58

Fairplay7 schreef:

Mooi dan ben je het dus met Wilders eens! De islamisering is al aan de gang!

We wonen inderdaad in een land waar volwassen mensen nog in sprookjes blijven geloven zoals opgeschreven in een Bijbel of een Koran. Als je vindt dat je daar beter van wordt, moet je dat lekker zelf weten. Ik zit ook niet te wachten op meer tempels.. net zo min meer kerken.. Maar we wonen in een democratie land en ik kan me voorstellen dat er in goed en democratisch overleg ergens zo'n hok wordt bijgebouwd.

Reageer Door: anke, 23 mrt 2010 00:57

er zijn een hele hoop allochtone die denken dat ze hier de Nederlanders de wet voor mogen schrijven maar ZIJ zijn hier komen wonen en als ze zich niet aan kunnen passen, dan moeten ze maar gaan waar ze vandaan komen , als ze hier willen leven zullen ze zich aan de normen en waarden die hier gelden moeten aanpassen, ongeacht hun eigen ideeen die beleven ze maar thuis waar andere Nederlanders ze niet hoeven te zien . Als je hier komt wonen dan gedraag je je toch ook zoals de rest van de bevolking zich hoort te gedragen maar er zijn heel veel niet originele Nederlanders die nemen gelijk als er iets gezegd word het woord discriminatie in de mond omdat ze het anders niet kunnen winnen met argumenten die ook ergens op slaan,.het heeft niks met discriminatie te maken het is gewoon een feit dat als je hier leeft je ook aanpast aan wetten en normen en waarden die hier over het algemeen gelden en andere niet je eigen (afwijkende) ideen probeert op te dringen..

Dus schreef:

het is ook altijd het zelfde , ze willen wel van alles hebben hebben hebben maar zich aanpassen aan de Nederlandse normen en waarden is er niet bij .Kijk wat een moslim doet thuis in zijn eigen huis ,tussen zijn eigen 4 muren moet hij zelf weten maar buiten de deur hebben ze zich aan te passen aan de leef en gedragswijzen die hier in Nederland als norm gelden en daar hoort die hoofdbedekking niet bij,. Je zou haast denken dat Nederlanders alles maar goed vinden ,. maar een hele hoop moslims hebben een hoop spatjes en ze denken dit of dat of zus of zo te mogen , dingen die hier gewoon niet getolereerd worden en dan kijken ze raar op als een Nederlander er wat van zegt ,. Ze hebben de mond vol over respect maar hebben ze zelf respect voor het land en de burgers waar ze zelf naartoe zijn gekomen?? Nee dus dat is heel erg ver te zoeken bij die gasten . Ze vergeten wel dat ze niet zijn waar ze geboren zijn(met uitzondering van de generaties die geboren zijn hier natuurlijk) ,ze moeten zich gewoon aanpassen aan de normen en waarden hier en niet denken dat alles zo maar kan,.. wil je gerespecteerd worden dan moet je anderen ook respecteren en dat schijnen een hele hoop mensen niet te kunnen,.

Laat me niet lachen.. aanpassen aan Nederlandse normen en waarden van asociaal gedrag, zinloos geweld, lompigheid, graaicultuur, onbeleefdheid, respectloosheid, enz. enz. Als je geluk hebt, heb je onverschillige Nederlanders.. het alternatief is namelijk radicaal rechts!

Exact! Ze zien door hun eigen lompheid niet meer hoe men werkelijk een ander dient te respecteren.
Als ze zich moeten aanpassen aan de normen en waarden van de PVV, dan zou ik dat als rasechte nederlander ook moeten.
Dan nog liever de kogel, maar dát nooit.

Daarnaast vergeten ze dat ontzettend veel asociaal gedrag en hufterigheid door hun eigen autochtone volk wordt bedreven.
Bij elke poep en een scheet van moslims springen ze als wilde hyena's erop om maar hun gal te kunnen spuwen.
En dan nog durven te spreken van "aanpassen aan onze normen en waarden". Hoe bonter kun je het maken?
[/quote]

Reageer Door: Fairplay7, 23 mrt 2010 00:35

Dus schreef:

[quote=Dus]
[quote=Fairplay7]
Bijna 99% van al deze reacties zijn gebaseerd op een hoofddoekje, maar NIEMAND heeft in de gaten dat dit een deel is van een veel grotere indoctrinatie om langzaam aan een dwangmatig opgelegde cultuur te moeten accepteren!
Nogmaals voor de blinden en de sukkels: het gaat NIET om dit stomme hoofddoekje maar hierom (en let op het woord MOETEN):

&amp;quot;Eigen aan de islam is eveneens de strijd om in de maatschappij ruimte te cre&amp;#235;ren voor een islamitische leefwijze. Europese landen zouden de islamitische kledingvoorschriften moeten toestaan, rekening moeten houden met de spijswetten van de islam, moslimfeestdagen als openbare feestdagen moeten toestaan en ruimte moeten geven voor de rituele gebeden, ook onder werktijd. Daarnaast zou er ruimte moeten zijn voor de oproep tot het gebed via een luidspreker, voor de bouw van een moskee in het centrum van de stad!

I rest my case!

Er zijn mensen die er idiote ideeen op na houden.. Helaas maar waar.. Maar we leven in een vrij land en een rechtstaat. Daarin moet je ook, hoe stupiede ook, je eigen ideologie kunnen volgen zolang je je maar binnen bepaalde grenzen begeeft. Dat laatste gebeurt niet altijd en daar zou je moeten ingrijpen. Hoofddoekjes is daar geen voorbeeld van en daar valt een PVVer al over.. daarmee diskwalificeert deze club zich van serieus beleid

Pff ik word hier zo moe van! Heb dit vele malen al uitgebreid toegelicht. Voor de 2000e keer! Het gaat NIET om het stomme hoofddoekje maar om het SYMBOOL hiervan!!! Het BEGIN van een ideologische cultuur, die ons door de strot wordt geduwd. En als wij hieraan toegeven, dan wemelt het binnenkort van de moskeeën in Nederland!
[/quote]
Dat doet 't al..
[/quote]

Mooi dan ben je het dus met Wilders eens! De islamisering is al aan de gang!

Reageer Door: Artemisia, 23 mrt 2010 00:34

Dus schreef:

Als je identiteit in een hoofddoek zit, past die identiteit niet in Nederland. Je identiteit is vastgelegd in een paspoort, en dan moet je hier, je raad het al, je muts af doen.
Maakt niet uit of je allah, jezus of in het kabinet gelooft, je bent hier pas iemand als we onder je muts kunnen kijken.

En dat bepaal jij?? Volgens mij is dat mijn en jouw business helemaal niet.. laten we ons beperken tot (echte) strafbare feiten..

Een van die strafbare feiten is, dat je je vrouw zo behandelt alsof zij onmondig is. Dat is nu juist door de Dolle Mina's in het begin van de 20e eeuw bevochten. In 1951 is de onmondigheid van de gehuwde vrouw bij wet afgeschaft!
En veel anti-PVVers trachten dit, zonder dat ze het zelf goed beseffen(!) weer ongedaan te maken. Door de ongelijkheid van mannen en vrouwen weer volop toe te laten en er zelfs voor op te komen middels het (meestal gedwongen) gebruik van de hoofddoek!

Reageer Door: TheSalooN, 23 mrt 2010 00:30

Fairplay7 schreef:

[quote=Fairplay7]
Bijna 99% van al deze reacties zijn gebaseerd op een hoofddoekje, maar NIEMAND heeft in de gaten dat dit een deel is van een veel grotere indoctrinatie om langzaam aan een dwangmatig opgelegde cultuur te moeten accepteren!
Nogmaals voor de blinden en de sukkels: het gaat NIET om dit stomme hoofddoekje maar hierom (en let op het woord MOETEN):

&quot;Eigen aan de islam is eveneens de strijd om in de maatschappij ruimte te cre&#235;ren voor een islamitische leefwijze. Europese landen zouden de islamitische kledingvoorschriften moeten toestaan, rekening moeten houden met de spijswetten van de islam, moslimfeestdagen als openbare feestdagen moeten toestaan en ruimte moeten geven voor de rituele gebeden, ook onder werktijd. Daarnaast zou er ruimte moeten zijn voor de oproep tot het gebed via een luidspreker, voor de bouw van een moskee in het centrum van de stad!

I rest my case!

Er zijn mensen die er idiote ideeen op na houden.. Helaas maar waar.. Maar we leven in een vrij land en een rechtstaat. Daarin moet je ook, hoe stupiede ook, je eigen ideologie kunnen volgen zolang je je maar binnen bepaalde grenzen begeeft. Dat laatste gebeurt niet altijd en daar zou je moeten ingrijpen. Hoofddoekjes is daar geen voorbeeld van en daar valt een PVVer al over.. daarmee diskwalificeert deze club zich van serieus beleid

Pff ik word hier zo moe van! Heb dit vele malen al uitgebreid toegelicht. Voor de 2000e keer! Het gaat NIET om het stomme hoofddoekje maar om het SYMBOOL hiervan!!! Het BEGIN van een ideologische cultuur, die ons door de strot wordt geduwd. En als wij hieraan toegeven, dan wemelt het binnenkort van de moskeeën in Nederland!
[/quote]
Dat doet 't al..

Reageer Door: Artemisia, 23 mrt 2010 00:26

Djambi schreef:

we hebben een schuld staats schuld van 29 miljard en dan zijn er van die geblonderde mannen en gesluierde vrouwen over een hoefddoekje te praten.Ga wat nuttigs doen alstublief.

Die staatsschuld hebben we anders vooral door de linkse hobbies!

Reageer Door: Artemisia, 23 mrt 2010 00:19

Zelf nadenken schreef:

im

[quote=Zelf nadenken]
Het mooiste vind ik wel dat een partij voor de vrijheid het alleen maar heeft over verbieden. Wanneer ze echt voor de vrijheid stonden, dan zouden ze het zelfs gepromoot hebben om verschillende hoofddeksels te dragen... om de keus van de eigen vrijheid te vieren!

dus....? VOLGENS JOU TELT 3/4 VAN DUITSLAND.. bij de niet accepterende verbiedende overheden?daarbij vergeleken is Nederland maar een druppeltje op de EU vlakte...Wil jij 80 miljoen duitsers en evenzoveel Franse mensen verdoemen als NIET tolerante burgers?En dan tel ik niet eens de inwonersvan het 30x grotere Turkije mee....GA je schamen....

Ik heb het hier niet over Duitsland of over Frankrijk of welk ander land dan ook. Ik geef alleen aan dat ik het apart vind dat een partij die roept dat zij opkomt voor de vrijheid alleen maar dingen wil verbieden. Dat vindt ik tegenstrijdig en niet tolerant.

[/quote]

Als mensen niet zelf kunnen nadenken, dan moet de huidige of toekomstige overheid dit voor ze doen om zoveel mogelijk de balans te bewaren of te herstellen. En de vrijheid te waarborgen door soms vrijheid in te perken!
Rode stoplichten zijn bv. een beperking van mijn vrijheid om te rijden wanneer ík dat wil. En op stoepen en fietspaden mag ik ook al niet met de auto komen. Daar gáát mijn vrijheid!
Wanneer begin je nou eens met zelf na te denken?

Reageer Door: Fairplay7, 23 mrt 2010 00:19

Dus schreef:

Bijna 99% van al deze reacties zijn gebaseerd op een hoofddoekje, maar NIEMAND heeft in de gaten dat dit een deel is van een veel grotere indoctrinatie om langzaam aan een dwangmatig opgelegde cultuur te moeten accepteren!
Nogmaals voor de blinden en de sukkels: het gaat NIET om dit stomme hoofddoekje maar hierom (en let op het woord MOETEN):

"Eigen aan de islam is eveneens de strijd om in de maatschappij ruimte te creëren voor een islamitische leefwijze. Europese landen zouden de islamitische kledingvoorschriften moeten toestaan, rekening moeten houden met de spijswetten van de islam, moslimfeestdagen als openbare feestdagen moeten toestaan en ruimte moeten geven voor de rituele gebeden, ook onder werktijd. Daarnaast zou er ruimte moeten zijn voor de oproep tot het gebed via een luidspreker, voor de bouw van een moskee in het centrum van de stad!

I rest my case!

Er zijn mensen die er idiote ideeen op na houden.. Helaas maar waar.. Maar we leven in een vrij land en een rechtstaat. Daarin moet je ook, hoe stupiede ook, je eigen ideologie kunnen volgen zolang je je maar binnen bepaalde grenzen begeeft. Dat laatste gebeurt niet altijd en daar zou je moeten ingrijpen. Hoofddoekjes is daar geen voorbeeld van en daar valt een PVVer al over.. daarmee diskwalificeert deze club zich van serieus beleid

Pff ik word hier zo moe van! Heb dit vele malen al uitgebreid toegelicht. Voor de 2000e keer! Het gaat NIET om het stomme hoofddoekje maar om het SYMBOOL hiervan!!! Het BEGIN van een ideologische cultuur, die ons door de strot wordt geduwd. En als wij hieraan toegeven, dan wemelt het binnenkort van de moskeeën in Nederland!

Reageer Door: Fairplay7, 23 mrt 2010 00:09

Dus schreef:

[quote=Remco71]
Hoofddoekje verbieden is complete onzin. Laat de mensen zelf bepalen of ze een hoofddoek dragen of niet. De politiek kan zich beter gaan bezig houden met het terugdringen van de staatsschuld.

Als tegenhang van weer zo'n oogkleppendrager dit sceptische commentaar(maar wel met een kern van waarheid): "die staatsschuld is slechts een miniscuul probleem als wij straks een regering krijgen met overwegend islamitische partijen (wat denk je dat een burgeroorlog kost?)"

Wat een belachelijke opmerking.. Er is nog niet eens 1 zetel ooit geweest van een islamitische club in dit land..
[/quote]

Ach ja, ik kon het wel verwachten, zelfs de lager opgeleiden weten wat sceptisch is....

Reageer Door: TheSalooN, 22 mrt 2010 23:10

ruudb schreef:

Geachte Dus uit de vele reacties van jou op deze site kan ik wel concluderen dat u geen Wilders fan bent.
Jammer want de PVV is toch echt het beste wat Nederland sinds lange tijd is overkomen.Van de PVV hoeven de moslims het land NIET uit.Alleen de CRIMINELE moslims dienen verwijderd te worden,u moet goed lezen!!!!
Verder zal er onder Wilders veel meer geld naar de zorg gaan.Dat gaat hij betalen door het afbestellen van de JFK,dat levert 18 miljard euro op .Leve de PVV

Criminelen verwijderen prima, is wat voor te zeggen. Criminele moslims is eenvoudig weg discrimineren (in negatieve zin, ik ben voor onderscheid maken/herkennen). Meer geld naar de zorg vind ik te kort door de bocht. De zorgsector krijgt in NL heel veel geld in verhouding tot de service die geleverd wordt. Dan zie ik liever minder management lagen en meer zorg aan het bed. JFK is John F Kennedy en die is in 1963 al 'afbesteld'

Reageer Door: Indica, 22 mrt 2010 21:26

Dus schreef:

Een paar jaar terug werden ook kleding verboden op scholen zoals Lonsdale. Dus waarom ook geen 'tafelkleedjes'.

Dat ging ook helemaal nergens over.. Lonsdale is gewoon een normaal Brits merk en normale mensen in Engeland dragen die zooi.. alleen maar omdat er hier wat aan de hand was met een groep jongeren die meer dan evenredig dat merk droegen, ging heel NL en media weer 'ns irrationeel blaten. Ik woonde toen in Engeland en had 't niet zo gevolgd en had toen per ongeluk een keertje bij aankomst in NL een Londsdale trui aan.. mijn god wat heb ik toen gemerkt wat voor triest volk wij zijn.. iedereen praat elkaar na en niemand weet eigenlijk waar 't over gaat..

Geachte Dus uit de vele reacties van jou op deze site kan ik wel concluderen dat u geen Wilders fan bent.
Jammer want de PVV is toch echt het beste wat Nederland sinds lange tijd is overkomen.Van de PVV hoeven de moslims het land NIET uit.Alleen de CRIMINELE moslims dienen verwijderd te worden,u moet goed lezen!!!!
Verder zal er onder Wilders veel meer geld naar de zorg gaan.Dat gaat hij betalen door het afbestellen van de JFK,dat levert 18 miljard euro op .Leve de PVV

Reageer Door: TheSalooN, 22 mrt 2010 20:51

Fairplay7 schreef:

Hoofddoekje verbieden is complete onzin. Laat de mensen zelf bepalen of ze een hoofddoek dragen of niet. De politiek kan zich beter gaan bezig houden met het terugdringen van de staatsschuld.

Als tegenhang van weer zo'n oogkleppendrager dit sceptische commentaar(maar wel met een kern van waarheid): "die staatsschuld is slechts een miniscuul probleem als wij straks een regering krijgen met overwegend islamitische partijen (wat denk je dat een burgeroorlog kost?)"

Wat een belachelijke opmerking.. Er is nog niet eens 1 zetel ooit geweest van een islamitische club in dit land..

Reageer Door: TheSalooN, 22 mrt 2010 20:49

Olie B Bommel schreef:

Hoofddoekje verbieden is complete onzin. Laat de mensen zelf bepalen of ze een hoofddoek dragen of niet. De politiek kan zich beter gaan bezig houden met het terugdringen van de staatsschuld.

Als ze thuis zijn mogen ze hun hele dekbed tot over hun oren afdekken. In de openbare ruimte waar gecommuniceerd moet worden met mensen die een verschillende opvatting hebben dient men zich volledig bloot te geven om aan te geven dat men ontvankelijk is van onderling gedrag !?

Zonnebril mag dus ook niet?

Reageer Door: TheSalooN, 22 mrt 2010 20:47

mitchelpvv schreef:

Een paar jaar terug werden ook kleding verboden op scholen zoals Lonsdale. Dus waarom ook geen 'tafelkleedjes'.

Dat ging ook helemaal nergens over.. Lonsdale is gewoon een normaal Brits merk en normale mensen in Engeland dragen die zooi.. alleen maar omdat er hier wat aan de hand was met een groep jongeren die meer dan evenredig dat merk droegen, ging heel NL en media weer 'ns irrationeel blaten. Ik woonde toen in Engeland en had 't niet zo gevolgd en had toen per ongeluk een keertje bij aankomst in NL een Londsdale trui aan.. mijn god wat heb ik toen gemerkt wat voor triest volk wij zijn.. iedereen praat elkaar na en niemand weet eigenlijk waar 't over gaat..

Reageer Door: TheSalooN, 22 mrt 2010 20:42

Fairplay7 schreef:

Bijna 99% van al deze reacties zijn gebaseerd op een hoofddoekje, maar NIEMAND heeft in de gaten dat dit een deel is van een veel grotere indoctrinatie om langzaam aan een dwangmatig opgelegde cultuur te moeten accepteren!
Nogmaals voor de blinden en de sukkels: het gaat NIET om dit stomme hoofddoekje maar hierom (en let op het woord MOETEN):

"Eigen aan de islam is eveneens de strijd om in de maatschappij ruimte te creëren voor een islamitische leefwijze. Europese landen zouden de islamitische kledingvoorschriften moeten toestaan, rekening moeten houden met de spijswetten van de islam, moslimfeestdagen als openbare feestdagen moeten toestaan en ruimte moeten geven voor de rituele gebeden, ook onder werktijd. Daarnaast zou er ruimte moeten zijn voor de oproep tot het gebed via een luidspreker, voor de bouw van een moskee in het centrum van de stad!

I rest my case!

Er zijn mensen die er idiote ideeen op na houden.. Helaas maar waar.. Maar we leven in een vrij land en een rechtstaat. Daarin moet je ook, hoe stupiede ook, je eigen ideologie kunnen volgen zolang je je maar binnen bepaalde grenzen begeeft. Dat laatste gebeurt niet altijd en daar zou je moeten ingrijpen. Hoofddoekjes is daar geen voorbeeld van en daar valt een PVVer al over.. daarmee diskwalificeert deze club zich van serieus beleid

Reageer Door: TheSalooN, 22 mrt 2010 20:37

Fairplay7 schreef:

Aangifte tegen een voorstel? daaruit blijkt de verdraagzaamheid en het ondemocraties denken.

Ze laat zich door haar man 'uitkleden' ook op dit gebied:

moslima's mogen niet deelnemen aan de lessen sport en biologie(Bron: Nouvel Observateur)

moslima's moeten door afzonderlijke toegangsure eisen gemeentelijke zwembaden (Bron: Revue politique)

moslima-studenten moeten tijdens hun examen mogen worden begeleid door hun echtgenoot en hun examen moet uitsluitend door een vrouw worden afgenomen(Bron: Nouvel Observateur)

gesluierde moslima's/geneeskundestudentes mogen enkel vrouwen verzorgen.(Bron: Le Monde, Le Figaro)

moslima's moeten accepteren dat een handboek voor goed gedrag "Wat toegelaten en verboden is in de Islam", een boek dat al 10 jaar in Frankrijk wordt verdeeld, uitlegt hoe een goede moslim zijn vrouw moet slaan : "met de hand", "zonder zweep" of "houten stok", en "terwijl hij het gelaat spaart" (Bron: l'Express)

mosima's moeten accepteren dat een islamiet genaamd Djamel, die een jong meisje, Sohane, levend had verbrand, tijdens de wedersamenstelling van zijn misdaad in Val de Marne luidkeels werd toegejuicht (Bron: televisiejournaal op France 2)

moslima's moeten in scholen hun jas aandoen vooraleer ze aan het bord willen komen, teneinde niemand in de verleiding te brengen,

dat op basisscholen moslimvaders weigeren om hun dochters les te laten volgen in een klas waarin een onderwijzer de gebruikelijke onderwijzeres vervangt (Bron: Le Monde 09/07/04)

Beseffen zij wel dat andere religieuze gemeenschappen zoals joden, hindoes, bouddhisten en dergelijke)NOOIT soortgelijke eisen stellen?

Zou ook niet goed zijn als die allemaal werden ingewilligd.. zeker niet gesubsidieerd door gemeenschapsgeld. Ik vind dat we de emotionaliteit uit de discussie moeten laten. Als iemand met een hoofddoekje rondloopt is onze zaak niet, leek mij, tenzij er sprake is van concrete overlast. Voorbeeld, geen kledingstukken anders dan speciale zwemkleding in een zwembad ivm hygiene.. en niet omdat de badmeester een hekel aan moslims heeft ajb!! Als moslims een eigen zwembad willen bouwen en ze voldoen aan alle eisen/vergunningen, moeten ze lekker zelf weten. Zelfde geldt voor islamitische scholen.. lekker zelf weten.. maar niet met gemeenschapsgeld.. gebeurt nu wel met subsidie net zoals christelijke scholen en dat laatste ben ik net zo hard op tegen.. afschaffen voor alle niet-openbare scholen dus. Enz. enz.

Reageer Door: Fairplay7, 22 mrt 2010 20:28

F.g.w. schreef:

[quote=Garcia]
[quote=Tengo Na Minchia Tanta]
[quote=commentator]
[quote=Loveman]
Of het helpt weet ik niet...

Maar ik ben tegen PVV en alles om die mensen te stoppen moet je proberen.

En wat betreft buitenland... Daar hebben wij niets mee te maken.

Dat ze daar achterlijke iedeen hebben ...

Wij zijn Nederland, waarin we tollerant moeten zijn!

Laat haar dan zo tolerant zijn, dat wij mogen zeggen wat we willen. Tolerantie is in NL 1 richtingsverkeer. Alle niet-moslims moeten zich het wel laten gevallen dat moslims hun geloof door onze strot duwen.

Och guttegut, wat een arme stakker, dat jij je zomaar van alles laat opdringen, en dat ze jou van alles door je strot willen duwen, maar dat hoeft dan nog niet voor iedereen te gelden! Niemand heeft mij ooit geprobeerd iets op te dringen in de zin van geloof of tolerantie.
Er wonen moslims in mijn buurt waar ik prima mee overweg kan, er is verschil in cultuur, maar ik dring hen niks op, en zij mij niet.
Nooit gebeurd.
Gewoon aardig zijn tegen elkaar, en als ik het ergens niet mee eens ben zeg ik dat, en omgekeerd.
Vreemd genoeg kan dat bij veel moslims wel.
Nederlanders daarentegen koken meteen helemaal over als je een keer kritiek of commentaar hebt.
Waar blijven jullie dan met je arrogante ge&amp;#235;mmer tegen goedwillende moslims?
[/quote]

De Pvv en aanhang zijn absoluut niet tegen de goedwillende Moslims!

Alleen bestaan ze niet in hun ogen.
[/quote]

Sorry hoor Garcia, maar ik behoor ook tot de PVV aanhang en in mijn ogen bestaan er wel degelijk goedwillende moslims.

[/quote]

Er is geen gematigde, pvv er is geen extreme pvv er is slechts pvv en die is verwerpelijk. Gematigde pvv aanhangers zoals jij worden over het algemeen wel getolereerd. Ik bedoelde met pvv en aanhangers natuurlijk alleen de racistische pvvers dus hoef jij je niet aangesproken te voelen.
[/quote]

Jammer ik heb het verkeerde beroep gekozen, ik zou schatrijk zijn geweest als psychiater die al deze personen met een groot PVV-SYNDROOM als patiënt zou krijgen.....

Reageer Door: Fairplay7, 22 mrt 2010 20:19

Remco71 schreef:

Hoofddoekje verbieden is complete onzin. Laat de mensen zelf bepalen of ze een hoofddoek dragen of niet. De politiek kan zich beter gaan bezig houden met het terugdringen van de staatsschuld.

Als tegenhang van weer zo'n oogkleppendrager dit sceptische commentaar(maar wel met een kern van waarheid): "die staatsschuld is slechts een miniscuul probleem als wij straks een regering krijgen met overwegend islamitische partijen (wat denk je dat een burgeroorlog kost?)"

Reageer Door: Olie B Bommel, 22 mrt 2010 20:16

Remco71 schreef:

Hoofddoekje verbieden is complete onzin. Laat de mensen zelf bepalen of ze een hoofddoek dragen of niet. De politiek kan zich beter gaan bezig houden met het terugdringen van de staatsschuld.

Als ze thuis zijn mogen ze hun hele dekbed tot over hun oren afdekken. In de openbare ruimte waar gecommuniceerd moet worden met mensen die een verschillende opvatting hebben dient men zich volledig bloot te geven om aan te geven dat men ontvankelijk is van onderling gedrag !?

Reageer Door: Remco71, 22 mrt 2010 19:44

Hoofddoekje verbieden is complete onzin. Laat de mensen zelf bepalen of ze een hoofddoek dragen of niet. De politiek kan zich beter gaan bezig houden met het terugdringen van de staatsschuld.

Reageer Door: Fairplay7, 22 mrt 2010 19:44

Fairplay7 schreef:

[quote=Tengo Na Minchia Tanta]
[quote=brabootje]
[quote=Tengo Na Minchia Tanta]
Ongelooflijk, wat een kaffer-reacties hier.
Wat is de hufterigheid in dit land doorgeslagen zeg.
Je zou haast je biezen pakken, zij het niet dat ik gelukkig weet dat die sukkels slechts zo'n 20% van de bevolking uitmaken.
De PVV met zijn aanhang wel te verstaan.
Het is tuig van de richel en dient hard te worden aangepakt , laten ze met dat griebus de leegstaande gevangenissen maar vullen.
Waar bemoeien ze zich eigenlijk mee?
Vrijheid??? Waar dan??? Dat zei Adolf Hitler toch ook?
Waar ging het heen met die zogenaamde vrijheid?
Bah, wat een misselijkmakend volkje , die PVV troepen.

Nou,nou, wat een taalgebruik. Last van een gebrekkige woordenschat misschien?
Ik geloof dat u ook met nettere taal uw standpunten kenbaar kunt maken. Dan nog iets willen zeggen over de PVV troepen.

wat is er mis met mijn taalgebruik ? ik draai er niet omheen, het is een constatering die er niet om liegt.
Racisme en populisme ten top in dit topic, en dan komt u met zo'n onzinnig berichtje over mijn taalgebruik?
Kijk eens in de spiegel, dat zal u goed doen, of u schrikt zich ten barste.
Was het niet de &quot;partij voor de vrijheid&quot;?
Laat mij dan ook vrij in mijn eigen bewoordingen!
De denigrerende reacties zijn schaamteloos.Hufterig.
Stupide. Ziekelijk!
[/quote]

Uw woordgebruik in de laatste twee zinnen zeggen meer dan voldoende.
[/quote]

Daarom heeft het ook geen zin om op dergelijke 1-cellige scheldreacties te reageren. Zij beseffen namelijk niet dat dit juist het VISITEKARTJE is van het niveau van de meesten met een PVV-syndroon!
[/quote]
sorry: VISITEKAARTJE

Reageer Door: Fairplay7, 22 mrt 2010 19:43

brabootje schreef:

[quote=brabootje]
[quote=Tengo Na Minchia Tanta]
Ongelooflijk, wat een kaffer-reacties hier.
Wat is de hufterigheid in dit land doorgeslagen zeg.
Je zou haast je biezen pakken, zij het niet dat ik gelukkig weet dat die sukkels slechts zo'n 20% van de bevolking uitmaken.
De PVV met zijn aanhang wel te verstaan.
Het is tuig van de richel en dient hard te worden aangepakt , laten ze met dat griebus de leegstaande gevangenissen maar vullen.
Waar bemoeien ze zich eigenlijk mee?
Vrijheid??? Waar dan??? Dat zei Adolf Hitler toch ook?
Waar ging het heen met die zogenaamde vrijheid?
Bah, wat een misselijkmakend volkje , die PVV troepen.

Nou,nou, wat een taalgebruik. Last van een gebrekkige woordenschat misschien?
Ik geloof dat u ook met nettere taal uw standpunten kenbaar kunt maken. Dan nog iets willen zeggen over de PVV troepen.

wat is er mis met mijn taalgebruik ? ik draai er niet omheen, het is een constatering die er niet om liegt.
Racisme en populisme ten top in dit topic, en dan komt u met zo'n onzinnig berichtje over mijn taalgebruik?
Kijk eens in de spiegel, dat zal u goed doen, of u schrikt zich ten barste.
Was het niet de "partij voor de vrijheid"?
Laat mij dan ook vrij in mijn eigen bewoordingen!
De denigrerende reacties zijn schaamteloos.Hufterig.
Stupide. Ziekelijk!
[/quote]

Uw woordgebruik in de laatste twee zinnen zeggen meer dan voldoende.
[/quote]

Daarom heeft het ook geen zin om op dergelijke 1-cellige scheldreacties te reageren. Zij beseffen namelijk niet dat dit juist het VISITEKARTJE is van het niveau van de meesten met een PVV-syndroon!

Reageer Door: Fairplay7, 22 mrt 2010 19:29

brabootje schreef:

Bijna 99% van al deze reacties zijn gebaseerd op een hoofddoekje, maar NIEMAND heeft in de gaten dat dit een deel is van een veel grotere indoctrinatie om langzaam aan een dwangmatig opgelegde cultuur te moeten accepteren!
Nogmaals voor de blinden en de sukkels: het gaat NIET om dit stomme hoofddoekje maar hierom (en let op het woord MOETEN):

"Eigen aan de islam is eveneens de strijd om in de maatschappij ruimte te creëren voor een islamitische leefwijze. Europese landen zouden de islamitische kledingvoorschriften moeten toestaan, rekening moeten houden met de spijswetten van de islam, moslimfeestdagen als openbare feestdagen moeten toestaan en ruimte moeten geven voor de rituele gebeden, ook onder werktijd. Daarnaast zou er ruimte moeten zijn voor de oproep tot het gebed via een luidspreker, voor de bouw van een moskee in het centrum van de stad!

I rest my case!

Fairplay, je hebt helemaal gelijk. Er wordt gewoon een rookgordijn opgeworpen door iedereen te laten focussen op de hoofddoekjes. Het echte probleem ligt dieper.
Wanneer je de eerdere reacties in deze discussie bekijkt, dan kun je rekenen op wat agressieve tegenreactie's.
Maar goed, jou kennende vormt dit voor jou geen probleem.

Je hebt het goed gezien, maar juist deze agressieve reacties bewijzen dat zij een indoctrinatief doel hebben en bang zijn dat dit vroegtijdig onderkend wordt!

Reageer Door: mitchelpvv, 22 mrt 2010 19:04

Een paar jaar terug werden ook kleding verboden op scholen zoals Lonsdale. Dus waarom ook geen 'tafelkleedjes'.

Reageer Door: Fairplay7, 22 mrt 2010 18:59

chuckie schreef:

[quote=Baduhenna]
Aangifte tegen een voorstel? daaruit blijkt de verdraagzaamheid en het ondemocraties denken.

Ze laat zich door haar man 'uitkleden' ook op dit gebied:

moslima's mogen niet deelnemen aan de lessen sport en biologie(Bron: Nouvel Observateur)

moslima's moeten door afzonderlijke toegangsure eisen gemeentelijke zwembaden (Bron: Revue politique)

moslima-studenten moeten tijdens hun examen mogen worden begeleid door hun echtgenoot en hun examen moet uitsluitend door een vrouw worden afgenomen(Bron: Nouvel Observateur)

gesluierde moslima's/geneeskundestudentes mogen enkel vrouwen verzorgen.(Bron: Le Monde, Le Figaro)

moslima's moeten accepteren dat een handboek voor goed gedrag "Wat toegelaten en verboden is in de Islam", een boek dat al 10 jaar in Frankrijk wordt verdeeld, uitlegt hoe een goede moslim zijn vrouw moet slaan : "met de hand", "zonder zweep" of "houten stok", en "terwijl hij het gelaat spaart" (Bron: l'Express)

mosima's moeten accepteren dat een islamiet genaamd Djamel, die een jong meisje, Sohane, levend had verbrand, tijdens de wedersamenstelling van zijn misdaad in Val de Marne luidkeels werd toegejuicht (Bron: televisiejournaal op France 2)

moslima's moeten in scholen hun jas aandoen vooraleer ze aan het bord willen komen, teneinde niemand in de verleiding te brengen,

dat op basisscholen moslimvaders weigeren om hun dochters les te laten volgen in een klas waarin een onderwijzer de gebruikelijke onderwijzeres vervangt (Bron: Le Monde 09/07/04)

Beseffen zij wel dat andere religieuze gemeenschappen zoals joden, hindoes, bouddhisten en dergelijke)NOOIT soortgelijke eisen stellen?

@Fairplay7
Dit gaat niet over Nederland, maar over Frankrijk.
En daar gaat men met dit thema vanuit een historisch kolonialistisch besef nu eenmaal anders om.

Waarmee ik niet wil zeggen dat het in Nederland beter is hoor..., maar sommige zaken vereisen nu eenmaal een lange adem.

Nog niet zo lang geleden hadden moslima's zelfs nog meer rechten dan vrouwen hier in Nederland.
De ontkerking of liever gezegd ontmoskeeing gaat hier heel hard en daarmee zal de tijd de helende factor moeten gaan worden in gelijke rechten voor man en vrouw.

Maar ook hier zijn er nog legio voorbeelden te noemen waar de gelijke rechten in Nederland met voeten getreden worden.

De enige manier om een vruchtbare toekomst voor de mensheid als geheel te krijgen is in en met wederzijds respect blijven communiceren met elkaar ongeacht geslacht, kleur, sexuele geaardheid, geloof etc...
Eigenlijk is dit zo voor de hand liggend, dat ik mij bijna schaam om dat hier neer te zetten.

Maar het is blijkbaar nodig, daar een partij als de PVV nu niet bepaald uitblinkt in respect tonen...

[/quote]
DE ISLAM WIL EUROPA!!!

Eb zoals altijd is Nederland voorloper! het vebaast me niet dat er bij de grenzen geen grote spandoeken staan met "WELKOM ISLAM!"

Reageer Door: brabootje, 22 mrt 2010 18:41

@chuckie

Een correctie op mijn eerste zin, "Ik deel je visie gedeeltelijk niet"

Reageer Door: brabootje, 22 mrt 2010 18:39

chuckie schreef:

[quote=Baduhenna]
Aangifte tegen een voorstel? daaruit blijkt de verdraagzaamheid en het ondemocraties denken.

Ze laat zich door haar man 'uitkleden' ook op dit gebied:

moslima's mogen niet deelnemen aan de lessen sport en biologie(Bron: Nouvel Observateur)

moslima's moeten door afzonderlijke toegangsure eisen gemeentelijke zwembaden (Bron: Revue politique)

moslima-studenten moeten tijdens hun examen mogen worden begeleid door hun echtgenoot en hun examen moet uitsluitend door een vrouw worden afgenomen(Bron: Nouvel Observateur)

gesluierde moslima's/geneeskundestudentes mogen enkel vrouwen verzorgen.(Bron: Le Monde, Le Figaro)

moslima's moeten accepteren dat een handboek voor goed gedrag "Wat toegelaten en verboden is in de Islam", een boek dat al 10 jaar in Frankrijk wordt verdeeld, uitlegt hoe een goede moslim zijn vrouw moet slaan : "met de hand", "zonder zweep" of "houten stok", en "terwijl hij het gelaat spaart" (Bron: l'Express)

mosima's moeten accepteren dat een islamiet genaamd Djamel, die een jong meisje, Sohane, levend had verbrand, tijdens de wedersamenstelling van zijn misdaad in Val de Marne luidkeels werd toegejuicht (Bron: televisiejournaal op France 2)

moslima's moeten in scholen hun jas aandoen vooraleer ze aan het bord willen komen, teneinde niemand in de verleiding te brengen,

dat op basisscholen moslimvaders weigeren om hun dochters les te laten volgen in een klas waarin een onderwijzer de gebruikelijke onderwijzeres vervangt (Bron: Le Monde 09/07/04)

Beseffen zij wel dat andere religieuze gemeenschappen zoals joden, hindoes, bouddhisten en dergelijke)NOOIT soortgelijke eisen stellen?

@Fairplay7
Dit gaat niet over Nederland, maar over Frankrijk.
En daar gaat men met dit thema vanuit een historisch kolonialistisch besef nu eenmaal anders om.

Waarmee ik niet wil zeggen dat het in Nederland beter is hoor..., maar sommige zaken vereisen nu eenmaal een lange adem.

Nog niet zo lang geleden hadden moslima's zelfs nog meer rechten dan vrouwen hier in Nederland.
De ontkerking of liever gezegd ontmoskeeing gaat hier heel hard en daarmee zal de tijd de helende factor moeten gaan worden in gelijke rechten voor man en vrouw.

Maar ook hier zijn er nog legio voorbeelden te noemen waar de gelijke rechten in Nederland met voeten getreden worden.

De enige manier om een vruchtbare toekomst voor de mensheid als geheel te krijgen is in en met wederzijds respect blijven communiceren met elkaar ongeacht geslacht, kleur, sexuele geaardheid, geloof etc...
Eigenlijk is dit zo voor de hand liggend, dat ik mij bijna schaam om dat hier neer te zetten.

Maar het is blijkbaar nodig, daar een partij als de PVV nu niet bepaald uitblinkt in respect tonen...

[/quote]

Beste Chuckie,

ik deel je visie niet, maar ik wil je toch bedanken. Jij laat zien dat er op een normale, rustige manier gecommuniceerd kan worden, ook al verschil je van mening. Er zijn er veel die een voorbeeld aan je kunnen nemen.
Voor mensen zoals jij heb ik respect.

Vr. gr.

Brabootje.

Reageer Door: brabootje, 22 mrt 2010 18:37

Fairplay7 schreef:

Bijna 99% van al deze reacties zijn gebaseerd op een hoofddoekje, maar NIEMAND heeft in de gaten dat dit een deel is van een veel grotere indoctrinatie om langzaam aan een dwangmatig opgelegde cultuur te moeten accepteren!
Nogmaals voor de blinden en de sukkels: het gaat NIET om dit stomme hoofddoekje maar hierom (en let op het woord MOETEN):

"Eigen aan de islam is eveneens de strijd om in de maatschappij ruimte te creëren voor een islamitische leefwijze. Europese landen zouden de islamitische kledingvoorschriften moeten toestaan, rekening moeten houden met de spijswetten van de islam, moslimfeestdagen als openbare feestdagen moeten toestaan en ruimte moeten geven voor de rituele gebeden, ook onder werktijd. Daarnaast zou er ruimte moeten zijn voor de oproep tot het gebed via een luidspreker, voor de bouw van een moskee in het centrum van de stad!

I rest my case!

Fairplay, je hebt helemaal gelijk. Er wordt gewoon een rookgordijn opgeworpen door iedereen te laten focussen op de hoofddoekjes. Het echte probleem ligt dieper.
Wanneer je de eerdere reacties in deze discussie bekijkt, dan kun je rekenen op wat agressieve tegenreactie's.
Maar goed, jou kennende vormt dit voor jou geen probleem.

Reageer Door: chuckie, 22 mrt 2010 18:35

Fairplay7 schreef:

Aangifte tegen een voorstel? daaruit blijkt de verdraagzaamheid en het ondemocraties denken.

Ze laat zich door haar man 'uitkleden' ook op dit gebied:

moslima's mogen niet deelnemen aan de lessen sport en biologie(Bron: Nouvel Observateur)

moslima's moeten door afzonderlijke toegangsure eisen gemeentelijke zwembaden (Bron: Revue politique)

moslima-studenten moeten tijdens hun examen mogen worden begeleid door hun echtgenoot en hun examen moet uitsluitend door een vrouw worden afgenomen(Bron: Nouvel Observateur)

gesluierde moslima's/geneeskundestudentes mogen enkel vrouwen verzorgen.(Bron: Le Monde, Le Figaro)

moslima's moeten accepteren dat een handboek voor goed gedrag "Wat toegelaten en verboden is in de Islam", een boek dat al 10 jaar in Frankrijk wordt verdeeld, uitlegt hoe een goede moslim zijn vrouw moet slaan : "met de hand", "zonder zweep" of "houten stok", en "terwijl hij het gelaat spaart" (Bron: l'Express)

mosima's moeten accepteren dat een islamiet genaamd Djamel, die een jong meisje, Sohane, levend had verbrand, tijdens de wedersamenstelling van zijn misdaad in Val de Marne luidkeels werd toegejuicht (Bron: televisiejournaal op France 2)

moslima's moeten in scholen hun jas aandoen vooraleer ze aan het bord willen komen, teneinde niemand in de verleiding te brengen,

dat op basisscholen moslimvaders weigeren om hun dochters les te laten volgen in een klas waarin een onderwijzer de gebruikelijke onderwijzeres vervangt (Bron: Le Monde 09/07/04)

Beseffen zij wel dat andere religieuze gemeenschappen zoals joden, hindoes, bouddhisten en dergelijke)NOOIT soortgelijke eisen stellen?

@Fairplay7
Dit gaat niet over Nederland, maar over Frankrijk.
En daar gaat men met dit thema vanuit een historisch kolonialistisch besef nu eenmaal anders om.

Waarmee ik niet wil zeggen dat het in Nederland beter is hoor..., maar sommige zaken vereisen nu eenmaal een lange adem.

Nog niet zo lang geleden hadden moslima's zelfs nog meer rechten dan vrouwen hier in Nederland.
De ontkerking of liever gezegd ontmoskeeing gaat hier heel hard en daarmee zal de tijd de helende factor moeten gaan worden in gelijke rechten voor man en vrouw.

Maar ook hier zijn er nog legio voorbeelden te noemen waar de gelijke rechten in Nederland met voeten getreden worden.

De enige manier om een vruchtbare toekomst voor de mensheid als geheel te krijgen is in en met wederzijds respect blijven communiceren met elkaar ongeacht geslacht, kleur, sexuele geaardheid, geloof etc...
Eigenlijk is dit zo voor de hand liggend, dat ik mij bijna schaam om dat hier neer te zetten.

Maar het is blijkbaar nodig, daar een partij als de PVV nu niet bepaald uitblinkt in respect tonen...

Reageer Door: Fairplay7, 22 mrt 2010 18:32

Bijna 99% van al deze reacties zijn gebaseerd op een hoofddoekje, maar NIEMAND heeft in de gaten dat dit een deel is van een veel grotere indoctrinatie om langzaam aan een dwangmatig opgelegde cultuur te moeten accepteren!
Nogmaals voor de blinden en de sukkels: het gaat NIET om dit stomme hoofddoekje maar hierom (en let op het woord MOETEN):

"Eigen aan de islam is eveneens de strijd om in de maatschappij ruimte te creëren voor een islamitische leefwijze. Europese landen zouden de islamitische kledingvoorschriften moeten toestaan, rekening moeten houden met de spijswetten van de islam, moslimfeestdagen als openbare feestdagen moeten toestaan en ruimte moeten geven voor de rituele gebeden, ook onder werktijd. Daarnaast zou er ruimte moeten zijn voor de oproep tot het gebed via een luidspreker, voor de bouw van een moskee in het centrum van de stad!

I rest my case!

Reageer Door: brabootje, 22 mrt 2010 18:22

Tengo Na Minchia Tanta schreef:

[quote=Tengo Na Minchia Tanta]
Ongelooflijk, wat een kaffer-reacties hier.
Wat is de hufterigheid in dit land doorgeslagen zeg.
Je zou haast je biezen pakken, zij het niet dat ik gelukkig weet dat die sukkels slechts zo'n 20% van de bevolking uitmaken.
De PVV met zijn aanhang wel te verstaan.
Het is tuig van de richel en dient hard te worden aangepakt , laten ze met dat griebus de leegstaande gevangenissen maar vullen.
Waar bemoeien ze zich eigenlijk mee?
Vrijheid??? Waar dan??? Dat zei Adolf Hitler toch ook?
Waar ging het heen met die zogenaamde vrijheid?
Bah, wat een misselijkmakend volkje , die PVV troepen.

Nou,nou, wat een taalgebruik. Last van een gebrekkige woordenschat misschien?
Ik geloof dat u ook met nettere taal uw standpunten kenbaar kunt maken. Dan nog iets willen zeggen over de PVV troepen.

wat is er mis met mijn taalgebruik ? ik draai er niet omheen, het is een constatering die er niet om liegt.
Racisme en populisme ten top in dit topic, en dan komt u met zo'n onzinnig berichtje over mijn taalgebruik?
Kijk eens in de spiegel, dat zal u goed doen, of u schrikt zich ten barste.
Was het niet de "partij voor de vrijheid"?
Laat mij dan ook vrij in mijn eigen bewoordingen!
De denigrerende reacties zijn schaamteloos.Hufterig.
Stupide. Ziekelijk!
[/quote]

Uw woordgebruik in de laatste twee zinnen zeggen meer dan voldoende.

Reageer Door: brabootje, 22 mrt 2010 18:20

Tengo Na Minchia Tanta schreef:

[quote=Tengo Na Minchia Tanta]
[quote=brabootje]
[quote=Tengo Na Minchia Tanta]
[quote=Robpol]
[quote=1minuutje]
Als je identiteit in een hoofddoek zit, past die identiteit niet in Nederland. Je identiteit is vastgelegd in een paspoort, en dan moet je hier, je raad het al, je muts af doen.
Maakt niet uit of je allah, jezus of in het kabinet gelooft, je bent hier pas iemand als we onder je muts kunnen kijken.

Meer woorden zijn daar niet voor nodig. Zo eenvoudig is het! En als zo'n Nederlandse meid meent dat ze zo'n religie aan moet gaan hangen, en met zo'n moslim wil trouwen, dan moet ze daar ook de consequenties van aanvaarden. Niet alleen dat ze dan haar verdere leven als minderwaardig wordt beschouwd, maar ook dat ze dan beter naar zijn thuisland kan oprotten. Daar kan ze dan volgens hun regels leven. Iedereen blij!

Tjonge wat denigrerend! dat taaltje, die woorden...ZO'N MOSLIM, oprotten naar het thuisland.
Dat maak jij toch niet uit?
Jij bent toch een PVV'er? Jullie schreeuwen toch zo hard dat jullie partij voor de vrijheid is?
Maar je wil die vrijheid aan alle kanten inperken!
Wat een slap geklets!
[/quote]

Ahum... Tengo, de enige die ik hier hard zie schreeuwen dat ben jij hoor!
[/quote]

wat kom je nu eigenlijk doen hier?
Kritiek leveren? prima, maar kom dan met inhoud, niet met dit gezever wat kant noch wal raakt.
[/quote]

Je kunt gewoon normaal reageren en je hoeft niet zo agressief te zijn. Je kunt een grote mond hebben over PVV-ers, maar je raakt zelf ook kant nog wal met die boze uitlatingen van je.
Maar ja, alles wat PVV is daar ben je per definitie boos op. Leef je maar lekker uit hoor. Zegt meer over jou dan over mij.
[/quote]

nogmaals, waar is je inhoudelijke commentaar op het artikel? je moet mij niet proberen terecht te wijzen, ik bepaal zelf nog wel hoe ik mijn tekst neerzet, het is nog niet zover dat de PVV censuur gaat toepassen, wat ze uiteraard óók in het snotje hebben.
Zie jouw reactie, je mag het proberen, maar ik laat mij in dit (nog) vrije land door niemand de mond snoeren.

Lees de denigrerende en discriminerende uitlatingen eens van je politieke soortgenoten, als je dát normaal vindt, ben ik met jou uitgepraat.
[/quote]

Ik ben het niet eens met mensen die discrimineren. Ik ben het net zo min eens met het gegeven dat mensen zich genoodzaakt voelen zich agressief uit te laten.
Ik wil je ook niet terecht wijzen, maar wel wijzen op de agressieve manier waarop je hier bezig bent. Wanneer dat je niet bevalt of je kunt hier niet tegen, dan raad ik je aan om geen reactie neer te zetten.
Ik vind het gewoon jammer Tengo dat je zo boos en schreeuwerig doet. Je wint er helemaal niets mee. Het is toch beter om op een rustige manier je standpunten duidelijk te maken en daar kun je ook best stevige taal in gebruiken, maar het is prettig om het netjes te houden.
Wat je zegt over inhoudelijk commentaar kun je ook op jezelf toepassen, want het persoonlijk aanvallen van mensen op dit forum is verre van inhoudelijk reageren.
Bovendien vind ik jouw reactie naar mij toe nu ook denigrerend.
Enne... wanneer iemand dus niet dat zegt wat in jouw straatje past, dan ben je gelijk met die persoon uitgepraat? Tja... en dan nog wat zeggen over Wilders....

Reageer Door: Stefan, 22 mrt 2010 18:14

Hoofddoek is helemaal niet verplicht volgens de Koran.Nu stel ik me de vraag wat nog het probleem kan zijn voor de Islam om te integreren in onze maatschappij. Een aan het westen aangepaste levenswijze is dus perfect mogelijk!
De hoofddoek bevestigt en symboliseert de ongelijkheid en ongelijkwaardigheid van man en vrouw.Een hoofdoek/burqua is geen teken van de zuivere islam, maar van fundamentalisme wat niets met de islam te maken heeft, maar alles met de houding van met name de mannen in de islamitische wereld ten aanzien van sex en vrouwen.De islamistenbeweging blijft groeien en naarmate deze beweging groeit, wordt de invloed van de islamistenpolitiek van onderdrukking op het leven van moslims, en met name op dat van vrouwelijke moslims steeds groter.De vorderingen die moslimvrouwen de laatste jaren hadden gemaakt, worden weer tenietgedaan, hetzij door de fundamentalistische bewegingen, hetzij door de heersende regimes zelf, die de islamisten als een bedreiging voor hun macht zien.Vrouwen worden weer als kinderen behandeld. Uit naam van het geloof verbiedt men hen te reizen, te werken, te studeren, te scheiden, te stemmen, posities met macht te bekleden. In feite verbiedt men hen zelf over belangrijke en minder belangrijke aspecten van hun leven te beslissen. Omdat dezelfde islamitische geschriften waarin hun rechten wettelijk werden vastgelegd, bovendien worden verdraaid en tegen hen worden gebruikt, leggen vrouwen die zich niet willen onderwerpen aan dergelijke voorschriften, hun leven in de waagschaal als ze door de fanatici het etiket on-islamitisch krijgen opgeplakt.

Reageer Door: Muts, 22 mrt 2010 17:54

brabootje schreef:

[quote=brabootje]
[quote=Tengo Na Minchia Tanta]
[quote=Robpol]
[quote=1minuutje]
Als je identiteit in een hoofddoek zit, past die identiteit niet in Nederland. Je identiteit is vastgelegd in een paspoort, en dan moet je hier, je raad het al, je muts af doen.
Maakt niet uit of je allah, jezus of in het kabinet gelooft, je bent hier pas iemand als we onder je muts kunnen kijken.

Meer woorden zijn daar niet voor nodig. Zo eenvoudig is het! En als zo'n Nederlandse meid meent dat ze zo'n religie aan moet gaan hangen, en met zo'n moslim wil trouwen, dan moet ze daar ook de consequenties van aanvaarden. Niet alleen dat ze dan haar verdere leven als minderwaardig wordt beschouwd, maar ook dat ze dan beter naar zijn thuisland kan oprotten. Daar kan ze dan volgens hun regels leven. Iedereen blij!

Tjonge wat denigrerend! dat taaltje, die woorden...ZO'N MOSLIM, oprotten naar het thuisland.
Dat maak jij toch niet uit?
Jij bent toch een PVV'er? Jullie schreeuwen toch zo hard dat jullie partij voor de vrijheid is?
Maar je wil die vrijheid aan alle kanten inperken!
Wat een slap geklets!
[/quote]

Ahum... Tengo, de enige die ik hier hard zie schreeuwen dat ben jij hoor!
[/quote]

wat kom je nu eigenlijk doen hier?
Kritiek leveren? prima, maar kom dan met inhoud, niet met dit gezever wat kant noch wal raakt.
[/quote]

Je kunt gewoon normaal reageren en je hoeft niet zo agressief te zijn. Je kunt een grote mond hebben over PVV-ers, maar je raakt zelf ook kant nog wal met die boze uitlatingen van je.
Maar ja, alles wat PVV is daar ben je per definitie boos op. Leef je maar lekker uit hoor. Zegt meer over jou dan over mij.
[/quote]

nogmaals, waar is je inhoudelijke commentaar op het artikel? je moet mij niet proberen terecht te wijzen, ik bepaal zelf nog wel hoe ik mijn tekst neerzet, het is nog niet zover dat de PVV censuur gaat toepassen, wat ze uiteraard óók in het snotje hebben.
Zie jouw reactie, je mag het proberen, maar ik laat mij in dit (nog) vrije land door niemand de mond snoeren.

Lees de denigrerende en discriminerende uitlatingen eens van je politieke soortgenoten, als je dát normaal vindt, ben ik met jou uitgepraat.

Reageer Door: Fairplay7, 22 mrt 2010 17:53

Baduhenna schreef:

Aangifte tegen een voorstel? daaruit blijkt de verdraagzaamheid en het ondemocraties denken.

Ze laat zich door haar man 'uitkleden' ook op dit gebied:

moslima's mogen niet deelnemen aan de lessen sport en biologie(Bron: Nouvel Observateur)

moslima's moeten door afzonderlijke toegangsure eisen gemeentelijke zwembaden (Bron: Revue politique)

moslima-studenten moeten tijdens hun examen mogen worden begeleid door hun echtgenoot en hun examen moet uitsluitend door een vrouw worden afgenomen(Bron: Nouvel Observateur)

gesluierde moslima's/geneeskundestudentes mogen enkel vrouwen verzorgen.(Bron: Le Monde, Le Figaro)

moslima's moeten accepteren dat een handboek voor goed gedrag "Wat toegelaten en verboden is in de Islam", een boek dat al 10 jaar in Frankrijk wordt verdeeld, uitlegt hoe een goede moslim zijn vrouw moet slaan : "met de hand", "zonder zweep" of "houten stok", en "terwijl hij het gelaat spaart" (Bron: l'Express)

mosima's moeten accepteren dat een islamiet genaamd Djamel, die een jong meisje, Sohane, levend had verbrand, tijdens de wedersamenstelling van zijn misdaad in Val de Marne luidkeels werd toegejuicht (Bron: televisiejournaal op France 2)

moslima's moeten in scholen hun jas aandoen vooraleer ze aan het bord willen komen, teneinde niemand in de verleiding te brengen,

dat op basisscholen moslimvaders weigeren om hun dochters les te laten volgen in een klas waarin een onderwijzer de gebruikelijke onderwijzeres vervangt (Bron: Le Monde 09/07/04)

Beseffen zij wel dat andere religieuze gemeenschappen zoals joden, hindoes, bouddhisten en dergelijke)NOOIT soortgelijke eisen stellen?

Reageer Door: brabootje, 22 mrt 2010 17:40

Tengo Na Minchia Tanta schreef:

[quote=Tengo Na Minchia Tanta]
[quote=Robpol]
[quote=1minuutje]
Als je identiteit in een hoofddoek zit, past die identiteit niet in Nederland. Je identiteit is vastgelegd in een paspoort, en dan moet je hier, je raad het al, je muts af doen.
Maakt niet uit of je allah, jezus of in het kabinet gelooft, je bent hier pas iemand als we onder je muts kunnen kijken.

Meer woorden zijn daar niet voor nodig. Zo eenvoudig is het! En als zo'n Nederlandse meid meent dat ze zo'n religie aan moet gaan hangen, en met zo'n moslim wil trouwen, dan moet ze daar ook de consequenties van aanvaarden. Niet alleen dat ze dan haar verdere leven als minderwaardig wordt beschouwd, maar ook dat ze dan beter naar zijn thuisland kan oprotten. Daar kan ze dan volgens hun regels leven. Iedereen blij!

Tjonge wat denigrerend! dat taaltje, die woorden...ZO'N MOSLIM, oprotten naar het thuisland.
Dat maak jij toch niet uit?
Jij bent toch een PVV'er? Jullie schreeuwen toch zo hard dat jullie partij voor de vrijheid is?
Maar je wil die vrijheid aan alle kanten inperken!
Wat een slap geklets!
[/quote]

Ahum... Tengo, de enige die ik hier hard zie schreeuwen dat ben jij hoor!
[/quote]

wat kom je nu eigenlijk doen hier?
Kritiek leveren? prima, maar kom dan met inhoud, niet met dit gezever wat kant noch wal raakt.
[/quote]

Je kunt gewoon normaal reageren en je hoeft niet zo agressief te zijn. Je kunt een grote mond hebben over PVV-ers, maar je raakt zelf ook kant nog wal met die boze uitlatingen van je.
Maar ja, alles wat PVV is daar ben je per definitie boos op. Leef je maar lekker uit hoor. Zegt meer over jou dan over mij.

Reageer Door: Muts, 22 mrt 2010 17:35

brabootje schreef:

[quote=Robpol]
[quote=1minuutje]
Als je identiteit in een hoofddoek zit, past die identiteit niet in Nederland. Je identiteit is vastgelegd in een paspoort, en dan moet je hier, je raad het al, je muts af doen.
Maakt niet uit of je allah, jezus of in het kabinet gelooft, je bent hier pas iemand als we onder je muts kunnen kijken.

Meer woorden zijn daar niet voor nodig. Zo eenvoudig is het! En als zo'n Nederlandse meid meent dat ze zo'n religie aan moet gaan hangen, en met zo'n moslim wil trouwen, dan moet ze daar ook de consequenties van aanvaarden. Niet alleen dat ze dan haar verdere leven als minderwaardig wordt beschouwd, maar ook dat ze dan beter naar zijn thuisland kan oprotten. Daar kan ze dan volgens hun regels leven. Iedereen blij!

Tjonge wat denigrerend! dat taaltje, die woorden...ZO'N MOSLIM, oprotten naar het thuisland.
Dat maak jij toch niet uit?
Jij bent toch een PVV'er? Jullie schreeuwen toch zo hard dat jullie partij voor de vrijheid is?
Maar je wil die vrijheid aan alle kanten inperken!
Wat een slap geklets!
[/quote]

Ahum... Tengo, de enige die ik hier hard zie schreeuwen dat ben jij hoor!
[/quote]

wat kom je nu eigenlijk doen hier?
Kritiek leveren? prima, maar kom dan met inhoud, niet met dit gezever wat kant noch wal raakt.

Reageer Door: Muts, 22 mrt 2010 17:34

[Modbreak IEX]: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]

Reageer Door: garcia-1, 22 mrt 2010 17:34

brabootje schreef:

[quote=Tengo Na Minchia Tanta]
[quote=commentator]
[quote=Loveman]
Of het helpt weet ik niet...

Maar ik ben tegen PVV en alles om die mensen te stoppen moet je proberen.

En wat betreft buitenland... Daar hebben wij niets mee te maken.

Dat ze daar achterlijke iedeen hebben ...

Wij zijn Nederland, waarin we tollerant moeten zijn!

Laat haar dan zo tolerant zijn, dat wij mogen zeggen wat we willen. Tolerantie is in NL 1 richtingsverkeer. Alle niet-moslims moeten zich het wel laten gevallen dat moslims hun geloof door onze strot duwen.

Och guttegut, wat een arme stakker, dat jij je zomaar van alles laat opdringen, en dat ze jou van alles door je strot willen duwen, maar dat hoeft dan nog niet voor iedereen te gelden! Niemand heeft mij ooit geprobeerd iets op te dringen in de zin van geloof of tolerantie.
Er wonen moslims in mijn buurt waar ik prima mee overweg kan, er is verschil in cultuur, maar ik dring hen niks op, en zij mij niet.
Nooit gebeurd.
Gewoon aardig zijn tegen elkaar, en als ik het ergens niet mee eens ben zeg ik dat, en omgekeerd.
Vreemd genoeg kan dat bij veel moslims wel.
Nederlanders daarentegen koken meteen helemaal over als je een keer kritiek of commentaar hebt.
Waar blijven jullie dan met je arrogante ge&#235;mmer tegen goedwillende moslims?
[/quote]

De Pvv en aanhang zijn absoluut niet tegen de goedwillende Moslims!

Alleen bestaan ze niet in hun ogen.
[/quote]

Sorry hoor Garcia, maar ik behoor ook tot de PVV aanhang en in mijn ogen bestaan er wel degelijk goedwillende moslims.

[/quote]

Er is geen gematigde, pvv er is geen extreme pvv er is slechts pvv en die is verwerpelijk. Gematigde pvv aanhangers zoals jij worden over het algemeen wel getolereerd. Ik bedoelde met pvv en aanhangers natuurlijk alleen de racistische pvvers dus hoef jij je niet aangesproken te voelen.

Reageer Door: brabootje, 22 mrt 2010 17:31

Tengo Na Minchia Tanta schreef:

[quote=1minuutje]
Als je identiteit in een hoofddoek zit, past die identiteit niet in Nederland. Je identiteit is vastgelegd in een paspoort, en dan moet je hier, je raad het al, je muts af doen.
Maakt niet uit of je allah, jezus of in het kabinet gelooft, je bent hier pas iemand als we onder je muts kunnen kijken.

Meer woorden zijn daar niet voor nodig. Zo eenvoudig is het! En als zo'n Nederlandse meid meent dat ze zo'n religie aan moet gaan hangen, en met zo'n moslim wil trouwen, dan moet ze daar ook de consequenties van aanvaarden. Niet alleen dat ze dan haar verdere leven als minderwaardig wordt beschouwd, maar ook dat ze dan beter naar zijn thuisland kan oprotten. Daar kan ze dan volgens hun regels leven. Iedereen blij!

Tjonge wat denigrerend! dat taaltje, die woorden...ZO'N MOSLIM, oprotten naar het thuisland.
Dat maak jij toch niet uit?
Jij bent toch een PVV'er? Jullie schreeuwen toch zo hard dat jullie partij voor de vrijheid is?
Maar je wil die vrijheid aan alle kanten inperken!
Wat een slap geklets!
[/quote]

Ahum... Tengo, de enige die ik hier hard zie schreeuwen dat ben jij hoor!

Reageer Door: brabootje, 22 mrt 2010 17:29

Garcia schreef:

[quote=commentator]
[quote=Loveman]
Of het helpt weet ik niet...

Maar ik ben tegen PVV en alles om die mensen te stoppen moet je proberen.

En wat betreft buitenland... Daar hebben wij niets mee te maken.

Dat ze daar achterlijke iedeen hebben ...

Wij zijn Nederland, waarin we tollerant moeten zijn!

Laat haar dan zo tolerant zijn, dat wij mogen zeggen wat we willen. Tolerantie is in NL 1 richtingsverkeer. Alle niet-moslims moeten zich het wel laten gevallen dat moslims hun geloof door onze strot duwen.

Och guttegut, wat een arme stakker, dat jij je zomaar van alles laat opdringen, en dat ze jou van alles door je strot willen duwen, maar dat hoeft dan nog niet voor iedereen te gelden! Niemand heeft mij ooit geprobeerd iets op te dringen in de zin van geloof of tolerantie.
Er wonen moslims in mijn buurt waar ik prima mee overweg kan, er is verschil in cultuur, maar ik dring hen niks op, en zij mij niet.
Nooit gebeurd.
Gewoon aardig zijn tegen elkaar, en als ik het ergens niet mee eens ben zeg ik dat, en omgekeerd.
Vreemd genoeg kan dat bij veel moslims wel.
Nederlanders daarentegen koken meteen helemaal over als je een keer kritiek of commentaar hebt.
Waar blijven jullie dan met je arrogante geëmmer tegen goedwillende moslims?
[/quote]

De Pvv en aanhang zijn absoluut niet tegen de goedwillende Moslims!

Alleen bestaan ze niet in hun ogen.
[/quote]

Sorry hoor Garcia, maar ik behoor ook tot de PVV aanhang en in mijn ogen bestaan er wel degelijk goedwillende moslims.

Reageer Door: brabootje, 22 mrt 2010 17:23

Tengo Na Minchia Tanta schreef:

Ongelooflijk, wat een kaffer-reacties hier.
Wat is de hufterigheid in dit land doorgeslagen zeg.
Je zou haast je biezen pakken, zij het niet dat ik gelukkig weet dat die sukkels slechts zo'n 20% van de bevolking uitmaken.
De PVV met zijn aanhang wel te verstaan.
Het is tuig van de richel en dient hard te worden aangepakt , laten ze met dat griebus de leegstaande gevangenissen maar vullen.
Waar bemoeien ze zich eigenlijk mee?
Vrijheid??? Waar dan??? Dat zei Adolf Hitler toch ook?
Waar ging het heen met die zogenaamde vrijheid?
Bah, wat een misselijkmakend volkje , die PVV troepen.

Nou,nou, wat een taalgebruik. Last van een gebrekkige woordenschat misschien?
Ik geloof dat u ook met nettere taal uw standpunten kenbaar kunt maken. Dan nog iets willen zeggen over de PVV troepen.

Reageer Door: namtol, 22 mrt 2010 17:22

In de kwestie van de hoofddoeken dient het gelijkheidsbeginsel te gelden. Als moslimvrouwen een hoofddoek moeten dragen, dan mannen ook. Gelijke monniken, gelijke kappen. Moslimmannen die hun vrouwen en dochters er een laten dragen, maar dat zelf niet doen moeten worden aangeklaagd wegens seksisme en discriminatie. Veel moslimmannen zou zo’n hoofddoek trouwens best charmant staan.

Reageer Door: garcia-1, 22 mrt 2010 17:01

Tengo Na Minchia Tanta schreef:

[quote=1minuutje]
Als je identiteit in een hoofddoek zit, past die identiteit niet in Nederland. Je identiteit is vastgelegd in een paspoort, en dan moet je hier, je raad het al, je muts af doen.
Maakt niet uit of je allah, jezus of in het kabinet gelooft, je bent hier pas iemand als we onder je muts kunnen kijken.

Meer woorden zijn daar niet voor nodig. Zo eenvoudig is het! En als zo'n Nederlandse meid meent dat ze zo'n religie aan moet gaan hangen, en met zo'n moslim wil trouwen, dan moet ze daar ook de consequenties van aanvaarden. Niet alleen dat ze dan haar verdere leven als minderwaardig wordt beschouwd, maar ook dat ze dan beter naar zijn thuisland kan oprotten. Daar kan ze dan volgens hun regels leven. Iedereen blij!

Tjonge wat denigrerend! dat taaltje, die woorden...ZO'N MOSLIM, oprotten naar het thuisland.
Dat maak jij toch niet uit?
Jij bent toch een PVV'er? Jullie schreeuwen toch zo hard dat jullie partij voor de vrijheid is?
Maar je wil die vrijheid aan alle kanten inperken!
Wat een slap geklets!
[/quote]

De partij van het vertrekken was een veel betere naam geweest, misschien kunnen ze het nog aanpassen. Dan geven ze die meeuw in het logo een hoofddoekje en een koffer.

Reageer Door: krankzinnig, 22 mrt 2010 17:00

krankzinnig schreef:

Mag ik als overtuig Papoea mijn peniskoker nu wel of niet dragen?

Je mag die peniskoker wel dragen maar in Overheidsgebouwen en gesubsidieerde instelling dien je hem af te doen.

Datzelfde geld voor zo'n veren affaire waar indianen mee lopen, moet ook af.

Reageer Door: krankzinnig, 22 mrt 2010 16:56

Pa Poea schreef:

Mag ik als overtuig Papoea mijn peniskoker nu wel of niet dragen?

Je mag die peniskoker wel dragen maar in Overheidsgebouwen en gesubsidieerde instelling dien je hem af te doen.

Reageer Door: Muts, 22 mrt 2010 16:56

Robpol schreef:

Als je identiteit in een hoofddoek zit, past die identiteit niet in Nederland. Je identiteit is vastgelegd in een paspoort, en dan moet je hier, je raad het al, je muts af doen.
Maakt niet uit of je allah, jezus of in het kabinet gelooft, je bent hier pas iemand als we onder je muts kunnen kijken.

Meer woorden zijn daar niet voor nodig. Zo eenvoudig is het! En als zo'n Nederlandse meid meent dat ze zo'n religie aan moet gaan hangen, en met zo'n moslim wil trouwen, dan moet ze daar ook de consequenties van aanvaarden. Niet alleen dat ze dan haar verdere leven als minderwaardig wordt beschouwd, maar ook dat ze dan beter naar zijn thuisland kan oprotten. Daar kan ze dan volgens hun regels leven. Iedereen blij!

Tjonge wat denigrerend! dat taaltje, die woorden...ZO'N MOSLIM, oprotten naar het thuisland.
Dat maak jij toch niet uit?
Jij bent toch een PVV'er? Jullie schreeuwen toch zo hard dat jullie partij voor de vrijheid is?
Maar je wil die vrijheid aan alle kanten inperken!
Wat een slap geklets!

Reageer Door: Artiest, 22 mrt 2010 16:48

Lillybeth schreef:

Aangifte tegen een voorstel? daaruit blijkt de verdraagzaamheid en het ondemocraties denken.

Inderdaad...in 3/4 van de bondsrepubliek Duitsland zijn hoofddoekjes verboden in openbare instellingen..ook in Frankrijk ,gedeeltelijke scholen van Belgie ..heel Turkije..enz enz wil zij die allemaal aanklagen,of doet ze haar doekje af bij een vakantie naar die landen?

Hieruit blijkt dat die moslims die hier wonen, stil zijn blijven staan in de tijd. Die zijn blijven hangen in het tijdsbeeld dat er was toen ze hun geliefde land verlieten. Een kennis van me gaat wel eens een lang week-end naar Istanbul, inkopen doen. Volgens hem zie je daar geen hoofddoekjes, in ieder geval minder als hier.

Reageer Door: Artiest, 22 mrt 2010 16:44

[Modbreak IEX]: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]

Reageer Door: Garcia, 22 mrt 2010 16:37

Tengo Na Minchia Tanta schreef:

[quote=Loveman]
Of het helpt weet ik niet...

Maar ik ben tegen PVV en alles om die mensen te stoppen moet je proberen.

En wat betreft buitenland... Daar hebben wij niets mee te maken.

Dat ze daar achterlijke iedeen hebben ...

Wij zijn Nederland, waarin we tollerant moeten zijn!

Laat haar dan zo tolerant zijn, dat wij mogen zeggen wat we willen. Tolerantie is in NL 1 richtingsverkeer. Alle niet-moslims moeten zich het wel laten gevallen dat moslims hun geloof door onze strot duwen.

Och guttegut, wat een arme stakker, dat jij je zomaar van alles laat opdringen, en dat ze jou van alles door je strot willen duwen, maar dat hoeft dan nog niet voor iedereen te gelden! Niemand heeft mij ooit geprobeerd iets op te dringen in de zin van geloof of tolerantie.
Er wonen moslims in mijn buurt waar ik prima mee overweg kan, er is verschil in cultuur, maar ik dring hen niks op, en zij mij niet.
Nooit gebeurd.
Gewoon aardig zijn tegen elkaar, en als ik het ergens niet mee eens ben zeg ik dat, en omgekeerd.
Vreemd genoeg kan dat bij veel moslims wel.
Nederlanders daarentegen koken meteen helemaal over als je een keer kritiek of commentaar hebt.
Waar blijven jullie dan met je arrogante geëmmer tegen goedwillende moslims?
[/quote]

De Pvv en aanhang zijn absoluut niet tegen de goedwillende Moslims!

Alleen bestaan ze niet in hun ogen.

Reageer Door: Muts, 22 mrt 2010 16:21

F.g.w. schreef:

[quote=Leo414]
[quote=Lillybeth]
- Reactie verwijderd. Gelieve inhoudelijk te reageren en niet te beledigen. -

Jammer dat de reactie van deze persoon is verwijderd terwijl zij nooit discrimineerd of beledigend is doch slechts haar hart laat spreken wat kennelijk ook al verboden is.

Haar hart spreekt totale nonsens, ze kakelt er op los, zonder ook maar iets zinnigs te zeggen.
Misschien heeft ze een nieuw hart nodig.
[/quote]

Het hoeft alleen verplaatst te worden, haar hart zit extreem rechts.
[/quote]

Was nog niet bij me opgekomen, scherpe reactie, en helemaal juist!

Reageer Door: Muts, 22 mrt 2010 16:19

commentator schreef:

Of het helpt weet ik niet...

Maar ik ben tegen PVV en alles om die mensen te stoppen moet je proberen.

En wat betreft buitenland... Daar hebben wij niets mee te maken.

Dat ze daar achterlijke iedeen hebben ...

Wij zijn Nederland, waarin we tollerant moeten zijn!

Laat haar dan zo tolerant zijn, dat wij mogen zeggen wat we willen. Tolerantie is in NL 1 richtingsverkeer. Alle niet-moslims moeten zich het wel laten gevallen dat moslims hun geloof door onze strot duwen.

Och guttegut, wat een arme stakker, dat jij je zomaar van alles laat opdringen, en dat ze jou van alles door je strot willen duwen, maar dat hoeft dan nog niet voor iedereen te gelden! Niemand heeft mij ooit geprobeerd iets op te dringen in de zin van geloof of tolerantie.
Er wonen moslims in mijn buurt waar ik prima mee overweg kan, er is verschil in cultuur, maar ik dring hen niks op, en zij mij niet.
Nooit gebeurd.
Gewoon aardig zijn tegen elkaar, en als ik het ergens niet mee eens ben zeg ik dat, en omgekeerd.
Vreemd genoeg kan dat bij veel moslims wel.
Nederlanders daarentegen koken meteen helemaal over als je een keer kritiek of commentaar hebt.
Waar blijven jullie dan met je arrogante geëmmer tegen goedwillende moslims?

Reageer Door: commentator, 22 mrt 2010 16:07

Loveman schreef:

Of het helpt weet ik niet...

Maar ik ben tegen PVV en alles om die mensen te stoppen moet je proberen.

En wat betreft buitenland... Daar hebben wij niets mee te maken.

Dat ze daar achterlijke iedeen hebben ...

Wij zijn Nederland, waarin we tollerant moeten zijn!

Laat haar dan zo tolerant zijn, dat wij mogen zeggen wat we willen. Tolerantie is in NL 1 richtingsverkeer. Alle niet-moslims moeten zich het wel laten gevallen dat moslims hun geloof door onze strot duwen.

Reageer Door: garcia-1, 22 mrt 2010 15:54

Tengo Na Minchia Tanta schreef:

[quote=Lillybeth]
- Reactie verwijderd. Gelieve inhoudelijk te reageren en niet te beledigen. -

Jammer dat de reactie van deze persoon is verwijderd terwijl zij nooit discrimineerd of beledigend is doch slechts haar hart laat spreken wat kennelijk ook al verboden is.

Haar hart spreekt totale nonsens, ze kakelt er op los, zonder ook maar iets zinnigs te zeggen.
Misschien heeft ze een nieuw hart nodig.
[/quote]

Het hoeft alleen verplaatst te worden, haar hart zit extreem rechts.

Reageer Door: Muts, 22 mrt 2010 15:47

Pa Poea schreef:

Mag ik als overtuig Papoea mijn peniskoker nu wel of niet dragen?

Uiteraard mag jij die dragen meneer de papoea, maar wel onder je kleding.
Naaktlopen of bijna naaktlopen is in onze cultuur namelijk verboden.
Mij persoonlijk maakt het niets uit, als jij graag alleen met je kokertje in de kou wil lopen, moet je dat vooral doen.
Kans dat je een bekeuring krijgt is aanwezig.

Reageer Door: TheSalooN, 22 mrt 2010 15:36

Grobbekuiken schreef:

Er was laatst iemand van een buitenfirma op mijn werk waar ik mee in gesprek raakte en die vertelde mij dat Nederlandse ouders hun kinderen niet goed opvoeden. Vervolgens vertelde hij waarom; als moslim is het ondenkbaar om je kinderen alleen te laten wonen. Wij Nederlanders laten onze kinderen vanaf een bepaalde leeftijd zelfstandig wonen dat is niet goed. Ook is hun controle groter; de kinderen (ongeacht meisje of jongen) moeten exact vertellen waar zij heen gaan, met wie en hoe laat ze thuis komen. Verder benadrukte hij, dat de vrouw het aanzicht van het gezin is, zij is heel belangrijk. Zij heeft het thuis voor het zeggen (let wel; thuis). Ook zei hij dat voor de islam man en vrouw gelijk zijn, dat wij Nederlanders daar een verkeerd beeld bij hebben, dat de man en de vrouw ieder hun eigen rechten hebben die zij na moeten leven.

Ik vond het best een interessant gesprek maar hij heeft bij mij bepaalde vooroordelen over het islamitsche geloof niet weg kunnen nemen, eerder versterkt. Hoe kun je nou spreken van gelijkheid als je aparte rechten hebt? Je bent toch pas gelijk als je beide dezelfde rechten (en plichten) hebt?
En als de vrouw het aanzicht van het gezin bepaalt, betekent het dan dat alleen zij deze aanzicht kan schenden?
Dus; wanneer zij tegen de regels van de Islam toch zonder hoofddoekje naar buiten gaat, schendt zij dan de eer van het hele gezin en haalt zij daarmee de woede van haar echtgenoot op haar hals? Ontstaat uit zoiets - in het ergste geval- eerwraak?

In zo'n geval zie ik een hoofddoekje als een vorm van onderdrukking en zou het in openbare gelegenheden verboden moeten zijn. Ik ben sowieso tegen het dragen van hoofddeksels in openbare gelegenheden. Petjes, hoedjes, het hoort niet, die zet je netjes af. Tenminste; dat is mij geleerd.

En waarom?? Uit sociale overwegingen zou je dergelijke mensen misschien kunnen gaan helpen, maar het leek mij sterk dat dat de achterliggende gedachte van verbieden is. Er is totaal geen sprake van strafbaar feit.. niemand wordt lastig gevallen.. Er loopt wel meer achter volk rond die je zou kunnen herkennen aan hun kleding.. dan kunnen we bezig blijven..

Reageer Door: Grobbekuiken, 22 mrt 2010 15:27

Er was laatst iemand van een buitenfirma op mijn werk waar ik mee in gesprek raakte en die vertelde mij dat Nederlandse ouders hun kinderen niet goed opvoeden. Vervolgens vertelde hij waarom; als moslim is het ondenkbaar om je kinderen alleen te laten wonen. Wij Nederlanders laten onze kinderen vanaf een bepaalde leeftijd zelfstandig wonen dat is niet goed. Ook is hun controle groter; de kinderen (ongeacht meisje of jongen) moeten exact vertellen waar zij heen gaan, met wie en hoe laat ze thuis komen. Verder benadrukte hij, dat de vrouw het aanzicht van het gezin is, zij is heel belangrijk. Zij heeft het thuis voor het zeggen (let wel; thuis). Ook zei hij dat voor de islam man en vrouw gelijk zijn, dat wij Nederlanders daar een verkeerd beeld bij hebben, dat de man en de vrouw ieder hun eigen rechten hebben die zij na moeten leven.

Ik vond het best een interessant gesprek maar hij heeft bij mij bepaalde vooroordelen over het islamitsche geloof niet weg kunnen nemen, eerder versterkt. Hoe kun je nou spreken van gelijkheid als je aparte rechten hebt? Je bent toch pas gelijk als je beide dezelfde rechten (en plichten) hebt?
En als de vrouw het aanzicht van het gezin bepaalt, betekent het dan dat alleen zij deze aanzicht kan schenden?
Dus; wanneer zij tegen de regels van de Islam toch zonder hoofddoekje naar buiten gaat, schendt zij dan de eer van het hele gezin en haalt zij daarmee de woede van haar echtgenoot op haar hals? Ontstaat uit zoiets - in het ergste geval- eerwraak?

In zo'n geval zie ik een hoofddoekje als een vorm van onderdrukking en zou het in openbare gelegenheden verboden moeten zijn. Ik ben sowieso tegen het dragen van hoofddeksels in openbare gelegenheden. Petjes, hoedjes, het hoort niet, die zet je netjes af. Tenminste; dat is mij geleerd.

Reageer Door: Pa Poea, 22 mrt 2010 15:07

Mag ik als overtuig Papoea mijn peniskoker nu wel of niet dragen?

Reageer Door: TheSalooN, 22 mrt 2010 15:02

peacepipe schreef:

[quote=Lillybeth]
[quote=Baduhenna]
Aangifte tegen een voorstel? daaruit blijkt de verdraagzaamheid en het ondemocraties denken.

Inderdaad...in 3/4 van de bondsrepubliek Duitsland zijn hoofddoekjes verboden in openbare instellingen..ook in Frankrijk ,gedeeltelijke scholen van Belgie ..heel Turkije..enz enz wil zij die allemaal aanklagen,of doet ze haar doekje af bij een vakantie naar die landen?

Wat een geluk dat we in Nederland wonen.
Hier heb je vrijheid van godsdienst en vrijheid van meningsuiting.

Laten we daar aub voor vechten om dat te houden!
Als mensen lang haren willen, dan mogen ze dat.
Als mensen spelden door hun neus willen, dan mogen ze dat.
Als mensen hun haar rood willen verven en recht op willen zetten, dan mogen we dat.
Als mensen jood willen zijn en keppeltjes willen dragen, dan mogen ze dat.
Als mensen zuunig willen zijn en in zeeuws klederdracht willen lopen, dan mogen ze dat.
Als mensen willen hossen en rare outfits aan willen trekken om het vasten te vieren, dan mogen zet dat.

Leve de vrijheid - geniet van je eigen vrijheid - maar gun het anderen ook.

[/quote]

Helaas kent de islam kent géén vrijheid!!!

Islam = onderwerping!!! Moslim = Onderworpene!!!

Meer smaken zijn er niet.

http://antivenin.blogspot.com/2007/10/het-moslim-broederschap-project.html
[/quote]

Vrijheid betekent ook mensen in hun achterlijke waardes laten.. Darwin is bij de gemiddelde Christen ook nog nauwelijks doorgedrongen..

Reageer Door: peacepipe, 22 mrt 2010 14:58

[Modbreak IEX]: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]

Reageer Door: peacepipe, 22 mrt 2010 14:51

haroekoe schreef:

[quote=Baduhenna]
Aangifte tegen een voorstel? daaruit blijkt de verdraagzaamheid en het ondemocraties denken.

Inderdaad...in 3/4 van de bondsrepubliek Duitsland zijn hoofddoekjes verboden in openbare instellingen..ook in Frankrijk ,gedeeltelijke scholen van Belgie ..heel Turkije..enz enz wil zij die allemaal aanklagen,of doet ze haar doekje af bij een vakantie naar die landen?

Wat een geluk dat we in Nederland wonen.
Hier heb je vrijheid van godsdienst en vrijheid van meningsuiting.

Laten we daar aub voor vechten om dat te houden!
Als mensen lang haren willen, dan mogen ze dat.
Als mensen spelden door hun neus willen, dan mogen ze dat.
Als mensen hun haar rood willen verven en recht op willen zetten, dan mogen we dat.
Als mensen jood willen zijn en keppeltjes willen dragen, dan mogen ze dat.
Als mensen zuunig willen zijn en in zeeuws klederdracht willen lopen, dan mogen ze dat.
Als mensen willen hossen en rare outfits aan willen trekken om het vasten te vieren, dan mogen zet dat.

Leve de vrijheid - geniet van je eigen vrijheid - maar gun het anderen ook.

[/quote]

Helaas kent de islam kent géén vrijheid!!!

Islam = onderwerping!!! Moslim = Onderworpene!!!

Meer smaken zijn er niet.

http://antivenin.blogspot.com/2007/10/het-moslim-broederschap-project.html

Reageer Door: Leadfarmer, 22 mrt 2010 14:43

revocon schreef:

Bekeerlingen zijn vaak de meest fanatieke 'gelovigen', van welke signatuur dan ook, en hebben geen notie van het begrip neutrale Staat. Anderzijds: wat binnen het geloof snel opkomt, brandt meestal net zo snel weer af . . . Een identiteit die zich verbonden voelt met een ideologie die geen identiteit duldt, is overigens een contractio in terminis. Darwin wist het al: datgene wat zich het best weet aan te passen aan zijn omgeving, heeft de meeste overlevingskansen. Case closed.

Misschien ben jij wel diegene die zich moet aanpassen aan zijn (hevig veranderde) omgeving. Heb je daar wel eens bij stil gestaan.
Je kunt wel vasthouden aan (verouderde) idealen, maar miscchien word het tijd dat JIJ je gaat aapassen, want anders ga je het niet overleven!!!

Reageer Door: Muts, 22 mrt 2010 14:38

Leo414 schreef:

- Reactie verwijderd. Gelieve inhoudelijk te reageren en niet te beledigen. -

Jammer dat de reactie van deze persoon is verwijderd terwijl zij nooit discrimineerd of beledigend is doch slechts haar hart laat spreken wat kennelijk ook al verboden is.

Haar hart spreekt totale nonsens, ze kakelt er op los, zonder ook maar iets zinnigs te zeggen.
Misschien heeft ze een nieuw hart nodig.

Reageer Door: Muts, 22 mrt 2010 14:34

peacepipe schreef:

Het is de orthodoxe moslim verboden om in een land waar de islam niet de meerderheid heeft, uiterlijke kenmerken van het geloof te dragen!!! Echter er is één uitzondering op deze regel. Het mag wél als men denkt op termijn de meerderheid te kunnen verwerven!!! Daarbij beschouwd men 20% als de meerderheid!!! Kijk maar eens goed om je heen.

Voor hen die Geert Wilders alléén maar zien als iemand die moslims pesten als hobby heeft is het verstanding om ondwerstaande link eens goed te lezen.

http://www.intermediair.nl/artikel/archief/44452/jespersen-en-pittelkow-onze-islamkritiek-komt-voort-uit-ons-linkse-verleden.html

Ik wil jouw link niet eens áánklikken.
Ik ken al die berichten die "men" her en der plaatst inmiddels wel.
En heb van niemand een bevestiging nodig om mijn eigen mening te vormen.
Wat zullen al die berichten aan mijn r**t roesten.

Reageer Door: TheSalooN, 22 mrt 2010 14:31

Ooit van beargumenteren gehoord?

peacepipe schreef:

Het is de orthodoxe moslim verboden om in een land waar de islam niet de meerderheid heeft, uiterlijke kenmerken van het geloof te dragen!!!

Want?

Echter er is één uitzondering op deze regel. Het mag wél als men denkt op termijn de meerderheid te kunnen verwerven!!! Daarbij beschouwd men 20% als de meerderheid!!!

Want?

Reageer Door: peacepipe, 22 mrt 2010 14:28

Het is de orthodoxe moslim verboden om in een land waar de islam niet de meerderheid heeft, uiterlijke kenmerken van het geloof te dragen!!! Echter er is één uitzondering op deze regel. Het mag wél als men denkt op termijn de meerderheid te kunnen verwerven!!! Daarbij beschouwd men 20% als de meerderheid!!! Kijk maar eens goed om je heen.

Voor hen die Geert Wilders alléén maar zien als iemand die moslims pesten als hobby heeft is het verstanding om ondwerstaande link eens goed te lezen.

http://www.intermediair.nl/artikel/archief/44452/jespersen-en-pittelkow-onze-islamkritiek-komt-voort-uit-ons-linkse-verleden.html

Reageer Door: Roodwitblauw.nl, 22 mrt 2010 14:06

- Reactie verwijderd. Gelieve inhoudelijk te reageren en niet te beledigen. -

Reageer Door: Muts, 22 mrt 2010 13:58

Dus schreef:

het is ook altijd het zelfde , ze willen wel van alles hebben hebben hebben maar zich aanpassen aan de Nederlandse normen en waarden is er niet bij .Kijk wat een moslim doet thuis in zijn eigen huis ,tussen zijn eigen 4 muren moet hij zelf weten maar buiten de deur hebben ze zich aan te passen aan de leef en gedragswijzen die hier in Nederland als norm gelden en daar hoort die hoofdbedekking niet bij,. Je zou haast denken dat Nederlanders alles maar goed vinden ,. maar een hele hoop moslims hebben een hoop spatjes en ze denken dit of dat of zus of zo te mogen , dingen die hier gewoon niet getolereerd worden en dan kijken ze raar op als een Nederlander er wat van zegt ,. Ze hebben de mond vol over respect maar hebben ze zelf respect voor het land en de burgers waar ze zelf naartoe zijn gekomen?? Nee dus dat is heel erg ver te zoeken bij die gasten . Ze vergeten wel dat ze niet zijn waar ze geboren zijn(met uitzondering van de generaties die geboren zijn hier natuurlijk) ,ze moeten zich gewoon aanpassen aan de normen en waarden hier en niet denken dat alles zo maar kan,.. wil je gerespecteerd worden dan moet je anderen ook respecteren en dat schijnen een hele hoop mensen niet te kunnen,.

Laat me niet lachen.. aanpassen aan Nederlandse normen en waarden van asociaal gedrag, zinloos geweld, lompigheid, graaicultuur, onbeleefdheid, respectloosheid, enz. enz. Als je geluk hebt, heb je onverschillige Nederlanders.. het alternatief is namelijk radicaal rechts!

Exact! Ze zien door hun eigen lompheid niet meer hoe men werkelijk een ander dient te respecteren.
Als ze zich moeten aanpassen aan de normen en waarden van de PVV, dan zou ik dat als rasechte nederlander ook moeten.
Dan nog liever de kogel, maar dát nooit.

Daarnaast vergeten ze dat ontzettend veel asociaal gedrag en hufterigheid door hun eigen autochtone volk wordt bedreven.
Bij elke poep en een scheet van moslims springen ze als wilde hyena's erop om maar hun gal te kunnen spuwen.
En dan nog durven te spreken van "aanpassen aan onze normen en waarden". Hoe bonter kun je het maken?

Reageer Door: Zelf nadenken, 22 mrt 2010 13:57

haroekoe schreef:

[quote=Baduhenna]
Aangifte tegen een voorstel? daaruit blijkt de verdraagzaamheid en het ondemocraties denken.

Inderdaad...in 3/4 van de bondsrepubliek Duitsland zijn hoofddoekjes verboden in openbare instellingen..ook in Frankrijk ,gedeeltelijke scholen van Belgie ..heel Turkije..enz enz wil zij die allemaal aanklagen,of doet ze haar doekje af bij een vakantie naar die landen?

Wat een geluk dat we in Nederland wonen.
Hier heb je vrijheid van godsdienst en vrijheid van meningsuiting.

Laten we daar aub voor vechten om dat te houden!
Als mensen lang haren willen, dan mogen ze dat.
Als mensen spelden door hun neus willen, dan mogen ze dat.
Als mensen hun haar rood willen verven en recht op willen zetten, dan mogen we dat.
Als mensen jood willen zijn en keppeltjes willen dragen, dan mogen ze dat.
Als mensen zuunig willen zijn en in zeeuws klederdracht willen lopen, dan mogen ze dat.
Als mensen willen hossen en rare outfits aan willen trekken om het vasten te vieren, dan mogen zet dat.

Leve de vrijheid - geniet van je eigen vrijheid - maar gun het anderen ook.

[/quote]

Juist, en het hypocriete is dat een partij die zich de partij voor de vrijheid noemt alleen maar zaken wil verbieden...

Reageer Door: Roodwitblauw.nl, 22 mrt 2010 13:53

1minuutje schreef:

Als je identiteit in een hoofddoek zit, past die identiteit niet in Nederland. Je identiteit is vastgelegd in een paspoort, en dan moet je hier, je raad het al, je muts af doen.
Maakt niet uit of je allah, jezus of in het kabinet gelooft, je bent hier pas iemand als we onder je muts kunnen kijken.

Anderzijds wordt er in dit land véél onder de pet gehouden.

Reageer Door: NL3039AH, 22 mrt 2010 13:38

Lillybeth schreef:

Aangifte tegen een voorstel? daaruit blijkt de verdraagzaamheid en het ondemocraties denken.

Inderdaad...in 3/4 van de bondsrepubliek Duitsland zijn hoofddoekjes verboden in openbare instellingen..ook in Frankrijk ,gedeeltelijke scholen van Belgie ..heel Turkije..enz enz wil zij die allemaal aanklagen,of doet ze haar doekje af bij een vakantie naar die landen?

Wat een geluk dat we in Nederland wonen.
Hier heb je vrijheid van godsdienst en vrijheid van meningsuiting.

Laten we daar aub voor vechten om dat te houden!
Als mensen lang haren willen, dan mogen ze dat.
Als mensen spelden door hun neus willen, dan mogen ze dat.
Als mensen hun haar rood willen verven en recht op willen zetten, dan mogen we dat.
Als mensen jood willen zijn en keppeltjes willen dragen, dan mogen ze dat.
Als mensen zuunig willen zijn en in zeeuws klederdracht willen lopen, dan mogen ze dat.
Als mensen willen hossen en rare outfits aan willen trekken om het vasten te vieren, dan mogen zet dat.

Leve de vrijheid - geniet van je eigen vrijheid - maar gun het anderen ook.

Reageer Door: Bennyvx78, 22 mrt 2010 13:29

ha ha ha. Geloof :). Of je gelooft (zowel christen of moslim) ergens in, En je vind dat de "ongelovigen" gestraft moeten worden. Of je gelooft (zowel christen als moslim) en je bent zelf zwaar de pineut. Nou, In ieder geval is deze planeet nooit saai.

Reageer Door: rosem, 22 mrt 2010 13:24

Vergis ik mij nou of hoe zit dat? in moslimland Turkije is het in scholen, openbare gebouwen verboden hoofddoekjes te dragen dus wat is hier dan anders?
zou deze bekeerde hollandse in Turkije ook een klacht indienen tegen de regering en wat zou ze daar bereiken??? Noppes!!!!

Reageer Door: revocon, 22 mrt 2010 13:18

contradictio in terminis = tegenstelling in zichzelf

[correctie voor de Latijns-Neerlandici onder ons]

Reageer Door: TheSalooN, 22 mrt 2010 13:09

eja12 schreef:

(..) en wekt daarom irritatie.

kern van de zaak.. zegt meer over jou dan over haar..

Reageer Door: TheSalooN, 22 mrt 2010 13:07

b66 schreef:

het is ook altijd het zelfde , ze willen wel van alles hebben hebben hebben maar zich aanpassen aan de Nederlandse normen en waarden is er niet bij .Kijk wat een moslim doet thuis in zijn eigen huis ,tussen zijn eigen 4 muren moet hij zelf weten maar buiten de deur hebben ze zich aan te passen aan de leef en gedragswijzen die hier in Nederland als norm gelden en daar hoort die hoofdbedekking niet bij,. Je zou haast denken dat Nederlanders alles maar goed vinden ,. maar een hele hoop moslims hebben een hoop spatjes en ze denken dit of dat of zus of zo te mogen , dingen die hier gewoon niet getolereerd worden en dan kijken ze raar op als een Nederlander er wat van zegt ,. Ze hebben de mond vol over respect maar hebben ze zelf respect voor het land en de burgers waar ze zelf naartoe zijn gekomen?? Nee dus dat is heel erg ver te zoeken bij die gasten . Ze vergeten wel dat ze niet zijn waar ze geboren zijn(met uitzondering van de generaties die geboren zijn hier natuurlijk) ,ze moeten zich gewoon aanpassen aan de normen en waarden hier en niet denken dat alles zo maar kan,.. wil je gerespecteerd worden dan moet je anderen ook respecteren en dat schijnen een hele hoop mensen niet te kunnen,.

Laat me niet lachen.. aanpassen aan Nederlandse normen en waarden van asociaal gedrag, zinloos geweld, lompigheid, graaicultuur, onbeleefdheid, respectloosheid, enz. enz. Als je geluk hebt, heb je onverschillige Nederlanders.. het alternatief is namelijk radicaal rechts!

Reageer Door: revocon, 22 mrt 2010 13:04

Bekeerlingen zijn vaak de meest fanatieke 'gelovigen', van welke signatuur dan ook, en hebben geen notie van het begrip neutrale Staat. Anderzijds: wat binnen het geloof snel opkomt, brandt meestal net zo snel weer af . . . Een identiteit die zich verbonden voelt met een ideologie die geen identiteit duldt, is overigens een contractio in terminis. Darwin wist het al: datgene wat zich het best weet aan te passen aan zijn omgeving, heeft de meeste overlevingskansen. Case closed.

Reageer Door: TheSalooN, 22 mrt 2010 13:03

- Reactie verwijderd. Gelieve inhoudelijk te reageren en niet te beledigen. -

Reageer Door: TheSalooN, 22 mrt 2010 13:01

Tengo Na Minchia Tanta schreef:

Ongelooflijk, wat een kaffer-reacties hier.
Wat is de hufterigheid in dit land doorgeslagen zeg.
Je zou haast je biezen pakken, zij het niet dat ik gelukkig weet dat die sukkels slechts zo'n 20% van de bevolking uitmaken.
De PVV met zijn aanhang wel te verstaan.
Het is tuig van de richel en dient hard te worden aangepakt , laten ze met dat griebus de leegstaande gevangenissen maar vullen.
Waar bemoeien ze zich eigenlijk mee?
Vrijheid??? Waar dan??? Dat zei Adolf Hitler toch ook?
Waar ging het heen met die zogenaamde vrijheid?
Bah, wat een misselijkmakend volkje , die PVV troepen.

Helemaal mee eens.. waar bemoeit men zich mee!

Reageer Door: EKMBeukers, 22 mrt 2010 13:01

Gelijk heeft ze

Reageer Door: eja12, 22 mrt 2010 13:00

Wereldwijd zijn politieke partijen en bewegingen die het woord Vrijheid in hun naam dragen, alleen voor vrijheid van de eigen groep/opvattingen, met uitsluiting van alles en iedereen die niet in hun vrijheidsplaatje past.

Een hoofddoek identiteit noemen? Nee geen identiteit, het is een statement. Alle kleding is statement, mode, punk, bloot, bedekt, klederdracht.

Ik heb niets tegen kleren (ook niet die van de keizer), maar een religieus statement in de publieke ruimte, ervaar ik als storend. Ik wil niet weten welk geloof men aanhangt. Het mag in de publieke omgang ook van geen enkel belang zijn. Het is dus een overbodig statement en wekt daarom irritatie.

Reageer Door: TheSalooN, 22 mrt 2010 13:00

Loveman schreef:

Of het helpt weet ik niet...

Maar ik ben tegen PVV en alles om die mensen te stoppen moet je proberen.

En wat betreft buitenland... Daar hebben wij niets mee te maken.

Dat ze daar achterlijke iedeen hebben ...

Wij zijn Nederland, waarin we tollerant moeten zijn!

Tolerant.. je bedoelt onverschillig.. dat waren we .. maar nu komt de ware aard van ons volkje naar boven drijven..

Reageer Door: TheSalooN, 22 mrt 2010 12:56

1minuutje schreef:

Als je identiteit in een hoofddoek zit, past die identiteit niet in Nederland. Je identiteit is vastgelegd in een paspoort, en dan moet je hier, je raad het al, je muts af doen.
Maakt niet uit of je allah, jezus of in het kabinet gelooft, je bent hier pas iemand als we onder je muts kunnen kijken.

En dat bepaal jij?? Volgens mij is dat mijn en jouw business helemaal niet.. laten we ons beperken tot (echte) strafbare feiten..

Reageer Door: anke, 22 mrt 2010 12:54

het is ook altijd het zelfde , ze willen wel van alles hebben hebben hebben maar zich aanpassen aan de Nederlandse normen en waarden is er niet bij .Kijk wat een moslim doet thuis in zijn eigen huis ,tussen zijn eigen 4 muren moet hij zelf weten maar buiten de deur hebben ze zich aan te passen aan de leef en gedragswijzen die hier in Nederland als norm gelden en daar hoort die hoofdbedekking niet bij,. Je zou haast denken dat Nederlanders alles maar goed vinden ,. maar een hele hoop moslims hebben een hoop spatjes en ze denken dit of dat of zus of zo te mogen , dingen die hier gewoon niet getolereerd worden en dan kijken ze raar op als een Nederlander er wat van zegt ,. Ze hebben de mond vol over respect maar hebben ze zelf respect voor het land en de burgers waar ze zelf naartoe zijn gekomen?? Nee dus dat is heel erg ver te zoeken bij die gasten . Ze vergeten wel dat ze niet zijn waar ze geboren zijn(met uitzondering van de generaties die geboren zijn hier natuurlijk) ,ze moeten zich gewoon aanpassen aan de normen en waarden hier en niet denken dat alles zo maar kan,.. wil je gerespecteerd worden dan moet je anderen ook respecteren en dat schijnen een hele hoop mensen niet te kunnen,.

Reageer Door: Haarlemmer1973, 22 mrt 2010 12:46

pffff...boeien...
Wie volgt??

Reageer Door: Djambi, 22 mrt 2010 12:41

we hebben een schuld staats schuld van 29 miljard en dan zijn er van die geblonderde mannen en gesluierde vrouwen over een hoefddoekje te praten.Ga wat nuttigs doen alstublief.

Reageer Door: Wise Owl, 22 mrt 2010 12:41

kosmopolitos schreef:

Overigens, met alle respect, we hebben in ons land toch ook nog mensen die in klederdracht lopen? Staphorst, Spakenburg, Volendam, om maar een paar plaatsen te noemen.

De vraag is, of die mensen ook in die klederdracht bij de gemeente achter het loket zitten. Het gaat de PVV niet om een algeheel hoofddoekjes verbod, het gaat er om dat ze niet zo toegetakeld achter het loket zitten, of dat men instanties subsidieert die door dit vertoon van mannelijke superioriteit blijk geven de grodnwet van Nederland niet te respecteren. Of ze dat nou 'vrijwillig' doen of niet...

Reageer Door: signum, 22 mrt 2010 12:39

Als je als vrouw de fout maakt door moslim te worden, waar je naderhand veel spijt van krijgt, is er geen weg terug. Dat mag niet van mo. Ben je niet alleen de hoofddoek, maar ook je hoofd kwijt. En aangezien je dan toch je frustraties kwijt wilt, ga je lekker afgeven op de PVV.

Reageer Door: Muts, 22 mrt 2010 12:24

[Modbreak IEX(forum@iex.nl): Gelieve inhoudelijk op het artikel te reageren.]

Reageer Door: noorwegen02, 22 mrt 2010 12:23

[Modbreak IEX(forum@iex.nl): Gelieve inhoudelijk op het artikel te reageren.]

Reageer Door: estar, 22 mrt 2010 12:23

Die moest zich zeker van haar man bekeren.
En nu ook nog aangifte doen.
Hoe diep kun je vallen

Reageer Door: poekkie, 22 mrt 2010 12:22

kosmopolitos schreef:

Als je identiteit in een hoofddoek zit, past die identiteit niet in Nederland. Je identiteit is vastgelegd in een paspoort, en dan moet je hier, je raad het al, je muts af doen.
Maakt niet uit of je allah, jezus of in het kabinet gelooft, je bent hier pas iemand als we onder je muts kunnen kijken.

Ach hoe meer we ons druk maken om hoofdoekjes, des te meer die mensen zich gaan afzetten! Zo lang het geen burka is. Wat vindt u van de hoofdbedekking van orthodoxe joden? Overigens, met alle respect, we hebben in ons land toch ook nog mensen die in klederdracht lopen? Staphorst, Spakenburg, Volendam, om maar een paar plaatsen te noemen.
Wel eens geprobeerd om in staphorst foto's te maken van die klederdracht en dan vooral op een mooie zondag wanneer de kerk uit gaat,de kans is dan zo ongeveer 100% dat je klap voor je kop krijgt.Want dat dat is volgen die lui verboden,net zo,n zieke boel als de Moslims.Die vrouw heeft zeker niks anders te doen,zo als zo vele met haar.

Reageer Door: Loveman, 22 mrt 2010 12:17

Of het helpt weet ik niet...

Maar ik ben tegen PVV en alles om die mensen te stoppen moet je proberen.

En wat betreft buitenland... Daar hebben wij niets mee te maken.

Dat ze daar achterlijke iedeen hebben ...

Wij zijn Nederland, waarin we tollerant moeten zijn!

Reageer Door: wombat, 22 mrt 2010 12:12

Typisch zo'n bekeerling. Dat zijn de fanatiekste. Altijd drammen en hun zin doordrijven.

Reageer Door: Bennyvx78, 22 mrt 2010 12:06

Tja, Helaas helaas. In dit zwaar zieke landje, Valt discriminatie en haatzaaien nu eenmaal onder "vrijheid van meningsuiting".. Denk niet dat ze veel heeft aan die aangifte.

Reageer Door: Pro-Contra, 22 mrt 2010 12:03

Zelf nadenken schreef:

im

[quote=Zelf nadenken]

Ik heb het hier niet over Duitsland of over Frankrijk of welk ander land dan ook. Ik geef alleen aan dat ik het apart vind dat een partij die roept dat zij opkomt voor de vrijheid alleen maar dingen wil verbieden. Dat vindt ik tegenstrijdig en niet tolerant.

Vrijheid sec bestaat niet..het is een abstact begrip en tegelijkertijd een paradox.

We vallen steeds in herhalingen daarom deze 'post' maar weer.......

Hoe 'vrij' ben je als je een 'opgelegde onvrijheid' niet als zodanig (meer) herkent...ja zelfs ombuigt en verdedigt als vrije keuze.

"Filosofen zeggen "vrijheid is". Dat is erg kort om de bocht. Het begrip vrijheid is erg abstract en om te begrijpen wat het is, kun je vrijheid het beste vergelijken met een "gat", in de muur of met een ruimte. Een gat is zelf niks, maar wordt bepaald door zijn omgeving. Sterker nog: zou er rondom een gat niets zijn, dan was er niet eens een gat. Een gat wordt dus bepaald door wat het niet is.

"Vrijheid verplicht"
Vrijheid verhoudt zich slecht met plichten. Maar de plicht om vrijheid van anderen te respecteren is niet een innerlijke tegenspraak maar is een paradoxaal, maar bruikbaar kenmerk van vrijheid.

Iedere politicus, van links tot rechts, is tegenwoordig voor meer vrijheid. Nederlanders zijn volgens hen onterecht tevreden over de beperkte opties die ze hebben. Maar de mensen vinden er het hunne van - kijk naar de energiemarkt, of de gezondheidszorg. Als vrijheid betekent dat ze de hele dag allerlei ingewikkelde keuzes moeten maken hoeft het voor het gros van de bevolking niet. Dat is erg, want zo wordt het ideaal van keuzevrijheid verkwanseld.

Reageer Door: Lillybeth, 22 mrt 2010 11:51

Zelf nadenken schreef:

im

[quote=Zelf nadenken]
Het mooiste vind ik wel dat een partij voor de vrijheid het alleen maar heeft over verbieden. Wanneer ze echt voor de vrijheid stonden, dan zouden ze het zelfs gepromoot hebben om verschillende hoofddeksels te dragen... om de keus van de eigen vrijheid te vieren!

dus....? VOLGENS JOU TELT 3/4 VAN DUITSLAND.. bij de niet accepterende verbiedende overheden?daarbij vergeleken is Nederland maar een druppeltje op de EU vlakte...Wil jij 80 miljoen duitsers en evenzoveel Franse mensen verdoemen als NIET tolerante burgers?En dan tel ik niet eens de inwonersvan het 30x grotere Turkije mee....GA je schamen....

Ik heb het hier niet over Duitsland of over Frankrijk of welk ander land dan ook. Ik geef alleen aan dat ik het apart vind dat een partij die roept dat zij opkomt voor de vrijheid alleen maar dingen wil verbieden. Dat vindt ik tegenstrijdig en niet tolerant.

[/quote]
De tolerante partijen in de landen:Duitsland-Frankrijk Belgie en de tolerante ATATURK in Turkije...hebben hun pionierwerk al gedaan...het wordt NU tijd dat Nederland haar nederlands gezicht laat zien...de PVV(en de VVD) zijn de enige partijen die nationaaltrots bezitten..

Reageer Door: Zelf nadenken, 22 mrt 2010 11:34

im

Lillybeth schreef:

Het mooiste vind ik wel dat een partij voor de vrijheid het alleen maar heeft over verbieden. Wanneer ze echt voor de vrijheid stonden, dan zouden ze het zelfs gepromoot hebben om verschillende hoofddeksels te dragen... om de keus van de eigen vrijheid te vieren!

dus....? VOLGENS JOU TELT 3/4 VAN DUITSLAND.. bij de niet accepterende verbiedende overheden?daarbij vergeleken is Nederland maar een druppeltje op de EU vlakte...Wil jij 80 miljoen duitsers en evenzoveel Franse mensen verdoemen als NIET tolerante burgers?En dan tel ik niet eens de inwonersvan het 30x grotere Turkije mee....GA je schamen....

Ik heb het hier niet over Duitsland of over Frankrijk of welk ander land dan ook. Ik geef alleen aan dat ik het apart vind dat een partij die roept dat zij opkomt voor de vrijheid alleen maar dingen wil verbieden. Dat vindt ik tegenstrijdig en niet tolerant.

Reageer Door: Lillybeth, 22 mrt 2010 11:24

1minuutje schreef:

Als je identiteit in een hoofddoek zit, past die identiteit niet in Nederland. Je identiteit is vastgelegd in een paspoort, en dan moet je hier, je raad het al, je muts af doen.
Maakt niet uit of je allah, jezus of in het kabinet gelooft, je bent hier pas iemand als we onder je muts kunnen kijken.

Ik ben er vast en zeker van...ALS ze de aanklachten en de daartoe behorende advokaat...ZÉLF zouden moeten betalen kwamen er heel wat minder aanklachten..Maar in het uitbuiten van het "armenrecht"betalen WIJ,autochtonen de rechtszaken van onze eigen ondergang...zover zijn we al gekomen!!!

Reageer Door: ginaf, 22 mrt 2010 11:24

Heeft deze vrouw niets anders te doen,vroeger lag ze met de blote borsten op het strand,en nu ze met een moslim man samen woont zal ze wel even laten zien en horen hoe zij er over denkt deze geboren de Jager,stop hier mee je maakt je zelf belachelijk in opdracht van je moslim man,net als je hoofddoek die je moet dragen van je moslim man anders krijg je een pak slaag,want zo gaat dit in deze moslim cultuur,een vrouw is gewoon een huisdier,thuis werken altijd klaar staan als meneer wil neuken,of je wil of niet en kinderen baren,daar dienen moslim vrouwen voor.In het land waar je moslim man vandaan komt loopt minder dan 10% van de jonge vrouwen met een hoofddoek,ik kan het weten ben zelf vaak genoeg geweest,dus doe even normaal je doet al gek genoeg.Je weet toch dat je in NEDERLAND leeft,dan accepteer dan onze en jou cultuur waar je vandaan komt en stop met deze onzin om alleen maar in de publiciteit te komen door deze onzin te doen in opdracht van je man,en als mensen iets zeggen over hoofdoeken goed of slecht moet je maar accepteren of je kopvot afdoen "domme gans".

Reageer Door: Lillybeth, 22 mrt 2010 11:21

Zelf nadenken schreef:

Het mooiste vind ik wel dat een partij voor de vrijheid het alleen maar heeft over verbieden. Wanneer ze echt voor de vrijheid stonden, dan zouden ze het zelfs gepromoot hebben om verschillende hoofddeksels te dragen... om de keus van de eigen vrijheid te vieren!

dus....? VOLGENS JOU TELT 3/4 VAN DUITSLAND.. bij de niet accepterende verbiedende overheden?daarbij vergeleken is Nederland maar een druppeltje op de EU vlakte...Wil jij 80 miljoen duitsers en evenzoveel Franse mensen verdoemen als NIET tolerante burgers?En dan tel ik niet eens de inwonersvan het 30x grotere Turkije mee....GA je schamen....

Reageer Door: namtol, 22 mrt 2010 11:10

Mijn motorhelm is ook deel van mijn identiteit. Toch zet ik hem af als ik een openbaar gebouw betreed. Overigens heb ik dan niet het idee dat ik me uitkleed voor andere mannen (of vrouwen). Deze islam-bekeerlinge (zoals altijd zijn bekeerlingen het meest onverdraagzaam) voert zonder het zelf te beseffen keihard campagne voor de PVV. Vooral zo door gaan. En dan op 9 juni 's avonds niet huilie huilie doen.

Reageer Door: L. van Beek, 22 mrt 2010 10:54

- Reactie verwijderd. Gelieve inhoudelijk te reageren en niet te beledigen. -

Reageer Door: Zelf nadenken, 22 mrt 2010 10:31

Lillybeth schreef:

eN ZE BLIJVEN MAAR DRAMMEN WAT EEN KLOTEVOLK!

[sarcasm]Ja inderdaad, die blanke joods-christelijke Nederlanders weten maar niet van ophouden![/sarcasm]

Het mooiste vind ik wel dat een partij voor de vrijheid het alleen maar heeft over verbieden. Wanneer ze echt voor de vrijheid stonden, dan zouden ze het zelfs gepromoot hebben om verschillende hoofddeksels te dragen... om de keus van de eigen vrijheid te vieren!

Reageer Door: curvedwater, 22 mrt 2010 10:26

- Reactie verwijderd. Gelieve inhoudelijk te reageren en niet te beledigen. -

Reageer Door: RebelFlag, 22 mrt 2010 10:15

Als er nu een keer een hoofddoekjesdraagster opstaat en met zelfreflectie het gevoel van de doorsnee burger relativeert en begrijpt hoe het hoofddoekje op veel mensen overkomt, kijkend naar de islamitische en de nederlandse historie daarvan, zou ik daar meer respect voor kunnen opbrengen. Maar, op het moment dat je jezelf aansluit, en dus overgeeft aan de islam wordt er niet van je verlangt dat je nadenkt of zelfs maar een eigen interpretatie kan geven aan je geloof. Dat is triest, maar ik begrijp het wel. Wat dat betreft zijn veel moslims precies hetzelfde als de gemiddelde PVV-stemmer. Bedenk wel, dat er zonder vervelende (vervelend, want moslims provoceren, vaak zonder het te beseffen, de nederlandse samenleving op bijna alle fronten) moslims geen PVV was geweest. Maar dat hebben moslims vreemd genoeg niet kunnen voorkomen met hun bijzonder goed opgeleide en uiterst intelligente imams. Imams die de zin van het leven begrijpen, alles wetende van het ontstaan van de aarde en hoe we met elkaar in harmonie kunnen samenleven: een vrouw afdekken omdat ze een schande is!? Het klint als een slechte grap en dat is het ook, want moslims lijken ook nog eens te zijn verstoten van enige vorm van humor. Foutje van allah? Hij heeft wel meer foutjes gemaakt denk ik.

Reageer Door: kosmopolitos, 22 mrt 2010 10:12

1minuutje schreef:

Als je identiteit in een hoofddoek zit, past die identiteit niet in Nederland. Je identiteit is vastgelegd in een paspoort, en dan moet je hier, je raad het al, je muts af doen.
Maakt niet uit of je allah, jezus of in het kabinet gelooft, je bent hier pas iemand als we onder je muts kunnen kijken.

Ach hoe meer we ons druk maken om hoofdoekjes, des te meer die mensen zich gaan afzetten! Zo lang het geen burka is. Wat vindt u van de hoofdbedekking van orthodoxe joden? Overigens, met alle respect, we hebben in ons land toch ook nog mensen die in klederdracht lopen? Staphorst, Spakenburg, Volendam, om maar een paar plaatsen te noemen.

Reageer Door: krankzinnig, 22 mrt 2010 10:12

- Reactie verwijderd. Gelieve inhoudelijk te reageren en niet te beledigen. -

Reageer Door: Lillybeth, 22 mrt 2010 10:10

- Reactie verwijderd. Gelieve inhoudelijk te reageren en niet te beledigen. -

Reageer Door: Lillybeth, 22 mrt 2010 10:09

Baduhenna schreef:

Aangifte tegen een voorstel? daaruit blijkt de verdraagzaamheid en het ondemocraties denken.

Inderdaad...in 3/4 van de bondsrepubliek Duitsland zijn hoofddoekjes verboden in openbare instellingen..ook in Frankrijk ,gedeeltelijke scholen van Belgie ..heel Turkije..enz enz wil zij die allemaal aanklagen,of doet ze haar doekje af bij een vakantie naar die landen?

Reageer Door: curvedwater, 22 mrt 2010 10:08

Jammer dat die dame nooit in het buitenland is geweest: op vele scholen in Belgie zijn hoofdoeken verboden, in turkije ook bij de overheid.
Net een ex-roker: die zijn het felst

Reageer Door: Paljas, 22 mrt 2010 10:05

Aangifte tegen een voorstel? daaruit blijkt de verdraagzaamheid en het ondemocraties denken.

Reageer Door: 1minuutje, 22 mrt 2010 09:55

Als je identiteit in een hoofddoek zit, past die identiteit niet in Nederland. Je identiteit is vastgelegd in een paspoort, en dan moet je hier, je raad het al, je muts af doen.
Maakt niet uit of je allah, jezus of in het kabinet gelooft, je bent hier pas iemand als we onder je muts kunnen kijken.

Reageer Door: criticusje, 22 mrt 2010 09:54

Uitkleden hoeft echt niet. Dat gaat zelfs de PVV te ver.
Maar helaas is al deze ophef wel allemaal reclame voor deze partij. Dit hebben de meeste mensen echter niet door jammer genoeg.

Reageer Door: RebelFlag, 22 mrt 2010 09:53

Zo, heeft zij ook haar ‘15 minutes of fame’. Next.

Reageer Door: criticusje, 22 mrt 2010 09:51

Hoofddoekje af is niet bepaald uitkleden. Dus een beetje overdreven reactie van deze vrouw. Maar helaas is het wel allemaal reclame voor de PVV. Dit laatste hebben de meeste mensen helaas niet echt door geloof ik.

Almeerse moslima doet aangifte tegen PVV

Aanmelden nieuwsbrief

Meest gelezen binnenland

Meer nieuws binnenland

Reageer op dit artikel:

Uw e-mailadres: