Door: Camil Driessen 
Gepubliceerd: donderdag 3 juni 2010 15:31
Update: donderdag 3 juni 2010 17:04
De gemeenteraad van Utrecht heeft een motie aangenomen waarin het College van Burgemeester & Wethouders wordt opgeroepen om de kersverse antikraakwet te negeren.
Donderdagmiddag werd een motie met die strekking van GroenLinks-raadslid Pepijn Zwanenberg aangenomen. De motie werd gesteund door de SP, Leefbaar Utrecht en coalitiepartners PvdA en D66.
De motie veroordeelt niet alleen de kraakwet, maar roept het College bovendien op om ‘terughoudend te zijn met uitvoering door zoveel mogelijk aan te sluiten bij de huidige praktijk’. De nieuwe kraak- en leegstandswet niet uitvoeren dus.
Kraken wordt daardoor per 1 oktober een misdrijf. De antikraakwet werd dinsdag met een nipte meerderheid (CDA, VVD, CU, SGP) aangenomen door de Eerste Kamer, ondanks bezwaren van de G4, de Vereniging van Nederlandse Gemeenten en de Raad van State.
‘Onbegrijpelijk’ volgens GroenLinks-raadslid Zwanenberg. ‘De uitvoering van deze wet is een forse aanslag op het politieapparaat, de prioriteit van de politie dient bij andere zaken te liggen dan het handhaven van deze wet.’
Hij benadrukt dat veel initiatieven in Utrecht, zoals Tivoli zijn voortgekomen uit de kraakbeweging. ‘Kraken dient en diende een maatschappelijk en sociaal belang. Het is ook een goede stok achter de deur om leegstand te voorkomen.’
Woensdag botste het Amsterdamse college al over de wet. GroenLinks wil dat kraken een middel blijft om leegstand te bestrijden, terwijl de VVD verwacht dat het stadsbestuur een eind gaat maken aan het fenomeen kraken.
De vier grote steden (Amsterdam, Utrecht, Rotterdam en Den Haag) schreven in een brief (Word) aan toenmalig minister Dekker niets te zien in een kraakverbod, omdat dat de leegstand zou bevorderen. Met de val van kabinet Balkenende III in juni 2007 was het kraakverbod voorlopig van tafel.
Kraakverbod lost niets op
Het initiatiefwetsvoorstel ‘Kraken en leegstand’ lost helemaal niks op.