Gepubliceerd: donderdag 5 april 2007 17:53
Link naar discussie op Maroc.nl toegevoegd: donderdag 5 april 2007 18:28
Het is strafbaar de Koran in zijn huidige vorm te verspreiden. Dat stelt een auteur onder het pseudoniem H.S.M. Frankenvrij in het VVD-tijdschrift Liberaal Reveil.
Het verspreiden van de Koran en het openlijk ten gehore brengen van passages daaruit staan gelijk aan discriminatie en opruiing, meldt de auteur. Verder stelt hij dat de Koran primitief, ongenuanceerd, onverdraagzaam, agressief en haatdragend is. De redactieraad van het blad heeft uit veiligheidsoverwegingen het artikel onder pseudoniem geplaatst.
Islamitische theologen die het artikel op verzoek van de redactie vooraf bekeken, vonden het standpunt te verdedigen. Dat zegt VVD-senator Heleen Dupuis, voorzitter van de redactieraad en zelf theoloog. Zij zegt te hopen dat veel liberale moslims reageren op het stuk. "Als redactie willen wij ruimte bieden voor discussie. Ik zal mij echter nooit zo negatief uitlaten over een heilig boek.''
Dupuis stelt dat verspreiding van de Koran strafbaar is als het stimuleren van gewelddadig gedrag het doel is. "Alle uitingen van godsdienst moeten de toets van de wet kunnen doorstaan."
Abdullah Haselhoef, voorzitter van de Contactgroep Islam, de islamitische gesprekspartner van de overheid, vindt dat de Koran niet ter discussie moet staan. "We moeten de individuele acties van mensen beoordelen want uiteindelijk leidt de interpretatie van het geloof tot geweld." Verder vindt Haselhoef dat de VVD zich laat gijzelen door de islamdiscussie, volgens hem niet meer dan een hype. "Het artikel zegt weinig, en wat schiet je ermee op? Het is treurig dat mensen de vrijheid van meningsuiting aan banden willen leggen door een wannabe-terrorist als Samir A. Nederland is in een angstreflex geschoten."
Liberaal Reveil is het kwartaalblad van de Teldersstichting, het wetenschappelijk bureau van de VVD. Het blad dient als platform voor discussie.
Reageer
Door:
Ron C. de Weijze, 08 aug 2007 07:30
Rookgordijnen van de oppositie, niet in de laatste plaats van de Contactgroep Islam zelf natuurlijk, zorgen er wel voor dat de War On Terror NIET War On Islam gaat heten, wat na de 9/11 oorlogsverklaring wel móest. Dan houd je ook dit soort gedraai en gekronkel van een Haselhoef, die weer zegt dat het niet het haatboek zelf is maar de 'gematigde, wijze interpretatie van deskundigen op dat gebied' moet zijn waar wij volgens ons mee te maken zouden moeten hebben. Zodat om onduidelijke redenen bestuurders weer brood zien in het laten bouwen van hoge minaretten naast pompeuze anti-westerse bolwerken om daar de meest fundamentalistische onder de fundamentalisten te laten prediken in eigen taal. Wat prediken? Nou, juist die 'gematigde, wijze interpretatie van deskundigen' van het meest christenhatende en meest jodenhatende boek ter wereld, verspreid onder en gelezen door de hardst groeiende religie ter wereld, niet ten laatste in ons land (Nederland).